#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.
Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?
La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.
#28 en tu caso no ha hecho falta tiempo. Nada más arrancar, tu motor deja una enorme nube racista detrás
#23 No como en el tuyo
#23 Que facil lo arreglan todo los meneantes de izquierda, cuatro insultos y/o apelaciones a los sentimientos y ya. Menos mal que estos era los del socialismo "cientifico"
#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” 
Muy loco todo!!
#21 Fascista es el nuevo Venezuela.
No le pidas más.
#101 Eso es porque tu mente esta muy sesgada, para ti alguien en contra de la inmigracion masiva es Hitler y cualquier inmigrante ilegal es una hermanita de la caridad. Asi ves el mundo, sin objetividad. Y ninguno de los extremos es objetivo
#118 ¿Mi mente es la sesgada? Madre mía, que mentecitas más cerradas tenéis, y que argumentos os inventáis para reforzarlos. Precisamente vivo rodeada de familias magrebíes, ya hay más gente en mi barrio de esa nacionalidad que españoles de origen. Y son casi mejores vecinos que los otros. Aviso, no vivo en un barrio marginal de una gran ciudad, vivo en un pueblo pequeño pero en la parte donde las viviendas más antiguas las van comprando esta gente, en la que los maridos trabajan en el campo o la construcción y las mujeres en los almacenes de fruta, y sus hijos los tengo yo en el colegio donde trabajo. ¿Qué hay algún mierdero de mala pinta? Pues claro, pero hay más españoles que morillos. Eso se llama INTEGRACIÓN. Y déjate de cuentos, apaga la tele y sal de esos grupos de whatsapp que te envenenan, anda.
#7 La realidad de la noticia es que no conocemos la historia que hay detrás así que dificil juzgarla. El tema del divorcio es un tema que no se quiere tratar, pero el mismo es una sangría para muchos hombres, nos guste o no.
No solo pierdes a tu familia, sino que encima puedes perder practicamente todo lo que tienes.
Personalmente, y creo que no hay datos para confirmarlo creo que muchos de los suicidios que se dan en hombres tienen una vinculación directa con lo injustas que son las leyes de divorcio.
#11 Los datos no parecen ir contigo, no.
Pongo estadísticas y datos de USA que tiene un histórico mayor. Hay que tener en cuenta dos cosas: hasta 1969 había que demostrar que la pareja había hecho algo malo para poder divorciarse. Tras un auténtico boom de mujeres divorciándose en los 70 y 80, los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
https://www.statista.com/statistics/195955/divorce-rate-in-the-united-states-since-1990/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Divorce_in_the_United_States#20th_century
Sin embargo, la tasa de suicidios, a pesar de las fluctuaciones, se ha mantenido constante desde los años 50. Y más si se compara el ratio hombres/mujeres, donde se ve que durante todo ese tiempo el 80% de suicidios es de hombres.
https://www.statista.com/statistics/187478/death-rate-from-suicide-in-the-us-by-gender-since-1950/
#20 El numero de suicidos en España no ha dejado de aumentar. El numero de divorcios que terminan en custodia compartida TAMBIEN aumenta de forma constante.
Ahi tienes datos de tu pais sobre los que construir tu mentira. 
#20 Tu afirmación inicial era un true scotman poco elaborado (sólo los auténticos datos me darían la razón, qué pena que no los haya). Y lo que haces con este segundo comentario es ahondar todavía más en la falacia del escocés verdadero (sólo los auténticos datos valdrían, los tuyos no sirven).
https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
En cualquier caso, los datos para España (porque supongo que te refieres a España aunque la noticia del hilo sea el Reino Unido), son parecidos. Es sólo que hay de muchos menos años y por eso había puesto los de USA.
Y ya que me he puesto a buscar los de España, y he profundizado en ello, comentaré que la principal causa subyacente de los suicidios que veo es el deterioro de la situación económica de la población, en general (ver imagen adjunta). El número de divorcios también va bajando en España, como en USA. E incluso, como dice #61, las custodias compartidas han ido aumentando muchísimo en los últimos años.
trabajos sobre la evolución del suicidio en España:
https://www.ucm.es/file/informe-evolucion-suicidio-en-espana-ucm?ver
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/41855/TFG-E-924.pdf?sequence=1&isAllowed=y
divorcios en España, serie histórica (datos brutos del INE):
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=20170
#19 Las leyes de divorcio en EEUU tienen cero que ver con las españolas. Vaya forma de salirte del tema para intentar tener razón. Hazte mirar lo de perder la objetividad para confirmar tus creencias...
#24 La noticia habla de un británico en Reino Unido, que tampoco tiene nada que ver con España, y sin embargo aquí os tenemos a todos los juristas expertos en Derecho Británico diciendo que las leyes son injustas con el hombre.
#67 Creo que no habíamos coincidido nunca y viendo la falta de educación con la que escribes, la verdad prefiero no tener contacto contigo.
Es una pena que podrías haber aportado algo al debate y haber mostrado otro punto de vista, pero en vez de eso faltas al respecto tanto a mi como a #25 porque no decimos algo que a ti te guste.
Pues vale.
#67 Gracias por el apoyo. Los tres primeras respuestas a mi comentario eran todas del mismo palo y he pensado que me había vuelto loco y que poner datos había perdido su valor.
Siendo específicos, y como digo en #161, más que una afirmación pajillera lo que ha usado es la falacia del escocés verdadero.
#25 Cuando miramos a las estadísticas de un país, lo único que se pueden hacer son correlaciones (que no implican causalidad).
Sin embargo, cuando la correlación en nula, como en este caso (los divorcios bajan al mismo tiempo que los suicidios se mantienen o aumentan ligeramente), se puede intuir más fácilmente que no hay relación.
Es decir, una correlación positiva no implica causalidad. Cuando se da una correlación positiva todavía hay que encontrar la causa subyacente.
Sin embargo, una correlación negativa sí se utiliza como prueba de que no hay relación (y es lo que sucede en este caso).
#223 True Scottman the 3rd
Respecto de España, la principal causa es el deterioro de la situacion económica. Como bien dices, por qué? En eso no entras. Resulta que a Paqui la suben las lentejas y como son caras de divorcia. No tiene sentido no? pues suponer que la peor situacion económica no viene vinculada a divorcios tampoco tiene sentido. Porque un divorcio afecta seriamente a la economía de una familia.
Así la peor situación económica tiene una parte que son los divorcios, por mucho que en los datos no lo ponga explicitamente.
Si hay algo claro de las crisis económicas es que bajan los divorcios y las separaciones. O sea que ese diatriba tuya que cito es falsa de principio a fin.
https://elpais.com/sociedad/2009/09/17/actualidad/1253138404_850215.html
https://www.rtve.es/noticias/20210927/divorcios-cayeron-16-primer-ano-pandemia-mas-con-crisis-economica/2175211.shtml
Sin embargo, los suicidios sí crecen durante las crisis económicas. De eso ya te había puesto el gráfico, pero te pongo también un par de enlaces.
https://www.elmundo.es/salud/2014/06/12/539881c422601dc15b8b4588.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173505017300237
En cuanto a esto que dices:
El número de divorcios ha bajado, aja, has mirado los datos del número de bodas?
Te remito a mi mensaje de #19, donde decía, literalmente:
los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
Pero vamos, que exista una correlación entre matrimonios y divorcios no rebaja en un ápice la falta de correlación entre divorcios y suicidios.
#242 Nada sigues con lo mismo y erre que erre
Por mi parte termina aqui la conversación.
Paso de perder el tiempo y de leerte, con tu primera frase ya me ha bastado, el resto te lo podías haber ahorrado.
Cuando tengas algún dato que no sea parcial, me cuentas, mientras tanto paso, ni me voy a molestar en contestarte o leerte.
Qué manera tan patética de intentar tener razón sí o sí y quedar por encima a toda costa.
#11 Reitero mi comentario en #41; hay tres regímenes económico matrimoniales en el ordenamiento español y sólo en uno de ellos existe un reparto efectivo de los bienes matrimoniales entre cónyuges. Como digo siempre, antes de casarse hay que pensárselo bien en todos los aspectos, y a lo mejor gastarse unos 200 pavos en un notario
#45 Entiendo que sabes que un divorcio no depende solo de la economía verdad?
1.- Tu puedes hacer separción de bienes o lo que quieras, como si lo tienes todo guardado bajo el colchon
2.- En cuanto te divorcies como tengas hijos, solo cuenta 1 cosa tus genitales, nada más.
Como seas hombre las posibilidades de que te toque una pensión de manutención, abandonar tu casa y tener que vivir en alguna otra parte son de un 80%. Como seas mujer las posibilidades de que te toque una casa con los hijos dentro son del 80%.
Hay casos en los que da igual que la mujer trabaje o no, porque la casa y los niños se los dan igualmente.
En raras y muy contadas ocasiones ocurre al reves.
La economía no lo es todo, el problema son las leyes y la manera en que penalizan en base a los genitales. El día que tengamos leyes igualitarias que traten de manera igual a la gente sin mirar sus genitales, iremos bastante mejor de lo que vamos y habrá menos problemas.
Por cierto, el caso de la noticia es de un britanico, no de un español, por lo tanto es más que probable que sus leyes sean un poco diferentes a las nuestras.
#65 Vayamos por partes, suponiendo que las cosas no hayan cambiado mucho desde el último divorcio que llevé profesionalmente hace como un año (y si han cambiado, le consulto a mi pareja de hecho, que es funcionaria en un Juzgado de Familia):
1.- La cuestión no es el divorcio en sí, sino la existencia de hijos y su manutención y cuidados, que son dos cuestiones distintas, incluso procesalmente (una cosa es el procedimiento del divorcio, y otra las medidas a favor de los hijos, que siempre son provisionales porque las circunstancias cambian) y la finalidad del procedimiento en cuanto a los hijos menores de edad es el beneficio de ellos, no de ninguno de los padres.
2.- Si hay separación de bienes, en caso de divorcio, no hay reparto económico entre los cónyuges: a cada uno lo suyo, con una excepción, que es la que determina la pensión de manutención: que uno de los cónyuges, que normalmente es la mujer se haya hecho cargo de la casa, bien por no tener previamente trabajo, o por haber dejado de trabajar para el cuidado doméstico y dudo mucho que esos casos lleguen al 80% que dices. Si tienes dudas pese a todo, llamo a mi jefa y la pregunto aproximadamente cuántos casos de esos ven en su Juzgado, para hacer una estadística meramente aproximativa. Normalmente esos casos se dan en matrimonios ya mayores, ya que ahora, para poder sobrevivir, los dos miembros del matrimonio tienen que currar. Otra cosa es que haya desigualdad de ingresos normalmente en perjuicio de la mujer (la famosa, e inexistente según nuestros conservadores favoritos, brecha salarial).
3.- No te toca la casa con los hijos dentro, la casa le toca a los hijos, con la mujer, que normalmente se hace cargo de su cuidado cuando son menores de edad en mayor medida que el marido, aunque también he visto excepciones, igual que en el caso anterior, en que la mujer tiene un curro más importante que el marido, y éste tiene menos ingresos y se hace cargo del cuidado de los críos.
Las leyes no penalizan los genitales, sino las consecuencias de su uso: si has tenido hijos, te tienes que hacer cargo de ellos
#92 #95 Puedes hacer capitulaciones a medida https://ayudalegalpr.org/resource/qu-son-las-capitulaciones-matrimoniales
#11 lo injustas que son las leyes de divorcio
Las leyes de divorcio no son más que la liquidación del contrato de matrimonio que firmaste con tu pareja.
Así que la pregunta es ¿por qué en vez de firmar un contrato con separación de bienes firmo otro en el que no la había? o mejor ¿podemos llamar "injusto" a que alguien que firma un contrato sin separación de bienes no pueda liquidar dicho contrato como si fuera uno de separación de bienes?
Si pensamos que si es injusto, entonces simplemente deberíamos eliminar la posibilidad de casarse sin separación de bienes y asunto arreglado, o directamente eliminar los contratos de matrimonio.
#56 Solo una cosa, es que realmente con tu pareja no firmaste "ningún" contrato, es como cuando viene un banco y te dice firma aquí, es lo que hay, tu no tienes poder de decisión alguno más allá de no firmar. A mi juicio el matrimonio debería ser eso, un acuerdo a medida con una serie de clausulas a elegir o rechazar según cada uno.
Además, hablar de separación de bienes no lo abarca todo, como que al final igualmente puedes tener que pagar una indemnización a tu pareja si ella decide que no quiere trabajar.
#11 yo en la época que curraba en ingenierías conocí bastantes casos de técnicos/ingenierios "expatriados" en Sudamérica del tipo "medio" tirando a feos que aquí las chicas no les hacían ni caso que volvían invariablemente de allí con criolla con bombo/anillo colgadas del brazo que los trataban de forma muy cariñosa/melosa pero que cuando se veían seguras en España con piso, papeles y nenes pedían automáticamente el divorcio para traerse a su familia y al "novio verdadero" y vivir todos de las pagas de manutención del ex pringao españito.... y éstos me comentaban de que les entraba una furia/depresión incontenibles con ganas de hacer exactamente lo mismo que en la noticia (un caso conocí de hecho que se piró de la empresa y se "desconectó" del mundo cerrando cuentas y se largó al campo a malvivir y currar en negro de lo que pillara con tal de no pagar a la ex en plan "yoyas" según me contaron... )
#57 ¿Y no sospecharon que si no los querían aquí allí tampoco de verdad? Porque vamos, tirar de mujeres más pobres y en peor situación que tú claramente no da pena ninguna
#133 nop, lo gracioso es que alguno era muy de cierta tendencia política y te soltaba mientras estaba casado y feliz que por allí aún quedaban "mujeres de verdad tradicionales" que sabían cuidar de "su hombre" y no estaban "contaminadas" de "feminazismo" y otras lindezas... 0 pena en esos casos ciertamente, pero en otros se notaba a la legua que simplemente querían compañía y que no se esperaban que les fueran a "traicionar" de esa manera después de "todo lo que hicieron por ellas..."
#158 Perdona, pero una clase media en Europa no es una clase media en Latinoamérica ni de lejos, no nos vengamos arriba
#29 Me remito a #11. La mujer no se queda la casa; tiene su uso si tiene la custodia de los hijos en exclusiva y sólo mientras los hijos dependan de ella. Ahora mismo el régimen de custodia tiende a la custodia compartida y es raro que se la den en exclusiva a uno solo de los cónyuges, como dices, el otro o la otra tiene que haberla jodido. En muchos de los casos los padres varones piden la compartida para joder a la ex. En mi caso, yo renunciaría a la compartida para joder a mi mujer
#72 Si me pongo en el plan ex marido medio, que sólo quieren la custodia compartida para dar por saco a la ex mujer (que no sería mi caso) mi hija se lleva tan mal con su madre, que no iniciaría ni la guerra por la custodia para dar mucho por saco
#77 ¿18 años mínimo? Será 18 años máximo. Y lo de no tener casa es distinto de no usar la casa. Si la casa se ha adquirido en común, sólo podría venderla de acuerdo con el exmarido, y tendría derecho a la parte que ha pagado de la misma
#60 Yo pensaba que para joder a tu mujer lo mejor es tener una relacion sana, el respeto mutuo, el amor y todo eso...
#86 Esa es una forma de joder. En mi caso, si quisiera (si y solo sí) joderla ex post, renunciaría a la custodia de la pequeña terrorista
#60 Cómo quieres a tus hijos...
#134 Si yo quiero a mi hija, pero no puedo evitar hacer el chiste. Estoy convencido (sin dato alguno en la realidad) de que la mayor parte de los maridos que piden la custodia compartida lo hacen para joder a la exmujer; en mi caso mi cría se lleva tan mal con su madre, que donaría la custodia para joder a la madre, que no va a ser el caso
#11 En general las relaciones de pareja, siempre se aborda la violencia de género como un problema de machismo, lo que es absurdo si se considera la violencia en las relaciones del mismo sexo.
Siempre lo he dicho, las relaciones de pareja son el caldo de cultivo perfecto para todo tipo de problemas y situaciones tóxicas, hasta incluso entre compañeros de piso suele serlo, es aún peor si se comparten vinculos emocionales, económicos y responsabilidades. Y generalmente no tenemos educación para gestionar eso, y en el caso extremo de divorcio, es aún peor, y sí considero que los divorcios tienden a ser injustos.
Sí, sin defender al loco #7, pero es que pienso eso, es un "loco". Alguien que intenta suicidarse no está bien, y desde el punto de vista neurológico, ha llegado a una situación límite en la que su cerebro solo considera una salida, el matarse. Eso ni siquiera justifica que sus razones para matarse sean válidas, como quien se mata por otras razones de estatus o presión social, pero para esa persona ese problema es una realidad infranqueable.
#11 Puea detrás hay un hijo de puta capaz de pegarle fuego a su propia casa, pudiendo con ello por supuesto causar víctimas mortales, y un montón de monos aplaudiéndole en internet.
En cuanto a tu comentario, lo que tú creas o dejes de creer importa entre cero y nada. No tienes datos, pero "crees", basándote en lo que dice la agenda de la derecha en internet, porque dinos: ¿cuántos divorciados conoces qur estén arruinados por culpa de "las leyes"? ¿Y en otros países, como el que comenta la noticia? ¿Puedes citarnos qué leyes son esas y por qué son injustas?
#123 Yo conozco un par de casos de divorciados con hijos que es después del divorcio cuando pueden ahorrar.
#202 Exacto.
Y además yo conozco un caso de tío al que su mujer le tiene que soltar la.pasta, por esas mismas leyes españolas de divorcio de las que están aquí llorando los cuñis.
#11 Es Igualdad tío, que no te enteras.
#11 injustas para quien?
Te puedo presentar a varias chicas con las que estuve que se encargan de sus hijos a tiempo completo, les pagan ropa, actividades, comida, gastos del colegio, tienen que preocuparse de todo, llevarles, traerlos y buscarse la vida para conciliar con un trabajo... Todo. Y luego muchos no le pasan la pensión, pq no pueden. Pero tpoco se encargan de sus hijos. No es una, ni dos.
El divorcio tendría que ser custodia compartida si o si. Y la pensión para los niños, si no puedes pagarla, tienes que ocuparte de ellos y buscarte la puta vida.
#185 ¿Y qué haces cuando te buscas la puta vida por todos lo medios y el dinero no entra?
#309 a mí no me molesta nada, de hecho ni soy fan de esas sagas que nombras (y no alcanzas ni a nombrar bien). Resalto que no tienes ni puta idea de lo que criticas pero que te mola ser edgy, pues ok, muy bien. Eres especial.
#310 Solo me pasa con HP, me aburre sobre manera y me parece absurdo hasta para ser literatura/cine infantil, no me creo edgy ni especial por ello, no me gusta y ya. Tampoco me creo edgy por repeler el arroz negro y a la peña le flipa muchisimo.
#1 cualquier cosa que haga daño a su máximo rival es oro para ellos. Es lo que tiene ser mediocre y haber quedado destinado a la irrelevancia por la mediocridad de sus líderes.
#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).
#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.
#309 a mí no me molesta nada, de hecho ni soy fan de esas sagas que nombras (y no alcanzas ni a nombrar bien). Resalto que no tienes ni puta idea de lo que criticas pero que te mola ser edgy, pues ok, muy bien. Eres especial.
#310 Solo me pasa con HP, me aburre sobre manera y me parece absurdo hasta para ser literatura/cine infantil, no me creo edgy ni especial por ello, no me gusta y ya. Tampoco me creo edgy por repeler el arroz negro y a la peña le flipa muchisimo.
#14 pues vaya mierda, si no querías discutir haberlo dicho y sigo durmiendo la siesta
Isa Serra al violín no tiene precio. Sale toda la troupe del circo del fracaso, poniéndose intensita. No falta ni une.
Meneo por los loles.
#1 jajajajajsjsjajs jajajaja ver a Jobar votando positivo tu trolleo a los zurdos no tiene precio.
#8 SantiH y Jobar votando positivo lo mismo. Dice mucho de Jobar. Se ha ido a full verde alemán.
#24 no lo menciones mucho que te meten un strike que algunos tienen la piel muy fina
#1 Y Laura los keyboards and synths.
Pantomima Full de verdad.
#20 Más bien se dan un aire a Lordi.
#55 Tampoco les trates así, es solo música.
#8 ¿Hay gente que se puede permitir pagar 350€ al mes de comunidad y vive en un piso? La gente esta loca con la localización eh.
#22 si tienes piscina, padel, conserje y seguridad, puede ser más interesante que estar lejos y aislado
#22 Son algo mas que pisos. Son zonas seguras, limpias, con muchos servicios, con seguridad contratada. Si yo pudiera, me iba a una pero solo de comunidad es mucho dinero por lo que no quiero imaginarme como es el alquiler o compra en esos condominios.
#36 Yo vivo en un piso con solo 3 vecinos mas...y si pudiera pagar ese dinero, valoraria mucho mas la intimidad de un chalet que tener pista de padel o conserje. Lo de la seguridad no lo habia tenido en cuenta y es un punto muy a favor de esas comunidades, la verdad.
#52 Gracias por la información. Lamentablemente es mucho para mi
#22 A ver si te vas a creer que son pisos de 50m2, con las paredes del vecino de papel...
Hay pisos con terraza o azotea que le dan mil vueltas al típico chalet adosado de barrio periférico...
#14 Unos lo llaman expresar los fallos de este sistema multicultural y otros lo llaman ser un racista de mierda.
#42 Quieres un abrazo?
#52 no gracias, dáselo a tu novio del pelo rapado.
#57 Vaya, que gratuito.... se te ha colado un poco de homofobia en tu comentario. Acaso crees que tacharme de gay es un insulto? Para mi no
Creo que te has delatado.
Mi oferta del abrazo continua en pie.
#59 Perdona, pero no sé qué sexo tienes. Y no sería homófobo suponer que fueses gay. Simplemente habría un 50% de posibilidades de acertar.
#32 Completamente. La velocidad de rotación de un compresor de un turboventilador y su diseño de doble eje hace que el granizo, siempre que sea de tamaño razonable como canicas, se convierta en líquido o incluso se sublime prácticamente en el momento de contacto. Una paloma, aparte de ser más grande, contiene partes sólidas difíciles de vaporizar (como los huesos) que, aún siendo trituradas, puede causar daños en el compresor.
#45 No lo conozco, pero lo buscaré!
#78 no tienes ni idea de qué es el racismo, pero mola usarlo.
Me encanta esta iniciativa de Estopa. Pero las ranas criarán pelo antes de que Estopa también se solidarice con los niños, niñas y niñes del mundo entero que están siendo masacrados por sus propios padres al ser hechos nacer en la pobreza y la precariedad por sus propios padres.
¿Por qué? Porque solidarizarte con lo primero te da karma, pero solidarizarte con lo segundo te lo quita.
Estopa, simples buscadores de karma.
#107 si me ofendiera por eso me pasaría el día ofendido
#23 he trabajado en una fábrica 8h (y 12h) y no he necesitado farlopa para aguantar. No digo que no existan trabajos en los que el consumo de cocaína sea significativo, si no básicamente cotidiano/diario (algunos sectores de trabajos de economía por ejemplo). Pero decir que en Molina de Segura hay un consumo enorme porque hay muchas fábricas... es bastante risible.
Y vivo en Molina de Segura, por cierto.
#88 mi pareja lo tuvo en 2021 y poco problema: laparoscopia y fuera.
#21 de verdad está diciendo en serio que la gente consume para trabajar?
#22 Completamente en serio. Métete en una fábrica 8 horas y que te conometren para ir al baño. O hazte rutas internacionales tú solito con varios tacógrafos. Y si, yo también me sorprendí cuando me enteré.
#23 he trabajado en una fábrica 8h (y 12h) y no he necesitado farlopa para aguantar. No digo que no existan trabajos en los que el consumo de cocaína sea significativo, si no básicamente cotidiano/diario (algunos sectores de trabajos de economía por ejemplo). Pero decir que en Molina de Segura hay un consumo enorme porque hay muchas fábricas... es bastante risible.
Y vivo en Molina de Segura, por cierto.
#43 sigue intentando desviar el foco, que es divertido.
#45 Mi desvío del foco, si lo hay, se da siempre con objeto de evitar ninguna citación judicial contra mi persona. Solo cortapegaré que "La Resolución 3070 de Naciones Unidas (1973) reafirma el derecho y la legitimidad inalienable de todos los pueblos que se encuentran bajo dominación colonial y extranjera a la Resistencia por todos los medios a su alcance". Me la suda si los colonizados rezan mirando a la Meca o dándole el culo.
#41 dime que apoyas el terrorismo islamista fundamentalista y me ahorras el intento de clase de historia y la chapa para acabar diciendo eso: que apoyas el fundamentalismo.
#42 Te he puesto un artículo que quizás deberías ojear sobre qué es y especialmente qué no es Hamas.
¿Sabes cual es el único ejército del mundo al que el ISIS ha pedido disculpas públicamente por haberle atacado por error?
#43 sigue intentando desviar el foco, que es divertido.
#45 Mi desvío del foco, si lo hay, se da siempre con objeto de evitar ninguna citación judicial contra mi persona. Solo cortapegaré que "La Resolución 3070 de Naciones Unidas (1973) reafirma el derecho y la legitimidad inalienable de todos los pueblos que se encuentran bajo dominación colonial y extranjera a la Resistencia por todos los medios a su alcance". Me la suda si los colonizados rezan mirando a la Meca o dándole el culo.
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#70 peligroso sicario de 17 años que cobra en patinetes
Puedes tener 17 años y tener varios crímenes de sangre atribuídos. No veo por qué un niño de 17 años no puede ser peligroso ni un sicario. Por cierto, en ningún lugar pone que cobre en patinetes, si no que dentro de las condiciones, se incluyó la petición de un patinete, imagino que para moverse por la zona donde pensaba "actuar". La comprensión lectora regular.
#26 desde siempre ni de coña. Pero Suecia tuvo muchos, muchos problemas en los 90' con bandas de moteros organizadas, y actualmente tiene problemas muy graves de seguridad ciudadana y enfrentamientos armados entre bandas. No solo de moteros.
#92 Vale. Pero eso no es, ni de lejísimos, ser un estado fallido.
Nada que ver.
#3 La verdad es que algunos os creéis el centro del mundo. Vernos desnudos interesa a muy poca gente, la mayoría de los visitantes de una playa tienen un físico que no es precisamente de revista. Una foto tirada y escondida tiene poquísimo recorrido, estando internet lleno de vídeos de todo tipo, en 4K y con todo tipo de modelos amateur y no amateur.
Mi mujer y yo vamos a playas nudistas y nos importa un rábano si alguien nos echa una foto. ¿Que van a hacer con ella ? Vendérsela a alguna revista ? Si nadie sabe ni quién somos, y eso que mi mujer tiene cuerpo de modelo. Se van a pajear? Joder! Pero si la gente lleva pajeandose pensando en otras personas que han visto por la calle desde los principios de la humanidad! Que problema hay?
A mi esa respuesta del miedo a ser gravada me resulta muy superficial. Creo que si hurgamos un poco la realidad es otra bien distinta, una que ya ha traído otras consecuencias como los aumentos de depresión en jóvenes, sobretodo mujeres, suicidios, baja-autoestima, etc. la respuesta está claro que son las redes sociales y la imagen que se proyecta ideal del cuerpo de la mujer y el hombre, algo al que no aspiran ni el 90% de la gente.
Así que no, no es el miedo a gravarse, es la vergüenza de no creer tener un cuerpo o pecho perfecto como los que se ven en instagram.
Pero como todo, las respuestas no son siempre únicas. Hoy en día está todo en redes sociales: todo, incluidas las vacaciones, la playa, excepto el top-less. El puritanismo americano lo ha escondido. Así que además se ha transmitido la imagen que el topless no existe.
En fin, por un lado me alegro, porque significa que las playas nudistas están cada vez más vacías, pero por otra parte me entristece, cada vez más mucha gente tiene problemas en mirarse desnudos al espejo, y mucho menos sentir su cuerpo desnudo disfrutando de la libertad y del roce del agua y la arena.