#17
Yo creo que la gente no es tan tonta, y al final vota según sus intereses
Pero con publicidad puedes convencer a alguien de derecha que vote a la ultraderecha. Y también puedes convencer a alguien de izquierda de que los políticos son todos iguales y no vale la pena ir a votar.
#8 Los partidos de izquierda no tienen a las empresas y ricos de su parte. Y son empresas y ricos los que ponen el dinero para las campañas en TikTok y otras redes sociales.
#16 es que no sólo hay que gastar mucho. También hay que gastar más que los demás.
Ya lo he dicho varias veces: actualmente las elecciones se ganan con campañas en las redes sociales. Ya sea convenciendo a la gente de que un partido es mejor, o si no es posible, convenciéndolos de que los políticos son todos iguales y es mejor, a modo de protesta, no ir a votar.
Básicamente, hoy en día gana el que tiene suficiente dinero para invertir.
Bueno, a ver. Tiene sentido. Si quieres exterminar a las personas, les dices que vayan a un lugar en particular donde van a estar seguros y después tiras una bomba ahí. Es un método práctico de reunirlos para matarlos.
Pues sería muy bueno. Así nadie sentiría la necesidad de denunciar un despido falso.
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas nucleares y la flota de submarinos más grande del planeta, Putin lo sabe perfectamente, solo los imbéciles se tragan sus mentiras
Cuando la URSS colapso, EE. UU. ayudo a Rusia a no desaparecer , la idea de tener una docena de países empobrecidos con armas nucleares no tenía ninguna gracia, sobre todo con todo los islamistas y sus campañas de terror.
EE. UU. pudo perfectamente comprar media rusia sin problema a precio de ganga en aquel momento
¡Machistas! ¡Brecha de género!
#12 Cierto. Si no paran de decirnos lo mal que va China.
#4 Estados Unidos se derrumba y nos arrastra con él porque somos sus acólitos.
Diría yo que si el pedido es demasiado grande la empresa debería mandar dos repartidores.
#14 quizás no muy lejano, los humanos recibiremos algún tipo de salario tan solo por vivir, por existir
Eso es la renta básica universal. Que eventualmente será reemplazada por la desaparición del dinero o al menos con muchos productos básicos gratuitos.
#17 aja. ahora pon la lista de producción renovable.
#4 De ahí vendrá la renta básica universal.
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas nucleares y la flota de submarinos más grande del planeta, Putin lo sabe perfectamente, solo los imbéciles se tragan sus mentiras
Cuando la URSS colapso, EE. UU. ayudo a Rusia a no desaparecer , la idea de tener una docena de países empobrecidos con armas nucleares no tenía ninguna gracia, sobre todo con todo los islamistas y sus campañas de terror.
EE. UU. pudo perfectamente comprar media rusia sin problema a precio de ganga en aquel momento
Bah. Unos cuantos aranceles a los competidores, o sanciones o como quieran llamarlo y arreglado.
#69 el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil,
Aja. Y por eso te parece más creíble que ataquen una escuela que un edificio de gobierno, ¿no?
a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
¿Pero atacar una escuela sí?
#70 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días, eso es lo que importa, ningún objetivo es justificado, no me meto en la cabeza de Putin y sus generales que deciden que es válido o no
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas nucleares y la flota de submarinos más grande del planeta, Putin lo sabe perfectamente, solo los imbéciles se tragan sus mentiras
Cuando la URSS colapso, EE. UU. ayudo a Rusia a no desaparecer , la idea de tener una docena de países empobrecidos con armas nucleares no tenía ninguna gracia, sobre todo con todo los islamistas y sus campañas de terror.
EE. UU. pudo perfectamente comprar media rusia sin problema a precio de ganga en aquel momento
#40 Bueno... pero si quiere conquistar Ucrania, no tienen necesidad de reconstruir los edificios de gobierno por ejemplo. Ya los gobernarán desde Moscú.
Si van a atacar a civiles, ¿Por qué no atacar las zonas donde viven los gobernantes actuales? Eso de atacar un hospital infantil... para mi no tiene ningún sentido a no ser que no fueran ellos o que fuera un objetivo militar.
Ya ocurrió cuando los rusos atacaron un centro comercial. Se armó tanto revuelo que los rusos publicaron unas imágenes de un dron mostrando como un camión militar lanzaba unos proyectiles y después iba y se aparcaba en el centro comercial. O como cuando atacaron una comisaría de policía y después los propios ucranianos dijeron que la comisaría se usaba también como centro de mando para el ejército.
#68 haz el favor de parar de decir estupideces, el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil, incluidos todos los edificios públicos, que, por otra parte, tienen poco valor estratégico, a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
#69 el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil,
Aja. Y por eso te parece más creíble que ataquen una escuela que un edificio de gobierno, ¿no?
a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
¿Pero atacar una escuela sí?
#70 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días, eso es lo que importa, ningún objetivo es justificado, no me meto en la cabeza de Putin y sus generales que deciden que es válido o no
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.
Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.
#25 no es el video en sí. Es la red de bots y usuarios falsos de la india que hace falta para posicionarlo y darle visibilidad.