Diría yo que si el pedido es demasiado grande la empresa debería mandar dos repartidores.
#14 quizás no muy lejano, los humanos recibiremos algún tipo de salario tan solo por vivir, por existir
Eso es la renta básica universal. Que eventualmente será reemplazada por la desaparición del dinero o al menos con muchos productos básicos gratuitos.
#17 aja. ahora pon la lista de producción renovable.
#4 De ahí vendrá la renta básica universal.
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas nucleares y la flota de submarinos más grande del planeta, Putin lo sabe perfectamente, solo los imbéciles se tragan sus mentiras
Cuando la URSS colapso, EE. UU. ayudo a Rusia a no desaparecer , la idea de tener una docena de países empobrecidos con armas nucleares no tenía ninguna gracia, sobre todo con todo los islamistas y sus campañas de terror.
EE. UU. pudo perfectamente comprar media rusia sin problema a precio de ganga en aquel momento
Bah. Unos cuantos aranceles a los competidores, o sanciones o como quieran llamarlo y arreglado.
#69 el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil,
Aja. Y por eso te parece más creíble que ataquen una escuela que un edificio de gobierno, ¿no?
a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
¿Pero atacar una escuela sí?
#70 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días, eso es lo que importa, ningún objetivo es justificado, no me meto en la cabeza de Putin y sus generales que deciden que es válido o no
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas nucleares y la flota de submarinos más grande del planeta, Putin lo sabe perfectamente, solo los imbéciles se tragan sus mentiras
Cuando la URSS colapso, EE. UU. ayudo a Rusia a no desaparecer , la idea de tener una docena de países empobrecidos con armas nucleares no tenía ninguna gracia, sobre todo con todo los islamistas y sus campañas de terror.
EE. UU. pudo perfectamente comprar media rusia sin problema a precio de ganga en aquel momento
#40 Bueno... pero si quiere conquistar Ucrania, no tienen necesidad de reconstruir los edificios de gobierno por ejemplo. Ya los gobernarán desde Moscú.
Si van a atacar a civiles, ¿Por qué no atacar las zonas donde viven los gobernantes actuales? Eso de atacar un hospital infantil... para mi no tiene ningún sentido a no ser que no fueran ellos o que fuera un objetivo militar.
Ya ocurrió cuando los rusos atacaron un centro comercial. Se armó tanto revuelo que los rusos publicaron unas imágenes de un dron mostrando como un camión militar lanzaba unos proyectiles y después iba y se aparcaba en el centro comercial. O como cuando atacaron una comisaría de policía y después los propios ucranianos dijeron que la comisaría se usaba también como centro de mando para el ejército.
#68 haz el favor de parar de decir estupideces, el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil, incluidos todos los edificios públicos, que, por otra parte, tienen poco valor estratégico, a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
#69 el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil,
Aja. Y por eso te parece más creíble que ataquen una escuela que un edificio de gobierno, ¿no?
a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada
¿Pero atacar una escuela sí?
#70 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días, eso es lo que importa, ningún objetivo es justificado, no me meto en la cabeza de Putin y sus generales que deciden que es válido o no
#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días
Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.
#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014
#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira:
#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.
Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.
#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.
#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.
#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.
Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.
#6 tenemos potencia de sobra. Tanto así que hay días que el precio ha sido negativo.
El problema es que muchísima es solar o eólica, y no siempre hay sol y viento. Cuando no hay, hay que tirar de otros sistemas y los han estado cerrando.
Es el problema con las renovables. Que no son estables así que hay que tener sistemas alternativos para suplir la demanda si hace falta. Y mantener esos sistemas parados sólo por las dudas para usarlos un par de veces al año sale tremendamente caro.
Imagina que tuvieras un coche eléctrico pero a demás tuvieras que tener otro de combustión aparcado casi todo el año porque hay algunas veces que por algún motivo el eléctrico no funciona. Tendrías que mantenerlo, pagar los impuestos, pasar las ITV, etc. Sólo para usarlo pocas veces. Sólo a un político que busca votos le parecería bien escenario. Total lo pagamos nosotros, no él.
Here we are, born to be kings
We're the princes of the universe
Here we belong, fighting to survive
In a world with the darkest powers
Heh
And here we are, we're the princes of the universe
Here we belong, fighting for survival
We've come to be the rulers of you all
I am immortal, I have inside me blood of kings, yeah, yeah
I have no rival, no man can be my equal
Take me to the future of you all
Born to be kings, princes of the universe
Fighting and free
Got your world in my hand
I'm here for your love and I'll make my stand
We were born to be princes of the universe
No man could understand
My power is in my own hand
Ooh, ooh, ooh, ooh, people talk about you
People say you've had your day
I'm a man that will go far
Fly the moon and reach for the stars
With my sword and head held high
Got to pass the test first time, yeah
I know that people talk about me, I hear it every day
But I can prove them wrong 'cause I'm right first time
Yeah, yeah
Alright, let's go, let's go, ha ha
Yeah, watch this man fly, wooh
Bring on the girls, c'mon, c'mon, c'mon
Here we are (here we are)
Born to be kings, we're the princes of the universe
Here we belong
Born to be kings, princes of the universe
Fighting and free, got your world in my hand
I'm here for your love and I'll make my stand
We were born to be princes of the universe (universe, universe, universe)
#6 Estoy de acuerdo en lo que dices, pero es cierto también que esta gente hace estudios propios para hacerlas mas adictivass, no ya mejores para el usuario
¡Por supuesto! Ninguna empresa busca que sus productos sean mejores para el usuario. TODAS buscan que se venda más. Si para vender más tiene que ser "mejor para el usuario", entonces sí que lo mejoran. Pero si para vender más tuviera que empeorar no tendrían ningún problema en empeorarlo. Mira por ejemplo Apple con sus iPhones: a partir de cierto momento las actualizaciones vuelven lentos los teléfonos para que la gente los cambie por un modelo nuevo. Como había gente que no actualizaba metieron lo del escándalo de las baterías: usaban los ciclos de recarga de la batería para saber que el teléfono ya tenía unos años y lo ponían más lento, según ellos "para mejorar la experiencia de usuario".
Sin buscar una batalla de iOS vs. Android, a lo que voy es a que el objetivo de toda empresa es vender más usando cualquier técnica que se les ocurra. Van probando y aplican la que mejor funcione. No se pude criticar a tiktok por hacer estudios de cómo hacer su producto más adictivo. De hecho, es su obligación hacia sus accionistas. Tengo entendido que Estados Unidos incluso las leyes obligan a los directivos de las empresas a hacer su mayor esfuerzo por mejorar las ganancias de las empresas.
Y no es que las empresas sean "malas" o "buenas". Ese concepto vale para humanos y las empresas no son seres humanos. Se comportan más bien como máquinas de generar ganancias. Los humanos no son más que "engranajes" en esa máquina de ganar dinero.
Hay que comprender eso para entender que si queremos limitar los daños que puedan hacer, ese límite tiene que ser externo. La empresa nunca se va a autolimitar a no ser que con ello mejore sus ganancias.
#3 lo poco preparado que está el estado ante ningún problema nuevo y real
Es que no paran de hablarnos del libre mercado y que el Estado no tiene que intervenir. No es que no esté preparado sino que nadie (que tenga poder de decisión) quiere hacer algo que perjudique las ganancias de las empresas (que son las que aportan dinero para las campañas electorales).
El caso de tiktok es diferente porque como es una empresa china, y todo lo chino tiene que ser malísimo porque son unos cochinos totalitarios que eligen sus gobernantes por sus capacidades en vez de por el partido político, es algo que hay que combatir y prohibir.
Pero hoy en día youtube por ejemplo tiene algo muy similar a tiktok y es muy adictivo también. Yo cuando me aburro y quiero perder horas sin hacer nada, me basta con poner youtube shorts y antes de darme cuenta ya es la hora de la cena. Muy graciosos los gatitos y la gente dándose resbalándose en el hielo o cayéndose al agua.
#4 Estados Unidos se derrumba y nos arrastra con él porque somos sus acólitos.