a

"hablar de gente de color no es adecuado", "somos negros, no somos de color" - Serigne Mbayé

G

#1 Llamar racista al personal por decir persona "de color", me parece muy exagerado.

Ya que precisamente lo de "de color" (acertado o desacertadamente escogido el término) surgió por las connotaciones negativas que "negro" pudiera tener y evitar que la descripción del color de piel suene despectiva, "evitando" en la medida de lo posible herir sensibilidades.

La reacción y calificación del personal como hace Mbayé, me parece desproporcionada y además sólo consigue así desviar la atención sobre el tema que supuestamente iban a tratar.

Me da que con estas apariciones y reacciones desafortunadas , esta gente sólo consigue mermar su popularidad más de lo que está.

Muy torpe este hombre en su discurso.

DangiAll

#5 El tío se nota que no le da el nivel.
Se usa "persona de color" para referirse a los negros sin connotaciones racistas, el tío se queja y quieren que le llamen persona negra y luego saca el "racismo" del lenguaje con expresiones como "merienda de negros".
Si le llamas negro es racista, si le llamas persona de color tambien es racista, la cuestión es que todos son racistas menos el, que deja muy claro que hay un ellos y un vosotros.

Y luego para mas inri, portavoz de una asociación delictiva...

t

#5 Yo he entendido que no hay que referirse a las personas por el color de su piel, igual que no te refieres a las personas por el color de su pelo o por su estatura.
Racismo es también eso, el tener presente la supuesta raza de alguien en tus actuaciones.
Creo que a eso se refería.

G

#10 Ya, eso le estaba entendiendo yo en un inicio, pero luego insistió en usar el término "negro" destacando él mismo " o como decimos nosotros, las personas blancas ".

Es decir, él sí se refiere a las personas por su"color ".

Así que por ahí no iban los tiros según cómo se explica.

Por eso en #5 destaco la torpeza de su discurso.

d

#10 Si hubieran humanos de una región particular de el planeta en la que mas de el 90% son personas que miden mas de 2 metros. ¿No serian los altos?

Entiendo perfectamente que puede haber una connotación ofensiva al llamar negro a alguien por la historia pasada. Pero es eso, puede.
En muchos paises de Latino America, entre amigos, se llaman negro, incluso entre gente de piel blanca, entendiendose como tio o colega, sin ninguna connotacion ofensiva.

Y luego están los que lo usan para ofender. Pero yo, un cualquiera no mas listo que nadie, soy perfectamente capaz de diferenciar cuando alguien quiere ofender a otro, o no usando esa palabra. El resto es demagogia.

Hay veces que parece que vamos hacia una sociedad a la Demolition Man.

a

#teahorrounclick

... no se percibió ilegalidad alguna ni en la contratación ni en la incompatibilidad de contratar con Priviet por su relación con el hermano de la presidenta.

... la Fiscalía Europea no vio probado que su coste fuera desproporcionado.

Ahora, eso sí, del caso Koldo, no dice nada. Todo el artículo intenta levantar polémica con Ayuso:

El hermano de Ayuso
Sin pruebas contra Ayuso
El hermano del duque de Feria
También en Canarias

imagino que a #0 le sorprenderá que voten negativo la noticia lol

Rivethead

#9 yo no, ya he pedido si algún administrador puede.

a

#11 Hecho

Rivethead

#6 borraron el tuit.

a

#8 no lo puedes cambiar?

Rivethead

#9 yo no, ya he pedido si algún administrador puede.

a

#11 Hecho

a

#11 Claro que se ve la diferencia. Uno que archivado por los tribunales españoles y europeos y el gasto fue de 1 millón de euros, aprox?

El otro ha empezado metiendo en la cárcel al asesor del ministro de transportes que firmaba las órdenes de compra de esas mascarillas y que se sepa, el gasto por ahora es de 250 millones, y hay administraciones públicas, como la que presidía la presidenta del congreso, Armengol, que compraron a través de la misma empresa, cuyas mascarillas parece que siguen en un almacén.