#12 Menos mal que varios millones de españoles no tienen a un psicopata como tú al mando.
Por varias razones. Una de ellas es porque no hubo mucho socialismo allí, aunque lo que se vende sea otra cosa. Otra razón es que es una gota de agua clara en el ponzoñoso mar del “socialismo”.
Es xenofobia sana. Todo bien.
#11 Atodos les riegan de euros de una forma u otra en mayor o menor medida:
https://www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiario-2023-periodico-transparente-independiente-deudas_132_11469192.amp.html
#13 "En 2023, la publicidad contratada a elDiario.es por el Gobierno fue de 548.369 euros: un 3,9% de nuestros ingresos totales. Esta cifra incluye toda la publicidad institucional de todos los ministerios y también todas las campañas comerciales de todas las empresas públicas, como Loterías, Aena, Renfe, Paradores o Correos.
El gasto en publicidad del Gobierno y estas empresas públicas en 2023 fue de 199 millones de euros. Esa cantidad se repartió entre todos los medios españoles. elDiario.es recibió el 0,2% de esa cantidad.
Entre el resto de las administraciones locales, autonómicas y europeas ingresamos 917.881 euros más en publicidad institucional. Es la suma de todos los ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos, empresas públicas regionales o locales y organismos de la Unión Europea. Entre todas ellas sumadas, suponen solo el 6,6% del total de nuestros ingresos."
Por complementar tu comentario, porque no habla específicamente de la CAM. Extraído del enlace https://www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiario-2023-periodico-transparente-independiente-deudas_132_11469192.html que compartió #34
MeMa haciendo el ridículo como de costumbre. Dese una vuelta por el país que gestiona y deje de pensar que su Madrid es el centro del universo.
La herramienta usada rescatará próximamente cartas de recomendación y de interés firmadas por M.Rajoy.
#15 Todo eso no se discute.
Se supone que la denuncia es por coacción de la policía.
#49 La denuncia es solo como ariete para intentar salvar al Ido retrasado de los teclados. Pura utilización a modo de embarrar lo mismo que antes eran trabajadores esclavos.
¿Indefensa con todo el gobierno detrás?. Va a ser que no.
No arrasa porque en realidad todo el mundo se informa en Menéame.
https://amp.ondacero.es/noticias/espana/bolanos-pons-reunen-esta-tarde-bruselas-avanzar-renovacion-cgpj_20240625667aae00888bcf0001bd5709.html
Les llamó papá y se lo explicó bien explicado esta vez.
48 horas después estaban “de acuerdo” (guiño guiño).
#90 Para ser tan leído parece tener usted una seria falta de comprensión. Podrá ver en mi primer comentario mi crítica a los criterios del artículo original para poner etiquetas rimbombantes. Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
Todo lo demás es una historieta montada por usted, dejando ver también su propio sesgo. Como buen martillo parece que solo ve clavos. Se han retorcido tanto tanto palabras como fascismo, falangismo o extrema extrema derecha que ya no significan nada. Si en los próximos años no vemos a estos dos encabezando las armas y el asesinato indiscriminado, ¿va usted a reflexionar sobre su error o simplemente recrudecerá más aún su mensaje para auto justificarse?. Por eso está realmente deseando que haya violencia. Solo por poder decir ‘yo tenia razon’. Los que no queremos la violencia preferimos equivocarnos si es necesario.
#104 Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
#70 Creo que el que está realmente deseando que den ese paso y ocurra todo eso es usted. Para seguir auto justificando y reafirmando una forma de pensar siempre belicista.
Pero todo eso solo está en su cabeza igual que su argumento ad hominem. Se lo devuelvo para que no se le olvide recogerlo.
#81 Disculpe, pero si no entiende lo que es el fascismo hay mucha literatura al respecto. Si es incapaz de ver lo poco que les queda a ambos para terminar de abrazarlo, estudie algo sobre esas agrupaciones justo antes de utilizar la violencia de manera indiscriminada contra todo el que se oponga porque tenemos muchos antecedentes históricos.
De ad hominem nada de nada. El que duda que sean extremistas es usted, no los que tenemos en las espaldas conocimiento para identificarlos por su forma de actuar y peinamos canas. Ad hominem habría sido decirle que dudo de sus capacidades mentales, por ahora simplemente pienso que lo que le impide ver la verdad es su sesgo ideológico.
#90 Para ser tan leído parece tener usted una seria falta de comprensión. Podrá ver en mi primer comentario mi crítica a los criterios del artículo original para poner etiquetas rimbombantes. Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
Todo lo demás es una historieta montada por usted, dejando ver también su propio sesgo. Como buen martillo parece que solo ve clavos. Se han retorcido tanto tanto palabras como fascismo, falangismo o extrema extrema derecha que ya no significan nada. Si en los próximos años no vemos a estos dos encabezando las armas y el asesinato indiscriminado, ¿va usted a reflexionar sobre su error o simplemente recrudecerá más aún su mensaje para auto justificarse?. Por eso está realmente deseando que haya violencia. Solo por poder decir ‘yo tenia razon’. Los que no queremos la violencia preferimos equivocarnos si es necesario.
#104 Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
Para Nacho todo es extremo menos él y su PSOE, que son lo mismo.
#59 Ayuso está a un paso del falangismo. Milei a otro de un autogolpe para hacerse dictador.
Creo que estás esperando a que ambos simpaticen con grupúsculos armados de su cuerda para que vayan cometiendo asesinatos para tacharlos de extremo. A ver qué se te ocurre para denominarlos moderados.
#81 Disculpe, pero si no entiende lo que es el fascismo hay mucha literatura al respecto. Si es incapaz de ver lo poco que les queda a ambos para terminar de abrazarlo, estudie algo sobre esas agrupaciones justo antes de utilizar la violencia de manera indiscriminada contra todo el que se oponga porque tenemos muchos antecedentes históricos.
De ad hominem nada de nada. El que duda que sean extremistas es usted, no los que tenemos en las espaldas conocimiento para identificarlos por su forma de actuar y peinamos canas. Ad hominem habría sido decirle que dudo de sus capacidades mentales, por ahora simplemente pienso que lo que le impide ver la verdad es su sesgo ideológico.
#90 Para ser tan leído parece tener usted una seria falta de comprensión. Podrá ver en mi primer comentario mi crítica a los criterios del artículo original para poner etiquetas rimbombantes. Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
Todo lo demás es una historieta montada por usted, dejando ver también su propio sesgo. Como buen martillo parece que solo ve clavos. Se han retorcido tanto tanto palabras como fascismo, falangismo o extrema extrema derecha que ya no significan nada. Si en los próximos años no vemos a estos dos encabezando las armas y el asesinato indiscriminado, ¿va usted a reflexionar sobre su error o simplemente recrudecerá más aún su mensaje para auto justificarse?. Por eso está realmente deseando que haya violencia. Solo por poder decir ‘yo tenia razon’. Los que no queremos la violencia preferimos equivocarnos si es necesario.
#104 Es notorio el sesgo ideológico del periodista supuestamente imparcial que lo firma.
#13 Vengo de seguir los comentarios del hilo del ministro de transportes amenazando a un tonto y allí decían que da igual que el ministro sea un matón de instituto con plaza en el consejo de ministros; que solo amenazaba con hacer cumplir la ley. Pero ojo con quien es este tal Josemari que si llama a la movilización algo turbio se trae entre manos. Mínimo busca atentar contra el gobierno.
#94 Aquí todos nos chupamos el dedo y ninguno piensa que está pidiendo que se cometan ilegalidades. Nada del tipo lawfare ni del tipo de corrupciones que hubo durante su gobierno y todo lo que sembró en su partido cuya mierda llega hasta hoy, no.
#94 Quizá lo decían. No sé qué tendrá que ver con que Aznar mintiese y lo siga haciendo por su propio beneficio y sin tener en cuenta el perjuicio que ocasiona en otros. Porque un ministros insulte a un ciudadano no creo que se haya de dejar pasar que un presidente antepuso su ego a la vida de la gente y que prácticamente todos sus ministros se hayan lucrado robando.
#5 La incoherencia del liberata sería usar una el asfalto de una carretera que no ha pagado. O colarse en un colegio u hospital público que no ha pagado. Pero absolutamente todo el mundo paga todos los servicios públicos. Si lo quieres en lo privado lo repagas y a veces también en lo público repagas.
El argumento del liberata que usa un servicio público es sencillo: El estado ladrón me ha robado el mantenimiento de este hospital/carretera a base de impuestos. No tengo mas dinero para repagar de nuevo el servicio privado que quiero.
Señor NachoElDiario, cuando dicen de forma “autónoma e independiente “ no interprete usted que es pactando los partidos políticos su composición con ventaja de su querido PSOE. Sea un poco más serio que se le ve el plumero. Usted quiere que se renueve, bien, no que sea independiente.
Capto la idea: “Era enemigo del bien, bien muerto está”. Da gusto leer los ‘medios’ y por supuesto gran parte de los comentarios.
#59 nazi bueno = nazi muerto.
A lo mejor a este tipo después de que estar en el estado casi le costara la vida y le dejara el resto de ella en precario para siempre tiene algo que decir sobre el estado.
Hay que ser muy psicópata para soltar estas mierdas.
La máquina del fango a toda velocidad…
Le falto añadir: “Lo añoran casi tanto como yo”.
#15 Jejeje. Este es lawfare bueno.
#3 No es tema de sueldos, al menos en mi zona. El buen profesional tiene trabajo y sueldo de sobra. Es un problema de cultura del trabajo. Pocos quieren esos trabajos independientemente del sueldo.
Aquí que hay mucho profesional del IT: Salvando las distancias es parecido a lo que ha pasado en ese sector con el ‘full remoto’. Si no es teletrabajo 100% no quiero saber nada.
Viva la máquina del fango… Ahora resulta que el argentino insultó a Pedro Sanchez. Y seguro que lo hizo sin provocación previa ni nada.
No eliminan seis semanas de permiso, sino la obligación de cogerlas inmediatamente tras el parto. Y no es mala idea que se pueda disponer de todo el periodo de permiso a demanda en función de las necesidades de cada familia.