#83 Claro claro, "todo" es la UE y el FMI

Si prefieres creer a gente tipo alpiste...

#88 sí, otro... Menudos ídolos de barro os rodean.

#43 Pues es de las que más crecen, con otros en recesión.

#81 porque os lo creéis todo

#83 Claro claro, "todo" es la UE y el FMI

Si prefieres creer a gente tipo alpiste...

#88 sí, otro... Menudos ídolos de barro os rodean.

#86 Yo no veo muchos musulmanes aquí, más bien blanquitos y bien blanquitos celebrando la victoria de la izquierda

#18 totalmente de acuerdo, parecen monos salidos.

#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.

Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

#23 Eso se lo dices a Newton

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

#23 Eso se lo dices a Newton

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

#16 No hay transporte a demanda??

#7 puedes poner esos enlaces donde digan eso? Gracias

#9 no te sorprenda si te enlaza el famoso artículo de elmundo.es, dirigido a gente sin un mínimo de pensamiento lógico y que por eso se volvió viral entre los indocumentados y pobres diablos que se creen cualquier cosa que les suelte la derecha

#11 es que no es la primera vez que me dicen algo así, pido el enlace, y me ponen un enlace de un medio que no menciona quien lo dice y siendo lo más sensacionalista posible para que luego busques el original y es una de las probabilidades que daban.

#7 lee hombre. No es difícil.
Tienes estudios desde hace 40 años con proyecciones serías. Miralos y luego hablas con criterio. Tú frase es de cuñao o de que hace años leías mierda. Los estudios serios se están cumpliendo. Toma: 1979
https://phys.org/news/2019-07-charney-years-scientists-accurately-climate.html

Dicho esto, yo lei este artículo en la nasa hace unos meses y la fecha para España concretamente sería a partir de 2070. A partir de 2030 referían el mar rojo, 2050 sudeste de china, parte de brasil y parte de EEUU.

#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.

Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

#23 Eso se lo dices a Newton