areska

#1 Ese ministerio se ocupa de montar chiringuitos para beneficiar con dinero público a sus afines.

T

#7 lee hombre. No es difícil.
Tienes estudios desde hace 40 años con proyecciones serías. Miralos y luego hablas con criterio. Tú frase es de cuñao o de que hace años leías mierda. Los estudios serios se están cumpliendo. Toma: 1979
https://phys.org/news/2019-07-charney-years-scientists-accurately-climate.html

Dicho esto, yo lei este artículo en la nasa hace unos meses y la fecha para España concretamente sería a partir de 2070. A partir de 2030 referían el mar rojo, 2050 sudeste de china, parte de brasil y parte de EEUU.

areska

#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.

Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏

T

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

Yoryo

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

tintodeverano

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

Yoryo

#23 Eso se lo dices a Newton

areska

#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.

Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏

T

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

Yoryo

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

tintodeverano

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

Yoryo

#23 Eso se lo dices a Newton

areska

#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.

Khadgar

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

JuanCarVen

#16 No hay transporte a demanda??

areska

Antes todo iba a pasar en el 2000, después en el 2030 y ahora en el 2050. En serio, ya basta.

Verdaderofalso

#7 puedes poner esos enlaces donde digan eso? Gracias

Anfiarao

#9 no te sorprenda si te enlaza el famoso artículo de elmundo.es, dirigido a gente sin un mínimo de pensamiento lógico y que por eso se volvió viral entre los indocumentados y pobres diablos que se creen cualquier cosa que les suelte la derecha

Verdaderofalso

#11 es que no es la primera vez que me dicen algo así, pido el enlace, y me ponen un enlace de un medio que no menciona quien lo dice y siendo lo más sensacionalista posible para que luego busques el original y es una de las probabilidades que daban.

T

#7 lee hombre. No es difícil.
Tienes estudios desde hace 40 años con proyecciones serías. Miralos y luego hablas con criterio. Tú frase es de cuñao o de que hace años leías mierda. Los estudios serios se están cumpliendo. Toma: 1979
https://phys.org/news/2019-07-charney-years-scientists-accurately-climate.html

Dicho esto, yo lei este artículo en la nasa hace unos meses y la fecha para España concretamente sería a partir de 2070. A partir de 2030 referían el mar rojo, 2050 sudeste de china, parte de brasil y parte de EEUU.

areska

#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.

Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏

T

#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.

Yoryo

#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico

tintodeverano

#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.

Yoryo

#23 Eso se lo dices a Newton

areska

#1 es que si no metemos la política no estamos contentos, ¿eh?

areska

Que haya ancianos aún con carné de conducir es un problema social grave.

vilujo

#1 el problema no es la edad sino el examen de psicotécnico. Conozco gente que no llega a los 70 que ya deberían dejarlo y gente de 80 que conducen muy bien.

The_Ignorator

#2 #5 ¿Para cuando empezar a pedir responsabilidades a los que certifican el psicotécnico?

Unregistered

#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.

Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos

MalditoBendito

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

E

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

Esfingo

#9 50€ y hasta luego

guaperas

#5 la cosa es que una persona joven también puede tener un mal día

#9 entonces el psicotécnico costará una millonada los seguros no se pagan solos, es el mercado amigo

StarlightHunter.com

#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.

D

#5 Los de 18 también tienen accidentes, habría que ver estadísticas para ver quienes son más peligrosos...

cromax

#15 Claro que sí. Es una cosa superlógica dejar conducir un cachivache de una tonelada que se pone a 140km/h a gente al borde de la senectud o directamente en ella.

RojoRiojano

#15 Los de 18 años los tienen por inexpertos y/o inconscientes. Este tipo de conductores lo que tienen es falta de reflejos, de coordinación, mala vista, mala audición...
Mi difunto abuelo no podía casi andar, se le dormía el pie derecho, oía mal, estaba MUY torpe ya, y aun así se lo renovaban. La última vez que me monté con él conduciendo le quité las llaves y no las volvió a ver. Falleció cabreadísimo conmigo por ello, pero era un absoluto peligro constante para los demás y para sí mismo en la carretera. Y no era consciente de ello o no lo quería reconocer. Conducía un Rexton de 2 toneladas y pico. Y era mucho más impredecible y peligroso que cualquier niñato fitipaldi, que por lo menos tiene reflejos y los ves venir.

Además, las estadísticas pueden mostrar lo que el que las prepare quiera.
La verdad es que los psicotécnicos de renovación del carnet son una puta broma de mal gusto que no vale mas que para que paguemos por ellos.

areska

#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.

Khadgar

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

JuanCarVen

#16 No hay transporte a demanda??

cromax

#5 A ver, a priori con más de 70 tendría que ser una cosa excepcional tener permiso de conducir.
No por el que conduce, sino por todos los demás. Yo mismo coincido alguna vez con la bici con un señor que brinca los 70 bien brincados, pero, en todo caso, quien tendrá un problema será él y no pone en riesgo a nadie (aparte de que está hecho un titán) pero un coche puede causar una catástrofe y llevarse vidas por delante.

MalditoBendito

#20 El tema de la edad depende del médico del psicotécnico. En cualquier caso más de 3 años sin renovar es aventurado.

MalditoBendito

#1 #5 la responsabilidad sobre el psicotécnico recae sobre el médico que lo autoriza, el problema está en que muchos mayores de deterioran más rápido que el tiempo de duración de la renovación del carnet (vuelve a depender lo fresco que vea al mayor para darle un año, dos o cinco de carnet de conducir)

m

#5: Si ese examen fuera serio a mi no me dejarían conducir, no digo más.
Hay gente a la que se la da muy bien y gente a la que no, por eso tiene que haber más autobuses y trenes.
Para mí conducir y no terminar poniéndome en modo "piloto automático" y acabar saltándome alguna señal me cuesta mucho, cualquier cosa me lleva a otra, o sea, estás concentrado, ves una cosa y... ¿veis la Wikipedia y lo que nos dijo XKCD sobre ella? Pues eso, que te recuerda a algo, empiezas a pensar en eso, que te recuerda otra cosa... ¡Oh, que estoy conduciendo, voy a pensar solo en esto! Y claro, empiezas a pensar en lo mucho que me cuesta, lo cual es un despiste en sí mismo... y eso que no tengo nada (os lo juro por mi carpeta ciudadana), a otras personas que sí tienen problemas en este sentido, no quiero imaginármelo.

https://xkcd.com/214/

Hangdog

#5 Mi padre en sus últimos años no podía ni abrocharse un botón, pero el carnet lo pudo renovar

Aokromes

#49 yo a mi padre le quite el coche y llame a los del psicotecnico donde renovaba el carnet para que lo borrasen de su base de datos.

A

#1 #5 Y además les incentivamos a renovar dándoles la renovación gratis.

c

#5 Y el principal problema del examen es que como puedes elegir centro, la gente va a donde sabe que es más fácil o que directamente se lo van a dar aunque esté en unas condiciones penosas, creando un incentivo perverso en el que cuanto más hagan la vista gorda, mejor les va y más dinero ganan, mientras que los que intentan hacer las cosas bien se terminan por ir a la mierda.

Dragstat

#1 No conozco el lugar donde ha ocurrido el suceso ni las circunstancias concretas más allá de esta noticia, pero sí muchas otras terrazas en las que lo raro es que todavía no hayan sido arrolladas por un coche, porque se prima el negocio hostelero por encima de la seguridad.

Dragstat

#11 Si, leyendo el articulo se entiende que estaba en la acera, y viendo la foto y tus enclaces no hay pegas

areska

#8 también es verdad.

MalditoBendito

#8 Lo curioso es que el ayuntamiento no exija un tarimado ni una estructura de metal rodeando la terraza en calles donde transitan vehículos.

#8 venía a decir lo mismo... muchos critican al conductor y nadie comenta que es muy inseguro comer en una terraza donde pasa tráfico continuamente a menos de 2 o 3 metros...pueden pasar mil accidentes por infinitos motivos...no sólo por la edad del conductor

l

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es


#28 Con personas mas jovenes pasa.
Jose luis Gil, de la que se avecina, dejo la serie porque no llegaba a todo. Seguramente,sin un sintoma nitido, el ictus que se avecinaba estaba avisando.
Un participante de Los Lobos, tambien dejo el concurso porque cada vez se cansaba mas. unos meses antes de morir de un infarto.

Un señor que trabajaba recogiendo sandias se quejaba de que se cansaba y por eso descubrieron que tenia unas obstrucicon del 70% y le operaron.

Tal vez se podria ser mas proactivo con los sintomas. Parece que un infarto es impredecible hasta que te da pero puede ser un proceso de años.

Mi padre parece que estaba dando sintomas un años antes hasta que le dio un trombo en una pierna. Con el sintrom mejoró en muchos aspectos y pienso que tenia sintomas leves de coagulacion.

S

#1 recuerdo el caso de mi abuelo, unos meses antes de morir le renovaron el carné con 88 palos, cuando ya el hombre difícilmente podía andar, semanas después siniestro total de su coche y por suerte no se llevó a ningún inocente por delante

D

#1 gracias,por la noticia no sabía si se los había llevado por delante corriendo o en coche.
No lo especificaban

R

#1 Gravísimo. Mi suegro tenia carnet con 84. Estaba casi sordo, no veía nada bien, tenía prótesis en la rodilla y no podía levantar los brazos por encima del hombro. Aun así, seguían renovándole el carnet y conducía. Lo que nos costó convencerlo para que dejara el coche.

areska

Defender a Abalos es lo mismo que defender a Rajoy

Atusateelpelo

#4 #11 El convenio de hosteleria de Baleares es el mas alto de España (en cuanto a hosteleria se refiere) y bastante por encima del SMI.

Otra cosa es que la vivienda en Ibz este imposible (ahi no tienen culpa los empresarios sino la Administracion aunque hay empresarios que empiezan a dar vivienda a sus trabajadores, a la gente joven le gusta salir de fiesta y estan en Ibz,...
...pero como dice #9 durante mucho tiempo los empresarios pasaron de fidelizar a sus plantillas a maltratarlas habia de sobra y aquellos trabajores buenos y, digamos, "fieles" dieron suela y ahora los empresarios tienen plantillas acordes a sus politicas de las ultimas decadas: de mierda.

Y todo esto lo digo con conocimiento de causa despues de 25 años trabajando en un hotel donde ves la plantilla actual y echas la vista atras a hace 20 años y se parecen como un huevo a una castaña. Y claro, ahora el trabajo se saca al tran-tran y dando un servicio que deja mucho que desear...y el empresario tirandose de los pelos porque no consigue trabajadores.
Ay amigo! Si no hubieses maltratado a los muchos que se fueron por ganar 2 perras mas...

u

#15 Libre Mercado se llama.

El que paga más, se lleva los trabajadores

Atusateelpelo

#19 Hay casos, cada vez mas, que no es el dinero sino la calidad de vida.

Yo mismo me he planteado muy seriamente que, arrastrado por la deficiencia de plantilla que arrastra el hotel donde trabajo, me quedan 2 años donde estoy...y dentro de 2 años segun como evolucione la cosa posiblemente me salga mas a cuento volverme a Asturias donde gane mucho menos pero viva mucho mejor.

areska

#142 es que creerse la trama de ser de derechas o izquierdas a estas alturas de la película es bastante patético.

areska

#4 los anarquistas tampoco somos de izquierdas ni de derechas. No queremos estado ni políticos. Y luego está la corrupción, que esa tampoco entiende de lados. Y pensar que hay izquierdas y derechas en estos tiempos es tan absurdo... Solo hay egos y fondos de inversión.

e

#38 pero qué bobadas dices. Eres un anarquista sin un mínimo de formación básica.

areska

#48 a mí tus ídolos no me representan.

F

#38 todos son iguales, ¿no?

areska

#51 el sistema está podrido.

areska

#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.

areska

#1 Desde luego, quitarle visibilidad a la política va a ser un plus. Actualmente, Menéame parece un panfleto.

J

#56 yo creo que no hay por qué quitarle visibilidad a la política, sino evitar que esto sea un panfleto. Cómo? No lo sé. Pero que la Delay, el Harkon y el par de mermadas feministas copen la portada con sus mierdas hacen que Menéame dé vergüenza ajena.

areska

#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.

Mike_Zgz

#56 Yo cada vez entro menos, me aburre la cantidad de noticias que hay de política y al final se resume en; Izquierda buena y derecha = ultraneonazis que van a robar a manos llenas y quitar todos los derechos a los trabajadores.
Hay un sesgo marcadísimo y muy poco pensamiento crítico, en fin

areska

#91 pero qué dices, lercho. Me dan asco todos por igual. Son unos farsantes, pero algunos disimulan mejor.

m

#103 ya, claro. Eso es como el que dice que no es de izquierdas ni de derechas. Claro, claro.

areska

#142 es que creerse la trama de ser de derechas o izquierdas a estas alturas de la película es bastante patético.

areska

#2 tienen 500 asesores y preparan un texto que ni siquiera escribió él y ya os flipais totalmente. Todo es una puesta en escena, picáis como tontos.

biodi

#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

Olarcos

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

Bretenaldo

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

Bapho

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

Bretenaldo

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

Bapho

#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.

Bretenaldo

#145 imposible de entender no era, que es lo que decías en tu comentario. A ver, lo acabo de volver a escuchar y aun me estoy riendo 😂 😂 . Es cierto que las entonaciones, la exagerada expresividad, etc. todo eso fue bastante cómico y muy poco natural, y no dudo que le pareciese extraño a un nativo. Pero insisto en que entender se la entiende, aunque cualquier parecido con los sonidos vocálicos del inglés sea pura coincidencia, pronuncie mal varias palabras, haga pausas sin sentido en la mitad de las frases… a ver a lo mejor un poco poco de vergüenza ajena sí que dio, pero se le entendió coño 😂 😂

Bapho

#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.

https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A

Bretenaldo

#149 pero su intervención no sería parte del curso, ¿no?

o

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

Olarcos

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

o

#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana

Olarcos

#129 Con un B2 real tendrías que ser capaz de hacer eso. La inmensa mayoría de la gente en España no tiene un B2 en español y se apañan entre un A2 y un B1. Un B2 es un nivel alto, que te permite asistir sin problemas a clases en una universidad extranjera y ver películas sin necesidad de subtítulos. Y no es "que es para ti" si no lo que es, independientemente de mi opinión.

Bretenaldo

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

o

#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor

biodi

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

Olarcos

#137 Y yo te estaba dando la razón.

DraWatson

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

camvalf

#72 se llama interes por hacer algo, no como los de mandamos nosotros por la gracia de dios

kmon

#72 sólo es puesta en escena cuando no te gusta. Cuando te gusta, es naturalidad y autenticidad. Pero para la misma escena.

areska

#91 pero qué dices, lercho. Me dan asco todos por igual. Son unos farsantes, pero algunos disimulan mejor.

m

#103 ya, claro. Eso es como el que dice que no es de izquierdas ni de derechas. Claro, claro.

areska

#142 es que creerse la trama de ser de derechas o izquierdas a estas alturas de la película es bastante patético.

alfre2

#72 disculpa, pero en la cultura japonesa estos detalles se valoran muchísimo. Aunque su dicción no sea perfecta ellos son conscientes del esfuerzo que habrá hecho preparándose el discurso.

Es muy común ver a japoneses en el escenario opuesto, visitando un país y expresándose en la lengua local aunque no la conozca. Se considera como una muestra de respeto hacia los asistentes.

Dicho esto, que aprenda la oposición. Es el ministro más temido del gobierno. Lo demuestra el hecho de que sea el mismo al que no se le hacen preguntas en los plenos y contra el que no se meten. Se diría que les parece un rival duro de roer.

c

#72 Sencillamente porque venimos de un gobierno que el que el presidente daba ruedas de prensa en circuito cerrado y no podía ir ni al baño sin su traductor.

J

#72 no digo que no, pero los demás políticos ni a eso se atreven.

m

#72 claro, picamos tontos porque tú eres el más listo de tu casa y por eso no picas...