asiatica

#1 lo lanzaron hace una semana, igual le dio tiempo. Yo creo que estaba pensando solo en la orgía y por eso lo encontraron más fácilmente
Añado una relacionada de cuando se formó el club: Lanzan en Malasia un "Club de Mujeres Obedientes" (ENG)

Hace 13 años | Por asiatica a news.yahoo.com

asiatica

#2 :), creo que lo que es confuso en realidad es el "para", pero en cualquier caso, queda ya más claro en la entradilla

asiatica

#0 Yo creo que un titular más adecuado sería "Se derrumban 150 km de la muralla china por la extracción ilegal de minerales". Si no parece que primero se han cargado la muralla para extraer luego los minerales, cuando han sido las excavaciones las que han provocado el derrumbe.

detawah

#1 He editado la entradilla.De todas maneras,el titular,aunque es ambiguo,no creo que al leerlo se pueda asumir que están robando las piedras de la muralla.

asiatica

#2 :), creo que lo que es confuso en realidad es el "para", pero en cualquier caso, queda ya más claro en la entradilla

Polico

#2 Pues yo es lo primero que he pensado..

asiatica

#4 sólo he puesto la definición, porque lo habías preguntado, no he dicho ni que fuera correcta ni que no.

asiatica

Sostenible: Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, p. ej., un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes.(Fuente: diccionario de Pepito - no hay ni link ni alusión a ciertas siglas, así que no me van a denunciar ¿no?)

D

#3 ¿Las botellas son procesos?

asiatica

#4 sólo he puesto la definición, porque lo habías preguntado, no he dicho ni que fuera correcta ni que no.

asiatica

#2 creo que se refiere más bien a los restos que quedan, como la prisión del S21. Visitarla es impresionante

D

#3 Sí, quedan a uno destrozado, pero los cuerpos antes quedaban destrozados... literalmente. El infierno ha pasado y aunque muy despacito, ahora van tirando.


Por cierto que tiene razón Eddie Izzard con lo de juzgar a genodicdas:

asiatica

#6 Me da un escalofrío cada vez que oigo a alguien decir (o leo que escribe) "España es lo único que nos importa". Creo que es, simplemente, no entender cómo funciona el mundo aparte de ser bastante insolidario. No pretendo atacarte, pero poner un parche en un país no puede ser más que un alivio transitorio en un mundo en el que las economías dependen unas de otras (y más hablando de Europa).

asiatica

estos días no he podido evitar pensar que es curioso cómo una de las estampas más tradicionales de Japón es la del tsunami que va a engullir el monte Fuji (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Wave_off_Kanagawa). Los japoneses son los más preparados contra los terremotos, pero ellos tampoco han podido luchar contra la fuerza del agua, a pesar de que la estampa quiere decir que han sufrido grandes olas durante siglos y que las conocen bien. Esperemos que el número de víctimas se reduzca al máximo.

F-16Viper

#7 Por qué enlazas a la versión en inglés teniendo el mismo artículo como Artículo Destacado en español ???? http://es.wikipedia.org/wiki/La_gran_ola_de_Kanagawa

asiatica

#10 Una cosa es que se dé información sobre lugares donde la situación es anormal y otra cosa son grandes titulares como "explosión en una planta nuclear" en cuyo texto ni siquiera queda claro que la explosión no ha afectado al núcleo del reactor (y estoy hablando del New York Times). Eso es desinformar y crear una alarma innecesaria.

Además, más anormal y extraordinario que haber resistido tal terremoto como lo han hecho los japoneses poco hay y eso deberían resaltarlo bien los medios.

asiatica

yo creo que el artículo tiene una carencia fundamental: explicar qué narices significa para quien lo ha escrito una terapia milenaria.

Si nos atenemos al significado de terapia (según la RAE es sinónimo de tratamiento) y lo interpretamos literalmente, dentro de terapias milenarias deberíamos incluir todo método utilizado desde hace milenios (porque para eso son milenarias) para tratar dolencias. Por esa regla de tres para él no sería válido el uso de hierbas y otros elementos de la naturaleza como remedios (luego aclara en los comentarios que no se refiere a eso, pero ¿cómo me voy a tomar en serio a un tipo que usa una terminología vaga que según él no significa lo que realmente quiere significar?).

Esta persona no está hablando de terapias alternativas ni medicina tradicional sino de "parafernalias místico-espirituales", como dice en uno de los primeros párrafos. ¿Por qué tiene entonces que confundir al personal con su terminología mal utilizada? Es evidente que no todo lo milenario funciona, pero ¿por qué generalizar?

La medicina moderna, que es sucesora de la tradicional, ha incrementado la esperanza de vida y erradicado muchas enfermedades, pero yo, por ejemplo, tengo problemas de estómago y han comenzado a mejorar desde que añado un poco de aloe vera en mi zumo matinal. Todas las pastillas que me daba el médico no me han hecho nada e incluso tengo dudas de que no lo haya empeorado, porque empeoré. Si eso no es terapia tradicional, van a tener que revisar la RAE.

asiatica

#30 #31 yo estoy de acuerdo en que siempre hay personas que salen beneficiadas de que las aguas estén revueltas y por supuesto no se van a oponer a ello (e incluso lo favorecerán si pueden). Otra cosa es que tengan la capacidad de provocar levantamientos como los del Norte de África. Un levantamiento popular no es algo que pueda orquestar una persona, es algo que surge de una gran cantidad de variables y cuya causa última es que la población está hasta los mismísimos de todo. Si hay alguien que se puede decir que orquestara esto sería el mismo Gadafi (en el caso de Libia), porque es quien ha provocado gran parte de las situaciones que han llevado a la gente a estar harta, y precisamente él no creo que deseara esto.

Sobre China y su imperialismo económico, yo lo veo cada día ya que el Sudeste asiático, que es por donde yo me muevo, está totalmente controlado por ellos. Y francamente, tiemblo sólo de pensar en cuando ejerzan el mismo control en el resto del mundo. Tendría que escribir mucho para explicarlo, pero van a acabar anulando cualquier otra economía. Yo no creo que haya simbiosis, lo que hay es control férreo de una economía en la que los locales trabajan para chinos (se da también con los imperialismos de EEUU y Europa, pero creo que el potencial que tiene China es muchísimo mayor, será imposible competir con ellos).

rogerrabbit

#33 no creo en manos en la sombra, pero a Gadafi le tenían ganas hace más de 20 años, EEUU no puedo con él en su día. Quizá ahora se ha llegado al momento apropiado de poder meterle mano al petroleo libio, al que, parece ser podía acceder Europa, cada vez más China, pero a las compañías estadounidenses se le estaba vetado.

La política exterior y los servicios secretos forman parte de los gobiernos de los distintos estados. ¿Quién puede negar que hayan detectado una oportunidad en el descontento de la gente, en las ganas de cambio de muchos de los habitantes libios?

¿Es posible una lucha entre la 1ª potencia mundial y la aspirante al trono? ¿No es eso geopolítica?

No afirmo, busco opiniones