asola33

#3 Todos saben que va a ser una financiación de risa.

asola33

He leído el titular y he pensado que era de "muy interesante". Bingo!

thingoldedoriath

#1 Yo al leer el titular he pensado algo como: "y esto lo acaban de descubrir ahora? yo ya lo intuía a los 13 años y seguro que no era el único".

B

En MNM todo el mundo tiene el móvil que le regalaron en la Primera Comunión... en la vida real pasa como con el artículo

asola33

#17 Creo que nos han/hemos implantado una programación de mierda. Hay que revisar y reprogramar.

pepel

van centrar sus críticas, como ya hicieron el mes pasado, en la ausencia de «coherencia», «nitidez» y «comprensibilidad» del texto. Pues si es verdad que no son capaces de comprender, deberían ir pensando en su dimisión, por incompetencia comprensiva, y no seguir aplicando una justicia que no llegan a comprender.

GuillermoBrown

Pero a los policías implicados, los que se pasaron repartiendo hostias, ya los han amnistiado.
Es que es para reirse.

smilo

La misión de los jueces es aplicar la ley, pero esas no que no le gustan y claro para inhabilitar a esos jueces deben hacerlo otros jueces que tampoco no quieren aplicarla

S

#1 Aplicar la ley según su propia voluntad
La democracia es el equilibrio de poderes si no tienes Venezuela donde la presidenta del Supremo es una señora que hace campaña por Maduro

smilo

#2 pues macho, que mejor pluralidad que el congreso como está ahora, antes era PP o PSOE, mira la cantidad de fuerzas que hay en el congreso y han elegido aprobar la ley de amnistía, si eso no es democracia y pluralismo del pueblo ya me dirás que es.

OnurGenc

#1 #2 eso mismo pasa con el gobierno.

El gobierno pasa de aplicar la ley a la hora de legislar, que es la Constitución, porque la ley de amnistía se pasa por el forro decenas de artículos de la Constitución y de los tratados europeos.

Por qué los jueces iban a hacer algo distinto a lo que hace el gobierno???

Si no pueden traer a Puchimon para que sostenga a esta risa de gobierno, que se fastidien un ratito

cc #3

f

#7 Para eso están el tribunal constitucional y el tribunal de Estrasburgo... ¿por qué no elevan recurso a ellos?

OnurGenc

#12 porque ya han puesto en marcha la ley sin efecto retroactivo además en caso de inconstitucionalidad.

Hay algunos listos que creen que sólo ellos saben tergiversar las leyes

f

#13 Es decir, defiendes la división de poderes, siempre que te favorezca a ti ¿no? Un demócrata de toda la vida.

OnurGenc

#17 no, siempre que respete la Constitución

f

#18 Respetar la constitución significa respetar sus mecanismos de control. Pueden presentar un recurso y el constitucional paralizar la ley hasta que tomen una decisión definitiva.

Tú lo que estás defendiendo es pasarte la constitución por el arco del triunfo cuando no te interesa, cómo ahora.

n

#7
"porque la ley de amnistía se pasa por el forro decenas de artículos de la Constitución y de los tratados europeos."

Nos los puedes enumerar esas decenas de artículos? O es lo que van diciendo por ahí...?

S

#3 Pluralismo?
Pluralismo existe en Países Bajos donde tienes 20 partidos en el parlamento, 20 partidos que representan a todos el país.
El partido verde, el de los jubilados... Se presentan en todo el país y piensan para todo el pais
Tener 4 o 5 partidos de regiones muy determinadas representando a minoría nacionalistas no es pluralidad. Es tener una élite de carlistas periféricos controlando a 48 millones de personas.
Partidos cuya política es básicamente a ver qué podemos sacar para nuestros territorios donde solo nos interesa nuestra mitad (reconoce Junts o ERC la pluralidad de Cataluña?)
Eso es una falsa pluralidad.

elmakina

#9 no digas imbecilidades, que la definición de pluralismo no es la que te sale a ti de los cojones

T

#2 aquí son los que son controlados por cosido y compañía o los que conspiran entre bambalinas diciendo que al presidente le queda dos días.
Esos que no saben quién es M. Rajoy, desimputan colegas, persiguen a rivales y hasta sueltan violadores si se hace daño político a rivales. Son esa escoria que tratan a los españoles de gilipollas haciéndoles pensar que Bélgica es un país sin extradición.
Basura corrupta podrida por el PP.

m

#2 según su voluntad? Lo que me faltaba por leer

Ysinembargosemueve

#2 Y aquí ¿de donde son?, eso de ver la viga en ojo ajeno está muy feo.

asola33

El patriotismo (chauvinismo, fascismo...) lo llevamos en los genes. La tribu que estaba unida, exterminaba al la que estaba discutiendo lo que era mas justo e inteligente. Descendemos de "estos" imbéciles.

asola33

#23 #27 Gracias por compartir.
Os explico mi teoría que seguramente la he sacado de algún libro o de internet pero no sabría decir cual.
Somos lo que la evolución nos ha hecho. Las cosas que hacen que la vida se perpetue, siguen. Las que no ayudan a perpetuarnos (nosotros u otros animales) se extinguen por su propia lógica de no reproducirse. Seguramente hubo gente muy feliz que no se perpetuaron porque no sentian necesidad y otra gente muy desgraciada que se perpetuaron porque si tenian esta tendencia. Nosotros, lógicamente, descendemos de los que sí querian procrear o se sentian impelidos a ello por instinto o lo que sea. Nuestra finalidad no existe (o yo no la se) pero la evolución tiene (o es la única que le funciona) la de perpetuarnos aunque no haya otra finalidad en ello. (Y aunque esta perpetuación sea una desgracia para muchos)

asola33

Para que quieres los hijos? Són un placer? Un juguete? Una finalidad moral? Un seguro para la vejez? La continuidad de la estirpe O de la patria?
Pocas veces leo una respuesta a eso. Con lo importante que es tener hijos y casi todo el mundo los tiene sin saber porquè.

Z

#13 Pues es difícil responder. En mi caso quería tenerlos porque creía que me iban a traer felicidad. Y así ha sido (cosa que no le pasa a todo el mundo). Cambian muchas cosas, pero la verdad es que cada situación y familia es un mundo.

N

#13 es muy fácil, quería materializar mi amor con mi esposa en forma de nuevo ser vivo, para criarlo, enseñarle valores, transmitir lo que he aprendido en la vida, guiarlos para que sean adultos de provecho y ellos, a su vez, hagan lo mismo con sus hijos.
de esta manera he cumplido mi objetivo biologico en este mundo, que no es otro que vivir lo suficiente para esparcir mis genes, y además he disfrutado de la experiencia de moldear un ser vivo para intentar sacar lo mejor de él.
Tambien han logrado que me esfuerce para dar lo mejor de mi y que ellos se sientan orgullosos de su padre.

a titulo personal, suponen gastos, sacrificios, cansancio.... pero nada que merezca la pena se obtiene sin esfuerzo

y tengo ya 3, de 13, 16 y 2 años -la de dos fué un regalo del destino, fallo el DIU, y estamos encantados, es el juguete sin duda de la casa-

no me arrepiento en absoluto, me encanta tener una familia, por veces mi casa parece una comedia de tv de los 90, y es maravilloso.... y eso que tengo las noches sin dormir con la peque y los días discutiendo con los adolescentes.

me asusta ver en que se ha convertido esta sociedad en la que se rechaza lo que siempre ha sido la alegría de la vida, los niños son una bendición, y no soy religioso, pero ciertamente lo son.... y que la sociedad occidental no lo sepa ver porque es mejor "disfrutar de la vida"..... no os equivoqueis, no disfrutais de la vida, disfrutais de la larga agonía de vuestra linea genetica.... sois dodos, y ni siquiera os dais cuenta....


en fin.... menos a repartir y menos competencia para mis retoños...

Anomalocaris

#23 A mí lo que me asusta es la gente incapaz de ver las cosas desde un punto de vista que no sea el suyo. Los niños son la alegría de la vida para ti, para otros no lo son. Y lo de que siempre lo han sido, en fin, no sabes la de mujeres que han sido madres por presión social o porque no han tenido elección. En resumen, lo que te asusta es que ahora se pueda elegir sobre la paternidad y disfrutar de la vida sin hijos, aunque tú seas incapaz de concebir una vida así.

N

#25 tecnicamente los incapaces se concebir una vida son ellos


A mi me la pela, pero luego vendran los lloros... Al tiempo.... Que anda que no estan saliendo cuarentonas ya quejandose que no han podido ser madres... Que si el trabajo que si la falta de pareja adecuada que si la abuela fuma....
La vida es muy larga y el tiempo da y quita razones

Aun recuerdo los de los alquileres alla por el 2010...

lo dicho 100% pura idiocracia

Anomalocaris

#29 Una cosa es querer esperar a tener una estabilidad que nunca llega.y otra es no querer tenerlos. También están saliendo jubilados contentísimos de no haberlos tenido, y padres arrepentidos cuando no ha pasado ni un año del nacimiento. Pero esos no te interesan, sólo las cuarentonas que te dan la razón. Y no te la pelará tanto cuando has escrito que te asusta cómo ve la sociedad el asunto de tener hijos.

asola33

#23 #27 Gracias por compartir.
Os explico mi teoría que seguramente la he sacado de algún libro o de internet pero no sabría decir cual.
Somos lo que la evolución nos ha hecho. Las cosas que hacen que la vida se perpetue, siguen. Las que no ayudan a perpetuarnos (nosotros u otros animales) se extinguen por su propia lógica de no reproducirse. Seguramente hubo gente muy feliz que no se perpetuaron porque no sentian necesidad y otra gente muy desgraciada que se perpetuaron porque si tenian esta tendencia. Nosotros, lógicamente, descendemos de los que sí querian procrear o se sentian impelidos a ello por instinto o lo que sea. Nuestra finalidad no existe (o yo no la se) pero la evolución tiene (o es la única que le funciona) la de perpetuarnos aunque no haya otra finalidad en ello. (Y aunque esta perpetuación sea una desgracia para muchos)

PapoFrito

#23 "quería materializar mi amor con mi esposa en forma de nuevo ser vivo, para criarlo, enseñarle valores, transmitir lo que he aprendido en la vida, guiarlos para que sean adultos de provecho y ellos, a su vez, hagan lo mismo con sus hijos."

Ostras, pobrecillos

"no os equivoqueis, no disfrutais de la vida, disfrutais de la larga agonía de vuestra linea genetica.... sois dodos, y ni siquiera os dais cuenta.... "

Ostras, pobrecito... Pero valoro mucho tu intento de capacidad de consolarte incluso habiendo tenido hijos. Mucho ánimo, te acompaño en el sentimiento. Seguro que con un poco de ayuda algún día disfrutarás de la vida tú también. ¡Ánimo!

N

#31 por suerte esa forma de pensar morira contigo, suerte

PapoFrito

#32 No me esperaba ese lamarckismo en 2024 lol

Entiendo que entonces mis padres pensaban como yo?

Ashlie

#13 Es una apuesta por un proyecto vital. Uno en el que compartir se convierte en un elemento fundamental. Es duro, pero si lo trabajas, trae mucha felicidad. Tengo una hija de 9 años y me cae increíblemente bien.

asola33

#3... Y son más útiles y necesarios que un absurdo trofeo.

asola33

¿Alguien que haga un resumen?
¿Las IA resumen videos de YouTube?

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#23 Lo que me gusta, son los placeres, pero se gastan y tienen duración limitada.
Tus grandes finalidades que justifican la vida ¿son las que me has dicho?.

N

#24 no, hay un monton de cosas grandes y pequeñas que me motivan dia a dia, proyectos, planes, metas....

Ver crecer a mis 3 hijos y ver en que adultos se convertiran, envejecer junto a mi mujer, ver si el mcu resucita con las secret wars, ver publicado las puertas de piedra de una vez..... Comprar un terreno para un huerto y corral.... Conocer a mis nietos.... Ver si algun dia es el año de linux en el escritorio ...
Y entre medias tomar unas cervezas, disfrutar del cine, comics, libros y videojuegos....comer, que tambien me encanta .... Empezar a viajar ahora que ya me lo puedo permitir .... Aprender a tocar la guitarra y/o piano....


Hay tantas cosas que quiero y me gusta hacer, tantas cosas que ver en el futuro que lo siento mucho pero yo viviria para siempre si pudiera...

Me da mucha pena la gente que no tiene motivacion para seguir adelante, muchisima, pero no me vendais esa mierda de discurso nihilista porque no lo compro

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#20 No le veo sentido a ninguna de las dos opciones. La que menos a la segunda.

N

#22 que pena, no hay nada que te de ilusion en la vida? Nada que te guste?

asola33

#23 Lo que me gusta, son los placeres, pero se gastan y tienen duración limitada.
Tus grandes finalidades que justifican la vida ¿son las que me has dicho?.

N

#24 no, hay un monton de cosas grandes y pequeñas que me motivan dia a dia, proyectos, planes, metas....

Ver crecer a mis 3 hijos y ver en que adultos se convertiran, envejecer junto a mi mujer, ver si el mcu resucita con las secret wars, ver publicado las puertas de piedra de una vez..... Comprar un terreno para un huerto y corral.... Conocer a mis nietos.... Ver si algun dia es el año de linux en el escritorio ...
Y entre medias tomar unas cervezas, disfrutar del cine, comics, libros y videojuegos....comer, que tambien me encanta .... Empezar a viajar ahora que ya me lo puedo permitir .... Aprender a tocar la guitarra y/o piano....


Hay tantas cosas que quiero y me gusta hacer, tantas cosas que ver en el futuro que lo siento mucho pero yo viviria para siempre si pudiera...

Me da mucha pena la gente que no tiene motivacion para seguir adelante, muchisima, pero no me vendais esa mierda de discurso nihilista porque no lo compro

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#1 Estamos como en el franquismo en el nacionalcatolicismo.
Ya nos lo dijo: Atado y bien atado.

sonix

#2 no nos flipemos, el franquismo son palabras mayores

Sargadelos

#18 ya vino el blanqueador de fachas a rebuznar. Cómo no!

sonix

#50 anda, me suena tu nick pero por llorón jaja

Sargadelos

#54 no, es por ser antifascista y darte en los hocicos constatemente.

sonix

#90 jaja menudo flipado que estás hecho, y menudas películas que te montas.

t

#18 Lo que tú digas, pero están tratando de bloquear los mismos derechos que los franquistas de antes... y muchos se basan en los mismos principios ideológicos que el franquismo.

sonix

#76 pero ni de coña al nivel del franquismo, por pura lógica.

t

#110 No veo la diferencia en cuanto a ideas, lo único diferente es que no tienen el poder.

sonix

#112 pues sin poder el franquismo no es nada, sin má, es un movimiento que se basa en el poder, como es evidente.

t

#116 El problema es que, la gente con esas ideas, están cogiendo mucho poder. Es bastante preocupante.