asola33

#23 #27 Gracias por compartir.
Os explico mi teoría que seguramente la he sacado de algún libro o de internet pero no sabría decir cual.
Somos lo que la evolución nos ha hecho. Las cosas que hacen que la vida se perpetue, siguen. Las que no ayudan a perpetuarnos (nosotros u otros animales) se extinguen por su propia lógica de no reproducirse. Seguramente hubo gente muy feliz que no se perpetuaron porque no sentian necesidad y otra gente muy desgraciada que se perpetuaron porque si tenian esta tendencia. Nosotros, lógicamente, descendemos de los que sí querian procrear o se sentian impelidos a ello por instinto o lo que sea. Nuestra finalidad no existe (o yo no la se) pero la evolución tiene (o es la única que le funciona) la de perpetuarnos aunque no haya otra finalidad en ello. (Y aunque esta perpetuación sea una desgracia para muchos)

asola33

Para que quieres los hijos? Són un placer? Un juguete? Una finalidad moral? Un seguro para la vejez? La continuidad de la estirpe O de la patria?
Pocas veces leo una respuesta a eso. Con lo importante que es tener hijos y casi todo el mundo los tiene sin saber porquè.

Z

#13 Pues es difícil responder. En mi caso quería tenerlos porque creía que me iban a traer felicidad. Y así ha sido (cosa que no le pasa a todo el mundo). Cambian muchas cosas, pero la verdad es que cada situación y familia es un mundo.

N

#13 es muy fácil, quería materializar mi amor con mi esposa en forma de nuevo ser vivo, para criarlo, enseñarle valores, transmitir lo que he aprendido en la vida, guiarlos para que sean adultos de provecho y ellos, a su vez, hagan lo mismo con sus hijos.
de esta manera he cumplido mi objetivo biologico en este mundo, que no es otro que vivir lo suficiente para esparcir mis genes, y además he disfrutado de la experiencia de moldear un ser vivo para intentar sacar lo mejor de él.
Tambien han logrado que me esfuerce para dar lo mejor de mi y que ellos se sientan orgullosos de su padre.

a titulo personal, suponen gastos, sacrificios, cansancio.... pero nada que merezca la pena se obtiene sin esfuerzo

y tengo ya 3, de 13, 16 y 2 años -la de dos fué un regalo del destino, fallo el DIU, y estamos encantados, es el juguete sin duda de la casa-

no me arrepiento en absoluto, me encanta tener una familia, por veces mi casa parece una comedia de tv de los 90, y es maravilloso.... y eso que tengo las noches sin dormir con la peque y los días discutiendo con los adolescentes.

me asusta ver en que se ha convertido esta sociedad en la que se rechaza lo que siempre ha sido la alegría de la vida, los niños son una bendición, y no soy religioso, pero ciertamente lo son.... y que la sociedad occidental no lo sepa ver porque es mejor "disfrutar de la vida"..... no os equivoqueis, no disfrutais de la vida, disfrutais de la larga agonía de vuestra linea genetica.... sois dodos, y ni siquiera os dais cuenta....


en fin.... menos a repartir y menos competencia para mis retoños...

Anomalocaris

#23 A mí lo que me asusta es la gente incapaz de ver las cosas desde un punto de vista que no sea el suyo. Los niños son la alegría de la vida para ti, para otros no lo son. Y lo de que siempre lo han sido, en fin, no sabes la de mujeres que han sido madres por presión social o porque no han tenido elección. En resumen, lo que te asusta es que ahora se pueda elegir sobre la paternidad y disfrutar de la vida sin hijos, aunque tú seas incapaz de concebir una vida así.

N

#25 tecnicamente los incapaces se concebir una vida son ellos


A mi me la pela, pero luego vendran los lloros... Al tiempo.... Que anda que no estan saliendo cuarentonas ya quejandose que no han podido ser madres... Que si el trabajo que si la falta de pareja adecuada que si la abuela fuma....
La vida es muy larga y el tiempo da y quita razones

Aun recuerdo los de los alquileres alla por el 2010...

lo dicho 100% pura idiocracia

Anomalocaris

#29 Una cosa es querer esperar a tener una estabilidad que nunca llega.y otra es no querer tenerlos. También están saliendo jubilados contentísimos de no haberlos tenido, y padres arrepentidos cuando no ha pasado ni un año del nacimiento. Pero esos no te interesan, sólo las cuarentonas que te dan la razón. Y no te la pelará tanto cuando has escrito que te asusta cómo ve la sociedad el asunto de tener hijos.

asola33

#23 #27 Gracias por compartir.
Os explico mi teoría que seguramente la he sacado de algún libro o de internet pero no sabría decir cual.
Somos lo que la evolución nos ha hecho. Las cosas que hacen que la vida se perpetue, siguen. Las que no ayudan a perpetuarnos (nosotros u otros animales) se extinguen por su propia lógica de no reproducirse. Seguramente hubo gente muy feliz que no se perpetuaron porque no sentian necesidad y otra gente muy desgraciada que se perpetuaron porque si tenian esta tendencia. Nosotros, lógicamente, descendemos de los que sí querian procrear o se sentian impelidos a ello por instinto o lo que sea. Nuestra finalidad no existe (o yo no la se) pero la evolución tiene (o es la única que le funciona) la de perpetuarnos aunque no haya otra finalidad en ello. (Y aunque esta perpetuación sea una desgracia para muchos)

PapoFrito

#23 "quería materializar mi amor con mi esposa en forma de nuevo ser vivo, para criarlo, enseñarle valores, transmitir lo que he aprendido en la vida, guiarlos para que sean adultos de provecho y ellos, a su vez, hagan lo mismo con sus hijos."

Ostras, pobrecillos

"no os equivoqueis, no disfrutais de la vida, disfrutais de la larga agonía de vuestra linea genetica.... sois dodos, y ni siquiera os dais cuenta.... "

Ostras, pobrecito... Pero valoro mucho tu intento de capacidad de consolarte incluso habiendo tenido hijos. Mucho ánimo, te acompaño en el sentimiento. Seguro que con un poco de ayuda algún día disfrutarás de la vida tú también. ¡Ánimo!

N

#31 por suerte esa forma de pensar morira contigo, suerte

PapoFrito

#32 No me esperaba ese lamarckismo en 2024 lol

Entiendo que entonces mis padres pensaban como yo?

Ashlie

#13 Es una apuesta por un proyecto vital. Uno en el que compartir se convierte en un elemento fundamental. Es duro, pero si lo trabajas, trae mucha felicidad. Tengo una hija de 9 años y me cae increíblemente bien.

a69

#6 Extorsión, cuentas pendientes, venganza, robo, mafias...

e

#14 o simplemente gilipollas... Si es cierto lo que dicen para mi simplememente querian untarle el morro y se les fue de las manos... Cuando quieres matar a alguien no quedas con el... luego aparece el muerto y o no aparece y van a por ti.. es de primero de asesino... Cuando quieres matar a alguien lo sigues y donde ves que nadie te vera te lo cargas y desapareces...
#2 #3

DayOfTheTentacle

#31 no ese tipo de "primos"

Supercinexin

#36 ¿Qué tipo de primos son entonces? ¿Hay tipos de primos?

helia

#42 En mis tiempos, primos hermanos, primos segundos...

Supercinexin

#43 Algo se me escapa...

helia

#45 Casi que mejor

mazzeru

#45, gitanos, coño, gitanos, lo que quiere decir #3 pero no se atreve es gitanos. Pero si lo dice veladamente mata dos pájaros de un tiro: por un lado puede disfrutar de su fantasía de persecución en un entorno hostil a los adalides de la libertad de expresión, y por otro pone el foco en lo importante, que es la raza, más incluso que los hechos o la víctima.

DayOfTheTentacle

#42 claro, por ejemplo les hijes del hermane de tu progenitore o les hijes de le prime de tu progenitore...

e

#82 Porque hablas así? Que eres… medio subnormal? 

DayOfTheTentacle

#115 Por la relación que hay entre yo y la persona a quién contestaba. Pero tú le superas y de mucho.

Deathmosfear

#42 Si claro, están los primos y los premohs.

Dectacubitus

#36 Se refiere a que sus padres eran primos.

D

#31 Si, por qué claro, te presentas armado a hacer las paces no?

Supongo que ese será su discurso, para intentar reducir la pena.

Si es que se las saben todas...

e

#38 armados van los policias y no van matando gente por la calle... no he dicho que quisieran hacer las paces... iban a zurrarle y iban armados por si escaso...

toche

#44 Bueno, tampoco te vengas muy arriba con lo de los polizontes… roll

e

#69 quedamos para hacer las paces? en el parking?

j

#38 hay gente que va armada permanentemente (no solo policías…)

vacuonauta

#31 untarle el morro con navajas????

e

#92 de verdad que ... si con navajas!! tan dificil es comprender que si eres alguien que da palizas seguramente lleves navaja? y que llevarla no significa que la uses siempre? por que cuando vas apegar a alguien ese alguien no se quedara quieto asique una navaja por si las cosas se te complican no esta de mas... Pero parece ser que si llevas una navaja es para usarla si o si!!

N

#94 Claro, joder, y si la usas no pasa nada, son apuñalamientos entre coleguillas.
 

pinzadelaropa

#94 pues si, llevarla es para usarla, es precisamente el proceso mental de llevar un arma, la llevas para usarla

e

#113 para defensa es imposible... como estan las cabezas... menos mal que la policia no sigue tus ideas...

pinzadelaropa

#116 Es que en España no se puede portar arma blanca tampoco, si la policía te encuentra una navaja te la retira y te cae una buena multa. Yo soy de barrio y de los 90 y ya te digo yo que el que la llevaba era para usarla algún día, quizás no hoy, quizás no mañana, pero se llevaba para buscar la ocasión de usarla

Deathmosfear

#113 La navaja cuando se saca es pa pinchar, el que la saca pa enseñarla es un parguela.

CheliO_oS

#14 Venga, que dentro de poco descubrís que era del ISIS.

j

#14 la ironías ni te rozan

a69
Un_señor_de_Cuenca

#5 No se me ocurre ninguna razón para que tres o cuatro fulanos decidan que es buena idea cargarse a puñaladas a otro en plena calle, y más aún siendo padre de alguien muy conocido y popular.

a69

#6 Extorsión, cuentas pendientes, venganza, robo, mafias...

e

#14 o simplemente gilipollas... Si es cierto lo que dicen para mi simplememente querian untarle el morro y se les fue de las manos... Cuando quieres matar a alguien no quedas con el... luego aparece el muerto y o no aparece y van a por ti.. es de primero de asesino... Cuando quieres matar a alguien lo sigues y donde ves que nadie te vera te lo cargas y desapareces...
#2 #3

DayOfTheTentacle

#31 no ese tipo de "primos"

Supercinexin

#36 ¿Qué tipo de primos son entonces? ¿Hay tipos de primos?

helia

#42 En mis tiempos, primos hermanos, primos segundos...

DayOfTheTentacle

#42 claro, por ejemplo les hijes del hermane de tu progenitore o les hijes de le prime de tu progenitore...

Deathmosfear

#42 Si claro, están los primos y los premohs.

Dectacubitus

#36 Se refiere a que sus padres eran primos.

D

#31 Si, por qué claro, te presentas armado a hacer las paces no?

Supongo que ese será su discurso, para intentar reducir la pena.

Si es que se las saben todas...

e

#38 armados van los policias y no van matando gente por la calle... no he dicho que quisieran hacer las paces... iban a zurrarle y iban armados por si escaso...

toche

#44 Bueno, tampoco te vengas muy arriba con lo de los polizontes… roll

j

#38 hay gente que va armada permanentemente (no solo policías…)

vacuonauta

#31 untarle el morro con navajas????

e

#92 de verdad que ... si con navajas!! tan dificil es comprender que si eres alguien que da palizas seguramente lleves navaja? y que llevarla no significa que la uses siempre? por que cuando vas apegar a alguien ese alguien no se quedara quieto asique una navaja por si las cosas se te complican no esta de mas... Pero parece ser que si llevas una navaja es para usarla si o si!!

N

#94 Claro, joder, y si la usas no pasa nada, son apuñalamientos entre coleguillas.
 

pinzadelaropa

#94 pues si, llevarla es para usarla, es precisamente el proceso mental de llevar un arma, la llevas para usarla

CheliO_oS

#14 Venga, que dentro de poco descubrís que era del ISIS.

j

#14 la ironías ni te rozan

BuckMulligan

#6 Un hombre que vive en un barrio pobre y conflictivo y de repente tiene un hijo millonario. Se me ocurren varias cosas que podrían suceder.

Ano_Torrojo

#6 Una idea sería que la comunidad marroquí esté molesta por la decisión de la familia Yamal de que el futbolista juegue con la selección española en vez de con la marroquí, la cual tenía números de ganar la pasada eurocopa.
Creo que los atacantes eran paisanos.
Pero yo qué sé…

OnurGenc

#5 Ah, que según tú hay una lógica que permite acorralar a un tipo entre varios e intentar cargárselo a puñaladas???

Eso me recuerda al "algo habrá hecho" de los batasunos

thror

#5 Parece que tu comentario esta influenciado por los prejuicios que tienes... Como es moro, algo malo tiene que haber hecho, algo esconde, la culpa es suya...

asola33

#3... Y son más útiles y necesarios que un absurdo trofeo.

tetepepe

¿Y por qué no habría de pagar?
¿No pagamos los demás por nuestros bártulos?

asola33

#3... Y son más útiles y necesarios que un absurdo trofeo.

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#23 Lo que me gusta, son los placeres, pero se gastan y tienen duración limitada.
Tus grandes finalidades que justifican la vida ¿son las que me has dicho?.

N

#24 no, hay un monton de cosas grandes y pequeñas que me motivan dia a dia, proyectos, planes, metas....

Ver crecer a mis 3 hijos y ver en que adultos se convertiran, envejecer junto a mi mujer, ver si el mcu resucita con las secret wars, ver publicado las puertas de piedra de una vez..... Comprar un terreno para un huerto y corral.... Conocer a mis nietos.... Ver si algun dia es el año de linux en el escritorio ...
Y entre medias tomar unas cervezas, disfrutar del cine, comics, libros y videojuegos....comer, que tambien me encanta .... Empezar a viajar ahora que ya me lo puedo permitir .... Aprender a tocar la guitarra y/o piano....


Hay tantas cosas que quiero y me gusta hacer, tantas cosas que ver en el futuro que lo siento mucho pero yo viviria para siempre si pudiera...

Me da mucha pena la gente que no tiene motivacion para seguir adelante, muchisima, pero no me vendais esa mierda de discurso nihilista porque no lo compro

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#20 No le veo sentido a ninguna de las dos opciones. La que menos a la segunda.

N

#22 que pena, no hay nada que te de ilusion en la vida? Nada que te guste?

asola33

#23 Lo que me gusta, son los placeres, pero se gastan y tienen duración limitada.
Tus grandes finalidades que justifican la vida ¿son las que me has dicho?.

N

#24 no, hay un monton de cosas grandes y pequeñas que me motivan dia a dia, proyectos, planes, metas....

Ver crecer a mis 3 hijos y ver en que adultos se convertiran, envejecer junto a mi mujer, ver si el mcu resucita con las secret wars, ver publicado las puertas de piedra de una vez..... Comprar un terreno para un huerto y corral.... Conocer a mis nietos.... Ver si algun dia es el año de linux en el escritorio ...
Y entre medias tomar unas cervezas, disfrutar del cine, comics, libros y videojuegos....comer, que tambien me encanta .... Empezar a viajar ahora que ya me lo puedo permitir .... Aprender a tocar la guitarra y/o piano....


Hay tantas cosas que quiero y me gusta hacer, tantas cosas que ver en el futuro que lo siento mucho pero yo viviria para siempre si pudiera...

Me da mucha pena la gente que no tiene motivacion para seguir adelante, muchisima, pero no me vendais esa mierda de discurso nihilista porque no lo compro

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

N

#28 gracias, suerte encontrando las tuyas

asola33

#1 Estamos como en el franquismo en el nacionalcatolicismo.
Ya nos lo dijo: Atado y bien atado.

sonix

#2 no nos flipemos, el franquismo son palabras mayores

Sargadelos

#18 ya vino el blanqueador de fachas a rebuznar. Cómo no!

sonix

#50 anda, me suena tu nick pero por llorón jaja

Sargadelos

#54 no, es por ser antifascista y darte en los hocicos constatemente.

sonix

#90 jaja menudo flipado que estás hecho, y menudas películas que te montas.

t

#18 Lo que tú digas, pero están tratando de bloquear los mismos derechos que los franquistas de antes... y muchos se basan en los mismos principios ideológicos que el franquismo.

sonix

#76 pero ni de coña al nivel del franquismo, por pura lógica.

t

#110 No veo la diferencia en cuanto a ideas, lo único diferente es que no tienen el poder.

sonix

#112 pues sin poder el franquismo no es nada, sin má, es un movimiento que se basa en el poder, como es evidente.

t

#116 El problema es que, la gente con esas ideas, están cogiendo mucho poder. Es bastante preocupante.

asola33

#12 La cuestión es ¿para que vivimos?
Si tienes alguna creencia religiosa lo tienes claro pero en caso contrario se complica.

N

#18 para morir en combate y entrar en valhalla

O para asegurarme que mis genes se perpetuan

Elige tu

asola33

#20 No le veo sentido a ninguna de las dos opciones. La que menos a la segunda.

N

#22 que pena, no hay nada que te de ilusion en la vida? Nada que te guste?

asola33

#23 Lo que me gusta, son los placeres, pero se gastan y tienen duración limitada.
Tus grandes finalidades que justifican la vida ¿son las que me has dicho?.

N

#24 no, hay un monton de cosas grandes y pequeñas que me motivan dia a dia, proyectos, planes, metas....

Ver crecer a mis 3 hijos y ver en que adultos se convertiran, envejecer junto a mi mujer, ver si el mcu resucita con las secret wars, ver publicado las puertas de piedra de una vez..... Comprar un terreno para un huerto y corral.... Conocer a mis nietos.... Ver si algun dia es el año de linux en el escritorio ...
Y entre medias tomar unas cervezas, disfrutar del cine, comics, libros y videojuegos....comer, que tambien me encanta .... Empezar a viajar ahora que ya me lo puedo permitir .... Aprender a tocar la guitarra y/o piano....


Hay tantas cosas que quiero y me gusta hacer, tantas cosas que ver en el futuro que lo siento mucho pero yo viviria para siempre si pudiera...

Me da mucha pena la gente que no tiene motivacion para seguir adelante, muchisima, pero no me vendais esa mierda de discurso nihilista porque no lo compro

asola33

#27 Enhorabuena por tus ilusiones.

asola33

#16 gracias por todo.

asola33

#13 he intentado un privado pero dice que "no somos amigos". He intentado "amigarte" y no lo he conseguido. No se si tu debes facilitarme algo. Lo intentaré más tarde u otro día.

Cuchipanda

#15 arreglado, ya perdonas la espera.

asola33

#16 gracias por todo.

asola33

He leído el artículo por encima y no he visto como obtener el libro, aunque sea en japonés y que lo traduzca Google.
¿Alguien lo tiene a mano?

Cuchipanda

#11 escríbeme un privado.

asola33

#13 he intentado un privado pero dice que "no somos amigos". He intentado "amigarte" y no lo he conseguido. No se si tu debes facilitarme algo. Lo intentaré más tarde u otro día.

Cuchipanda

#15 arreglado, ya perdonas la espera.

asola33

#16 gracias por todo.

p

#43 un plus de un intento de suicidio con secuelas.
Suponiendo que tienes el libro por lo de #13 ¿no notas un vacío enorme en cómo generar monóxido de carbono? y era y aún es uno de los métodos más populares de Japón y uno de los ejemplos reciente más conocidos del efecto Werther, que en el caso del libro este lo hizo para los lugares.

Cuchipanda

#44 una embolia cerebral ayuda a que todo sea más light. No todo el mundo tiene acceso a esas formas de generar lo que occidente se conoce como la muerte dulce.

p

#45 ni idea tienes de la suerte que es que cause directamente muerte.
Todo el mundo tiene acceso al monóxido de carbono, incluso los inuit.

Por poner otro de los puntos ridículos en el libro es el tratamiento del paraquat, que ya le eché un vistazo rápido para recordarlo.

Cuchipanda

#47 pues bien, pues vale, ¿vas a aportar algo de información útil o solo vas a andar malmetiendo porque no se dice lo que quieres escuchar?

p

#48 estoy dando información útil de cuán ridículo ese libro es como guía para un suicidio efectivo e indoloro, que no sea útil para el que publicó la entrada no significa que no lo sea para el resto.
Cosas de no haberlo publicado en sub para tener más capacidad de administración de comentarios.

asola33

Yo modificaria la ley para que no haga falta la firma de un medico. Y el juez,por supuesto, no pueda opinar.

blid

#16 Yo pondría cabinas de autosuicidio. ¿Médicos? ¿Jueces? ¿Para qué?

lavacaquellora

#26 Eso es, que tiene que ver un juez y sus supersticiones casposas en la decisión de una persona?. La ley lo permite?, si?, pues entonces lo que diga un cavernario de estos huelga. Me hace gracia que os creáis que vuestra opinión tiene que estar por encima de la de estas personas.

blid

#53 Eres tú el que está poniendo su opinión de cuñado por encima de la profesionalidad de un juez.

lavacaquellora

#117 habló el del comentario de las cabinas de suicidio, si es que te tienes que reír lol

blid

#126 Es un guiño a Futurama, tolai.

Wajahpantat

#26 Eso ya existe, se llama precipicio

malajaita

#16 También se podría suprimir del codigo penal la pena de asesinato, sería un mundo más utópico ¿no?

StuartMcNight

#33 La gente ya puede suicidarse como quiera. De hecho lo hacen miles de personas al año. Lo unico que hace la eutanasia es darle una salida digna a aquellos que o bien no pueden moverse para suicidarse por sus medios o bien no quieren tirarse a las vias del tren.

malajaita

#37 La gente ha podido suicidarse siempre desde antes de cristo.

No necesito que me expliques que es la eutanasia, mejor posiciónate a favor o en contra de la necesidad de la firma de un médico, que es a lo que yo estaba contestando irónicamente

"Yo modificaria la ley para que no haga falta la firma de un medico" o suscribes esto o no.

StuartMcNight

#46 Que no haga falta la firma de un medico no implica que no haga falta una peticion explicita clara y reiterada.

Que no haga falta la firma de un medico no implica que cualquiera te pueda matar. Se puede hacer en lugar designados bajo supervisión profesional sin necesitar una comisión hospitalaria para decidir. Vamos… lo que ocurre en Suiza sin tanto drama.

#51 Piden muerte asistida porque no tienen opcion de hacerlo sin asistencia. Si esta gente tuviera acceso a una forma de suicidio indolora y asegurada no harían ningún papeleo ni necesitarian a ningun tercero.

De hecho… la chica a la que le han detenido el suicidio ya lo intento con nefastos resultados.

#55 Pues eso digo en mi comentario. Que suicidarse ya puede intentarlo (casi) todo el mundo sin firmas de nadie. Otra cosa es hacerlo de forma indolora y exitosa. De ahi el “dignamente”.

malajaita

#76 Aclárame quien decide en Suiza el suicidio asistido y que los motivos no son egoístas. ¿O un psiquiatra no es un médico?

N

#76 Decirme lo evidente no resuelve el dilema.

La ley está hecha para el que asiste el suicidio, no para el suicida, con todas las implicaciones que eso trae. Suicidio no es lo mismo que asistencia al mismo. Suicidarse no es ilegal, asistir al suicidio puede serlo por obvias razones. Por eso se debe dar unas condiciones que marca la ley. Y para determinar si se cumplen, debe haber un juez que lo determine. No vale conque lo determine el suicida, ni el asistente.

Pepepaco

#92 Las condiciones que marca la ley es que haya diversos informes médicos que avalen que la solicitud de eutanasia cumple los requisitos marcados por la ley.
En los dos casos de esta jueza esos informes existen y avalan la decisión del solicitante.
Lo que está haciendo la jueza, sin estar cualificada para ello, es decir que duda que esos informes médicos sean correctos.
Está abusando de su poder y lo que espero es que el TSJC le recuerde que no debe meterse a opinar de lo que no tiene ni puta idea.

d

#76 si no son médicos ¿quiénes son esos profesionales? ¿unos fontaneros?

N

#37 no piden el suicidio. Piden la muerte asistida por un tercero. Son cosas diferentes porque implican a personas diferentes, que es lo que controla la ley.

MiaZombie

#37 No puede suicidarse "como quiera", tienen que elegir un metodo, muchas veces doloroso, e incluso habiendo dejado notas de suicidio se les intenta salvar la vida. No me imagino lo frustrante que tiene que ser intentarlo varias veces y despertarte en el hospital o alguna cosa asi, a veces con secuelas, como en el caso de la chica de barcelona.

porto

#13 #16 Ya, pero esas leyes las tendrían que aplicar unos jueces...

Estauracio

#8 No hace falta que te apuntes a ninguno. Tan solo opina sobre la democracia venezolana, si quieres.

elmakina

#8 puedes mantenerte neutral a la vez que defiendes unas elecciones limpias y vinculantes. Aunque es probable que te acusen de facha en el camino.

Alakrán_

#8 Pues el bando debe ser el que se respeten la voluntad de los venezolanos expresaron en las urnas.
Ya si son mejores o peores (difícil) que el chavismo, ya se verá.

A

#8 Yo soy del bando "que la gente vote libre y en democracia" en Venezuela, España y la china popular.

Te recomiendo mi equipo , es imposible estar equivocado.

ElenaCoures1

#17 Qué casualidad. El mío también.

A

#35 Yo creo que es cosa del sentido común. Pero en los nidos ultras como meneame puedes encontrar cada cosa...

j

#8
Vamos, que eres bolivariano-madurista, no me digas más.

Macnulti_reencarnado

#8 yo me quedo con el bando que no ha secuestrado a 2000 personas y matado a más de 20. El que ha ganado de manera aplastante las elecciones.

f

#8 Puedes criticar a todos.

asola33

#8 A mi me parece un abuso pero en nombre de la libertad de pactos en el país de la libertad, al menos da para tres años de juicios y aburrir a la parte demandante que no es millonaria.

s

#11 Nada impide que no lleguen a un acuerdo en la mediación y terminen en un juicio. Supongo que el juez tendrá en cuenta ese retraso y el abuso por parte de Disney a la hora de calcular la indemnización.