The Wall Street Journal publica que la voladura habría sido una operación ucraniana aprobada al más alto nivel (con matices), ejecutada por un pequeño grupo de buceadores militares y civiles y financiada por empresarios privados, según el testimonio de 4 fuentes directas que participaron en el plan o con conocimiento directo de este. La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, durante una cena en la que un grupo de altos cargos militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de su país a la hora de detener la invasión rusa.
Comentarios
Yo ya estaba convencido que había sido Venezuela
#4 no hombre, eran los rusos....
#7 Putin en persona
#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.
#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.
#4 #7 #49 Pues eso, los comunistas bolivarianos venezueletarras
#49 qué pipiolo eres, ¿dónde te dejas a ETA y Puigdemont?
#4 Fue un accidente sin causas conocidas, en una infraestructura que no valía para nada, cuyas consecuencias son mínimas.
Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ
#4 Fue Puchi.
#4 Yo mientras no vea las actas no se que decir
#4 En Venezuela bastante tiene el gobierno golpista de Maduro con robar unas elecciones para seguir con su dictadura comunista empobreciendo al país y haciendo sufrir al pueblo, como hace siempre la izquierda.
#53 Empobrecer al pueblo... Cualquier dictadura lo hace. Salazar fue un especialista espectacular en crear analfabetismo y miseria. Y en España no hay derecha, hay una colección de delincuentes nepotistas retrasados que esos si que saben crear pobreza. Mira Aznar, su gabinete de chorizos y la burbuja que provocó.
#53 como hace siempre la izquierda....eres a la política lo que boosterfelix a la demografía....
A ver que dice ahora la panda de subnormales que tenemos aqui del tema. Lo mismo Mysto, pozz, la profe y compañía se inventan alguna excusa creíble
#9 que opinas del MH17?
#23 Menudo argumentario de amebas, primo.
#27 No tienen otro.
#30 no son otra cosa
#23 quieres juzgar el sabotaje al NordStream como se juzgó y se declararon culpables en el atentado del MH17?
Adelante hagámoslo
#23 mujeres y hombres y viceversa, temporada 17? Un poco floja.....
#9 No tengo idea qué dicen esos, pero ya te digo que no me creo NINGUNA"noticia" que no mencione al terrorista que, literalmente, amenazó con acabar con el NS2. Y luego lo confirmó. Y está en vídeo de hace más de 2 años.
TODO lo que salga, me dará igual. Porque nunca se ha hablado de eso. Y es el presidente del país más destructivo desde fines de la WWII/
#9 Faltan muchos, alakran, suppi, luiggi etc... Me he hartado de escuchar por aquí que fueron los rusos porque si
#9 Eso chaval, a ver que dices.
Y yo no tengo por que excusar nada. Si los ucranianos han atacado un objetivo porque les han invadido me parece perfecto. Apruebo su ingenio para fastidiar al invasor fascista y criminal de Putin.
Pues eso ¿no estaban buscando a Volodymir Z.?
#1 de chiste, todo.
#54 Siempre pensé que habría sido Ucrania como pago a USA por la ayuda militar.
Son los más interesados. Lo que no cabe en cabeza humana es lo que se decía al principio. Que Rusia había volado su propia infraestructura para fastidiar a Europa cuando tienen una llave de paso que pueden cerrar.
#64 Uy, aquí uno dijo que había sido orden de Putin porque le convenía electoralmente
#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.
#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?
#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.
#1 esta en la lista de los más buscados junto con M.Rajoy
#1 venía a esto, M. Rajoy aprueba tu comentario.
El ataque a una infraestructura estratégica es una causa de guerra justificada pero saben, como Israel, que la UE nunca va a contrariar a USA.
Si en este asunto no hay una respuesta contundente se sienta un precedente peligroso.
#33 No, no, que encima te caería microblogging. Como ya te he dicho, mi queja no es contra ti, sino contra el redactor. Y el artículo (una fusilada del WSJ, parece) no está tan mal).
#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.
#39 Pues vale.
#14 Ya les habían invadido.
#52 Causa de guerra de nosotros hacia ellos
La mitad de esa infraestructura la pago alemania
#60 No la pagó Alemania. La pagaron empresas alemanas y de otros paises. La sede del consorcio que gestionaba la infraestructura estaba en Suiza.
El NS era público por la parte Rusa, y privado por la parte occidental.
Los beneficios se lo repartían unos ricos alemanes que hicierpn negocios con Putin. Beneficios privados y riesgo privado.
#14 El precedente se ha sentado muchísimas veces ya.
Desde arrojar 2 bombas atómicas contra población civil, invadir países ilegalmente asesinando a decenas de miles de civiles inocentes, cambiar gobiernos a su gusto, asesinar periodistas (Couso!), entrenar/formar/apoyar/financiar terroristas hasta armar/apoyar/financiar/defender/colaborar con un estado que comete un genocidio contra civiles inocentes.
#14 Ucrania está en guerra con Rusia. Es legítimo que ataque una infraestructura estratégica de Rusia.
Muchos alemanes se alegraron muchísmo, empezando por los verdes y los liberales, que querían cerrar la infraestructura para acabar con la dependencia del gas ruso.
Y a fianl de año, Ucrania cortará el gasoducto que va a Hungría y pasa por Ucrania. Que es cuando acaba el contrato que firmo con Hungria y Rusia.
Oh no!! KE SORPREXA!!! Nadie lo podia creer.
¿En serio no ha sido Rusia la que ha volado un gasoducto ruso del que tenian la llave?
¿Cual es el nuevo argumentario? Porfaboh mysto! Profe! Maripili! Escorpion! Sacadnos de dudas.
#25 ¿Maripili? No, mi Supilú no entra a currar hasta las 15:00.
#43 No mientes ruina, rubio
Ya está tardando Alemania en declararle la guerra a esos nazis ukranian... Oh Wait!
#45 "Soy compañero ¡coño!"
#80 La última vez que hicieron la misma intentona en Kursk no salieron muy bien parados. Pero lo mismo consiguen llegar hasta Volgogrado (a.k.a. Stalingrado) con el mismo éxito.
Me pinchan y no sangro.
El artículo original
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
Para que nos vamos a leer la sinopsis si podemos esperar a que saquen la película.
A ver como explica la merma nafo lo de su nazi favorito
Enga, más dinero para pagar nazis y saboteadores
La zona OTAN más vigilada del universo y llegan unos primaveras en un barquito y estallan una de las más grandes infraestructuras de gas del mundo.
Menudas historietas se están montando.No sé porqué me da que va a salir algo gordo al respecto y están tratando de emborronar.
Mysto y Pozz, doblete!
Enhorabuena #0
#32 A Mysto lo conozco de oídas (y nada más). Pozz no tengo ni idea de quién es.
#34 afortunado.
#34 "Pozz no tengo ni idea de quién es."
La cuenta secundaria de Mysto
#34 Bendita ignorancia.
Mejor que no escarbes mucho que vas a necesitar primperan por vena para asentarte el estómago
#32 ¡Coño! Qué rápidos. Ya veo que han votado los dos sensacionalista.
#38 como a todas en la que la OTAN sale perjudicada, independente de que sean verdad o no.
USA sabe qué día va a atacar Rusia, pero no puede parar una "operación" de un puñado de borrachos...
El titular es bastante sensacionalista, el artículo es más interesante. Especialmente el final que me ha recordado a todos los que en MNM (y de confirmarse esto) estuvieron con la cantinela de USA meses (incluido el escritor paranoico ese al que dieron bola).
Para mi tiene sentido, porque eran gaseoductos que no estaban en servicio y dejaba el que pasa por Ukrania (mucho más fácil de atacar) como única alternativa, lo que les daba un colchón de aire a los ucranianos, ya que es con el que Rusia ha seguido enviando gas y no le interesaba que eso parase.
Pero de nuevo, de confirmarse esta historia.
#10 Admito sugerencias para cambiar el titular. Corre, me quedan 5 minutos.
#10 La historia que ha salido también dice que los norteamericanos intentaron convencerlos de no hacerlo. Después de años dando la turra con bloquear el NS. Ya. Y los ataques ucranianos en África también serán por iniciativa propia, claro. Para proteger los intereses ucranianos allí o algo.
Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.
#24 A mi, por ejemplo
Al menos por un rato. A ver, leyendo el artículo, lo de la aprobación de Zelensky (que por otro lado no me extraña mucho, como decía) está con pinzas, porque en frío (y sobrio, imagino
) canceló todo. No te culpo a ti, si no al medio. Yo hubiera puesto algo más en plan, "La voladura del NS se gestó en una borrachera". Pero eso le hubiera dado más épica, en plan las historias del SAS y la OSS y Guy Richie acabaría haciendo una película levemente inspirada en los hechos
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.
#31 Vale, te dejo, si quieres, que me pongas el titular que te apetezca.
#10 Bueno tampoco corras, que si se me pasa el tiempo se lo puedo pedir a alguien.
#10 Zelensky no hace NADA sin aprobación de EEUU....
#10 alguien tuvo que mirar para otro lado necesariamente. Toda la NATO, por decir algo.
#10 Puedes creer que esto fue realmente cosa de Zelensky porque lo dice el WSJ pero es evidente que detrás de lo del NS2 están los anglo, sea de la forma que sea.
Ellos sabrán porque ponen a su pelele en el objetivo justo después de la "super ofensiva que ha puesto a Rusia de rodillas". Ha sido un éxito rotundo, así que no se entiende...
Para mí es solo otra muestra de hacia donde va el circo occidental: al abandono de Ucrania tras el nefasto error de cálculo de pretender destruir a Rusia usando un satélite.
Francamente, creer lo que digan nuestros medios, a estas alturas... Con pinzas. Son los mismos que vendieron perlas como que Rusia ya no tenía balas.
Con amigos así quién necesita enemigos
#6 con amigos así, les damos dinero ilimitado, armas y les metemos en la UE y OTAN
Hombre, no van a reconocer que han sido los americanos.
Tremendo lo de la propaganda putinista:
President Zelensky approved the plan, then tried unsuccessfully to call it off
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
Pero esto lo ha verificado ya Ana Pastor o no? Que si ella no lo ha confirmado sois todos terraplanistas.
Si el titular tiene un 'habría' o un 'podría', no es una noticia, es una mierda.
Recordando
El secretario de Seguridad Nacional de Rusia rechaza que Ucrania esté detrás del sabotaje al Nord Stream
El secretario de Seguridad Nacional de Rusia recha...
europapress.esDisfruten la libertad de prensa. Ningún medio oficial de territorio OTAN apuntó la posibilidad de que no fuera Rusia quien se destruyera su gaseoducto Nordstream.
Periodistas corruptos a la cárcel.
#68 No sabía que el juez Peinado tuviera una cuenta aquí.
#75 Si hasta conoces los nombres de los jueces será que eres un delincuente...
#79 Te puedo decir que el juez Peinado imputa a personas por rumores publicados en panfletos y por tus comentarios pareces a este hombre.
#92 Por tus comentarios eres una persona que no tiene opinion propia, solo repites la de otros.
Chorpresa !!
(Y la UE sigue de pagafantas enviando armamento a este sujeto)
Ummmm....hemosio engañado.
hace rato que Ucraina ha perdido la guerra y ahora se trata de crear una narrativa para que todo el mundo acepte los términos de la derrota, que serán: mandar a Zelenski a morir en algun rincón de latinoamérica, dejar Ucraina pagando la deuda de la guerra los próximos 50 años, Rusia anexionándose parte de Ucraina y definiendo las reglas sobre lo que se le permite hacer y lo que no se le permite hacer con la Otan.
Que se sepa que Zelenski saboteó el tubo tambien ayuda a Europa a construir la narrativa para volver a estar de buenas con Rusia. Quien sale perdiendo, como siempre, son los Ucrainianos que van a seguir viviendo en la miseria a cambio de mantener su identidad.
#55 " hace rato que Ucraina ha perdido la guerra"
No recuerdo que se haya declarado ninguna guerra, más bien es una "Operación Especial"
#78 Que si que si, que ha sido Rusia...![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
The Wall Street Journal putinista, digo, putinejo!
No sé podía saber
No habia sido el perro sanchez el sociocomunista?
En seiro fue sabotaje por parte de ucrania y la cia? anda yaaaaaaaaaa nadie podria haberlo sabido.
Durante una cena en la que un grupo de altos cargos militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de su país a la hora de detener la invasión rusa.
Si no hay motivos para la fiesta, se inventan.
Todos sabemos quien le da órdenes a Zelenski.
La historia que acabo de leer es inverosímil. Yo sigo creyendo que fue EEUU y esto es una historia creada para empezar a retirarle el apoyo a Ucrania.
Por cierto, la noticia dice que fue una operación creada por Ucrania al más alto nivel "con matices", pero nada de aclarar cuáles.
Me preocupa acertar tanto, porque yo no soy nadie, y esto significa que los que por su posición saben nos mienten a la cara y además no mean.
Relacionadas
https://es.euronews.com/my-europe/2024/08/14/alemania-dicta-la-primera-orden-de-detencion-por-las-explosiones-de-los-gasoductos-nord-st
https://efe.com/economia/2024-08-14/alemania-emite-orden-detencion-ucraniano-sabotaje-nordstream/
#3 ¿Alemania preparándose para abandonar el barco?
Que va, lo más logico es que fue Rusia
Debe ser falso, todos sabemos que la prensa occidental está comprada y miente.
Se pasaron de copas y de farla en la susodicha cena y y uno dijo, ¡Sujétame el cubata!
¿no se pueden reparar los daños del NS?
#57 No, el agua corroe la tubería por dentro y ya no sirve.
No puede ser, si Rusia nos dijo que sabia que había sido Reino Unido.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-british-navy-personnel-blew-up-nord-stream-gas-pipelines-2022-10-29/
#56 Si de verdad crees que UK y USA no han participado en esto, es que eres muy ingenuo.
PD: Lavate, rapido! tienes un voto positivo de Mysto!
#70 Las pruebas las dejas para clasificarte en los juegos olímpicos?
#70 Si, por lo que parece el más listo de la clase no era. El analfabetismo es muy osado.
Para mi Rusia junto con la RPDC, Venezuela, Cuba, Irán y China, son paises de credibilidad 0, son los malos.
#81 Muy bien. Cuéntanos más cosas sobre ti, que es apasionante
Tanto servicio secreto pero en una noticia tenemos todos los detalles cruciales de lo que hicieron en la sombra. Qué cosas....
En mi opinión, ha saltado la liebre y ahora quieren proteger a Zelensky en este marrón.
A ver , por favor , seamos sensatos...
Hoy en menéame toca el confidencial es un medio fiable, mañana ya si eso según la noticia.
Sorpreson... Todo occidente esta supersorptendido.... EEUU ni la otan han tenido nada que ver eh... Zelenski solo lo ha hecho eh.... EEUU es muy inocente y Europa tambien. Teníamos gas a precio ridículo para Europa sobretodo para aemania, eso es BÁSICO para el desarrollo económico social de los países europeos pero ahora por ser los siervos y esclavos sumisos de EEUU.. Europa se hunde con precios de gas y energía desorbitados, huida de empresas etc... . Bravo por la soberanía europea que trabaja en contra de los países europeos para lamer culo yanki y apoyar el terrorismo contra civiles en otros países.
Lo pagaremos muy caro.
Estos yankis nos marean, algún motivo tendrán para culpar ahora al Zuruyensky
Fuentes?!
No veo a los EEUU haciendo declaración oficial al respecto.
Ucrania tiene miembros especializados en este tipo de operaciones? Y con qué entrenaban? Con manguitos?
Quien le da mucha importancia a este asunto es el comando de nazis de MNM que al mismo tiempo bombardean de negativos cualquier cosa relacionada con el MH17 que si es mucho más trágico y grave, casi a diario lempos comentarios referentes a NS2 o noticias sobre él pero el derribo de un avión civil por los rusos muy poco
#18 Hace una decada del MH17. Teniamos portada diaria sobre el tema. En ningun momento nuestros propios medios han intentado mentirnos descaradamente. Y los culpables están totalmente sancionados.
¿Que leches quieres menear de ello? ¿Quieres que tratemos igual a los autores del NS2 que a los autores del MH17? ¿Estas seguro de que eso es lo que quieres?
#18 Desde que te degradaron de Reichsführer del grupo a soldado raso se ve que no perdonas