#48 Creo que el copy/paste te ha jugado una mala pasada. Tu enlaces están incompletos.
#101 Sí, es posible, pero altamente improbable. Uno de esos "monstruos" como dices tú tendría mucho más que ganar minando de forma legal que reescribiendo la cadena.
Piensa que en el momento en que eso pase, los usuarios perderían la confianza en la moneda y prácticamente se declararía el Bitcoin como un proyecto fallido. Este "monstruo" habría realizado una tremenda inversión en infraestructura y energía que ahora, por haber "hecho trampas", no vale para nada. Lo habría perdido todo.
#32 Probablemente esos altos valores en la zona norte de Cáceres se deben al Radón y no a la central de Almaraz.
#46 Pues casi seguro, supongo. Al 99%. La historia era muy buena, pero es muy vieja.
https://www.hoy.es/extremadura/radon-sigue-descontrolado-20190222210147-nt.html
#13 No, los impuestos se ponen donde está el dinero. Si mañana dejan de fumar todos y se pasan al vapeo, pues se pondrá impuesto al vapeo. Cuando la peña se pasó al tabaco de liar, el estado consecuentemente los crujió subiendo los impuestos a la picadura en cuanto tuvo ocasión. Si pasado mañana dejamos de echar gasolina, se cobrará un impuesto a la energía del transporte.
Los impuestos son una herramienta del estado para financiarse. La justificación del impuesto viene después.
#68 Te pongo la gráfica desde el principio hasta la fecha de hoy, más que nada por completar tus datos. A ver si alguien va a pensar que estás haciendo cherrypicking de las fechas que te convienen.
#29 eMule oficial funciona perfectamente bien bajo Wine
#55 WINE es software libre.
#71 No estoy tan seguro. Yo uso WINE continuamente para ejecutar Mandelbulb3D (MB3D), software de código abierto (aunque no sé si la licencia es libre) de renderización de fractales, que sólo tiene versión de Windows (y creo que tuvo o tiene una de MAC, que ahora ya no les funciona). Funciona de 10 en GNU/Linux (incluso mejor que en Windows en ciertos escenarios). Así que no estoy de acuerdo contigo en cuanto a ese programa.
Puedes decir: "si se fomenta mucho una opción de Windows impide desarrollar una opción para GNU/Linux potente" (una objeción que puede tener mucha razón: en algunos programas es así). En este caso existe Mandelbulber (para Windows, Mac y GNU/Linux) y que haya MB3D se haya podido ejecutar en GNU/Linux desde tiempos pretéritos no ha detenido ni entorpecido su desarrollo. Ya existe una versión que se va acercando poco a poco a la funcionalidad de MB3D. Sin embargo, para mí, es mucho más difícil de usar (nunca he conseguido hacer nada mínimamente aceptable). En MB3D yo creo que las cosas que hago están medianamente bien.
Un saludo
P.D. Sé que estás medio de broma pero quería debatirlo de manera seria, porque hay gente que sí piensa esto ("usar WINE es de vendidos") de manera extremista.
#2 #17 Curioso que yo he entrado a los comentarios buscando la misma película
Creo que todos nos referimos a esta: https://www.imdb.com/title/tt0058091/
Hay que ver lo que nos impactó en su momento que con algo tan tonto como un café derramado se pudiera tumbar un avión!
#24 El ángel exterminador! Jajaj
Trainspotting: "Dentro de mil años no habrá tíos ni tías, solo gilipollas."
#1 en Badajoz casi todos los autobuses son eléctricos desde hace algunos meses https://disfrutamotorelectrico.com/badajoz-pone-en-marcha-los-primeros-15-autobuses-electricos-de-byd/
#3 es que evidences y evidencias no es lo mismo. Más bien significa "indicios".
#153 Claro que puedes. Creo que mi pregunta encaja mejor con lo segundo que comentas.
Mi duda iba más sobre el movimiento angular de la materia. Puesto que este se conserva, me pregunto cómo giraba toda la materia condensada en un solo punto... ¿hacia la derecha o a la izquierda? Y si giraba en un sentido... ¿cómo puede dar lugar a objetos que giren en sentido contrario?.
Aunque la pregunta de si lo que gira es el propio espacio-tiempo tiene su miga también, eh?
#155
*
Puesto que este se conserva
*
Mientras no añadas o quites energía al sistema para cambiar el momento. POr ejemplo que con un motor cohete aceleres o frenes (como se hace para alcanzar una órbita, escapar o caer hacía la Tierra). ojo
La matería se convierte en fuente de energía del universo y lo va regando
Hola, ¿el big bang tenía momento angular?
#153 Claro que puedes. Creo que mi pregunta encaja mejor con lo segundo que comentas.
Mi duda iba más sobre el movimiento angular de la materia. Puesto que este se conserva, me pregunto cómo giraba toda la materia condensada en un solo punto... ¿hacia la derecha o a la izquierda? Y si giraba en un sentido... ¿cómo puede dar lugar a objetos que giren en sentido contrario?.
Aunque la pregunta de si lo que gira es el propio espacio-tiempo tiene su miga también, eh?
#155
*
Puesto que este se conserva
*
Mientras no añadas o quites energía al sistema para cambiar el momento. POr ejemplo que con un motor cohete aceleres o frenes (como se hace para alcanzar una órbita, escapar o caer hacía la Tierra). ojo
La matería se convierte en fuente de energía del universo y lo va regando
#144 Ninguna teoría lo prohíbe. Sin embargo, hasta donde hemos podido medir parece que no. El Universo no parece tener momento angular
Vamos, la despedida a la francesa de toda la vida.
#12 Simplificando mucho: Halcón o paloma.
Una población de halcones por si solos no es estable. Una de palomas tampoco, pues se reproduce sin límite.
Sin embargo, una población compuesta por el apropiado porcentaje de halcones y palomas es estable, alcanzando lo que en teoría de juegos sería el equilibrio de Nash.
Mi argumento es que en una población de Buenos Y Honrados siempre va a existir un determinado porcentaje de Listos, por el mero hecho de que les va mejor así (obtienen más rendimiento). Si tienes demasiados Listos en una población, los rendimientos empezarían a bajar y no sería tan interesante ese comportamiento, con lo que se reduciría su número.
Pero que locura, todo el mundo sabe que lo correcto es QAOP! abajo con los OPQA!
#2 Es una librería de viejo. Venden ejemplares de 2da mano.
qué pasa con el James Rhodes este que de un tiempo a esta parte no para de salir en el País?
#22 En general estoy de acuerdo contigo. La RAE dice lo que dice y no voy yo a meterme en ese berenjenal.
Pero admite que el uso común de "encantamiento" es diferente del de "encanto". Mientras que encanto es normalmente para adjetivar cosas o personas de forma positiva, un "encantamiento" es un sustantivo que remite a un hechizo o algo de índole mágica. La bella durmiente fue víctima de un encantamiento, no de un encanto.
Pero vamos, también es una cuestión de uso literario del palabro, más que de su definición literal.
Y al final parece que lo traducirán por (Des)encanto asi que nada!
#13 A mi es que desencanto me suena más a decepción amarga, y desencantamiento tiene la raíz en 'encantamiento' que en general tiene mucho más que ver con cuentos de hadas.
#22 En general estoy de acuerdo contigo. La RAE dice lo que dice y no voy yo a meterme en ese berenjenal.
Pero admite que el uso común de "encantamiento" es diferente del de "encanto". Mientras que encanto es normalmente para adjetivar cosas o personas de forma positiva, un "encantamiento" es un sustantivo que remite a un hechizo o algo de índole mágica. La bella durmiente fue víctima de un encantamiento, no de un encanto.
Pero vamos, también es una cuestión de uso literario del palabro, más que de su definición literal.
Y al final parece que lo traducirán por (Des)encanto asi que nada!
#6 Desencantamiento conservaría el doble sentido.
#11 También valdría. Desencantamiento y desencanto son sinónimos. Por lo general tienen más gancho los títulos más cortos.
#13 A mi es que desencanto me suena más a decepción amarga, y desencantamiento tiene la raíz en 'encantamiento' que en general tiene mucho más que ver con cuentos de hadas.
#22 En general estoy de acuerdo contigo. La RAE dice lo que dice y no voy yo a meterme en ese berenjenal.
Pero admite que el uso común de "encantamiento" es diferente del de "encanto". Mientras que encanto es normalmente para adjetivar cosas o personas de forma positiva, un "encantamiento" es un sustantivo que remite a un hechizo o algo de índole mágica. La bella durmiente fue víctima de un encantamiento, no de un encanto.
Pero vamos, también es una cuestión de uso literario del palabro, más que de su definición literal.
Y al final parece que lo traducirán por (Des)encanto asi que nada!
#24 Por lo que veo en tus enlaces, la normativa de UK es la que impera de facto en las rotondas de mi ciudad y de casi toda España. Y seguro que es porque tiene más sentido. Creo que en España alguien la cagó con la obsesión de tratar la rotonda como una vía cualquiera, cuando resulta evidente que no es así, es un híbrido entre cruce y carretera.
Con la normativa española, hay 2 cosas que me sacan de quicio:
- Entrar a una rotonda desde el carril de la izquierda: en UK te puedes incorporar al carril que te de la gana, en España no, hay que meterse todos por el embudo del carril exterior (aunque nadie lo hace, porque no tiene sentido).
- Salir directamente al carril de la izquierda en una vía con más de 1 carril.
El caso es que al final las normas tácitas de conducción en la rotonda se parecen a las de UK porque resultan intuitivas. Si vas de frente o a la derecha, carril exterior. Si vas de frente o más allá, carril interior. Si el diseño no satisface las necesidades de los usuarios, los usuarios encuentran la forma de usar el diseño a su conveniencia.
#56 Falta un detalle que no se ve en lo que he puesto. Aquí antes de llegar a la rotonda te ponen un cartel con información de a donde conduce cada carril y después en el suelo lo ponen también, "no decides tu" ya te dicen ellos donde ponerte y mejor que hagas caso. Hay rotondas que como entres en el carril de la izquierda, que es para entrar al exterior, te sales en la primera salida obligatoriamente. Hay rotondas que el primer carril es express a la izquierda y el segundo obligatorio.
Si dentro dos carriles son para salir y estás en el exterior se espera que salgas, si ibas a seguir tendrías que haber entrado dos carriles a la derecha y no entorpecer al que quiere salir. No se si me explico.
Muchas veces he acabado en la salida que no quería por haberme colocado mal y no querer liarla en la rotonda. Si quieres dar vueltas hasta que decidas por donde salir entonces carril derecho y entras al centro, ahí ya das vueltas como una peonza si quieres y calculas cuando ir saliendo. Estoy harto en España de ver gente pasar dos y tres salidas por el carril exterior tan felices, cojo la rotonda en el exterior y me hago un cambio de sentido guapo que tengo preferencia, OLE TUS HUEVOS, eso aquí te cuesta, acabar en la salida que no quieres, pitidos o incluso multa.
#63 ¿cómo puedo responder a un mensaje de chat usando el teclado?