bagauda

#118 al día siguiente de aprobarse, en mi empresa unos veinte empleados pasaron a tener un contrato indefinido. No creo que haya sido tan mala la reforma cuando el paro está bajando de manera continuada y la afiliación en niveles récord, mientras se sube el SMI.

tdgwho

#119 normal que baje el paro y aumenten los afiliados. Tienes un huevo de "temporales" camuflados como fijos discontinuos inactivos, que cuentan como afiliados porque tienen contrato, pero están en su casa sin trabajar, sin contar en el paro.

El paro con Rajoy empezó en 6 millones, y cuando se fue estaba en 3,4 millones.

En 2022 antes de aprobarse la reforma, el paro estaba en 3,1 millones
Un año después, 50000 parados menos. Guau.

Y eso que se calculaba en enero-febrero de este año que había 400k inactivos. Así que realmente hay más paro.

Y luego cogemos el magnífico numerazo de cotizantes, y el dato de horas trabajadas efectivas semanales, y oh sorpresa, es el más bajo de los últimos 15 años.

Lo que confirma que hay muchos, pero muchos afiliados que no están trabajando, es decir, los inactivos de antes.

https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-07/el-gobierno-notifica-la-existencia-de-443078-fijos-discontinuos-inactivos-que-no-figuran-en-el-paro-registrado.html

bagauda

#112 yo asumo que Pablo Iglesias está acabado, pero le agradezco su contribución a mejorar la vida de la gente y a introducir debates que no estaban sobre la mesa. Con Yolanda me pasa lo mismo, siempre le agradeceré las medidas que ha tomado para revertir la reforma laboral de Rajoy y mejorar la situación de los trabajadores con menos ingresos. Aunque si tengo que rechazarla porque se endiosa, seré el primero en hacerlo. Por eso soy de izquierdas, porque estamos siempre dispuestos al cambio y no vamos el día de las elecciones a fichar. Se llama pensamiento crítico y es bueno no sólo para la política sino para la vida en general

tdgwho

#117 llamas revertir... A dejarla como está?

No ha cambiado ni una coma, más allá de prohibir un tipo de trabajo (el temporal)

Lo demás, está todo igual lol

Y justo lo que han cambiado, es un desastre, por algo no publican los fijos discontinuos inactivos

bagauda

#118 al día siguiente de aprobarse, en mi empresa unos veinte empleados pasaron a tener un contrato indefinido. No creo que haya sido tan mala la reforma cuando el paro está bajando de manera continuada y la afiliación en niveles récord, mientras se sube el SMI.

tdgwho

#119 normal que baje el paro y aumenten los afiliados. Tienes un huevo de "temporales" camuflados como fijos discontinuos inactivos, que cuentan como afiliados porque tienen contrato, pero están en su casa sin trabajar, sin contar en el paro.

El paro con Rajoy empezó en 6 millones, y cuando se fue estaba en 3,4 millones.

En 2022 antes de aprobarse la reforma, el paro estaba en 3,1 millones
Un año después, 50000 parados menos. Guau.

Y eso que se calculaba en enero-febrero de este año que había 400k inactivos. Así que realmente hay más paro.

Y luego cogemos el magnífico numerazo de cotizantes, y el dato de horas trabajadas efectivas semanales, y oh sorpresa, es el más bajo de los últimos 15 años.

Lo que confirma que hay muchos, pero muchos afiliados que no están trabajando, es decir, los inactivos de antes.

https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-07/el-gobierno-notifica-la-existencia-de-443078-fijos-discontinuos-inactivos-que-no-figuran-en-el-paro-registrado.html

bagauda

#107 Rajoy fue candidato por el PP, un partido que vive del dedo, la omertá y el nepotismo. Para trepar en ese nido de víboras tienes que ser por definición un trepa. Cómo Feijoo, Ayudo, etc.

Y Yolanda ya se verá qué pasa con ella. Si aprovecha esta legislatura para hacer política de izquierdas que cuente con mi voto, si no a otro sitio

tdgwho

#110 Es decir, que contestas una serie de hechos que he dado sobre Yoli, con una soflama.

Supongo que es lo que toca, aceptar que Yolanda es una trepa, como Montero... Es una pastilla dificil de tragar.

Así que la solución es decir "es que los tuyos son iguales" lol

Como he dicho, yolanda ya nace muerta, si no es por sus cosas, es por las comparaciones que hacéis algunos con el PP para justificarla lol

bagauda

#112 yo asumo que Pablo Iglesias está acabado, pero le agradezco su contribución a mejorar la vida de la gente y a introducir debates que no estaban sobre la mesa. Con Yolanda me pasa lo mismo, siempre le agradeceré las medidas que ha tomado para revertir la reforma laboral de Rajoy y mejorar la situación de los trabajadores con menos ingresos. Aunque si tengo que rechazarla porque se endiosa, seré el primero en hacerlo. Por eso soy de izquierdas, porque estamos siempre dispuestos al cambio y no vamos el día de las elecciones a fichar. Se llama pensamiento crítico y es bueno no sólo para la política sino para la vida en general

tdgwho

#117 llamas revertir... A dejarla como está?

No ha cambiado ni una coma, más allá de prohibir un tipo de trabajo (el temporal)

Lo demás, está todo igual lol

Y justo lo que han cambiado, es un desastre, por algo no publican los fijos discontinuos inactivos

bagauda

#118 al día siguiente de aprobarse, en mi empresa unos veinte empleados pasaron a tener un contrato indefinido. No creo que haya sido tan mala la reforma cuando el paro está bajando de manera continuada y la afiliación en niveles récord, mientras se sube el SMI.

tdgwho

#119 normal que baje el paro y aumenten los afiliados. Tienes un huevo de "temporales" camuflados como fijos discontinuos inactivos, que cuentan como afiliados porque tienen contrato, pero están en su casa sin trabajar, sin contar en el paro.

El paro con Rajoy empezó en 6 millones, y cuando se fue estaba en 3,4 millones.

En 2022 antes de aprobarse la reforma, el paro estaba en 3,1 millones
Un año después, 50000 parados menos. Guau.

Y eso que se calculaba en enero-febrero de este año que había 400k inactivos. Así que realmente hay más paro.

Y luego cogemos el magnífico numerazo de cotizantes, y el dato de horas trabajadas efectivas semanales, y oh sorpresa, es el más bajo de los últimos 15 años.

Lo que confirma que hay muchos, pero muchos afiliados que no están trabajando, es decir, los inactivos de antes.

https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-07/el-gobierno-notifica-la-existencia-de-443078-fijos-discontinuos-inactivos-que-no-figuran-en-el-paro-registrado.html

bagauda

#97 y eso es malo en política? Rajoy era un trepa y ahí estuvo.

De momento ha conseguido colocar bajo su ala a una buena parte del espectro a la izquierda del PSOE. Ya se verá.

Aunque a mí me gustaría que a la izquierda del PSOE hubiese un partido con un ideario mucho más radical y que dijeses sin reparo alguno que hay que cortar toda relación con la Iglesia, promover un referéndum sobre el modelo de estado, etc.

tdgwho

#103 Rajoy no era un trepa.

Rajoy no estaba en un partido en Galicia al cual traicionó para salir a Madrid.
Rajoy no usó a su hija para hacer política.
Rajoy no fue colocado a dedo de vicepresidente por el vicepresidente saliente sin preguntar a nadie.
Rajoy no se presentó en una lista en la cual no fue elegido por nadie.

Lo que ha hecho Yoli es un saco, con un montón de gatos. Ha tenido problemas con Podemos, ahora los está teniendo con compromís.

Es una bomba a punto de estallar.

bagauda

#107 Rajoy fue candidato por el PP, un partido que vive del dedo, la omertá y el nepotismo. Para trepar en ese nido de víboras tienes que ser por definición un trepa. Cómo Feijoo, Ayudo, etc.

Y Yolanda ya se verá qué pasa con ella. Si aprovecha esta legislatura para hacer política de izquierdas que cuente con mi voto, si no a otro sitio

tdgwho

#110 Es decir, que contestas una serie de hechos que he dado sobre Yoli, con una soflama.

Supongo que es lo que toca, aceptar que Yolanda es una trepa, como Montero... Es una pastilla dificil de tragar.

Así que la solución es decir "es que los tuyos son iguales" lol

Como he dicho, yolanda ya nace muerta, si no es por sus cosas, es por las comparaciones que hacéis algunos con el PP para justificarla lol

bagauda

#112 yo asumo que Pablo Iglesias está acabado, pero le agradezco su contribución a mejorar la vida de la gente y a introducir debates que no estaban sobre la mesa. Con Yolanda me pasa lo mismo, siempre le agradeceré las medidas que ha tomado para revertir la reforma laboral de Rajoy y mejorar la situación de los trabajadores con menos ingresos. Aunque si tengo que rechazarla porque se endiosa, seré el primero en hacerlo. Por eso soy de izquierdas, porque estamos siempre dispuestos al cambio y no vamos el día de las elecciones a fichar. Se llama pensamiento crítico y es bueno no sólo para la política sino para la vida en general

tdgwho

#117 llamas revertir... A dejarla como está?

No ha cambiado ni una coma, más allá de prohibir un tipo de trabajo (el temporal)

Lo demás, está todo igual lol

Y justo lo que han cambiado, es un desastre, por algo no publican los fijos discontinuos inactivos

bagauda

#118 al día siguiente de aprobarse, en mi empresa unos veinte empleados pasaron a tener un contrato indefinido. No creo que haya sido tan mala la reforma cuando el paro está bajando de manera continuada y la afiliación en niveles récord, mientras se sube el SMI.

bagauda

#88 ya me olvidaba de algunas. Cansino hasta la médula.

Yolanda tiene una cosa muy buena para la política: es gallega. Sobrevivirá.

tdgwho

#96 Yolanda está "muerta" antes de nacer.

La fama que tiene aqui en galicia es lo que está empezando a asomar en madrid. Es una trepa.

bagauda

#97 y eso es malo en política? Rajoy era un trepa y ahí estuvo.

De momento ha conseguido colocar bajo su ala a una buena parte del espectro a la izquierda del PSOE. Ya se verá.

Aunque a mí me gustaría que a la izquierda del PSOE hubiese un partido con un ideario mucho más radical y que dijeses sin reparo alguno que hay que cortar toda relación con la Iglesia, promover un referéndum sobre el modelo de estado, etc.

tdgwho

#103 Rajoy no era un trepa.

Rajoy no estaba en un partido en Galicia al cual traicionó para salir a Madrid.
Rajoy no usó a su hija para hacer política.
Rajoy no fue colocado a dedo de vicepresidente por el vicepresidente saliente sin preguntar a nadie.
Rajoy no se presentó en una lista en la cual no fue elegido por nadie.

Lo que ha hecho Yoli es un saco, con un montón de gatos. Ha tenido problemas con Podemos, ahora los está teniendo con compromís.

Es una bomba a punto de estallar.

bagauda

#107 Rajoy fue candidato por el PP, un partido que vive del dedo, la omertá y el nepotismo. Para trepar en ese nido de víboras tienes que ser por definición un trepa. Cómo Feijoo, Ayudo, etc.

Y Yolanda ya se verá qué pasa con ella. Si aprovecha esta legislatura para hacer política de izquierdas que cuente con mi voto, si no a otro sitio

tdgwho

#110 Es decir, que contestas una serie de hechos que he dado sobre Yoli, con una soflama.

Supongo que es lo que toca, aceptar que Yolanda es una trepa, como Montero... Es una pastilla dificil de tragar.

Así que la solución es decir "es que los tuyos son iguales" lol

Como he dicho, yolanda ya nace muerta, si no es por sus cosas, es por las comparaciones que hacéis algunos con el PP para justificarla lol

bagauda

#112 yo asumo que Pablo Iglesias está acabado, pero le agradezco su contribución a mejorar la vida de la gente y a introducir debates que no estaban sobre la mesa. Con Yolanda me pasa lo mismo, siempre le agradeceré las medidas que ha tomado para revertir la reforma laboral de Rajoy y mejorar la situación de los trabajadores con menos ingresos. Aunque si tengo que rechazarla porque se endiosa, seré el primero en hacerlo. Por eso soy de izquierdas, porque estamos siempre dispuestos al cambio y no vamos el día de las elecciones a fichar. Se llama pensamiento crítico y es bueno no sólo para la política sino para la vida en general

bagauda

#0 de un votante de Podemos de acuerdo en todo lo que has dicho:

Ayer era el día para que Podemos sacase pecho y dijese “os dijimos que todo era un ataque sin pruebas y blablabla”

Pablo Iglesias malgastó un buen día para Podemos y lo convirtió gracias a su artículo chulo y marrullero en otro día más de ataques a Podemos.

Pablo Iglesias ha hecho más por la izquierda en España que nadie desde Anguita, pero es un bocachancla y siempre lo ha sido. Lo fue cuando:

-Se puso a opinar del abrigo de pieles de una periodista.
-Le guiñó el ojo a una adversaria (rollo machirulo que tanto aborrece Irene).
-Dijo que del barrio no se movía.
-Dijo que los escraches eran gimnasia de no sé qué.
-Dijo Tic toc tic toc las puertas del cielo.
-Se puso a hablar a un tronco de madera (rollo pirao).

Y ahora que se ha ido da más por culo que González que ya es decir.

No soporta haber perdido la batalla. Él que siempre ha presumido de sus conocimientos de política y de House of Cards y Juego de Tronos. Podía dar por descontado que lo iban a mirar con lupa y crucificar por decir una palabra más alta que la otra. Le ganaron las cloacas. Pues ahora vete a tomar por culo y que sea otro el que libre la guerra.

En España y en cualquier país para representar a la derecha vale cualquiera pero para representar a la izquierda hay que ser el puto Buda.

tdgwho

#83

"La azotaría hasta que sangrase"
"hay que convivir con el insulto"
"aznar y gonzalez son yonkis de la presencia pública"

No fueron las cloacas, es que eran muy cansinos, y mientras no había alternativa, vale, pero ahora parece que la yoli tira mas, así que salen a relucir las chorreces de iglesias, montero y desbarra.

Y en un ratito, pasará lo mismo con yolanda.

bagauda

#88 ya me olvidaba de algunas. Cansino hasta la médula.

Yolanda tiene una cosa muy buena para la política: es gallega. Sobrevivirá.

tdgwho

#96 Yolanda está "muerta" antes de nacer.

La fama que tiene aqui en galicia es lo que está empezando a asomar en madrid. Es una trepa.

bagauda

#97 y eso es malo en política? Rajoy era un trepa y ahí estuvo.

De momento ha conseguido colocar bajo su ala a una buena parte del espectro a la izquierda del PSOE. Ya se verá.

Aunque a mí me gustaría que a la izquierda del PSOE hubiese un partido con un ideario mucho más radical y que dijeses sin reparo alguno que hay que cortar toda relación con la Iglesia, promover un referéndum sobre el modelo de estado, etc.

tdgwho

#103 Rajoy no era un trepa.

Rajoy no estaba en un partido en Galicia al cual traicionó para salir a Madrid.
Rajoy no usó a su hija para hacer política.
Rajoy no fue colocado a dedo de vicepresidente por el vicepresidente saliente sin preguntar a nadie.
Rajoy no se presentó en una lista en la cual no fue elegido por nadie.

Lo que ha hecho Yoli es un saco, con un montón de gatos. Ha tenido problemas con Podemos, ahora los está teniendo con compromís.

Es una bomba a punto de estallar.

bagauda

#107 Rajoy fue candidato por el PP, un partido que vive del dedo, la omertá y el nepotismo. Para trepar en ese nido de víboras tienes que ser por definición un trepa. Cómo Feijoo, Ayudo, etc.

Y Yolanda ya se verá qué pasa con ella. Si aprovecha esta legislatura para hacer política de izquierdas que cuente con mi voto, si no a otro sitio

Mltfrtk

#26 Repito, todo lo demás son gilipolleces inventadas y mentiras para subnormales babosos de los cojones.

bagauda

Chomsky es demoledor. Qué brillante exposición y qué claridad de ideas. Admirable. Aquel que esté apoyando a Israel y Estados Unidos está apoyando crímenes de guerra, es tan simple como eso. Viva Palestina

bagauda

#3 en todo caso sería el segundo. El primero fue Afganistán

bagauda

#49 evidentemente tiene una justificación narrativa, pero lo que comenta #38 es que le chocó esa lesión, de ahí que explique que el autor haya trazado ese paralelismo con la figura incestuosa por excelencia de la lilteratura universal

neiviMuubs

#53 pues me suena ahora lo que dice #49 , y que creo haber leído también por las redes en su dia, aunque claro... han pasado dos décadas, y lo tenía medio perdido en la memoria.

De todas maneras los dos tenéis razón: básicamente es una gran tragedia, y el prota se "disculpa" automutilándose aquello que a su vez hizo tanto daño a su enemigo, por hablar de más, comido por el arrepentimiento.

bagauda

#38 cuando Edipo se entera de que se acuesta con su madre no puede soportarlo y se arranca los ojos.

Oldboy es un Edipo moderno que se acuesta con su hija, ese corte de la lengua no es más que un recordatorio a toda la audiencia cultivada de que la película es una tragedia griega

S

#47 Sin movidas griegas, para mi fue un castigo para que el "malo" lo perdonara y no le contara el secreto a su hija. Creo recordar lo que dice: "en el instituto tuve la lengua larga, pues me la voy a cortar".

bagauda

#49 evidentemente tiene una justificación narrativa, pero lo que comenta #38 es que le chocó esa lesión, de ahí que explique que el autor haya trazado ese paralelismo con la figura incestuosa por excelencia de la lilteratura universal

neiviMuubs

#53 pues me suena ahora lo que dice #49 , y que creo haber leído también por las redes en su dia, aunque claro... han pasado dos décadas, y lo tenía medio perdido en la memoria.

De todas maneras los dos tenéis razón: básicamente es una gran tragedia, y el prota se "disculpa" automutilándose aquello que a su vez hizo tanto daño a su enemigo, por hablar de más, comido por el arrepentimiento.

bagauda

#3 veo que me has votado negativo en #2

Sólo por curiosidad, ¿hay algo que te haya resultado ofensivo de mi comentario? ¿La verdad, tal vez?

bagauda

El ejército ucraniano se ha debilitado en la ofensiva de verano y ahora parece no disponer de suficientes medios para contener el frente en Kupiansk, Bajmut, Avdeyevka y Marinka. En esta última se han retirado a nuevas posiciones defensivas y ahora mismo Rusia controla el 90% de la ciudad. Es importante ya que junto con Avdeyevka y Krasnogorivka son las únicas localidades cercanas a Donetsk que controla Ucrania por lo que si caen sería más complicado para los ucranianos bombardear la ciudad y más fácil para los rusos trasladar soldados y equipos por las principales rutas logísticas del Donbass.

bagauda

#3 veo que me has votado negativo en #2

Sólo por curiosidad, ¿hay algo que te haya resultado ofensivo de mi comentario? ¿La verdad, tal vez?

l

#2 Es el problema de la ofensiva de verano. Fue hecha y planificada totalmente para tener un relato que vender al resto del mundo. Aún sabiendo que no iban a conseguir nada. Incluso hubo expertos que decían que no tendrían que hacerla, que tendrían que rearmarse y descansar.

bagauda

Sánchez es el presidente español más influyente que hemos tenido en la esfera internacional y el que mejor se sabe mover. Si hizo esas declaraciones es porque sabe que puede hacerlas. Menos mal que no nos ha pillado esto con los acomplejados alemanes teniendo la presidencia de turno de la UE

bagauda

Pedro Sánchez no provocó ningún incendio diplomático. Dijo lo que todos pensamos: que no se puede cometer un genocidio. Si los sionistas se lo toman como una afrenta pueden darles mucho por el culo

samuelCan

#6 gastan millones en panfletos para contar "su verdad". Las declaraciones de Pedro les ha costado millones, así como perder el relato en media España.

O

#6 Exactamente

A

#6 habla por ti, algunos tenemos los ojos abiertos y sabemos que el genocidio es pura propaganda de Hamas.

manc0ntr0

#25 Ábrelos un poco más, sigues sin ver bien

bagauda

No se abre ninguna veda. León no quiere la independencia sólo ser una CCAA.

Cómo era eso que escuché en aquellas tierras? Antes de que Castilla tuviera leyes, tuvo León fueros y reyes

Intentar ridiculizar al leonesismo es no tener ni puta idea de la historia de España.

Fingolfin

#11 Al leonesismo no hace falta ridicularizarlo, se ridiculiza sólo en comentarios como el tuyo, donde se justifican sin ningún tipo de vergüenza estructuras políticas en el presente recurriendo a historia medieval. Aparentemente, los muchos siglos que han pasado desde que León quedó absorbida por Castilla no han moldeado nada de nada a León, pero el parlamento del siglo XII es, en cambio, una esencia pura que todos esos siglos de opresión castellana no han logrado borrar. En el país de las nacioncitas esto es el pan de cada día y burlarse de ello es de ignorantes.

Naturalmente tampoco entraremos en la delimitación de sus límites, porque no sólo no se sabe muy bien si el leonesismo tiene fuerza para reivindicar hasta Salamanca (ciudad nada castellana, como todos sabemos), sino que todavía existen españoles vivos a los que en la escuela se les enseñaba que León eran cinco provincias, porque se incluía a Palencia y Valladolid. Así que no se sabe si irán a por León en su sentido más amplio, o se tienen que conformar con una provincia.

De los argumentos demográficos y económicos ni hablo. Todos sabemos que ser una comunidad autónoma independiente ha permitido a Asturias ser una potencia económica con un índice de natalidad desorbitado, así que es de esperar que lo mismo pase con un León independiente. Definitivamente, burlarse del leonesismo es no tener ni puta idea de nada

dick_laurence

#15 los viejos románticos, que como los viejos rockeros, nunca mueren...

J

#11 Es humor, no pasa nada tampoco

themarquesito

#10 Ni siquiera Albacete, que desde la ordenación territorial de Javier de Burgos (1833) hasta la creación de las autonomías perteneció a la región de Murcia.

#11 Los aragoneses dicen algo parecido: Antes que Castilla leyes, tuvo Aragón Justicia, fueros, y reyes.

bagauda

Argentinos sois bienvenidos. También nosotros fuimos emigrantes

S

#56 Pues mételos a todos en tu casa a ver si te dejan dormir

borteixo

#56 quiero pensar que todos los gallegos pensamos parecido: sentimos agradecimiento al país por acogernos en su día y les deseamos lo mejor.

bagauda

Según la ONU son 28 millones de habitantes por lo que las estimaciones del artículo de 26 millones en diez años son muy optimistas. Con la economía colapsada, el ejército y el gobierno pueden mantenerse con ayuda internacional pero las fábricas no pueden funcionar ni los comercios abrir.

Por cada ucraniano hay unos 5.5 rusos. La capacidad de movilización de unos y otros es incomparable. La actual guerra de desgaste a largo plazo favorece a Rusia. La estrategia de la OTAN y la ceguera de Zelensky sólo conducen a una sangría incesante y a un sacrificio inasumible para el pueblo ucraniano.

La salida a la guerra ideal desconozco cuál es pero creo que podría empezar por Ucrania asumiendo que no va a recuperar Crimea (entre otros) y Rusia renunciando a sus objetivos maximalistas iniciales de desmilitarizar Ucrania.

Pablosky

#27 Ufff... Acabas de dar una opinión de sentido común, faltan 0,3 segundos para que te llamen Zazi o algo así, sea lo que sea que signifique eso lol

mosfet

#33 Lo mismo pensé al leerle, estoy aquí esperando que venga el bueno de mysto a cantarle las cuarenta lol