ChukNorris

#28 Sí, protestaban porque en esas fechas se estaba trayendo carbón de fuera, más caro de lo que se producía en Asturias (antes de cerrar las minas).

aPedirAlMetro

#77 Israel es especialista en limpiarse el culo con las resoluciones de la ONU

balancin

#77 citar algo es utilizarlo?
No, no lo entiendo. Lo siento

balancin

#30 te quedas en lo mismo. Per cápita el uso de carbón también sigue incrementando.

Entiendes la lógica de los números relativos, no?

balancin

#24 quizá por esto un poco también:

La resolución exige un cese total de las hostilidades entre Israel y Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano para ser reemplazadas por fuerzas libanesas y de la UNIFIL desplegándose en el sur del Líbano, y el desarme de grupos armados incluyendo Hezbolá. Enfatiza la necesidad del Líbano de ejercer un control gubernamental completo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

balancin

#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda

balancin

#16 lo que importa es la contaminación en términos absolutos, no porcentuales guapi

Noeschachi

#29 Entonces hablemos de contaminación per capita para comparar peras con peras preciosi

balancin

#30 te quedas en lo mismo. Per cápita el uso de carbón también sigue incrementando.

Entiendes la lógica de los números relativos, no?

MaKaNaS

#16 Hay mentiras gordas, mentiras pequeñas y estadísticas

Si, efectivamente si hablamos porcentualmente podrías interpretar que está estancada, sin embargo el hecho es que se siguen abriendo centrales térmicas, asi que de estancada poco, la variación porcentual se debe a una explosión en las renovables (sobre todo los últimos tres años) no a un estancamiento del carbón.

MaKaNaS

#14 Interpretar que la térmica está estancada según ese gráfico es mucho Interpretar me parece a mí

Yo veo que sigue aumentando cada año, ni mucho menos está estancada...


Lo que si veo es que la demanda de energía en China no deja de aumentar, casi exponencialmente roll

Noeschachi

#15 Pasar del 80% a menos del 50% de la potencia de generación instalada en una década no es precisamente crecer

MaKaNaS

#16 Hay mentiras gordas, mentiras pequeñas y estadísticas

Si, efectivamente si hablamos porcentualmente podrías interpretar que está estancada, sin embargo el hecho es que se siguen abriendo centrales térmicas, asi que de estancada poco, la variación porcentual se debe a una explosión en las renovables (sobre todo los últimos tres años) no a un estancamiento del carbón.

t

#16 Según ese gráfica, ha pasado de unos 1.000 GW a casi 1.500GW, por lo que ha crecido casi un 50%. Que haya bajado lo que representa respecto al total es irrelevante.

Noeschachi

#19 Es perfectamente relevante porque sigue el curso de todo pais que pasa de un modelo agricola subdesarrollado a uno industrial y de paso bate records en potencia instalada y porcentaje renovable por el camino. Un fenómeno que solo ha pasado en escala de decadas o a base de terciarizacion en otros paises.

t

#20 Pues no rebatas a quién te dice que están abriendo térmicas e incrementando el consumo de energías fósiles cuando tu propio gráfico te contradice. Si la excusa de pasar de país subdesarrollado a potencia industrial te hace feliz, ya es cosa tuya, pero no niegues la realidad (y sí, sé que mucha de esa energía tiene a occidente de culpables, pero ser la fábrica del mundo es el modelo que China ha elegido libremente).

Noeschachi

#21 El comentario buscaba desmentir a #13. No, China no quema carbon para producir componentes de renovables cuando precisamente ha doblado en tiempo record su potencia instalada respecto a fosil. Saludos

MaKaNaS

#22 Pues de ilusiones también se vive, pero siento decirte que en realidad no has desmentido nada roll

A

#22 lo siento, los reyes son los padres.
Saludos.

jonolulu

#14 #22 Subir un 50% en una década no es estar estancada

balancin

#16 lo que importa es la contaminación en términos absolutos, no porcentuales guapi

Noeschachi

#29 Entonces hablemos de contaminación per capita para comparar peras con peras preciosi

balancin

#30 te quedas en lo mismo. Per cápita el uso de carbón también sigue incrementando.

Entiendes la lógica de los números relativos, no?

Raziel_2

#16 A ver, China está dando pasos de gigante para aumentar su capacidad para generar energía y depender menos de carbón y del los combustibles fosiles, pero, y es un gran pero, su demanda neta también ha aumentado de la misma forma por lo que también consume más carbón y más combustibles fosiles.

Las transiciones casi nunca son rápidas, salvo que se hagan de forma traumatica y China aún está transiciónando. Además China no es un país pequeño, precisamente.

A

#36 q chorrada es esta? Solo en el 2023 han aprobado proyectos para aumentar la capacidad de generación usando carbon en 240 GW.

Raziel_2

#46 Pues lo que yo he dicho, que a pesar del gran impulso a las renovables, consume más carbón y más combustibles fosiles...

Dices que es una chorrada y he dicho lo mismo que tú.

MirandesOnline

#16 la térmica ha crecido un 30% en ese periodo.

Lo pintes de púrpura o de color mierda oscura deshecha de lunes post fiestas de pueblo.

Cc #15

balancin
ChukNorris

#28 Sí, protestaban porque en esas fechas se estaba trayendo carbón de fuera, más caro de lo que se producía en Asturias (antes de cerrar las minas).

balancin

#3 A este no lo iban a matar si lo cogía la cia y tal? O lo iban a condenar a muerte si pisaba EEUU y que Europa siendo la p*** lo iba a entregar y acallar

Autarca

#33 Afortunadamente no ha sido así.

balancin

#50 ahhh. Eso vendría a ser como apoyar talibanes contra la barbarie de la URSS, no? Algo así

balancin

#138 vale, vale... Tengo aprendizaje lento con este tema.
Hamás NO Isis , ciudadín, nada que ver.
Pero Israel SI EEUU , misma cosa, calcados.

Oki! 👍

X

#20 Sujétame el cubata. Sacado de la wikipedia manipulada obviamente...

Mohammed Amin al-Husseini (en árabe: محمد أمين الحسيني; Jerusalén, c. 1897nota 1 – Beirut, 4 de julio de 1974) fue un líder nacionalista árabe palestino y un líder religioso musulmán en su calidad de gran muftí de Jerusalén.

Al reunirse con Adolf Hitler, solicitó respaldo para la independencia árabe y apoyo para oponerse al establecimiento en Palestina de un hogar nacional judío. Al final de la guerra, quedó bajo protección francesa y luego buscó refugio en El Cairo para evitar ser procesado por crímenes de guerra.

En el período previo a la guerra árabe-israelí de 1948, Husseini se opuso tanto al Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947 como a los planes del rey Abdullah de anexar la parte árabe del mandato de Palestina a Jordania y, al no lograr hacerse con el mando del «ejército de rescate árabe»

balancin

#150 interesante

balancin

#151 Ya falta uno de cantaora voluptuosa con vestido sevillana a modo bandera de EEUU, bigote de Hitler y subida a una bomba nuclear.

Ya te di ideas para un prompt. No dejes de publicarlo

balancin

#71 qué razonamiento usas tú para decir que yo he expuesto ese razonamiento?

#112 ese rompe el nazimómetro. Se parece al fundador de Wagner

Ysinembargosemueve

#121 Se parece a Nazinki, está creado a sus pechos.

balancin

#151 Ya falta uno de cantaora voluptuosa con vestido sevillana a modo bandera de EEUU, bigote de Hitler y subida a una bomba nuclear.

Ya te di ideas para un prompt. No dejes de publicarlo

balancin

#56 perdona. Explayar. Explayándote. Voy con el móvil y el teclado predictivo

Khadgar

No son daños colaterales, es un bonus.

balancin

#98 me estás poniendo un video, de Hillary admitiendo y asumiendo que apoyar milicias extremistas fue una mala idea a largo plazo.
Y esperas que eso sea una prueba que Hillary Israel apoyó a Isis?
Bueno...

D

#119 No, hijo, espero que sepas leer entre líneas, que si EEUU e Israel son exactamente lo mismo... El Isis tiene que ver tanto con los unos como con los otros.

Pero claro, es mucho pedir.

Luego está el tema de que al margen de lo que dice... Jamás han dejado de financiarlos, pero bueno, a ti todo esto te la sopla mientras puedas seguir lamiendo las botas a los de siempre.

balancin

#138 vale, vale... Tengo aprendizaje lento con este tema.
Hamás NO Isis , ciudadín, nada que ver.
Pero Israel SI EEUU , misma cosa, calcados.

Oki! 👍

balancin

#82 lo invento? Si ambos los ayuda a crear Israel no?
https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/

Mira tengo otro:
Israel = ETA