#36 ehm
La resolución 1701 sí que se la pasaron un poco por el forro
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#36 ehm
La resolución 1701 sí que se la pasaron un poco por el forro
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#77 Israel es especialista en limpiarse el culo con las resoluciones de la ONU
#80 Menos la 181..esa la respetan y la hacen respetar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina
#77 citar algo es utilizarlo?
No, no lo entiendo. Lo siento
#30 te quedas en lo mismo. Per cápita el uso de carbón también sigue incrementando.
Entiendes la lógica de los números relativos, no?
#24 quizá por esto un poco también:
La resolución exige un cese total de las hostilidades entre Israel y Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano para ser reemplazadas por fuerzas libanesas y de la UNIFIL desplegándose en el sur del Líbano, y el desarme de grupos armados incluyendo Hezbolá. Enfatiza la necesidad del Líbano de ejercer un control gubernamental completo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda
Este 30 de septiembre Reino Unido ha apagado su última central de carbón tras 142 años quemando lignito para generar electricidad.
#16 lo que importa es la contaminación en términos absolutos, no porcentuales guapi
#16 Hay mentiras gordas, mentiras pequeñas y estadísticas
Si, efectivamente si hablamos porcentualmente podrías interpretar que está estancada, sin embargo el hecho es que se siguen abriendo centrales térmicas, asi que de estancada poco, la variación porcentual se debe a una explosión en las renovables (sobre todo los últimos tres años) no a un estancamiento del carbón.
#14 Interpretar que la térmica está estancada según ese gráfico es mucho Interpretar me parece a mí
Yo veo que sigue aumentando cada año, ni mucho menos está estancada...
Lo que si veo es que la demanda de energía en China no deja de aumentar, casi exponencialmente
#15 Pasar del 80% a menos del 50% de la potencia de generación instalada en una década no es precisamente crecer
#16 Hay mentiras gordas, mentiras pequeñas y estadísticas
Si, efectivamente si hablamos porcentualmente podrías interpretar que está estancada, sin embargo el hecho es que se siguen abriendo centrales térmicas, asi que de estancada poco, la variación porcentual se debe a una explosión en las renovables (sobre todo los últimos tres años) no a un estancamiento del carbón.
#19 Es perfectamente relevante porque sigue el curso de todo pais que pasa de un modelo agricola subdesarrollado a uno industrial y de paso bate records en potencia instalada y porcentaje renovable por el camino. Un fenómeno que solo ha pasado en escala de decadas o a base de terciarizacion en otros paises.
#20 Pues no rebatas a quién te dice que están abriendo térmicas e incrementando el consumo de energías fósiles cuando tu propio gráfico te contradice. Si la excusa de pasar de país subdesarrollado a potencia industrial te hace feliz, ya es cosa tuya, pero no niegues la realidad (y sí, sé que mucha de esa energía tiene a occidente de culpables, pero ser la fábrica del mundo es el modelo que China ha elegido libremente).
#22 Pues de ilusiones también se vive, pero siento decirte que en realidad no has desmentido nada
#16 lo que importa es la contaminación en términos absolutos, no porcentuales guapi
#29 Entonces hablemos de contaminación per capita para comparar peras con peras preciosi
#30 te quedas en lo mismo. Per cápita el uso de carbón también sigue incrementando.
Entiendes la lógica de los números relativos, no?
#16 A ver, China está dando pasos de gigante para aumentar su capacidad para generar energía y depender menos de carbón y del los combustibles fosiles, pero, y es un gran pero, su demanda neta también ha aumentado de la misma forma por lo que también consume más carbón y más combustibles fosiles.
Las transiciones casi nunca son rápidas, salvo que se hagan de forma traumatica y China aún está transiciónando. Además China no es un país pequeño, precisamente.
#46 Pues lo que yo he dicho, que a pesar del gran impulso a las renovables, consume más carbón y más combustibles fosiles...
Dices que es una chorrada y he dicho lo mismo que tú.
#2 no sé si recuerdo mal los grupos de presión mineros que protestaban por los cierres, hasta no hace mucho.
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/opinion/2022/05/28/huelga-minera-2012/00031653767819721893204.htm
#28 Sí, protestaban porque en esas fechas se estaba trayendo carbón de fuera, más caro de lo que se producía en Asturias (antes de cerrar las minas).
#3 A este no lo iban a matar si lo cogía la cia y tal? O lo iban a condenar a muerte si pisaba EEUU y que Europa siendo la p*** lo iba a entregar y acallar
#33 Afortunadamente no ha sido así.
Utiliza 97% menos tierra y hasta 90% menos agua que la agricultura convencional, ocupando menos de una hectárea, lo que es significativamente menor comparado con la producción tradicional.
#50 ahhh. Eso vendría a ser como apoyar talibanes contra la barbarie de la URSS, no? Algo así
#138 vale, vale... Tengo aprendizaje lento con este tema.
Hamás NO Isis , ciudadín, nada que ver.
Pero Israel SI EEUU , misma cosa, calcados.
Oki! 👍
#20 Sujétame el cubata. Sacado de la wikipedia manipulada obviamente...
Mohammed Amin al-Husseini (en árabe: محمد أمين الحسيني; Jerusalén, c. 1897nota 1 – Beirut, 4 de julio de 1974) fue un líder nacionalista árabe palestino y un líder religioso musulmán en su calidad de gran muftí de Jerusalén.
Al reunirse con Adolf Hitler, solicitó respaldo para la independencia árabe y apoyo para oponerse al establecimiento en Palestina de un hogar nacional judío. Al final de la guerra, quedó bajo protección francesa y luego buscó refugio en El Cairo para evitar ser procesado por crímenes de guerra.
En el período previo a la guerra árabe-israelí de 1948, Husseini se opuso tanto al Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947 como a los planes del rey Abdullah de anexar la parte árabe del mandato de Palestina a Jordania y, al no lograr hacerse con el mando del «ejército de rescate árabe»
#150 interesante
#150 interesante
#151 Ya falta uno de cantaora voluptuosa con vestido sevillana a modo bandera de EEUU, bigote de Hitler y subida a una bomba nuclear.
Ya te di ideas para un prompt. No dejes de publicarlo
#69 sí con gusto:
1
Hizbullah versus "Israel": tras la muerte de Nasrallah
#56 perdona. Explayar. Explayándote. Voy con el móvil y el teclado predictivo
No son daños colaterales, es un bonus.
#14 Para este envío ya tenemos el voto "irrelevante".
#98 me estás poniendo un video, de Hillary admitiendo y asumiendo que apoyar milicias extremistas fue una mala idea a largo plazo.
Y esperas que eso sea una prueba que Hillary Israel apoyó a Isis?
Bueno...
#119 No, hijo, espero que sepas leer entre líneas, que si EEUU e Israel son exactamente lo mismo... El Isis tiene que ver tanto con los unos como con los otros.
Pero claro, es mucho pedir.
Luego está el tema de que al margen de lo que dice... Jamás han dejado de financiarlos, pero bueno, a ti todo esto te la sopla mientras puedas seguir lamiendo las botas a los de siempre.
#138 vale, vale... Tengo aprendizaje lento con este tema.
Hamás NO Isis , ciudadín, nada que ver.
Pero Israel SI EEUU , misma cosa, calcados.
Oki! 👍
#82 lo invento? Si ambos los ayuda a crear Israel no?
https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/
Mira tengo otro:
Israel = ETA
#28 Sí, protestaban porque en esas fechas se estaba trayendo carbón de fuera, más caro de lo que se producía en Asturias (antes de cerrar las minas).