#13 el 90% de los países quieren triplicar su flota nuclear incluyendo los países que aún no disponen de ésta tecnología
¿Fuente? Gracias
#17 Comic Sans.
#17 Por desgracia, es verdad lo que dice #13 respecto a que un gran número de países quiere triplicar su inversión en nucleares:
https://www.investmentnews.com/us-leads-cop28-push-to-triple-nuclear-energy-capacity-245736
A mi parecer se debería invertir en renovables + almacenamiento (como las futuras baterías de Sodio) + interconexión internacional; y dejarse de tanta fisión nuclear e hidrógeno.
Eso sí, esta parte de la fusión nuclear tiene muy muy buena pinta:
#74 Eso es un brindis al sol como un monumento.
#74 En el enlace que citas se nombran seis o siete países, lejos del 90%.
#90 El 90% de los países que tienen capacidad para producir energía nuclear. Obviamente Vanuatu no está en esa lista de países.
#91 Eso no es lo mismo que el 90% de los países. Haría un diagrama de Venn pero creo que no es necesario para ver la enorme diferencia entre una afirmación y otra.
#13 "Cuando no llueva, no haga viento, no haga sol y los pantanos vacíos nos vamos a calentar con un fantástico gas argelino"
¿Alguien está intentando vender miedo?
#13 "Cuando no llueva, no haga viento, no haga sol y los pantanos vacíos"
Cuando ocurra eso, la electricidad será el menor de nuestros problemas.
Por cierto, deja de ver peliculas apocalípticas, te están sentando mal.
#13 Y cuando no llueva, no haga sol, no haga viento, no haya mareas, no haya luna y no vaya la Playstation, ¿qué? ¿eh?
#9 No es cierto, es la más cara con diferencia, y el último ejemplo lo tenemos con los nuevos reactores proyectados en UK, que mucho antes de entrar en funcionamiento ya requieren unas primas superiores a las de cualquier otro sistema.
ribera-oculto-podemos-tarifazo-luz-desata-otro-pulso-gobierno/c0130#c-130
#13
#1 Me he logeado para decirte que no viola nada porque los pandilleros no son seres humanos, son mounstruos, a ver si aqui podemos ser lo que queramos y las maras no pueden ser mounstruos.
#78 Lamento haberte hecho trabajar logueandote, en vano. Porque lamentablemente para ti, son seres humanos nos guste o no, y si dejamos de pensarlo vamos hacia atrás, no podemos enseñar a ser mejores personas si clasificamos a la sociedad.
#78 ¿Y a los inocentes que están juzgando y encarcelando junto a esos qué les dices?
A grenpeace también se la suda yendo en contra de la energía nuclear, una parte gruesa de la solución al cambio climático.
#7 Y yo. siempre he querido tener uno.
Pues acabas de ser cazado.... te hablo por privado 
Hola quería contactar contigo por el tema de inaturalist.
Me pregunto cuantos millones de personas creerán que es cierto lo que dice. Por algo está ahí... madre mia... es poco lo que nos pasa.
Si me elegís a mi el presidente os aseguro que pondría 60 reactores nucleares en cada barrio.
#1 Y por eso los peruanos son tan feos, porque mataban a los guapos y se quedaban los feos.
#79 Naaa tranquilo, no me ha ofendido... nunca me enfado cuando se meten conmigo, simplemente si se meten conmigo me meto con el que mete conmigo y nos echamos unas risas.... La vida es demasiado seria ya para estar tan serios. Tranquilo Bro, tomaté ese cafe de la tarde agusto.
#78 No me has entendido, no era un insulto, aún así te pido disculpas si te ha molestado
#79 Naaa tranquilo, no me ha ofendido... nunca me enfado cuando se meten conmigo, simplemente si se meten conmigo me meto con el que mete conmigo y nos echamos unas risas.... La vida es demasiado seria ya para estar tan serios. Tranquilo Bro, tomaté ese cafe de la tarde agusto.
#47 Tiene la polla como la pata de un perro envenenado. Si el alcaide es gay, lo tiene todo hecho.
#61 12 Eres tú?
#69 Es tu padre
#78 No me has entendido, no era un insulto, aún así te pido disculpas si te ha molestado
#79 Naaa tranquilo, no me ha ofendido... nunca me enfado cuando se meten conmigo, simplemente si se meten conmigo me meto con el que mete conmigo y nos echamos unas risas.... La vida es demasiado seria ya para estar tan serios. Tranquilo Bro, tomaté ese cafe de la tarde agusto.
#61 que tenga cuidado en la trena, cualquier preso le puede dejar tieso
#1 Para mi el AVE es un transporte pagado para pobres que disfrutan los ricos:
Un pobre no se puede permitir un AVE y se va en autobus, pero sin embargo paga los impuestos para hacer ese AVE.
Estamos en un país con redes clientelares de solo unos pocos amiguitos.
#52 Tablas.
No ha podido terminar una partida que habría ganado un niño que apenas se sepa las normas.
#54, mientras no te coloques en mate a 4 jugadas (aunque sea obvio a 5) te libras. Me imagino que rey torre contra rey y no ha sabido terminarlo.
Y lo he comparado con un programa que tiene mi móvil, y es curioso. Yo le gano a 1kb fácil, sin embargo el nivel que le he puesto al móvil que parece que están igualados, a ese nivel, me cuesta mucho más ganarle.
#114 El enroque directamente no lo puede hacer.
#63 #73 A mí también me parece que andará por los 1200-1300.
Contando que no conoce aperturas, que avanza los peones sin sentido, que no puede enrocar, que no entiende sacrificios a largo plazo, que no puede aprender de las partidas jugadas... Me parece que juega impresionantemente bien.
#32 #52 #54 #62 #102 #20 #21
#125 Tú puedes, las negras no pueden.
* Yo tengo más Elo en lichess que en chess.com
#128 Entonces tiras piedras contra tu tejado!!
#127 Según el reglamento en https://feda.org/feda2k16/wp-content/uploads/Leyes2018.pdf
#125, uhm, #124 dice que la máquina no puede, aunque no sé si es cierto.
Por cierto, no te hace tablas por repetición, si bien las reglas del ajedrez no dicen que eso sea automáticamente tablas, sino que tiene que solicitarlo uno de los jugadores. Pues simplemente el ordenador no las solicita.
Yo no le pondría tanto ELO. Acabo de jugar otra partida, desastrosa por mi parte con un par de despistes, perdiendo torre por alfil, y termino ganando fácil.
#74, claro que influye. Para empezar no puedes decirle claramente qué posición es mejor. Aquí supongo que básicamente hace recuento de piezas y listo, pero no tiene en cuenta por ejemplo si hay peones doblados, aislados, jodido el enroque, el rey indefenso, un peón cerca de coronar, etc. De ahí que a pesar de tener desde hace mucho un ordenador una capacidad de profundidad mayor a un humano, las mejores máquinas no ganaban a un humano hasta cierto momento, con programas con sus grandes libros de aperturas y tal. Meter profundidad no era suficiente. Por supuesto que metiéndole más profundidad de movimientos, estas carencias se van a ir notando menos y a mi me van a ganar, pero eso a la vez va a ralentizar mucho la partida, que los tiempos aumentan de forma exponencial.
#114 insisto con potencia de calculo y ya puestos una buena bbdd haces un juego de ajedrez con "4 lineas".No he mirado el codigo pero me apuesto algo a que es una recursiva con alguna profundidad mas un heuristico basico para compensar el no llevar al final del arbol, con los procesadores actuales es muy resulton, ese codigo en un 8086 le haces el mate pastor
#116, una buena bbdd. Eso es trampa, la bbdd son muchas líneas. Por lo que dicen en otros comentarios, es profundidad 4. Da igual si el procesador es es un 486 o uno actual de 64 núcleos. La partida será la misma, solo que con el 486 sería más lenta.
Además me imagino que no tiene nada de aleatoriedad, vamos, que si le ganas una partida, repitiendo movimientos le ganarás igual todas. Sé que eso se puede solucionar, pero al limitarnos a 1KB lo mismo no le entra ya.
#32 yo también a la primera y sin tener mucha idea de ajedrez. Se agradecería un mensajito como que has ganado o algo pero ya se pasaría del Kb
#32 Yo también
#2 El típico gilipollas que mide la presión empujando la rueda con el pié.....
#22 si una rueda no aguanta eso, apaga y vamonos
a ver los KN que le mete un bache cualquiera circulando a 30km/h...jajajaja
#1 Que voten a VOX y ya verás como se lo solucionan ....
La verdad que hay que ser un pringado seguir creyendo en que hay opciones políticas para solventar esto.
#60 Si los sindicatos hubieran actuado como debería de ser un sindicato ahora mismo no seriamos el bar de la esquina de Europa.
#71 Eso es verdad
#1 Los sindicatos solo sirven para que los delegados tengan jubilaciones de oro a costa de sus compañeros.
#41 Gran análisis de lo que son y han representado los sindicatos en la historia de la humanidad... Gracias por participar
#41 Exacto! Asociarse es un anacronismo propio de trabajadores! Mira como los empresarios no se asoci.....CEOE....uh...
#41 Y para que tengas respaldo como trabajador al que pretenden explotar o privar de las condiciones dignas y derechos básicos.
Para eso que dices tú solo con los caraduras aprovechados que hay en todos lados y que crecen como las cucarachas precisamente cuando no hay ninguna organización de trasparencia que los controle.
#60 Si los sindicatos hubieran actuado como debería de ser un sindicato ahora mismo no seriamos el bar de la esquina de Europa.
#71 Eso es verdad
#1 Estoy de acuerdo. ¿cuantos de ahí votan a políticos que provocan estas situaciones?
¿No tienen manera de tener juicio para votar a gente que esté en sus intereses?
Tal vez sea que falta educación, siempre la ha faltado.
Este sistema está creado para que muchos sirvan a unos pocos.
Y LO LLAMAN DEMOCRACIA SEÑORES.
#1 A lo mejor es que se necesita un porrazo para dejar de votar a los ladrones de politicos que tenemos.
Y a quien votamos?
A nadie.... hay que cambiar de constitución porque ésta se hizo para beneficiar a los hijos de los vencedores de la guerra civil y perjudicar al pueblo.
#11 Debemos mas a los rusos que a los yankis.
Si naces en el 82 tienes mas recuerdos?
#1 Tuve un tío que murió como se crió, desnutrido, el siempre me dijo que lo peor no fué la guerra, fué lo que vino después. Nació en el 37.
#88 Yo lo tenía original en CD y tenía una pegatina que ponía Rock Trangresivo y luego por dentro te explicaba que escuchar rock trangresivo ayudaba a restar ansiedades y estrés.
Pedrá de extremoduro.
#88 Yo lo tenía original en CD y tenía una pegatina que ponía Rock Trangresivo y luego por dentro te explicaba que escuchar rock trangresivo ayudaba a restar ansiedades y estrés.
Acabamos de presenciar un suicidio energético como el que realizó Alemania hace unos años, hemos descartado la energía nuclear justo cuando el 90% de los países quieren triplicar su flota nuclear incluyendo los países que aún no disponen de ésta tecnología que van a empezar a implantarla. Cuando no llueva, no haga viento, no haga sol y los pantanos vacíos nos vamos a calentar con un fantástico gas argelino. Ya podéis imaginar donde van a ir los políticos cuando dejen de gobernar. SI A LA ENERGÍA NUCLEAR.