#277 A ver, el listillo de argumentario liberal. Me pregunto que dinero va a dejar de pagar el que no tiene. La educación, sanidad y otros derechos y servicios al ciudadano son el reflejo de sociedades avanzadas donde cualquier persona, independientemente de las circunstancias en que haya crecido puedan tener las mismas oportunidades que otros que hayan tenido más suerte. No es solo una cuestión de solidaridad también de eficiencia, cualquier persona puede llegar a ser algo, por lo que todos podemos contribuir a avanzar nuestra sociedad, y no solo unos pocos. Poco a poco parece que os están metiendo en la cabeza la idea de que cada uno que proteja su rancho, un pensamiento bastante egoísta, un poco primitivo y poco práctico. Cierto es que el Estado no ha sabido administrar bien nuestros impuestos, pero de ahí al "si tienes bien y si no te jodes, eres chusma" pues como que os están confundiendo. Y digo están por que por el tono de tu comentario se denota que te crees mas listo que los demás, pero no leo mas que un lorito que repite el manual del moderniqui liberal que escucho en el erre que erre mediático tan de moda últimamente. Espero que no llegue el día que por cualquier circunstancia te veas desamparado, entonces te acordaras de lo tranquilo que se puede vivir sabiendo que el estado puede estar ahí para ti.

#290 No me conoces para saber si soy un listillo o no, solo un breve exposición de ideas. Mi argumentario es todo lo racional de que soy capaz, si es liberal o no es cosa tuya. Con nada llegue al mundo, como tú, y de los animales me separa mi capacidad intelectual y productiva. Si tengo, es porque lo produzco y el que nada tiene no existe. Lo digo en los dos sentidos en los que se puede interpretar.
La educación, sanidad, etc.. son el reflejo de sociedades en las que unos pocos se arroban el derecho de expoliar el resultado del esfuerzo del resto para redistribuirlo de la manera en que les da la gana, para hacernos creer que vivimos en un mundo seguro y plácido gracias a su magnanimidad. No creo en la suerte y no sé a qué te refieres con ello; creo que todos venimos a este mundo con la misma cantidad de cerebro, y las oportunidades no se reciben, se ganan. No soy solidario, me repugna esa idea; mucho se ha abusado de esa palabra hasta pervertirla. La única manera que conozco de ser feliz es proteger mi "rancho" y convertirlo en lo mejor que pueda. Tanto más lo consiga, tanto más se beneficiarán los que esté a mi alrededor. Soy todo lo egoísta que puedo. Hago lo que yo quiero conforme a lo que me dictan mis valores y mis convicciones, no lo primero que se me pasa por la cabeza. Soy egoísta, no tomo lo que no me he ganado y no quiero NADA a expensas de mis semejantes, por lo que tampoco tolero a mis semejantes que piensen que tienen algún derecho sobre el fruto de mi esfuerzo. Yo decido a quien se lo doy y a cambio de qué. Nadie va a administrar nuestro dinero mejor que nosotros mismos por lo que es evidente que el estado nunca lo hará, no sé de qué nos extrañamos. Si tienes es porque lo has producido, si no, prodúcelo. ¿Qué es chusma? Me creo más listo que algunos y menos que otros muchos, demasiados. Ójala fuera el más listo del mundo, lo intentaré con todas mis fuerzas porque... soy egoísta y quiero lo mejor para mi y no me importa esforzarme para ello. No soy un loro, los loros no saben usar un ordenador, entre otras muchas cosas. Si no fuera así, es probable que viviéramos gobernados por loros.
Espero que llegue el día en que entendamos que el concepto de desamparo es grotesco porque llegamos a este mundo solos, y el único amparo al que podemos aspirar es al que nos demos nosotros mismos. Me repugna el pensamiento de que mis debilidades provoquen a mis allegados más motivos para ayudarme, que el beneficio del disfrute de mis virtudes. Sí no es así, no soy merecedor de amparo y sería un ejercicio de hipocresía por su parte si me lo ofrecieran. No quiero que el estado esté ahí para mi. Porque lo que eso significa es que no quiero que se robe a los demás para darme a mi lo que no me he ganado. ¿Y tu?

#309 Tu piensa en ti, que yo pensaré en nosotros. Yo no llegue solo a este mundo.

#79 Lo emitieron hace como 3 años en CSur. Voy a buscartelo, aunque en Salamanca ocurrió algo parecido http://www.abc.es/20101110/local-castilla-leon/catalogos-201011100655.html?loomia_ow=t0:s0:a16:g2:r1:c0.194625:b39137784:z0, y los que defendieron el ataque son estos http://www.mediterraneodigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=626%253Apiden-la-abolicion-del-dia-de-la-toma-de-granada-por-apologia-del-racismo&Itemid=74.
Sé que no es lo que me pedias, pero seguiré buscandotelo.

#81 Gracias compañero. Es para mear y no echar gota, lo del escudo y lo de Granada. Matrículaba a todo el país de historia, que parece que nos hace falta. Un saludo

#79, si lo quieres sin izquierda y derecha, podemos decir que el PP tiene su voto "esclavo", como tú dices, y el PSOE. Esto lo digo basándome en los resultados de las tres o cuatro últimas elecciones generales, donde el PP se mantiene en un suelo en torno a los 9,5 millones de votos y el PSOE fluctúa entre 7 y 10 millones (hablo de memoria, no son cifras exactas).

No obstante, estoy abierto a otras interpretaciones, por supuesto