#27 a mí las pensiones públicas me la soplan, pero pagar para no tener nada me cabrea.
Si pago pensión es para tener pensión, sino deja que yo me busco la vida.

#30 ojo porque esa es la lógica que quieren que pienses: "Lo público no sirve, hay que confiar en lo privado". Se fundirán el dinero de las pensiones públicas para que pases a pensiones privadas y hagan negocio contigo. Lo que no te dicen es que ahí tampoco están aseguradas, las gestionan ellos mismos desde las empresas con las que hacen negocio, y si lo pierden te quedas sin pensión.

#32 Fue el PSOE quien dijo no a Podemos y si a C´s, hay una pequeña difenrencia.

#32 la misma mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Podemos y toda la izquierda rechazaron el pacto de C's y PSOE, porque incluía recortes sociales y era un pacto neoliberal, que daba a C's el timón de la economía, que invitaba al PP a sumarse.

Era un gobierno igual al que PP y C's sostienen ahora mismo, con la complicidad del PSOE. PP, PSOE y C's, la triple alianza, el orden de los factores no altera el producto.

#64 por ejemplo:
"Cumplir los nuevos objetivos de déficit que se negocien con las autoridades europeas, situando el déficit por debajo del 3% en 2017"

Es decir, la política económica seguía siendo la misma que la que hoy pactan PP y C's con la complicidad del PSOE. Este pacto era lo mismo, la misma política económica neoliberal, la misma destrucción de empleo público y los mismos privilegios para los oligarcas de turno.

#71 no sé lo que haría Podemos, pero si firmasen cualquier pacto de gobierno que incluyese esa cláusula, yo la rechazaría. Por supuesto que hay alternativas a la política económica de recortes impuesta por la UE, y que no cuente con mi voto ningún partido que no incluya dichas alternativas en su programa.

#32 Consultaron a los inscritos y éstos dijeron "NO" por mayoría aplastante.
Es lo que tiene que decidan las bases y no los barones o el IBEX.

#32 He oido que el PSOE está preparando una moción de censura en diferido para septiembre de 2017, porque ahora están en un proceso de primarias, y joder no pueden con todo.

#66 No, el objetivo no es echar al PP, es poner en marcha políticas sociales y acabar con las políticas neoliberales
pero desgraciadamente tanto PSOE como Ciudadanos quieren continuar con las políticas neoliberales por lo que forman un tripartito que gobierna en la sobra y UPodemos es casi la única oposición, por el objetivo de los tres es acabar con Podemos, de cualquier manera posible, porque les puede cortar el festival de corrupción que tanto les gusta.

#1 para reprimir el derecho al voto...

#31 En Venezuela los bolivarianos ganan elecciones. Empieza por ahí.

P.D. ¿Clase trabajadora? Mas bien "obreros de derechas". Deja de luchar por tus enemigos.

#24 pues no sé si lo han corregido después, pero ahora mismo en la fuente original el titular dice que la concejala es de "IUCM", no de "IU". Ahora está bien la fuente original.

#31 también influirá que el discurso del PP es atacar a todo lo catalán. Cosas como el boicot a productos catalanes, etc. En cambio Ciudadanos es un partido nacido en Cataluña. Por eso votan a Cs en lugar de votar al PP. Si no estuviera CS gran parte de esa gente votaría al PP o no votaría a nadie.

#76 se vota a C's porque el PP es un nido de mierda y corrupción, y eso lo sabe hasta el catalán más español.

#95 Eso disélo en las comunidades en las que sacan mayoría absoluta o en las que son las más votadas. En gran parte gracias al nacionalismo la gente vota al PP.

#76 #95 #99 #101 solo para que se me entienda: en ningún momento digo que C's sea diferente al PP en cuestiones ideológicas, mucho menos que sea más defensor de lo catalán o menos centralista. Al contrario, representan el mismo espacio político, incluso C's es algo más radical en sus planteamientos, pero solo una cuestión de matices, algo temporal, ya que aún no han gobernado y no se han visto en la necesidad de moderarse para pactar y mantener el poder.

Cuando digo que incluso en esto hay ruptura entre Catalunya y España es la evidencia de que ningún espacio político estatal tiene su traslación estable en Catalunya en materia organizativa:

- La derecha tradicional española, en Catalunya está más representada por C's y no por el PP (ni UPyD que antes parecía que se iba a comer el mundo en Madrid). Tiene un componente más neoliberal y centralista, frente al conservadurismo, la mafia familiar heredera del Franquismo y cierto consenso de la transición en materia de pactos con nacionalistas "moderados" para garantizar estabilidad presupuestaria y política, etc. Es una muestra de la falta de cohesión en la unidad de Catalunya con España.

- La tradicional socialdemocracia del PSOE, en Catalunya representada por un PSC que siempre tuvo cierta autonomía, hoy está cada vez más diezmada y subordinada al PSOE estatal. El PSC ya sufrió escisiones cuando se impuso desde la dirección federal el rechazo a un referéndum de independencia, sufrió escisiones ahora con la aplicación del 155 y en general es un espacio político que antes representaba un cierto "catalanismo" social, de lo más salvable del PSOE, que hoy por supeditarse a cuestiones partidistas del PSOE central, está en sus horas más bajas.

- La izquierda federalista que antes representaba el PSUC, que siempre fue autónomo respecto al PCE, ha sufrido multitud de rupturas. En Catalunya se disolvió dentro de ICV, mientras el PCE nunca hizo lo propio en su homónima IU. De hecho, IU terminó rompiendo relaciones con ICV, propiciando una refundación de su espacio en EUiA (que siguió siendo autónomo). Aún con esas, hoy la relación entre EUiA y el PCE no es muy buena, en EUiA conviven tendencias muy enfrentadas, lo que queda del PSUC (viu) más próximo al PCE más tradicional, estaría también en sus horas más bajas, frente a Comunistes de Catalunya que sin embargo está más próximo a todo el espacio estrictamente catalán de los "comuns" que a IU, su referente estatal.

- Las fuerzas del cambio que representa el espacio heterogéneo de los "comuns", ya de por sí autónomas respecto a lo que sería Podemos, IU o Unidos Podemos en general, ha tenido una ruptura interna importante por la gestión poco valiente del procés, donde han intentado nadar entre dos aguas. Podem se ha literalmente roto por la mitad, con un espacio que es Som Alternativa, que representaría un federalismo que buscaría la unidad de acción de la izquierda, también con la independentista, por objetivos comunes. Mientras, Ada Colau y el núcleo de Catalunya en Comú, en sus horas más bajas por el empuje de fuerzas de la izquierda estrictamente catalanistas como la CUP, que no tienen incoherencias ni obediencias estatales.

- El sindicalismo de clase también tiene altísimas diferencias. A diferencia de Euskadi, en Catalunya es el único lugar donde ha habido huelgas generales de importante repercusión, sin contar con las centrales sindicales mayoritarias en el Estado español (CCOO y UGT).

En fin, solo un ciego no vería que la ruptura entre Catalunya y España se da a todos los niveles políticos y sociales, en todo el espectro ideológico. Por eso los espacios estatales cada vez son menores y más rotos, y crecen los independentistas (la derecha mayoritaria es el PdCAT, la socialdemocracia mayoritaria es ERC y la izquierda rupturista cada vez está más representada por la CUP). Por mucho que se intente imponer por la fuerza, Catalunya ya funciona de forma diferente, se organiza de otra forma, y esa diferencia si se quiere compatibilizar con la unidad de España sólo puede pasar por encontrar una fórmula que acepten voluntariamente las partes (una federación o confederación).

#31 #76 y otros. Nada de eso. Votamos a C's no porque el PP sea demasiado centralista, sino porque el PP ha pactado una y mil veces con nacionalistas tanto en el Congreso como en el Parlament, y al nacionalismo ni agua. Es decir, votamos C's justo por lo contrario a lo que estáis exponiendo, porque no nos fiamos del PP dado que históricamente (aunque no tanto como el PSC/PSOE) siempre ha acabado cediendo ante el nacionalismo.

#101 es decir, que votas a ciudadanos porque el PP no está suficiente a la derecha. Y luego los cuñaos se venden como de centro.

#112 Ya me contarás qué narices tiene que ver defender un modelo descentralizado o centralizado con ser de derechas o de izquierdas, esto último se refiere a qué modelo ecónomico defiendes (los distintos tipos de liberalismo son la derecha, y los distintos tipos de intervencionismo son la izquierda), no a qué modelo territorial.

Y la tercera pata sería el modelo social, conservador, o bien progresista, con todos los matices intermedios o extremos.

#101 Ciudadanos no ha pactado nunca con el nacionalismo porque nunca ha tenidol que hacerlo para gobernar. El PP y el PSOE han pactado con nacionalistas porque no s epodría hacer coj otros partidos para opder gobernar. Todo a cambio de unos milloncehjos en las comunidades donde gobernaban estos nacionalistas. La pela es la pela.

#31 Ah... y eso muestra su "singularidad como nación"

#30 Igual tienes razón, que tú, como admirador de los Castro, de dictaduras sabes mucho...

#30 Convergencia solo queria sobrevivir electoralmente a la salvajada de recortes que hicieron y para ello subirse al carro del Madrit ens roba, nada de ser arrastrados por el independentismo .Y para ello pusieron a la ANC en nómina. Podrán haber otros juicios de valor y no entro en si era legítimo o no, pero lo que es cierto es cierto.

#22 Que esperas de un comunista, que te diga la verdad?

#21 se presentan a esas elecciones para desautorizarlas evidenciando el abrumador apoyo que tiene el Govern legítimo, que está una parte en prisión y otra en el exilio. Es una forma de dejar en evidencia el discurso de que el soberanismo es apoyado solo por una minoría de catalanes, y que el PP convocaba elecciones para dar voz a la supuesta mayoría silenciosa unionista.

#22 el líder del partido en el que milita Rufián está en prisión por defender las ideas de Rufián y de todos los millones de votantes que les han votado. Es el partido con más votos en Catalunya. Encarcelan a los líderes para intentar descabezar la opción política soberanista, esperando así que las ideas no prosperen. Es represión ideológica, esos líderes están en prisión las ideas por las que fueron elegidos en las urnas.

#18 es manipulación decir que se pretende "comprar" nada. Al revés, la ANC y el movimiento soberanista arrastraron a la antigua Convergencia, incluso se refundaron en otro partido para ello. Aquí si alguien ha variado su posición política fue la antigua Convergencia, no el movimiento soberanista.

#27 que pretendan ilegalizar ideas para convertirlas en ilegales, no quita el hecho de que están en prisión por sus ideas. Judicializar la política es la clásica forma que utilizan las dictaduras para justificar sus acciones de represión.

#30 Igual tienes razón, que tú, como admirador de los Castro, de dictaduras sabes mucho...

#30 Convergencia solo queria sobrevivir electoralmente a la salvajada de recortes que hicieron y para ello subirse al carro del Madrit ens roba, nada de ser arrastrados por el independentismo .Y para ello pusieron a la ANC en nómina. Podrán haber otros juicios de valor y no entro en si era legítimo o no, pero lo que es cierto es cierto.

#19 Están en prisión por incumplir la ley, por mucho que repitais la gilipollez de que están presos por sus ideas no va a convertirse en verdad. La prueba es que el payaso de Rufian sigue en la calle. Bueno, y la mayoría de políticos independentistas...