Findopan

#11 Puro morbo para ganar clicks de una agresión sexual. Una cosa es describir los hechos dentro de la noticia y otra ser tan explícito en el titular, no hay más razón que el morbo.

b

#12 Vamos, clickbait de toda la vida. Tienes razón.

b

No somos conscientes de las mierdas por las que pasan las mujeres por el hecho de serlo.

b

Hablando de justicia, este alegato a la ceguera y a la falta de empatía se ha caído de portada. Réquiem por los escocidos.

Attanar

#144

> falta de empatía
> Réquiem por los escocidos.

Feminismo moderno.

b

#154 Pica ¿eh?

N

#154 Y celebración de la censura.

b

#280 ¿Censura? Menos lloros que son las reglas de Menéame.

b

#3 Un concepto mercantil -también un formato-
muy necesario para derribar los prejuicios que todavía existen hacia el concepto tebeo en este -a veces lamentable- país.

b

#13 La ironía, el sarcasmo y el humor es un bien tremendamente escaso en la derecha. Yo diría que inexistente.

b

#1 Totalmente. Ciudadanos era un partido a la derecha del PP en Cataluña y por obra y gracia del dueño y señor del banco Sabadell han conseguido "rectificar" hasta convertirse en "todo lo que tú quieras chato". Un vale todo transmutado en partido con una financiación mágica, nada oscura, que, si nos atenemos a los hechos, tiene su principal razón de ser en perpetuar el régimen -y que Podemos no toque teta- mientras intenta disimular a base de dar latigazos de papel al PP. Eso sí, para rectificar así han contado con el talento innato de la población española de tragar con lo indecible.

b

#56 ¿A quién se lo está pidiendo? ¿A Dios? ¿A José Ramón de la Morena?

s

#124 a quien se sienta afín a su deseo. Es incitación y se es responsable del acto aunque no sea la mano ejecutora

Ataurpho

#118 si y?

b

#131 Aham. Cuéntame más. Me interesa.

D

#118 Depende, si te lo dice un musulmán con barba en el puente de Londres mientras te acuchilla creo que habría que dejar la puerta abierta a la posibilidad de que realmente quiere que mueras.

ChukNorris

#170 Es culpa de la barba ... muerte a los hipsters barbudos!!

D

#173 Ahí le has dao...

b
b

#39 "...si tu me amenazas por twitter". Sería un delito de amenazas. No tiene nada que ver con la libertad de expresión.

D

#105 Aleluyaaaa, menos mal, alguien con juicio, gracias
Llevo diciendo esto ya un rato largo.

b

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

b

#18 Por cierto, no te puedes marchar por segunda vez de un sitio del que ya te has marchado. Como mucho puedes dejar de ser simpatizante. Dime un sólo acto (a nivel local, provincial, autonómico o nacional) en el que haya participado David después de dejar su escaño. Ni siquiera ha ejercido de asesor.

Es mejor hablar con propiedad (por cierto, te imagino buscando en la hemeroteca como un loco y, qué diablos, me agrada la idea).

a

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

b

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

b

#18 "La tentación de muchos políticos de poner a su servicio a los jueces, o amordazarlos y controlarlos para meter en cintura solo a los que convenga, no es cosa solo del PP, del PSOE, ni de los la antigua Convergència i Unió con el 3%".

Te perdono. Intuyo que no tienes la culpa.

b

#14 Primero, ante todo mucha calma. No deberías tomarse las cosas de una modo tan personal. Que una idea me parezca idiota, no quiere decir el que la emite también lo sea. No necesariamente eres tonto por decir una tontería, vamos.

El error era permitir que prosperase esa propuesta de ley -no la propuesta en sí-, cuando no había consenso en el partido sobre un tema tan grave como el de las sanciones. Podemos saca adelante Propuestas de Ley sin el conocimiento de la mayoría de los diputados, son un desastre a nivel jurídico elaborando las propuestas (es lo que tiene contar con un gabinete jurídico de todo a cien), funciona entre el caos y la improvisación y, en definitiva, le falta un hervor. Pero amigo, sigo pensando que el "todos son iguales" es una idea perniciosa que cala en pro del inmovilismo. Allá tú.

Un saludo, amigo. Y no sufras más, que no merece la pena.

a

#15 Me corriges un error inexistente basándote en e argumento erróneo "David Bravo se fue por causas personales..." y luego pones en mi boca el "todos son iguales" para decir que es una idea perniciosa, tendenciosa y, sobre todo, irreal.
No has parado de decir una estupidez tras otra.

b

#18 "La tentación de muchos políticos de poner a su servicio a los jueces, o amordazarlos y controlarlos para meter en cintura solo a los que convenga, no es cosa solo del PP, del PSOE, ni de los la antigua Convergència i Unió con el 3%".

Te perdono. Intuyo que no tienes la culpa.

b

#18 Por cierto, no te puedes marchar por segunda vez de un sitio del que ya te has marchado. Como mucho puedes dejar de ser simpatizante. Dime un sólo acto (a nivel local, provincial, autonómico o nacional) en el que haya participado David después de dejar su escaño. Ni siquiera ha ejercido de asesor.

Es mejor hablar con propiedad (por cierto, te imagino buscando en la hemeroteca como un loco y, qué diablos, me agrada la idea).

a

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

b

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

aironman

#15 "tonto es el que dice tonterías "

Forrest Gump

b

#4 David Bravo se fue por causas personales. La absoluta incompatibilidad del puesto con su vida familiar, más concretamente por su hijo. Se hartó de repetirlo por activa y por pasiva, y el tiempo ha demostrado que cuando algo del partido no le ha gustado lo ha dicho alto y claro.

Por cierto, el proyecto de ley que mencionas está muerto y enterrado. Un error como una catedral al que se le ha puesto remedio.

El "todos son iguales" es una idea perniciosa, tendenciosa y, sobre todo, irreal.

a

#9 El único tendencioso, pernicioso e irreal eres tú .

La primera vez que se fue, David dijo exactamente lo que tú has dicho pero de eso hace bastante. Incluso puede que ese fuera su verdadero motivo, pero la segunda vez que se fue lo dejó muy clarito.
http://www.eldiario.es/andalucia/David-Bravo-llego-Podemos_0_642886156.html

Llamar error (aunque sea como una catedral) a un intento como ese, me parece tan repugnante como llamar error a la amnistía fiscal o a la ley mordaza.

Parece que algún desinformado te ha aplaudido tu patética confusión. menuda panda de fans.

b

#14 Primero, ante todo mucha calma. No deberías tomarse las cosas de una modo tan personal. Que una idea me parezca idiota, no quiere decir el que la emite también lo sea. No necesariamente eres tonto por decir una tontería, vamos.

El error era permitir que prosperase esa propuesta de ley -no la propuesta en sí-, cuando no había consenso en el partido sobre un tema tan grave como el de las sanciones. Podemos saca adelante Propuestas de Ley sin el conocimiento de la mayoría de los diputados, son un desastre a nivel jurídico elaborando las propuestas (es lo que tiene contar con un gabinete jurídico de todo a cien), funciona entre el caos y la improvisación y, en definitiva, le falta un hervor. Pero amigo, sigo pensando que el "todos son iguales" es una idea perniciosa que cala en pro del inmovilismo. Allá tú.

Un saludo, amigo. Y no sufras más, que no merece la pena.

a

#15 Me corriges un error inexistente basándote en e argumento erróneo "David Bravo se fue por causas personales..." y luego pones en mi boca el "todos son iguales" para decir que es una idea perniciosa, tendenciosa y, sobre todo, irreal.
No has parado de decir una estupidez tras otra.

b

#18 "La tentación de muchos políticos de poner a su servicio a los jueces, o amordazarlos y controlarlos para meter en cintura solo a los que convenga, no es cosa solo del PP, del PSOE, ni de los la antigua Convergència i Unió con el 3%".

Te perdono. Intuyo que no tienes la culpa.

b

#18 Por cierto, no te puedes marchar por segunda vez de un sitio del que ya te has marchado. Como mucho puedes dejar de ser simpatizante. Dime un sólo acto (a nivel local, provincial, autonómico o nacional) en el que haya participado David después de dejar su escaño. Ni siquiera ha ejercido de asesor.

Es mejor hablar con propiedad (por cierto, te imagino buscando en la hemeroteca como un loco y, qué diablos, me agrada la idea).

a

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

b

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

aironman

#15 "tonto es el que dice tonterías "

Forrest Gump

#14 Efectivamente todos son iguales en tanto en cuanto en ocasiones siente la tentación de arreglarlo todo a base de legislación y con control de todo.

Son distintos en que algunos rectifican y se bajan de sus propias ideas y otros no rectifican nunca. Y algunos de esos pafrece que rectifican para meterte su misma burrada disfrazada de otra cosa.

enol79

#4 Eso sí que es oír campanadas y no saber dónde. Como te dice #9 Bravo se fue por causas personales que ya explicó en su día. Lo de Podemos con la ley LGTBI fue muchos muchos meses después.

b

El franquismo sociológico está en forma. Esta es una más de sus facetas.

b

#95 Jajajaja, me has ganado con lo del nihilismo existencial.

Respeto a los melómanos y no siento ningún desdén por la chavalada y sus camisetas, de hecho, me inspiran bastante ternura -no va con segundas-, pero sigo pensando lo mismo que he expresado en anteriores comentarios. Tómatelo como quieras.

¡Salud!

b

#74 Gracias por intentar reconstruir mis propias vivencias. Dice mucho de ti.

Entiendo que te quieras sentir especial, pero escuchar Trash Metal y llevar una camiseta de tu grupo para definirte de cara al resto, no era más que otra forma de alienación. Excusable si eras adolescente, claro.

D

#87 Yo también entiendo que tu nihilismo existencial te haga sentir especial, pero eso no es ninguna excusa para que puedas meterte con la cultura de los demás por el simple hecho de que te digan que no sabes usar la palabra postureo.

b

#95 Jajajaja, me has ganado con lo del nihilismo existencial.

Respeto a los melómanos y no siento ningún desdén por la chavalada y sus camisetas, de hecho, me inspiran bastante ternura -no va con segundas-, pero sigo pensando lo mismo que he expresado en anteriores comentarios. Tómatelo como quieras.

¡Salud!