#105 Aleluyaaaa, menos mal, alguien con juicio, gracias
Llevo diciendo esto ya un rato largo.

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

#15 Me corriges un error inexistente basándote en e argumento erróneo "David Bravo se fue por causas personales..." y luego pones en mi boca el "todos son iguales" para decir que es una idea perniciosa, tendenciosa y, sobre todo, irreal.
No has parado de decir una estupidez tras otra.

#18 "La tentación de muchos políticos de poner a su servicio a los jueces, o amordazarlos y controlarlos para meter en cintura solo a los que convenga, no es cosa solo del PP, del PSOE, ni de los la antigua Convergència i Unió con el 3%".

Te perdono. Intuyo que no tienes la culpa.

#18 Por cierto, no te puedes marchar por segunda vez de un sitio del que ya te has marchado. Como mucho puedes dejar de ser simpatizante. Dime un sólo acto (a nivel local, provincial, autonómico o nacional) en el que haya participado David después de dejar su escaño. Ni siquiera ha ejercido de asesor.

Es mejor hablar con propiedad (por cierto, te imagino buscando en la hemeroteca como un loco y, qué diablos, me agrada la idea).

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

#15 "tonto es el que dice tonterías "

Forrest Gump

#9 El único tendencioso, pernicioso e irreal eres tú .

La primera vez que se fue, David dijo exactamente lo que tú has dicho pero de eso hace bastante. Incluso puede que ese fuera su verdadero motivo, pero la segunda vez que se fue lo dejó muy clarito.
http://www.eldiario.es/andalucia/David-Bravo-llego-Podemos_0_642886156.html

Llamar error (aunque sea como una catedral) a un intento como ese, me parece tan repugnante como llamar error a la amnistía fiscal o a la ley mordaza.

Parece que algún desinformado te ha aplaudido tu patética confusión. menuda panda de fans.

#14 Primero, ante todo mucha calma. No deberías tomarse las cosas de una modo tan personal. Que una idea me parezca idiota, no quiere decir el que la emite también lo sea. No necesariamente eres tonto por decir una tontería, vamos.

El error era permitir que prosperase esa propuesta de ley -no la propuesta en sí-, cuando no había consenso en el partido sobre un tema tan grave como el de las sanciones. Podemos saca adelante Propuestas de Ley sin el conocimiento de la mayoría de los diputados, son un desastre a nivel jurídico elaborando las propuestas (es lo que tiene contar con un gabinete jurídico de todo a cien), funciona entre el caos y la improvisación y, en definitiva, le falta un hervor. Pero amigo, sigo pensando que el "todos son iguales" es una idea perniciosa que cala en pro del inmovilismo. Allá tú.

Un saludo, amigo. Y no sufras más, que no merece la pena.

#15 Me corriges un error inexistente basándote en e argumento erróneo "David Bravo se fue por causas personales..." y luego pones en mi boca el "todos son iguales" para decir que es una idea perniciosa, tendenciosa y, sobre todo, irreal.
No has parado de decir una estupidez tras otra.

#18 "La tentación de muchos políticos de poner a su servicio a los jueces, o amordazarlos y controlarlos para meter en cintura solo a los que convenga, no es cosa solo del PP, del PSOE, ni de los la antigua Convergència i Unió con el 3%".

Te perdono. Intuyo que no tienes la culpa.

#18 Por cierto, no te puedes marchar por segunda vez de un sitio del que ya te has marchado. Como mucho puedes dejar de ser simpatizante. Dime un sólo acto (a nivel local, provincial, autonómico o nacional) en el que haya participado David después de dejar su escaño. Ni siquiera ha ejercido de asesor.

Es mejor hablar con propiedad (por cierto, te imagino buscando en la hemeroteca como un loco y, qué diablos, me agrada la idea).

#20 Primero no pasa nada fue por motivos personales y no era una ruptura con Podemos, pero luego cuando dice a Podemos hasta aquí hemos llegado, tampoco pasa nada porque ya se había marchado. Patético.

#45 Tú relatas una historia que poco tiene que ver con la realidad, metes a Podemos con calzador -hablando de control de jueces-, haces una equivalencia lamentable y te enfadas, a tenor de tus insultos, cuando te llevan la contraria. Todo bien.

Y sí, la propuesta ha hecho enfadar, y con razón, a David. Podemos ha rectificado y ya veremos qué hace David en el futuro.

Déjalo estar.

#15 "tonto es el que dice tonterías "

Forrest Gump

#14 Efectivamente todos son iguales en tanto en cuanto en ocasiones siente la tentación de arreglarlo todo a base de legislación y con control de todo.

Son distintos en que algunos rectifican y se bajan de sus propias ideas y otros no rectifican nunca. Y algunos de esos pafrece que rectifican para meterte su misma burrada disfrazada de otra cosa.

#4 Eso sí que es oír campanadas y no saber dónde. Como te dice #9 Bravo se fue por causas personales que ya explicó en su día. Lo de Podemos con la ley LGTBI fue muchos muchos meses después.

#87 Yo también entiendo que tu nihilismo existencial te haga sentir especial, pero eso no es ninguna excusa para que puedas meterte con la cultura de los demás por el simple hecho de que te digan que no sabes usar la palabra postureo.

#95 Jajajaja, me has ganado con lo del nihilismo existencial.

Respeto a los melómanos y no siento ningún desdén por la chavalada y sus camisetas, de hecho, me inspiran bastante ternura -no va con segundas-, pero sigo pensando lo mismo que he expresado en anteriores comentarios. Tómatelo como quieras.

¡Salud!

#39 En los 90 no podrías haber visto muchas camisetas de Maiden o de Anthrax a no ser que estuvieses con tus amigos delante de la puerta de un bar heavy, principalmente porque fue la etapa en la que el heavy perdió su auge y se volvió a convertir en el underground.

En segundo lugar no se donde le veías el postureo, a no ser que lo digas por aquellos pocos adolescentes que decidieron rebelarse haciendose los heavys y que cuando pasaron a la universidad "maduraron" y se pasaron a otra movida. Y encima eramos muy pocos, porque lo que se había puesto de moda por entonces era el bakalao, el techno y a partir de mediados de los noventa el eurodance y la makina. Los que querían ir de malotes no vestían ropa heavy, los "malotes" vestían ropa de marcas de surf y se metían más pastillas en un fin de semana que nuestros abuelos en toda la semana.

Esto si es un postureo de verdad y la diferencia está en que en aquella época, si te ponías una camiseta de maiden o de manowar o de medina azahara o del grupo que fuese era porque te gustaba ese grupo. Para muchos fue una moda pasajera pero durante aquel tiempo vivían y disfrutaban el género.

Ahora esto es un postureo porque no se a vuelto a poner de moda el heavy, solo se ha puesto de moda su ropa. Es la imagen lo que está de moda, no su mensaje. El merchandasing convertido en tendencia.

#74 Gracias por intentar reconstruir mis propias vivencias. Dice mucho de ti.

Entiendo que te quieras sentir especial, pero escuchar Trash Metal y llevar una camiseta de tu grupo para definirte de cara al resto, no era más que otra forma de alienación. Excusable si eras adolescente, claro.

#87 Yo también entiendo que tu nihilismo existencial te haga sentir especial, pero eso no es ninguna excusa para que puedas meterte con la cultura de los demás por el simple hecho de que te digan que no sabes usar la palabra postureo.

#95 Jajajaja, me has ganado con lo del nihilismo existencial.

Respeto a los melómanos y no siento ningún desdén por la chavalada y sus camisetas, de hecho, me inspiran bastante ternura -no va con segundas-, pero sigo pensando lo mismo que he expresado en anteriores comentarios. Tómatelo como quieras.

¡Salud!

#59 Fue lo que pasó
Los hechos fueron los que le desacreditaron

#5 Por estas cosas me gustaba menéame. Gracias.

#59 La rana en su pozo desconoce la inmensidad del océano.
Entiendo que tú veas poesía en un asalto de mierda tanteo.

#62 "Hay que saber ver donde otros sólo miran". Mi vecino Paco.

Cuando decía otros, creo que se refería a los monguis. Nunca lo sabré. Murió.

#62 Para poesía la de Mikhail Ryabko, que con el pedazo de panza que tiene parece que baila ...

#65 Para poesía cualquiera de los combates de mi admirado Fred Royers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Royers

#66 un clásico

#67 Participé en un stage con él a principio de los 90. Bua...