Mitos al descubierto - La toma de Badajóz
La propaganda de guerra, por mucho predicamento que tenga, no puede perdurar en el tiempo. La verdad sale a flote para quien le interese.
La Matanza de Badajoz, con sus supuestos 4000 fusilados, es propaganda de guerra que ha sido desmontada por numerosos estudiosos. No hay pruebas, solo relatos destinados a la población como la de Madrid, para conminarla a una defensa más denodada.
La mayor parte de los fusilados represaliados en Badajoz, según reflejan los historiadores Francisco Pilo, Moisés Domínguez y Fernando de la Iglesia en su libro La Matanza de Badajoz: ante los muros de la propaganda (una de las pocas publicaciones rigurosas sobre la Guerra Civil), no superaron en ningún caso el número de 700. Y la responsabilidad de la mayor parte de esos fusilamientos se debió a la Guardia Civil, en cuyas manos Yagüe puso la ciudad tras salir a toda prisa hacia Madrid. La Guardia Civil se vengó por los asesinatos de guardias civiles sublevados (detenidos en la cárcel de Badajoz) que esos represaliados habían perpetrado en los días anteriores a la batalla.
A vueltas con el Bulo de la plaza de toros.
El teniente coronel Yagüe tenía órdenes de seguir a toda prisa desde Mérida hacia Madrid ya que el objetivo de los sublevados era tomar Madrid y así tomar el control del país. Yagüe no se atrevió a dejar atrás a una guarnición tan importante como Badajoz que podía salir de esa plaza y tomar Mérida con lo que le cortaba su única carretera de suministros desde Sevilla (y de posible retirada). Decide tomar Badajoz para poder continuar hacia Madrid. Lo tomó al asalto con pérdidas relativamente fuertes (no tenía artillería para derribar las murallas que rodeaban la ciudad).
Badajoz tenía entonces 25.000 habitantes. Se detuvo a todos los elementos de izquierda que pudieran oponerse al control de la ciudad por los sublevados y se les llevó a la plaza de toros que hacía de cárcel provisional. Los fusilamientos (que no ametrallamientos) tuvieron lugar en las tapias del cementerio adonde fueron trasladados aquellos que se sabía que habían tomado parte en los combates. No hubo muertes en la plaza de toros que entonces estaba en medio de la ciudad, se hizo en el cementerio, en las afueras. Fueron en total, entre fusilados y muertos en combate, unos poco cientos. Muy lejos de la ridícula cifra de 4.000.
Parece mentira que se siga dando crédito a los "testimonios" de Julián Zugazagoitia (no "Zugazagoiti", como aparece en esta información) y John T. Whitaker. Zugazagoitia era el director director del diario El Socialista, órgano oficial del PSOE. La información sobre los "fusilamientos" de Badajoz se publicó un mes despuées de la liberación de la ciudad por las tropas de Yagüe, en un intento de cambiar la opinión de la comunidad internacional, que, como consecuencia de las noticias que llegaban sobre los fusilamientos que se habían producido en la Cárcel Modelo de Madrid, empezaba a simpatizar con los sublevados. Whitaker estaba a sueldo del Gobierno del Frente Popular. No estuvo en Badajoz, como él afirmaba, y la información que se publicó en un periódico de Chicago se envío desde Marruecos bastantes días después de la batalla de Badajoz. No hay la más mínima prueba de Whitaker entrevistara a Yagüe y, por tanto, no es de ningún modo verosímil lo del "fusilamiento" de 4.000 frentepopulistas. La única batalla que ganó el Frente Popular durante la Guerra Civil española fue la de la propaganda. Lo comprobamos casi 90 años después.
¿Otra vez con este bulo ? La Matanza de Badajoz, con sus supuestos 4000 fusilados, es propaganda de guerra que ha sido desmontada por numerosos estudiosos. No hay pruebas, solo relatos destinados a la población como la de Madrid, para conminarla a una defensa más denodada.
La mayor parte de los fusilados represaliados en Badajoz, según reflejan los historiadores Francisco Pilo, Moisés Domínguez y Fernando de la Iglesia en su libro La Matanza de Badajoz: ante los muros de la propaganda (una de las pocas publicaciones rigurosas sobre la Guerra Civil), no superaron en ningún caso el número de 700. Y la responsabilidad de la mayor parte de esos fusilamientos se debió a la Guardia Civil, en cuyas manos Yagüe puso la ciudad tras salir a toda prisa hacia Madrid. La Guardia Civil se vengó por los asesinatos de guardias civiles sublevados (detenidos en la cárcel de Badajoz) que esos represaliados habían perpetrado en los días anteriores a la batalla.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
#19 Ahm bueno, que fueron 700 no 4000...
Ese es el problemas, de números, verdad?
El problema no fue que la oligarquía mando asesinar a civiles por ser de izquierdas. El problema fue que no contaron bien...
Que la democracia está muy bien, siempre que se haga lo que la oligarquía quiera... Si no, pues se paga a un ejército extranjero para que mate y viole a los españoles hasta que entienda que aquí se hace lo que ellos digan.
#19 Ah bueno. Si son sólo 700 rojillos no pasa nada. Chiquilladas de los chavalines de la derecha. Que graciosos son con sus bromitas.
Total. Si algunos ven aceptable fusilar a 24 millones de hijos de puta, incluso 4000 personas fusiladas les parecerá poco.
En fin.
#19 Es que sois más papistas que el Papa. En palabras del propio Yagüe:
"Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez."
Asesinó a esas 4.000 personas. Y si no eran exactamente 4.000, las habría matado igual encantado. Fue una guerra de exterminio desde el principio, querían borrar del mapa a toda una generación de lucha popular por la justicia y la libertad.
#19 Claro, solo fueron 700 y solo como represalia... Podrían decir lo mismo de ETA, no?
Pues es muy poco... a ver, si prometen 20 y gastan 80 parece mucho pero es muy poco. Si te pones a investigar un poco resulta la empresa que les suministra AGUA INDUSTRIAL ha publicado un comunicado en su página web diciendo que que el suministro de agua potable para el consumo humano es prioritario y que el agua industrial para refrigeración supone solo el 0,6% del agua total que suministra.
De todas maneras... ¿no pueden usar agua reutilizada? Tener un sistema de agua que se reutilice constantemente para refrigerar. A fin de cuentas, lo que te interesa es la temperatura del agua y no tanto que sea agua potable o no potable.
Sigamos banalizando las ideologías.
Si no iba borracho no tendrá un buen eximente.
Se suicida el padre de la víctima del kamikaze de la M-50 tras conocer la levedad de la sentencia
Kamikaze o despistado, no sé si se puede decir que es lo mismo.
#1 En realidad no es lo mismo, un kamikaze lo hace poniendo su vida en riesgo de forma consciente, este señor es despistado.
Existen hasta 36 grupos de tipos de sangre humanos en total. Además, la sangre se clasifica además como positiva (+) o negativa (-) dependiendo de si contiene una proteína conocida como factor Rh. Juntos, el sistema ABO y el sistema Rh nos dan estos tipos:
A positivo (A +): puede donar células a A + y AB +
Un negativo (A-): puede donar células a A +/- o AB +/-
B positivo (B +): puede donar células a B + y AB +
B negativo (B-): puede donar células a B +/- y AB +/-
O positivo (O +): puede donar células a A +, B +, AB + y O +
O negativo (O-): puede donar células a todo tipo (donante universal)
AB positivo (AB +): puede donar células a AB +
AB negativo (AB-): puede donar células a AB +/-
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/desigual-distribucion-tipos-sangre-mundo-ilustrada-este-detallado-mapa
Como llevan haciendolo toda la vida.
#1 toda la vida tampoco, solo desde que se los llevaron
Que fácil es darle al negativo eh
nereira?
Realidades y hechos. Abstención de media: un 35%. Votos de media de abstención: 12 millones de españoles. Es la misma suma que los votos de PP y PSOE juntos, otros 12 millones. Este sistema político con su democracia hace aguas y es un fraude. Los votos de la abstención no cuentan cuano un 35 % del total del Parlamento debería estar vacío de diputados y senadores.
Y ahora los políticos, en este caso el gobierno, sale disparado como un cohete para burlar una sentencia del Tribunal Constitucional para seguir cobrando la plusvalía con otra ley sátrapa, un impuesto medieval. No tienen vergüenza. Altos cargos poíticos cada día más y más ministerios, consejerías y asesores inútiles. Solo deseo que la gente se de cuenta que lo más útil siempre es no ir a votar nunca y que la cifra del 35 % de abstencionistas debe en breve acercarse al 50 %. La política solo sirve para el que vive y se forra de ella y el resto a pagar sus mamandurrías y plusvalías.
#7 Son insaciables. Asco me dan pero más asco me dan los que además de pagar piden más y más impuestos para esta casta de zánganos que nos gobierna bajo siglas variadas.
#46 Pues yo me abstengo porque es un sistema de mierda en el que no confío y al que no quiero darle legitimidad con mi voto. Será el que vota el que está de acuerdo, pero de ninguna manera puede estar de acuerdo el que no vota.
#73 Sí, bueno, quizá me expresé mal. Simplemente delegas tu voto en lo que decida la mayoría (y luego te quejas a posteriori, es una postura cómoda). Los votos/escaños en blanco son otra cosa, yo también pienso que deberían traducirse en escaños vacíos en el Congreso aunque sea de forma simblólica.
#84 Hombre, digo yo que el que delega su voto en lo que diga la mayoría es el que vota, ese es el que acepta lo que diga la mayoría aunque no sean aquellos a los que ha votado, incluso el que vota en blanco acepta esa mayoría aunque no haya un partido que le represente, pero de ningún modo el que no vota es el que acepta nada. El que no vota no delega nada, el que no vota es el que no cree en el tinglado que hay montado.
#12 A mi asco no me dan, pero los que no van a votar ( ni en blanco) pues chico, si no participas, no que quejes.
Es como no ir a la reunión de la comunidad y luego quejarte de la derrama... "es que es un fraude de sistema, yo quiero decidir la reforma de la fachada por duelo de espadas. Al amanecer"
#104 Del sistema puede, de las decisiones tomadas no lo creo.
#86 yo accedí libremente a vivir en la comunidad de vecinos en la que vivo y someterme a sus normas. Nunca tuve esa oportunidad con el estado
#111 Ah, no vives aquí libremente? No te dejan irte? Vaya, entonces lo siento. Mis disculpas.
#112 ¿Cómo ciudadano del estado? No, no puedo vivir aquí sin someterme a él.
#114 Aquí.
#1 Otra forma de atracar con un impuesto reempaquetado que era y es ilegal y que ya hace muchos años debería haber desaparecido. No tiene ninguna lógica mas que la de atracar al contribuyente sin pudor alguno , El Tribunal Constitucional debería tumbar de nuevo este impuesto o cualquier impuesto sobre esas plusvalias.
Sanchez cabrón.
#11 El impuesto no es ilegal, y el TC no ha dicho que lo sea, lo que ha pedido cambiar es como se calcula el importe, pero no ha puesto en duda la existencia del mismo.
Pero vamos, que a ti eso te da igual, tu vienes a soltar tu propaganda.
#50 Pero si el PP pidió que se hiciera está reforma dd modo urgente
No vaya ser que no puedan expoliarnos tanto como antes y les toque reducir alguno de esos gastos de cantidades insultantes en chorradas innecesarias e ineficientes. Ya se sabe que al sanchismo lo que le encanta es confiscar los ahorros de la plebe que tanto trabajo y sacrificio ha hecho para tenerlos. Eso sí, Sanchez tiene 23 ministerios y cientos de asesores en La Moncloa.
[Modo George Calin ON]
El cumpleaños de Mafalda, anunciado en los medios de comunicación como si fuera un hecho real. Pues me importa una mierda, si de verdad lo digo. Si me importara realmente cuando es el cumpleaños de Mafalda habría memorizado la fecha hace tiempo. Y le enviaría una felicitación... "Querida Mafalda Feliz Cumple. Te quiero." Pero no lo hago porque me importa una mierda.
QUE la JODAN A MAFALDA!! Que la jodan por el culo con un pollón de goma. Y luego le den en la cabeza con él. Espero que Mafalda muera. Si, que pasa, espero que muera de una puta vez. Espero que un día coma un bote de sopa en mal estado, y muera sola y olvidada en un sucio cuarto de baño de una barriada pobre,... con una mano metida en los calzoncillos de Luisito.
Me pregunto ¿Quien se puede tomar en serio a Meneame con no-noticias como esta?
#5 Está en la sección cultura, algo de lo que tú, careces
#7 para hacer humor tiene que hacer gracia a alguien más que a ti mismo.
#7 Y por eso Mafalda es cultura y tú simplemente un grosero. Por no saber, ni siquiera sabes que no existe ningún "Luisito" en las tiras de Mafalda. Los niños son Felipe, Manolito, Miguelito y Guille, su hermano pequeño.
#20 Es el PSOE. Infórmate.
Lo peor de todo es que esto no era financiación ilegal. Es reparto institucionalizado de cantidades ingentes de dinero público. Corrupción generalizada, normalizada y ocultada por el aparato mediático afín.
#45 La del 91?
Porque mucha gente se olvida de esa, donde mandaron a gente que estaba haciendo la mili
#4 Y encima te lo negarán los informaditos de La Secta y APrisa.
Es corrupción socialista de esa que práctiamente no sale en los medios de comunicación de izquierda publicos y privados subvencionados. Pero eso si, lo pagamos todo: sus corruptelas y los medios de desinformación.
Hay que hacerles devolver hasta el último euro y echarlos de la política. Si no hay una justicia y una ley dura, seguirán estos desmanes y corruptelas generalizadas.
No queda un socialista en Andalucía (como en Asturias) que no esté pringao de mierda hasta el cuello. Pero en la Secta y en los demás medios afines siguen hablando de los trajes de Camps y de la momia de Franco...Más culpa tienen quienes siguen sustentando esta latrocinio con su voto. El Psoe de Pedro Sánchez pone de candidato en Andalucia a un corrupto de los ERES y luego se les llena la boca de hablar de corrupción del PP. Son la cara A y cara B de la cinta.
Ha salido hablando por la tele. El rótulo de abajo ponía "Tonto del pueblo"
Las 12 claves del polémico libro que alerta sobre las niñas que se vuelven trans porque "está de moda"
elespanol.comEn 'Un daño irreversible', la periodista de The Wall Street Journal Abigail Shrier -que se define como progresista y defensora del colectivo trans adulto- denuncia casos de menores confundidas que se han arrepentido de su proceso.
Creo que hay un sub por ahí. Podríame.
#1 Sub "época lipsi", ya, por favor, ...
El tampoco tuvo dudas porque el rocambolesco caso era super super creible. NO SE PODIA SABER.
.
VENGA YA HOMBRE! A LA MIERDA!!!!!!!
.