#56 no has entendido lo que puse, porque no lees para entender. De ahí toda tu película sin entender que yo no he dicho que sea otro usuario....
Como en el resto de ejemplos anteriores, te montas tu historia a partir de la nada.
Igual que lo del experto, que no has leído.
No lees. No entiendes. Y luego de ahí salen tus fantasías basadas en errores y en cosas que no han sucedido.
Sobre no entender el párrafo inicial, ni voy a intentar explicarte su significado. Como te he dicho ya muchas veces, aprende a leer, aprende a entender.... que demuestras una falta absoluta de entendimiento.
#54 Sabia que eras tu, mismos argumentos de por mis cojones morenos y la misma arrogancia de descalificar a los que no te siguen el juego. ¿Vas a volver a desearme que me caguen en la boca, o esta vez vas a tirar de otra parafilia?
¿Y lo de tener varios usuarios, que es, para votar negativo las noticias que no te gustan? ¿Cuantos usuarios tienes? ¿Si miramos no encontraremos que los mismos usuarios votan sistematicamente las mismas noticias?
Por cierto, los expertos con nombre y apellidos del enlace de #40 no dicen nada sobre vida media de las sustancias, solo de sus posibles esfectos. El que dice algo sobre la vida media, y que se ve que sabe tanto como tu de esto, es el periodista que lo escribe.
Y que saques de contexto el parrafo inicial del articulo que enlazo no invalida las cifras que en el propio articulo se dan. Es un argumento absurdo y falaz, pero que puedes esperar de un ingeniero informatico hablando de farmacología.