blak

#2 Conseguir unos pocos kalashnikov y unos litros de gasolina no es difícil.

blak

#3 poli bueno - poli malo. No se puede hacer la negociación mostrando debilidad

blak

#75 ¿Qué porcentaje de los ingresos del estado crees que es por multas de tráfico? Ya te lo digo yo, un irrisorio 0.0025% (alrededor de 500mill de un total de alrededor de 200000mill)

A

#91 ya, porcentaje sobre el total de lo que recauda el estado. Yo también sé manipular estadísticas para defender mis argumentos.

blak

#39 Porque aunque no lo creas la DGT prefiere prevenir que multar. Si avisando consiguen que la gente se comporte es preferible a conseguirlo multando

Top_Banana

#89 Si tienes los medios para multar en caso de que la gente no se comporte, está bien. Si no los tienes, más bien parece que intentas asustar. "Que viene el lobo"

blak

#65 ¿Qué porcentaje de los ingresos del estado crees que es por multas de tráfico? Ya te lo digo yo, un irrisorio 0.0025% (alrededor de 500mill de un total de alrededor de 200000mill)

B

#85 pos mu bien

blak

#5 Yo estoy convencido de que ya hace mucho tiempo que la tenemos aquí

D

#32 Chicos, chicos... cuando dicen controlar la injerencia rusa se refieren a censurar al que no piensa como von der Leyen

blak

#10 No, porque la intervención de la otan fue una reacción a esos crímenes y el asesinato que tu dices no tiene nada que ver

#14 Sí, ya conocemos la versión de Solana.

Noeschachi

#14 La reacción de la OTAN es oficial y estrictamente relacionada con Kosovo y la violencia contra civiles albanokosovares que los serbios usaron para responder a las acciones terroristas del UCK. Y esa respuesta incluyo crímenes de guerra directamente contra civiles sin fundamento militar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grdelica_train_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Albanian_refugees_near_%C4%90akovica
https://en.wikipedia.org/wiki/Kori%C5%A1a_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_the_Radio_Television_of_Serbia_headquarters
https://en.wikipedia.org/wiki/Lu%C5%BEane_bus_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bombing_of_Ni%C5%A1
https://en.wikipedia.org/wiki/US_bombing_of_the_People%27s_Republic_of_China_embassy_in_Belgrade
https://en.wikipedia.org/wiki/Varvarin_bridge_bombing
https://www.theguardian.com/world/1999/may/21/balkans1

Que hubiera ganas de castigar a Milosevic a posteriori por el apoyo a los serbobosnios es oficioso y secundario.

x

#23 Si se suprimen todas las instituciones de autogobierno de una región, se prohíbe tu lengua y se establece un estado policial de represión contra una población que entre 1945 y 1967 sufrió deportaciones forzosas a Turquía y persecución por razones étnicas (reconocidas por Belgrado en la Asamblea de la República Socialista de Serbia) además de un abandono económico deliberado que arrojo a esa población al sector primario y el subdesarrollo ¿Estamos hablando de terrorismo exactamente con el UCK?

Noeschachi

#27 La panda montada en sus primeros dias por la paranoia de Hoxha contra Tito y despues la cara política de las mafias albanesas nacidas del saqueo de los arsenales saqueados en el colapso de los 90 que asesinaba carteros y lanzaba granadas en banquetes de bodas y una vez tuvieron amparo de la OTAN se dedicaron a masacrar serbios, gitanos e incluso musulmanes que no hablaran albanés?

Pues hombre, por mucho que las aspiraciones nacionales fueran legítimas usaron el terrorismo indiscriminado contra civiles y se les dió genial la limpieza étnica. Nada que les haga parecer hermanitas de la caridad al lado de las burradas de la policia armada serbia.

x

#32 La paranoia que tenía montada Hoxha contra Tito es la misma que tenia Tito con los albaneses, que por algo les impuso a Hoxha hasta que este se dio la vuelta y se volvió contra ellos. Desde ese momento, condenaron a Kosovo al subdesarrollo, hasta tal punto que los propios serbios se fueron de ahí. No es una opinión subjetiva, Serbia pidió perdón y consideró que lo que habían hecho hasta 1967 era "una vergüenza para la humanidad". Cuando la región debió de normalizarse, llegó Milosevic y creó un estado policial. Fueron años con los niños recibiendo la educación en casas y la policía haciendo lo que quería, deteniendo indiscriminadamente, robando, entrando en casas por las noches... ¿Y ahora quién sostiene la causa serbia en Kosovo? La mafia serbia. Mafia que ha asesinado a Oliver Ivanovic, líder de los serbios de Kosovo, porque no obedecía al hampa. Por favor, sigamos los temas en lugar de quedarnos con la propaganda del momento, que canta mucho.

blak

De los muertos en la guerra antes de la intervención de la otan no decís nada? Del genocidio bosnio? De las masacres de civiles por razones étnicas?

FatherKarras

#5 Bueno, es que el meneo va de las declaraciones de Biden en aquel tiempo. Pero si meneas algo de calidad sobre el genocidio bosnio por razones étnicas...cuenta con mi voto.

x

#9 Esta intervención militar está relacionada con el genocidio musulmán en Bosnia. Lo único discutible es si la OTAN debió entrar por tierra en lugar de montar un escaparate de armas novedosas para vender la policía del mundo.

celyo

#9 la gracia y la pena es que los trolls del lugar obvian eso para su provecho, aburre.

El meneo está bien, es una pieza histórica.

#5 ¿Y tú ya te has pronunciado sobre aquel asesinato en una gasolinera de Calcuta la semana pasada?

blak

#10 No, porque la intervención de la otan fue una reacción a esos crímenes y el asesinato que tu dices no tiene nada que ver

#14 Sí, ya conocemos la versión de Solana.

Noeschachi

#14 La reacción de la OTAN es oficial y estrictamente relacionada con Kosovo y la violencia contra civiles albanokosovares que los serbios usaron para responder a las acciones terroristas del UCK. Y esa respuesta incluyo crímenes de guerra directamente contra civiles sin fundamento militar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grdelica_train_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Albanian_refugees_near_%C4%90akovica
https://en.wikipedia.org/wiki/Kori%C5%A1a_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_the_Radio_Television_of_Serbia_headquarters
https://en.wikipedia.org/wiki/Lu%C5%BEane_bus_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bombing_of_Ni%C5%A1
https://en.wikipedia.org/wiki/US_bombing_of_the_People%27s_Republic_of_China_embassy_in_Belgrade
https://en.wikipedia.org/wiki/Varvarin_bridge_bombing
https://www.theguardian.com/world/1999/may/21/balkans1

Que hubiera ganas de castigar a Milosevic a posteriori por el apoyo a los serbobosnios es oficioso y secundario.

x

#23 Si se suprimen todas las instituciones de autogobierno de una región, se prohíbe tu lengua y se establece un estado policial de represión contra una población que entre 1945 y 1967 sufrió deportaciones forzosas a Turquía y persecución por razones étnicas (reconocidas por Belgrado en la Asamblea de la República Socialista de Serbia) además de un abandono económico deliberado que arrojo a esa población al sector primario y el subdesarrollo ¿Estamos hablando de terrorismo exactamente con el UCK?

Noeschachi

#27 La panda montada en sus primeros dias por la paranoia de Hoxha contra Tito y despues la cara política de las mafias albanesas nacidas del saqueo de los arsenales saqueados en el colapso de los 90 que asesinaba carteros y lanzaba granadas en banquetes de bodas y una vez tuvieron amparo de la OTAN se dedicaron a masacrar serbios, gitanos e incluso musulmanes que no hablaran albanés?

Pues hombre, por mucho que las aspiraciones nacionales fueran legítimas usaron el terrorismo indiscriminado contra civiles y se les dió genial la limpieza étnica. Nada que les haga parecer hermanitas de la caridad al lado de las burradas de la policia armada serbia.

x

#32 La paranoia que tenía montada Hoxha contra Tito es la misma que tenia Tito con los albaneses, que por algo les impuso a Hoxha hasta que este se dio la vuelta y se volvió contra ellos. Desde ese momento, condenaron a Kosovo al subdesarrollo, hasta tal punto que los propios serbios se fueron de ahí. No es una opinión subjetiva, Serbia pidió perdón y consideró que lo que habían hecho hasta 1967 era "una vergüenza para la humanidad". Cuando la región debió de normalizarse, llegó Milosevic y creó un estado policial. Fueron años con los niños recibiendo la educación en casas y la policía haciendo lo que quería, deteniendo indiscriminadamente, robando, entrando en casas por las noches... ¿Y ahora quién sostiene la causa serbia en Kosovo? La mafia serbia. Mafia que ha asesinado a Oliver Ivanovic, líder de los serbios de Kosovo, porque no obedecía al hampa. Por favor, sigamos los temas en lugar de quedarnos con la propaganda del momento, que canta mucho.

D

#5 os comístéis (y seguis tragando) toda la propaganda occidental otanista

como en "bucha", en Ucrania, que ya se ha probado que fueron los ucranianos los perpetradores y no lo rusos, como "cantaba" vuestra propaganda...

thorin

#18 Bulo.

x

#19 yo diría que whisky DYC

Gerome

#5 Que a estas alturas de la película algunos aún os tragueis unos supuestos "motivos humanitarios" para llevar la democracia a bombazos es para hacérselo mirar.

Y por esa regla de tres, ¿por qué la OTAN no está bombardeando Israel por el genocidio palestino? Dale unas vueltas a eso.

Pablosky

#33 Pues para un bombardeo que estaría bien...