blak

#2 No informemos de nada, no sea que le dé miedo a la población

blak
alehopio

#9 Relatar los hechos es solo comparable a una celebración en la mente de un propagandista.

CNN no celebra nada, más bien alerta de las consecuencias. Y porque no les queda más remedio que contar lo que ya todos conocen.

Nunca se hicieron eco de las advertencias sobre las consecuencias del imperialismo, porque están al servicio del mismo...

blak

#16 No me refiero a la CNN, me refiero a algunos de los comentarios en este envío

frankiegth

#9. Parece que las últimas ocurrencias de los verdaderos fascistas son por un lado "negar que ellos mismos sean fascistas" y por el otro lado "acusar al resto del mundo de ser fascistas"...

Sin duda nadie estaba preparado para esto... ahora también la tierra es plana, el calentamiento global es mentira, el problema siempre fue la "extrema izquierda" y nunca la "extrema derecha", etc, etc, etc...
(CC #16 #28)

Autarca

#1 #16 también pudiera ser que CNN este exagerando la situación, para justificar la próxima ronda de armamento a cuenta de los impuestos de los ciudadanos.

También pudiera ser que no

Huginn

#38 Pudiera o no. Pero bulo o spam (mysto hoy se ha decantado por ésta) no es.

chemari

#9 Tarados viendo celebraciones donde no las hay 💁

m

#9 Fijate como todos los nazis prorrusos que se pajean con la invasion imperialista de Putin para intentar exterminar al pueblo ucraniano, han ido en tropel a censurarte. Es que es acojonante, no fallan, todos los que se dedican a fomentar narrativas terroristas y nazis, que traen y fomentan todo tipo de bulos en contra de Occidente y siempre en favor de Rusia, toda esa tropa te han negativizado lol
Esta web está podrida de propagandistas nazis y fascistas que se nos venden como ultraizquierda, y todo con la conveniencia de la administracion, que incluso amparan y protegen sus bulos.

ErJakerNROL35

#64 MNM no tiene recorrido ninguno y se limita a ser un circle jerk de los moscovitas , pero es divertido verlos en accion

blak

#30 "Así que hay que volver al concepto Dios como aquello que puede crear el universo de lo que aparentemente es la nada."

Ahí está el fallo. Intentas hacer un razonamiento lógico pero aquí partes de la certeza sin tenerla. Recurres a Dios sin tener en qué basarte.

j

#36 Hay certeza de que el universo empezó a existir. Tradicionalmente, Dios es aquello que creó el universo...obviamente no puedo saber si existe Dios, pero lógico, es lógico. Que sea lógico no significa que sea cierto, si es lo que te preocupa.

Ne0

#39 Y quien creó a dios?

j

#78 Pues vaya usted a saber...

blak

#4 Es como decir que si te puedes inventar razones para las cosas todo cuadra mejor roll

Dios solo existe en las cabezas de algunos, no hay ningún argumento empírico para suponer que Dios exista.

A algunos les cuesta mucho admitir que hay cosas para las que no tenemos respuesta y recurren a Dios para tapar ese vacío.

j

#14 Dios es un concepto filosófico como otro cualquiera, si lo miras bien. Por un tiempo se pensó que si la materia es eterna, no hace falta Dios, es decir, creador: la materia existió siempre. Pero ahora resulta que si hubo ese momento de creación y que además estamos más o menos seguro que no puede haber "tiempo infinito". Así que hay que volver al concepto Dios como aquello que puede crear el universo de lo que aparentemente es la nada. No resuelve el problema, solo lo emplaza.

¿Por qué hay que rechazar el concepto de Dios? Que exista no le da la razón a ninguna religión, más bien hace que las cosas sigan como están, cada una creyendo en la suya.

blak

#30 "Así que hay que volver al concepto Dios como aquello que puede crear el universo de lo que aparentemente es la nada."

Ahí está el fallo. Intentas hacer un razonamiento lógico pero aquí partes de la certeza sin tenerla. Recurres a Dios sin tener en qué basarte.

j

#36 Hay certeza de que el universo empezó a existir. Tradicionalmente, Dios es aquello que creó el universo...obviamente no puedo saber si existe Dios, pero lógico, es lógico. Que sea lógico no significa que sea cierto, si es lo que te preocupa.

Ne0

#39 Y quien creó a dios?

j

#78 Pues vaya usted a saber...

blak

#134 El dispositivo debe negociar para obtener un voltaje más alto. Si no lo hace, se queda en los 5v del estándar. Lo que tú dices no puede ocurrir sin hacerlo aposta.

blak

#121 Es el dispositivo el que "elige" la potencia entre las que soporta el cargador, no al revés

JMorell

#126 #121 pero no todos los dispositivos lo hacen, por ejemplo, una tira LED, es muy probable que no tenga ese sistema de negociación y la quemes con un cargador de 12V en vez de 5V.

blak

#134 El dispositivo debe negociar para obtener un voltaje más alto. Si no lo hace, se queda en los 5v del estándar. Lo que tú dices no puede ocurrir sin hacerlo aposta.

neo1999

#6 Era sarcasmo

blak

#13

blak

#2 Quizá porque el partido comunista de Rusia es "oposición oficial" y son coleguitas de Putin