Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
el tuit sólo me dice cosas de su emisor, no del señalado:
1) Agentes del CNI ya habían preguntado a sus familiares y habían marcado como peligroso el que tuviera cuenta en la Kutxa. Ni que escribiera pal Egin el chavea. Y ni una condena del "corresponsal" a lo miserable que ya es meter a la inteligencia española para adjudicarle chollos a un periodista ni cómo se trató a la familia.
2) Cuenta como le meten preventiva prorrogable cada 3 meses sin siquiera mencionar el plazo "aceptable" para la prisión preventiva en Polonia (o España): jodidamente informativo, ole tus webos, "corresponsal". Como si la judicatura polaca fuese conocida por hacer cosas razonables con los "opositores" y periodistas.
3) Paja mental sobre espías rusas liándola por todo el continente con 0 pruebas o datos que lo corroboren. Ole sus cojones morenos, qué informativo y documentao. Cualquiera diría que no tiene una cuenta verificada y puede meter tochos de texto si le diera la gana.
4) el jefaso del MI6 usó al periodista como ejemplo de desinformación rusa. Mú bien Argemino, chulo, cuéntanos si Pablo había aparecido en algún LISTADO DE PERIODISTAS PRORRUSOS encargado a algún thinktank y en ese saco hubiesen metido a todo tipo de gente para luego repartirlo entre agencias de inteligencia un poco cutres , así, por encimilla. (https://www.elespanol.com/reportajes/20220305/periodista-pablo-gonzalez-detenido-polonia-prorrusos-soros/654685019_0.html)
5)uuuuh, un periodista haciendo su trabajo!! y acercándose a opositores cuando tiene que escribir sobre regímenes autoritarios!! lo nunca visto joer
6) Agentsvo, con fuentes anónimas sacadas de mis cojones en bata (pero gracias Argemino, llevamos 6 puntos y primera fuente primaria que mencionas) dice que Pavel estaba recibiendo sobres. ¿Verificación del hecho y de que no lo quería en su cuenta corriente? Pa qué
7) Un periodista que vuela hacia Ucrania o Rusia coincide en el avión con un jefazo. Ya estaría. Conspirando. Y pasándole sobres. Una vez más, el link a la investigación ¿pa qué? si es mejor enumerar una sarta de rumores
El encarcelamiento ad-infinitum según "su fuente" está totalmente permitido en Polonia. Pista: tampoco.
9) que no se presenten cargos no habla de déficit democrático sino de "la ostia, tenemos tantas pruebas que en un tribunal no se van a creer cuantos sobres recibió el chavea por desestabilizarnos el euroatlantismo". Joer, con los "corresponsales"
10) la ostia, alguien con orígenes ruso que habla ruso y que cuando envía crónicas no suelta relleno sobre cosas de las que no sabe sino que se limita a intentar hacerse una idea de cómo está la región y sus actores. Lo nunca visto. Que empiecen a tirar de la roca Tarpeya a todo corresponsal que haga tal cosa. Aunque se haya jiñado en público mil veces sobre las estrategias rusas desde la anexión de Crimea, es sospechosísimo tó, sobre todo que comparta cadena con impresentables como Argemino, que no olvidemos, al final su detención se debió a lo sospechoso que parecía 3 horas como un gilipollas parao con el micro esperando a que Ferreras le diera paso, y 2 años sin Pavel. Menos mal que sus compas de profesión están pa dar la cara
qué ganas de potar joer.
1) Agentes del CNI ya habían preguntado a sus familiares y habían marcado como peligroso el que tuviera cuenta en la Kutxa. Ni que escribiera pal Egin el chavea. Y ni una condena del "corresponsal" a lo miserable que ya es meter a la inteligencia española para adjudicarle chollos a un periodista ni cómo se trató a la familia.
2) Cuenta como le meten preventiva prorrogable cada 3 meses sin siquiera mencionar el plazo "aceptable" para la prisión preventiva en Polonia (o España): jodidamente informativo, ole tus webos, "corresponsal". Como si la judicatura polaca fuese conocida por hacer cosas razonables con los "opositores" y periodistas.
3) Paja mental sobre espías rusas liándola por todo el continente con 0 pruebas o datos que lo corroboren. Ole sus cojones morenos, qué informativo y documentao. Cualquiera diría que no tiene una cuenta verificada y puede meter tochos de texto si le diera la gana.
4) el jefaso del MI6 usó al periodista como ejemplo de desinformación rusa. Mú bien Argemino, chulo, cuéntanos si Pablo había aparecido en algún LISTADO DE PERIODISTAS PRORRUSOS encargado a algún thinktank y en ese saco hubiesen metido a todo tipo de gente para luego repartirlo entre agencias de inteligencia un poco cutres , así, por encimilla. (https://www.elespanol.com/reportajes/20220305/periodista-pablo-gonzalez-detenido-polonia-prorrusos-soros/654685019_0.html)
5)uuuuh, un periodista haciendo su trabajo!! y acercándose a opositores cuando tiene que escribir sobre regímenes autoritarios!! lo nunca visto joer
6) Agentsvo, con fuentes anónimas sacadas de mis cojones en bata (pero gracias Argemino, llevamos 6 puntos y primera fuente primaria que mencionas) dice que Pavel estaba recibiendo sobres. ¿Verificación del hecho y de que no lo quería en su cuenta corriente? Pa qué
7) Un periodista que vuela hacia Ucrania o Rusia coincide en el avión con un jefazo. Ya estaría. Conspirando. Y pasándole sobres. Una vez más, el link a la investigación ¿pa qué? si es mejor enumerar una sarta de rumores
El encarcelamiento ad-infinitum según "su fuente" está totalmente permitido en Polonia. Pista: tampoco.
9) que no se presenten cargos no habla de déficit democrático sino de "la ostia, tenemos tantas pruebas que en un tribunal no se van a creer cuantos sobres recibió el chavea por desestabilizarnos el euroatlantismo". Joer, con los "corresponsales"
10) la ostia, alguien con orígenes ruso que habla ruso y que cuando envía crónicas no suelta relleno sobre cosas de las que no sabe sino que se limita a intentar hacerse una idea de cómo está la región y sus actores. Lo nunca visto. Que empiecen a tirar de la roca Tarpeya a todo corresponsal que haga tal cosa. Aunque se haya jiñado en público mil veces sobre las estrategias rusas desde la anexión de Crimea, es sospechosísimo tó, sobre todo que comparta cadena con impresentables como Argemino, que no olvidemos, al final su detención se debió a lo sospechoso que parecía 3 horas como un gilipollas parao con el micro esperando a que Ferreras le diera paso, y 2 años sin Pavel. Menos mal que sus compas de profesión están pa dar la cara
qué ganas de potar joer.
#1:
Lo que cuenta Argemino, corresponsal de la sexta, TV Galicia y el confidencial, autor de libros sobre Rusia/Ucrania y que coincidió con Pablo en el donbass. Al final del mensaje su linkedin a forma de CV.
1- Antes de ser detenido en la población fronteriza polaca de Przemyśl en la noche del 27-28 de febrero de 2022, los servicios de inteligencia ya le seguían la pista: Pablo/Pavel (nacido y criado en Moscú hasta los 8 años de edad) fue retenido y después expulsado de Ucrania dos semanas antes, y agentes del CNI ya habían interrogado a sus familiares en el País Vasco.
2- Tres días después de su detención, el servicio secreto polaco ABW difundió un comunicado diciendo que Pablo/Pavel estaba “bajo sospecha” de efectuar “operaciones en beneficio de Rusia, beneficiándose de su condición de periodista”, como presunto agente del Directorio de inteligencia militar ruso (GRU). Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos y su detención provisional fue renovada cada tres meses hasta su liberación este 1 de agosto.
3- Su captura se dio en un contexto de más detenciones similares de presuntos agentes rusos en toda Europa. Parece que los servicios de inteligencia occidentales llevaban tiempo siguiéndoles la pista y esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones.
4- Durante una conferencia en 2022, el jefe del MI6, Richard Moore, utilizó a Pablo/Pavel como ejemplo de lo que había estado haciendo Rusia en territorio europeo durante años. Añadió que, cuando fue arrestado, el hispanorruso “estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desetabilizadores [rusos]”.
5- Según el medio ruso Agentsvo, Pablo/Pavel llevaba al menos desde 2016 acercándose a opositores rusos como Zhanna Nemtsova, la hija del opositor asesinado Borís Nemtsov, para infiltrarse en estos círculos. La Fundación Nemtsov lo invitó a sus conferencias, y este, a su vez, invitó a algunos de sus miembros al País Vasco. El hispanorruso habría hecho numerosos informes sobre los opositores y también sobre estudiantes, algunos de ellos estadounidenses y ucranianos, que participaron en una Escuela de Periodismo en Polonia.
6- Las fuentes anónimas citadas por Agentsvo dijeron que Pablo/Pavel, además de hacer estos informes y perfiles para el GRU, había presumido en uno de estos informes de “sembrar dudas entre los euroatlantistas”, en cuyas conferencias solía participar y, a veces, hasta coordinar como moderador. También habría pedido a los rusos que no le pagaran en su cuenta bancaria, sino en efectivo o a través de sus familiares, por miedo a ser descubierto.
7- Otra investigación alegó, en base a los datos de reservas de billetes de avión que se pueden conseguir en internet, que Pablo/Pavel viajó varias veces en avión con un alto cargo del GRU llamado Serguéi Turbin. Un tipo que, además, formaba parte del llamado Quinto Departamento: la rama del servicio de inteligencia militar centrada en los llamados “ilegales”, o rusos que operaban con identidades falsas en territorio europeo. Aquellos que, esta semana, fueron intercambiados con EEUU y otros países.
8- Sobre la (i)legalidad de su detención de casi dos años y medio en Polonia, sin cargos y en régimen de aislamiento, he escuchado diferentes versiones: su abogado y quienes hacían campaña por su liberación aseguraban que estaba retenido en condiciones ilegales. Otras fuentes me han asegurado que eso no es así: que Polonia tiene el derecho a prolongar ad infinitum la detención provisional sin cargos, y que se hace a menudo. (Si alguien con conocimiento de causa tiene alguna precisión al respecto, estaré encantado de escucharla).
9- Respecto al hecho de que no se presentaran cargos, posiblemente es porque las pistas incriminatorias conseguidas por los servicios de inteligencia no suelen ser admitidas por un tribunal. El objetivo de los polacos habría sido neutralizarlo como agente de desestabilización y, sobre todo, quemarlo para el futuro. Habría quedado ya al descubierto y por tanto inutilizado.
10- Una nota personal: conocí a Pablo durante la cobertura de los acontecimientos del Donbás en 2014. Hicimos algún viaje juntos por aquellos lares y todo normal. Era un compañero más y como tal se le apreciaba. A algunos colegas nos llamaron la atención tres cosas: su increíble nivel de ruso (por entonces no sabíamos que, claro, era ruso); la escasa información contante y sonante que aparecía en sus artículos, pese a que se dedicaba a estudiar esta región del mundo y andaba por ahí consultando a sus fuentes en su afinado ruso; y sus opiniones heterodoxas, que algunas veces resultaban interesantes y otras (como en el caso de los francotiradores del Maidán) estaban directamente alineadas con la propaganda rusa. Nos faltaba, digámoslo así, un poco de contexto.
https://www.linkedin.com/in/argemino-barro-65984b48
1- Antes de ser detenido en la población fronteriza polaca de Przemyśl en la noche del 27-28 de febrero de 2022, los servicios de inteligencia ya le seguían la pista: Pablo/Pavel (nacido y criado en Moscú hasta los 8 años de edad) fue retenido y después expulsado de Ucrania dos semanas antes, y agentes del CNI ya habían interrogado a sus familiares en el País Vasco.
2- Tres días después de su detención, el servicio secreto polaco ABW difundió un comunicado diciendo que Pablo/Pavel estaba “bajo sospecha” de efectuar “operaciones en beneficio de Rusia, beneficiándose de su condición de periodista”, como presunto agente del Directorio de inteligencia militar ruso (GRU). Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos y su detención provisional fue renovada cada tres meses hasta su liberación este 1 de agosto.
3- Su captura se dio en un contexto de más detenciones similares de presuntos agentes rusos en toda Europa. Parece que los servicios de inteligencia occidentales llevaban tiempo siguiéndoles la pista y esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones.
4- Durante una conferencia en 2022, el jefe del MI6, Richard Moore, utilizó a Pablo/Pavel como ejemplo de lo que había estado haciendo Rusia en territorio europeo durante años. Añadió que, cuando fue arrestado, el hispanorruso “estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desetabilizadores [rusos]”.
5- Según el medio ruso Agentsvo, Pablo/Pavel llevaba al menos desde 2016 acercándose a opositores rusos como Zhanna Nemtsova, la hija del opositor asesinado Borís Nemtsov, para infiltrarse en estos círculos. La Fundación Nemtsov lo invitó a sus conferencias, y este, a su vez, invitó a algunos de sus miembros al País Vasco. El hispanorruso habría hecho numerosos informes sobre los opositores y también sobre estudiantes, algunos de ellos estadounidenses y ucranianos, que participaron en una Escuela de Periodismo en Polonia.
6- Las fuentes anónimas citadas por Agentsvo dijeron que Pablo/Pavel, además de hacer estos informes y perfiles para el GRU, había presumido en uno de estos informes de “sembrar dudas entre los euroatlantistas”, en cuyas conferencias solía participar y, a veces, hasta coordinar como moderador. También habría pedido a los rusos que no le pagaran en su cuenta bancaria, sino en efectivo o a través de sus familiares, por miedo a ser descubierto.
7- Otra investigación alegó, en base a los datos de reservas de billetes de avión que se pueden conseguir en internet, que Pablo/Pavel viajó varias veces en avión con un alto cargo del GRU llamado Serguéi Turbin. Un tipo que, además, formaba parte del llamado Quinto Departamento: la rama del servicio de inteligencia militar centrada en los llamados “ilegales”, o rusos que operaban con identidades falsas en territorio europeo. Aquellos que, esta semana, fueron intercambiados con EEUU y otros países.
8- Sobre la (i)legalidad de su detención de casi dos años y medio en Polonia, sin cargos y en régimen de aislamiento, he escuchado diferentes versiones: su abogado y quienes hacían campaña por su liberación aseguraban que estaba retenido en condiciones ilegales. Otras fuentes me han asegurado que eso no es así: que Polonia tiene el derecho a prolongar ad infinitum la detención provisional sin cargos, y que se hace a menudo. (Si alguien con conocimiento de causa tiene alguna precisión al respecto, estaré encantado de escucharla).
9- Respecto al hecho de que no se presentaran cargos, posiblemente es porque las pistas incriminatorias conseguidas por los servicios de inteligencia no suelen ser admitidas por un tribunal. El objetivo de los polacos habría sido neutralizarlo como agente de desestabilización y, sobre todo, quemarlo para el futuro. Habría quedado ya al descubierto y por tanto inutilizado.
10- Una nota personal: conocí a Pablo durante la cobertura de los acontecimientos del Donbás en 2014. Hicimos algún viaje juntos por aquellos lares y todo normal. Era un compañero más y como tal se le apreciaba. A algunos colegas nos llamaron la atención tres cosas: su increíble nivel de ruso (por entonces no sabíamos que, claro, era ruso); la escasa información contante y sonante que aparecía en sus artículos, pese a que se dedicaba a estudiar esta región del mundo y andaba por ahí consultando a sus fuentes en su afinado ruso; y sus opiniones heterodoxas, que algunas veces resultaban interesantes y otras (como en el caso de los francotiradores del Maidán) estaban directamente alineadas con la propaganda rusa. Nos faltaba, digámoslo así, un poco de contexto.
https://www.linkedin.com/in/argemino-barro-65984b48
#23:
#21 ¿Ahora nos vais a vender que Rusia lo intercambió porque se preocupa por los derechos humanos? ¿En serio?
Te recuerdo que lo podrían haber dicho perfectamente de ser el caso, pero se callaron: El Kremlin no explica el motivo de la inclusión del periodista Pablo González en la lista de prisioneros canjeados
Te recuerdo que lo podrían haber dicho perfectamente de ser el caso, pero se callaron: El Kremlin no explica el motivo de la inclusión del periodista Pablo González en la lista de prisioneros canjeados
#27:
#1 El punto 4, es ¿Erroneo? ¿Falso? Estaba en Ucrania cuando los servicios secretos de alli le dijeron que abandonara el pais, y se fue a Polonia, no intentaba entrar en Ucrania, se habia ido de alli y ya habia estado, asi que esa afirmacion no cuadra con lo que sucedio. Si falla en ese punto, el resto no puedo tenerlos como veraces.
#42:
Que el no especule. Esto es lo que ha dicho hoy Putin sobre el intercambio de prisioneros con Pablo González presentes:
“Claro que me gustaría que los traidores de Rusia se pudrieran en la cárcel… pero es más útil sacar a los nuestros, a los que han trabajado por nuestro país, por la patria, por todos nosotros”
https://elpais.com/internacional/2024-08-03/flores-alabanzas-y-saludos-en-espanol-putin-saca-pecho-por-el-canje-de-patriotas-rusos-por-presos-occidentales.html
Da poco margen a la especulación.
“Claro que me gustaría que los traidores de Rusia se pudrieran en la cárcel… pero es más útil sacar a los nuestros, a los que han trabajado por nuestro país, por la patria, por todos nosotros”
https://elpais.com/internacional/2024-08-03/flores-alabanzas-y-saludos-en-espanol-putin-saca-pecho-por-el-canje-de-patriotas-rusos-por-presos-occidentales.html
Da poco margen a la especulación.
#32:
#31 Decir que Polonia no cumplio derechos humanos me parece perfecto, correctisimo y dada su fama probablemente cierto. Ahora, usar eso para defender a un tio que es más que probable que sea un espía Ruso y ponerlo como mártir es MUY discutible. Si lo que buscan es la promoción de derechos humanos en el pais que se busquen otros casos que no estén protagonizados por espías de paises invasores.
Comentarios
Lo que cuenta Argemino, corresponsal de la sexta, TV Galicia y el confidencial, autor de libros sobre Rusia/Ucrania y que coincidió con Pablo en el donbass. Al final del mensaje su linkedin a forma de CV.
1- Antes de ser detenido en la población fronteriza polaca de Przemyśl en la noche del 27-28 de febrero de 2022, los servicios de inteligencia ya le seguían la pista: Pablo/Pavel (nacido y criado en Moscú hasta los 8 años de edad) fue retenido y después expulsado de Ucrania dos semanas antes, y agentes del CNI ya habían interrogado a sus familiares en el País Vasco.
2- Tres días después de su detención, el servicio secreto polaco ABW difundió un comunicado diciendo que Pablo/Pavel estaba “bajo sospecha” de efectuar “operaciones en beneficio de Rusia, beneficiándose de su condición de periodista”, como presunto agente del Directorio de inteligencia militar ruso (GRU). Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos y su detención provisional fue renovada cada tres meses hasta su liberación este 1 de agosto.
3- Su captura se dio en un contexto de más detenciones similares de presuntos agentes rusos en toda Europa. Parece que los servicios de inteligencia occidentales llevaban tiempo siguiéndoles la pista y esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones.
4- Durante una conferencia en 2022, el jefe del MI6, Richard Moore, utilizó a Pablo/Pavel como ejemplo de lo que había estado haciendo Rusia en territorio europeo durante años. Añadió que, cuando fue arrestado, el hispanorruso “estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desetabilizadores [rusos]”.
5- Según el medio ruso Agentsvo, Pablo/Pavel llevaba al menos desde 2016 acercándose a opositores rusos como Zhanna Nemtsova, la hija del opositor asesinado Borís Nemtsov, para infiltrarse en estos círculos. La Fundación Nemtsov lo invitó a sus conferencias, y este, a su vez, invitó a algunos de sus miembros al País Vasco. El hispanorruso habría hecho numerosos informes sobre los opositores y también sobre estudiantes, algunos de ellos estadounidenses y ucranianos, que participaron en una Escuela de Periodismo en Polonia.
6- Las fuentes anónimas citadas por Agentsvo dijeron que Pablo/Pavel, además de hacer estos informes y perfiles para el GRU, había presumido en uno de estos informes de “sembrar dudas entre los euroatlantistas”, en cuyas conferencias solía participar y, a veces, hasta coordinar como moderador. También habría pedido a los rusos que no le pagaran en su cuenta bancaria, sino en efectivo o a través de sus familiares, por miedo a ser descubierto.
7- Otra investigación alegó, en base a los datos de reservas de billetes de avión que se pueden conseguir en internet, que Pablo/Pavel viajó varias veces en avión con un alto cargo del GRU llamado Serguéi Turbin. Un tipo que, además, formaba parte del llamado Quinto Departamento: la rama del servicio de inteligencia militar centrada en los llamados “ilegales”, o rusos que operaban con identidades falsas en territorio europeo. Aquellos que, esta semana, fueron intercambiados con EEUU y otros países.
8- Sobre la (i)legalidad de su detención de casi dos años y medio en Polonia, sin cargos y en régimen de aislamiento, he escuchado diferentes versiones: su abogado y quienes hacían campaña por su liberación aseguraban que estaba retenido en condiciones ilegales. Otras fuentes me han asegurado que eso no es así: que Polonia tiene el derecho a prolongar ad infinitum la detención provisional sin cargos, y que se hace a menudo. (Si alguien con conocimiento de causa tiene alguna precisión al respecto, estaré encantado de escucharla).
9- Respecto al hecho de que no se presentaran cargos, posiblemente es porque las pistas incriminatorias conseguidas por los servicios de inteligencia no suelen ser admitidas por un tribunal. El objetivo de los polacos habría sido neutralizarlo como agente de desestabilización y, sobre todo, quemarlo para el futuro. Habría quedado ya al descubierto y por tanto inutilizado.
10- Una nota personal: conocí a Pablo durante la cobertura de los acontecimientos del Donbás en 2014. Hicimos algún viaje juntos por aquellos lares y todo normal. Era un compañero más y como tal se le apreciaba. A algunos colegas nos llamaron la atención tres cosas: su increíble nivel de ruso (por entonces no sabíamos que, claro, era ruso); la escasa información contante y sonante que aparecía en sus artículos, pese a que se dedicaba a estudiar esta región del mundo y andaba por ahí consultando a sus fuentes en su afinado ruso; y sus opiniones heterodoxas, que algunas veces resultaban interesantes y otras (como en el caso de los francotiradores del Maidán) estaban directamente alineadas con la propaganda rusa. Nos faltaba, digámoslo así, un poco de contexto.
https://www.linkedin.com/in/argemino-barro-65984b48
#1 *ENLACE ALTERNATIVO POR SI NO FUNCIONA*
#1 El punto 4, es ¿Erroneo? ¿Falso? Estaba en Ucrania cuando los servicios secretos de alli le dijeron que abandonara el pais, y se fue a Polonia, no intentaba entrar en Ucrania, se habia ido de alli y ya habia estado, asi que esa afirmacion no cuadra con lo que sucedio. Si falla en ese punto, el resto no puedo tenerlos como veraces.
#27 estás dando por hecho que no trato de volver a entrar sin ninguna base. Ese punto falla.
#29 Le habian expulsado de Ucrania bajo amenaza de detencion si volvia. Estaba en Polonia informando desde alli. Si le detuvieron en la frontera, o cerca de ella, es por que estaba haciendo su trabajo como periodista, informar, y alli estaba la noticia del momento. Acusaban a Ucrania de racismo por impedir a gente no blanca salir por la frontera.
No afirmo que no sea un espia, no podria hacerlo, pero no hay ninguna prueba en su contra, salvo bulos y opiniones sesgadas. Y si hay muchas cosas que han dicho de el que han resultado ser absolutamente falsas.
#34 Tu directamente vives amorrado a una.
#41 y crees que ni intento volver sin base más allá de conjeturas.
También estuvo haciendo su trabajo, informar, a 20 días de la invasión en una fábrica de cohetes y misiles en Dnipro que luego fue atacada por Rusia. Que polifacético.
#43 Claro, por que Rusia no conocia que alli hubiera ninguna fabrica de cohetes sin que Pablo se lo dijera. Tampoco era un objetivo sin que Pablo se lo marcara.
Pues si, creo que no intento volver, al menos no de forma ilegal, por que seria una estupidez ENORME, mas aun siendo espia, sospechando de el y habiendo sido expulsado dias antes. Simplemente, eso no me cuadra nada.
Chacho, que esa fabrica no era ningun secreto...
https://es.wikipedia.org/wiki/Pivdenmash
#27 Hay que ver cómo te cuelgas de un pelo de poia para seguir succionando del amado líder.
#27 Veo el listado de supuestos "hechos" como un compendio de la propaganda que se ha montado sobre el periodista para poder desacreditar sus informaciones porque no eran del agrado de la propaganda otaneja. Y el "periodista" que los lista diciendo que son hechos que ha oído, lo que realmente está haciendo es propaganda otaneja porque sabe perfectamente (como muestran todos los comentarios en estos envíos) que la gente va a pensar que lo expuesto tiene base en alguna prueba: lo que es falso ya que si hubiera alguna prueba la justicia polaca lo habría condenado.
Es un caso mediático, y como tal los otanejos lo han aprovechado para poder traerse alguno de sus espías mientras que los rusos lo aprovechan para la propaganda interna mostrando que ellos sí que defienden a sus ciudadanos allí donde estén amenazados.
Otro punto que es la risión, es el punto 3. Dice que "esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones" cosa que en realidad sucedió tiempo después. Pero la lógica que encierra esa aseveración es que los "servicios" occidentales sabían que la invasión se iba a producir y por eso esperaron a que se produjera para capturarlo. ¿Por qué no hicieron nada para detener la invasión antes de que se produjera si sabían que se iba a producir? ¿Es que es eso lo que querían? etc
Y, la monda es el punto 10, intentando desacreditar la información que tantos han confirmado: que en el euromaidán los francotiradores disparaban desde edificios controlados por los azov.
#21 ¿Ahora nos vais a vender que Rusia lo intercambió porque se preocupa por los derechos humanos? ¿En serio?
Te recuerdo que lo podrían haber dicho perfectamente de ser el caso, pero se callaron: El Kremlin no explica el motivo de la inclusión del periodista Pablo González en la lista de prisioneros canjeados
El Kremlin no explica el motivo de la inclusión de...
efe.com#23 "el regimen polaco" no creo que vayas a desintoxicarlo de la propaganda que come este hombre
#23 Rusia no lo intercambió por los derechos humanos, pero Polonia no cumplió la legislación que creo que existe en la UE de los dos años.
#31 Decir que Polonia no cumplio derechos humanos me parece perfecto, correctisimo y dada su fama probablemente cierto. Ahora, usar eso para defender a un tio que es más que probable que sea un espía Ruso y ponerlo como mártir es MUY discutible. Si lo que buscan es la promoción de derechos humanos en el pais que se busquen otros casos que no estén protagonizados por espías de paises invasores.
#32 No me parece de recibo tener a nadie aislado durante dos años en una democracia de la UE, por muy cabrón que sea, o espía.
#39 hombre aislado pero vio a su mujer tres veces, se pudo cartear con ella, pudo ver a su abogado en varias ocasiones, pudo hablar con diplomáticos españoles que se interesaron según tengo entendido y salió de la cárcel bien nutrido, con buen aspecto y fuertote. Y ahora que está libre la cantidad de periodistas con documentación comunitaria encarcelados en toda la unión es de 0.
#49 Prueba a pasar dos semanas sin poder hablar con nadie y encerrado en una habitación 23 horas al día...luego me cuentas lo que quieras.
#23 No vendo nada, pero Rusia se ha apuntando un tanto y España ha quedado como el culo.
Que le van a fichar en RT ni cotiza. Espero que no se le deje entrar en el espacio Schengen.
#2 está entre RT y CanalRed
Hablemos con propiedad:
Agente Ruso IMPERIALISTA Pavel
( Pero qué sonrisa más bonita cuando ve al amo que lo va a condecorar, Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA...)
(Contrasta con las sonrisas que tienen ahora los que defendían, mientras algunos podíamos prudencia...)
el tuit sólo me dice cosas de su emisor, no del señalado:
1) Agentes del CNI ya habían preguntado a sus familiares y habían marcado como peligroso el que tuviera cuenta en la Kutxa. Ni que escribiera pal Egin el chavea. Y ni una condena del "corresponsal" a lo miserable que ya es meter a la inteligencia española para adjudicarle chollos a un periodista ni cómo se trató a la familia.
2) Cuenta como le meten preventiva prorrogable cada 3 meses sin siquiera mencionar el plazo "aceptable" para la prisión preventiva en Polonia (o España): jodidamente informativo, ole tus webos, "corresponsal". Como si la judicatura polaca fuese conocida por hacer cosas razonables con los "opositores" y periodistas.
3) Paja mental sobre espías rusas liándola por todo el continente con 0 pruebas o datos que lo corroboren. Ole sus cojones morenos, qué informativo y documentao. Cualquiera diría que no tiene una cuenta verificada y puede meter tochos de texto si le diera la gana.
4) el jefaso del MI6 usó al periodista como ejemplo de desinformación rusa. Mú bien Argemino, chulo, cuéntanos si Pablo había aparecido en algún LISTADO DE PERIODISTAS PRORRUSOS encargado a algún thinktank y en ese saco hubiesen metido a todo tipo de gente para luego repartirlo entre agencias de inteligencia un poco cutres , así, por encimilla. (https://www.elespanol.com/reportajes/20220305/periodista-pablo-gonzalez-detenido-polonia-prorrusos-soros/654685019_0.html)
5)uuuuh, un periodista haciendo su trabajo!! y acercándose a opositores cuando tiene que escribir sobre regímenes autoritarios!! lo nunca visto joer
6) Agentsvo, con fuentes anónimas sacadas de mis cojones en bata (pero gracias Argemino, llevamos 6 puntos y primera fuente primaria que mencionas) dice que Pavel estaba recibiendo sobres. ¿Verificación del hecho y de que no lo quería en su cuenta corriente? Pa qué
7) Un periodista que vuela hacia Ucrania o Rusia coincide en el avión con un jefazo. Ya estaría. Conspirando. Y pasándole sobres. Una vez más, el link a la investigación ¿pa qué? si es mejor enumerar una sarta de rumores
El encarcelamiento ad-infinitum según "su fuente" está totalmente permitido en Polonia. Pista: tampoco.
9) que no se presenten cargos no habla de déficit democrático sino de "la ostia, tenemos tantas pruebas que en un tribunal no se van a creer cuantos sobres recibió el chavea por desestabilizarnos el euroatlantismo". Joer, con los "corresponsales"
10) la ostia, alguien con orígenes ruso que habla ruso y que cuando envía crónicas no suelta relleno sobre cosas de las que no sabe sino que se limita a intentar hacerse una idea de cómo está la región y sus actores. Lo nunca visto. Que empiecen a tirar de la roca Tarpeya a todo corresponsal que haga tal cosa. Aunque se haya jiñado en público mil veces sobre las estrategias rusas desde la anexión de Crimea, es sospechosísimo tó, sobre todo que comparta cadena con impresentables como Argemino, que no olvidemos, al final su detención se debió a lo sospechoso que parecía 3 horas como un gilipollas parao con el micro esperando a que Ferreras le diera paso, y 2 años sin Pavel. Menos mal que sus compas de profesión están pa dar la cara
qué ganas de potar joer.
Veis como algo había?
Cada espía es héroe en un país y villano en el contrario, depende de quien haga la película.
#3 pues aquí hay pocos rusos pero por los comentarios parece que hay 1 millón de moscovitas de 8 apellidos
#14 Aquí algún pagafantas de los rusos no lo van a reconocer aunque Putin le ponga la medalla de heroe del trabajo de la federación rusa y Netflix le haga un documental titulado memorias de un espía.
Que el no especule. Esto es lo que ha dicho hoy Putin sobre el intercambio de prisioneros con Pablo González presentes:
“Claro que me gustaría que los traidores de Rusia se pudrieran en la cárcel… pero es más útil sacar a los nuestros, a los que han trabajado por nuestro país, por la patria, por todos nosotros”
https://elpais.com/internacional/2024-08-03/flores-alabanzas-y-saludos-en-espanol-putin-saca-pecho-por-el-canje-de-patriotas-rusos-por-presos-occidentales.html
Da poco margen a la especulación.
#42 Supongamos que Pablo es un periodista íntegro que se dedica a contar lo que ve, lo cual desmonta toda la propaganda otaneja que pretende vender al mundo la falacia de las libertades y el respeto al derecho internacional.
Y, ahora, supongamos que en una muestra del respeto a dichas libertades y derechos lo detienen, y lo encarcelan sin pruebas ni juicios para que así no pueda contar lo que está pasando.
Finalmente, supongamos que al enemigo sí le interesa que se cuente lo que la propaganda oculta. Y, además, se anota un tanto de propaganda interna al mostrar que ellos se sacrifican por los ciudadanos de su país. Pero es que encima se gana el favor de alguien que lo había criticado, lo cual demuestra su habilidad para conseguir apoyos internos.
Desde luego, si realmente fuera un espía enemigo, todo lo que han hecho los otanejos al respecto es un desatino. Ya que lo único que han conseguido es fortalecer la posición del enemigo.
La única otra opción que se me antoja, es que sea una operación de contraespionaje...
Yo ya dije en varias ocasiones que en esta historía había algo que no se contaba. Era muy raro todo el tema de su detención.
#37 Bueno. A mí me preocupa mucho que un país de la UE no respete los derechos humanos.
No me gustaría que la UE acabe convirtiéndose en algo como China o Rusia en ese sentido.
#40 era el único “periodista” con documentación de la UE detenido en la UE. No creo que se pueda generalizar de esa manera.
#47 ¿ Dos años sin acusación ni juicio? A ver en qué país de la UE convalidas eso.
Una violación de los derechos humanos importa, aunque sea sobre un individuo.
Si el tío es un espía y lo han detenido por eso, se le acusa, se le juzga y si procede se le condena. No se monta uno un Guantanamo en Europa
#48 hombre atendiendo a que ha podido ver a su mujer y cartearse con ella, a su abogado, a diplomáticos españoles y que ha salido de la cárcel con buen aspecto y hasta fuertote yo creo que comprar eso con las barrabasadas que comete USA en Guantánamo es bastante poco acertado.
#50 ok. Lo reconozco.
Entiendo que entonces todos los periodistas liberados por Rusia son agentes de la CIA o el MI6.
#9 #15 siguiendo esa lógica la jugadora la WBA a la que cambiaron por Viktor But, también conocido por “el mercader de la muerte” era una traficante de armas a escala industrial e internacional.
Que no digo que lo sean o no lo sean, digo que ese razonamiento no es válido. En cualquier caso es interesante conocer cómo actúan los servicios secretos en Europa, os invito a que subáis información al respecto.
#16 Por favor, que alguien le diga a Veelicus que Nemtsov no puede ser ni dejar de ser espía, porque fue asesinado en 2015, casualmente, depués de haber sido seguido por el mismo comando del FSB que estuvo implicado en los envenenamientos de Navalny y Kara-Murza.
Yo no puedo. Me tiene ignorado.
#15 Pero esos son espias buenos
#15 Partes de una falacia, los derechos y las garantías para los ciudadanos en Rusia, no son homologables a los de la UE.
#20 En Polonia no ha tenido ningún derecho. Fue secuestrado por el régimen polaco. Y es una vergüenza que haya sido Rusia y no España, que no ha movido un dedo, quien le haya liberado.
#21 Pues claro que ha sido Rusia, si trabaja para su servicio de inteligencia. ¿Quién esperas que lo haga?
#25 ¿Donde están las pruebas de eso?
#21 fue un intercambio de prisioneros promovido por USA/OTAN que querrían de vuelta a alguno de sus ciudadanos ilustres. Y una suerte para Pavel, porque no había indicios de su liberación a medio plazo
#21 España se movería posiblemente por un espía suyo, que no es el caso.
Anda que no se han publicado en portada, a modo de goteo, una y otra vez mentiras sobre este caso, y a los pocos que decíamos oye, cuidado, que este no es un periodista de viaje, nos machacaban. He desmentido no sé cuántas veces ya el inicio del caso, y a la semana siguiente otra vez la misma versión en portada.
No me alegro de que sea un espía, pero oye, al fin no tenemos que aguantar la retahíla de preso por libertad de prensa todas las semanas.
#15 pudiera ser, solo habría que ver si en uno u otro lado rescatan a sus nacionales en general o solo a los que son espias, hackers o agentes de algún tipo.
Tremendo.
No puedo acceder al twitt original. Con este link si:
Por fin una opinión creíble y sincera sobre este asunto, y no prejuicios, mentiras y bocachanclas de salón.
#6 Yo si puedo entrar sin problema.
#8 gracias, seré yo entonces. Edito
#6 , #12 Toma:
https://threadreaderapp.com/thread/1819387592636346712.html
De seguro que deberían entrar todos en vez de otro mas de X. Comprobadlo por si acaso.
@admin por favor cambia el link que hay gente que no puede acceder.
#6 gracias por el aviso
#6 yo tampoco puedo
El mejor argumento contra la cantidad de mierda que suelta este pavo es leer el resto de sus tweets.
Parece un clon del troll de jamón y queso. Eso, si no es él.
P.S. el nivel de español del embajador polaco es la leche.
Lo importante es que por fin ya nadie duda de que era un espía. Ahora solo toca que se interesen por casos de infracción de derechos humanos de personas decentes en ese pais y no por la situación de un tio a sueldo por un pais invasor.
#5 Yo sigo dudando.
#5 Puntualizar que las infracciones de derechos humanos son igual de graves si se producen contra personas decentes que si lo hacen contra un tío a sueldo de otro país.
#36 Tienes toda la razón, solo puntualizo que si quieren vendernos la falta de derechos en Polonia seria mejor buscarse otros casos que difundir. Para que se entendiera mejor tendría que haber puesto "Y no solo por".
Claro. Los rusos no sabían que ahí había una fabrica de misiles. Se los chivo el Pablo a través de Twitter.
Si lo que dice ese tweet es cierto lo que queda claro es que Nemtsov y compañia son agentes de EEUU en Rusia
#9 Qué he ganado por ganar la apuesta?
#46 que apuesta?