¿Qué sucedió con el rescate bancario español de 2012?

Hace ya más de 15 años que en España se ejecutó un rescate bancario que permitió evitar el colapso del sistema financiero, pero que tuvo un coste público elevado. Y ¿qué paso con todo aquel dinero público? Te lo contamos.

[#2 XtrMnIO]

Lo que "no iba a costar un euro a los españoles".

Y como agradecimiento, ahora nos crujen a intereses usureros.

[#8 Romfitay]

#2 Y comisiones inventadas consentidas por el Banco de España

[#17 Grahml]

#2 Del artículo:

"Según el Banco de España, se ha perdido una parte muy importante de las ayudas públicas que se concedieron. De los más de 60.000 millones de euros de ayudas públicas totales (incluyendo otros mecanismos), solo se ha recuperado una fracción (alrededor de 10.000–20.000 millones)"

"Además, muchos de los activos inmobiliarios (pisos y suelos) que tenían los bancos se pasaron al Sareb (el famoso «banco malo»). El Sareb todavía tiene una deuda enorme que el Estado ha tenido que computar como deuda pública propia."

[#55 HaCHa]

#17 A esa entidad le pusimos 23, hemos recuperado 9, tenemos 11 en acciones y hasta hoy hemos ganado 1,5 en dividendos.
Todo en miles de millones. Pérdidas: 1,5.

NO ES PARA TANTO.

[#42 ubiquae]

#2 Complementado con una bonita amnistía fiscal, para los amigos, ya tú sabes.

[#1 HangTheRich]

Pa ke kieres saber eso jaja saludos

[#15 ElPerroDeLosCinco]

Salimos a más de 1000 euros por cabeza. No se a vosotros, pero a mi nunca me han robado tanto dinero esos de los que me defiende la Policía y Securitas Direct.

[#34 vGeeSiz]

#15 y lo que roban de lo que ponemos en impuestos...cuanto será? 2000? 4000?

[#62 ElPerroDeLosCinco]

#34 El dinero recaudado en impuestos podrá ser usado más o menos a nuestro gusto, pero está auditado de forma muy estricta. Solo hay que ver los casos de corrupción que se están juzgando estos días, que siempre es dinero B que pasa de mano en mano de manera extraoficial. Hay muy pocos casos de malversación o robo de dinero público.

[#7 Emotivo]

¿Que hicieron con las Cajas de Ahorro?.
Eso tiene nombre, desfalco generalizado y no paso ni media.
Europa dijo que no podían existir y vaya que si dejaron de exitir, pero de aquella forma.
Los expertos en el trinque se pusieron las botas.

[#12 pirat]

#7 uropa nos tiene manía...

[#24 ostiayajoder]

#7 No hubo desfalco.

Lo q hubo fueron créditos a la compra de vivienda q no se cobraron pq los q los recibieron no podian pagar tanto y los pisos comprados con ese dinero se malvendieron.

Fue la resaca de la burbuja.

[#47 millanin]

#24 Claro. Los honrados políticos con los del pp al frente no tuvieron nada que ver.

[#58 JohnnyPergamino]

#47 Y el PSOE, que no se te olvide.

[#65 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#7 Rescataron las que quebraron, el rescate bancario fue mas bien un rescate cajario
Todo para salvar a los politicos y evitar el "contagio", lo que hicieron fue poner un suelo a los precios inmobiliarios. El estado vive mas feliz con precios altos

Hasta newtral admite que "Matiz. Se rescató principalmente a las cajas de ahorros, y la mayoría de ellas fueron posteriormente transformadas en bancos privados o absorbidas por otros."
www.newtral.es/montero-rescate-banca-smi-pp-espana-factcheck/20251120/

Por si algun progre viene a quejarse

[#11 pepel]

Se lo quedaron, y no devolvieron ni 1 euro.

[#28 Un_señor_de_Cuenca]

#11 Ni lo van a devolver, esa pasta se ha escurrido entre los dedos del "mercado".

[#33 anv]

#28 #11 Sí, y ojo, que el dinero del rescate es el que pagamos con los impuestos. También está el dinero que pagaron los que tenían hipotecas, que también se lo quedaron. Y el dinero de la venta de esas casas, que también se quedaron.

[#43 maria1988]

#33 Y el dinero que perdieron quienes tenían cuentas con más de 100k en los bancos que quebraron, a quienes no les cubrió el fondo de garantía de depósitos.

[#22 ostiayajoder]

#16 Enseña el dedo y le dice q no vas a su guerra. Q le follen. Te imaginas a Aznar diciendo eso?

Y, encima, derrepente le sigue el resto del mundo; un puto LIDER. Hasta la Meloni, joder. De izquierda a ultraderecha: todos con el.

Ademas gasta dinero en q la industria deje de depender tanto de USA y trata de evitar la dependencia USA; por ejemplo se habla de cazas de 5 generación turcos q podrían tirarse aquí.

Y bueno: si las empresas de defensa europeas tienen accionistas yankis y por tanto son medio yankis YO tengo acciones del SP500 así q intuyo q segun tu el SP500 es medio europeo.

[#31 j-light]

#22 Es decir, que lo que te parece bien es que no vaya a la guerra y lo diga (que nadie por ahora ha ido), que mantenga el discurso, que me parece bien.

Pero que se gaste el dinero en la industria americana está bien porque tú lo haces. Me hablas del avión turco y tal. Bueno, habría que mirar el avión turco y sus componentes importantes, porque al final, como pasa con el S80, o las F100 y sus sistemas de combate: son americanos. Así que siempre gana la banca. No te engañes. PDR podrá mantener todo el discurso que quiera, pero ¿sabes lo que pasa? Que PDR paga. Así que por eso le dejan decir. Donald ha conseguido lo que quería, por lo menos en esto, aunque creas que no es así.

[#5 Cehona]

Pusieron copago farmacéutico y costó más la carta que enviaron a los pensionistas, informando de la subida de un 0,25%
Eso si, el único que salio ganando, fue Montoro.

[#20 borre]

#5 ¿El único? Qué iluso...

[#29 Nebuchanezzar]

Tengo una duda, ¿se pidieron ajustes de sueldos como nos piden constantemente a nosotros o siguieron cobrando una millonada esta vez a costa de las arcas públicas?

[#19 Tribuno]

Eso no fue un rescate a la banca española, fue un rescate al Bundesbank.

[#18 Pepis]

¿Donde está la bolita?

[#41 Anfiarao]

#36 macnulti es un usuario de derechas muy amargado en la que la amargura y la bilis están presentes en la inmensa mayoría de sus mensajes basura. Es un usuario al que no le interesa lo más mínimo el rigor, la verdad y la objetividad, simplemente se dedica a esparcir bilis y amargura, y cualqueir intento de debatir es estéril.

Es un troll poligonero de tercera división regional. A mí sus comentarios me recuerdan a alguien muy amargado, que gesticula mucho, como si estuviese bebiendo vinagre.…   

[#60 Linkgold]

#41 Otra opción es ignorarlos, me gusta poder debatir con gente de cualquier ideología así en general, pero hooligans de éste tipo, es mejor no hacerles mucho caso, el tiempo es escaso ...

[#3 ronko]

Hubo un error de Guindos. Y no era el 8 ni el 7 ...

[#9 javibaz]

#3 ¿El director de Lehman Brothers para la península cuando se fueron a la mierda?

[#46 malarte]

#3 Recordemos que este tipo pidió el rescate a Europa sabiendo que se iba a computar como deuda que deberíamos devolver de las arcas públicas, mintiendo al decir que no nos iba a costar nada a los españoles y todo ello mientras recortaba en Sanidad, Educación o Dependencia.
Finalmente 40.000 millones ha costado la fiesta, pero nada comparable con lo verdaderamente grave, que la amiga de Ábalos cobrara durante dos años 900€/mes por un trabajo al que no asistía…

[#30 reithor]

Y ninguno de los que perdieron este dinero ha ido, no ya a la cárcel, ni siquiera a juicio.

[#39 cosko]

#30 No has comprendido quienes son "los que perdieron este dinero"

[#44 baronluigi]

#30 ¿ Al final cómo acabó el tema de los preferentes?

[#64 reithor]

#44 mal para los preferentistas, una serie de ampliaciones de capital o movimiento similar y perdieron casi todo el valor.

[#38 asgard_gainsborough]

Yo lo veo muy fácil. Ahora que se ve que esos bancos están ganando una burrada de ganancias, que devuelvan el dinero (si Bankia no puede, pues que lo devuelva Caixabank, que es el "hijo"). Y mientras no lo devuelva, que le empiecen a expropiar

[#21 MisturaFina]

El dinero es un fraude.
La humanidad está enferma.
Y el dinero es el virus.

[#4 manbobi]

SPAM de merca2. Un clásico que nunca muere.

[#6 luckyy]

#4 El empeño de la derecha de hacer desaparecer la ayuda a la banca

[#26 ostiayajoder]

No gobernaron ellos.....

[#50 wonsterboy]

Fácil: hubo un partido que dijo claramente que, de gobernar, haría que los bancos devolviesen el rescate.

Después la gente decidió volver a poner al lobo a cargo del gallinero. Fin del cuento.

[#40 Linkgold]

Yo lo que no entenderé nunca (bueno es una manera de hablar, entender lo entiendo, pero no sé como nos dejamos robar de esta manera) es porque en cuanto hubo el rescate, los bancos no pasaron directamente a manos del estado y, como mínimo, hasta que se hubiese devuelto el último céntimo de dinero prestado (mas unos buenos intereses, obviamente) los bancos no pasaron a ser estatales. Una vez devuelto el dinero, que vuelvan a ser "privados" si, de esos "privados" que son mas "eficientes" que siendo públicos ...

[#48 millanin]

#40 No se puede por que eso es comunismo.

[#51 wonsterboy]

#40 Por qué? Porque la gente no respaldo esa opción en las urnas. Cada quien que se mire al espejo y responda.

[#59 tiro.fijo]

#40 porque ya eran "estatales", no dependían del estado, pero eran públicos. Eran cajas de ahorros y eran de ámbito provincial, o de las comunidades, pero públicos. Gobernados por representantes de los partidos, sindicatos, representantes de la cámara de comercio que tocase, etc. Por ejemplo Pedro Sánchez era directivo de caja Madrid en esa epoca.

Si hubiesen pedido responsabilidades se las tendrían que repartir ellos mismos y corrieron un tupido velo en esa parte.

No se las…   

[#56 eipoc]

#53 He dicho bien, Europa es la que combatirá con Rusia. No he dicho nada de quién da las ordenes y por los intereses de quién, pero está claro es que es por los EEUU, como bien apuntas.

[#63 eipoc]

#61 Como quieras, reduciremos las pensiones a un mero subsidio de 500€ y liquidamos la sanidad pública para armarnos hasta los dientes, pero cuando caigan avellanos en las grandes capitales esas armas de mierda están a las órdenes de un agujero en el suelo y solo habrán servido para enriquecer a la industria militar. Justo lo que pidió EEUU y su industria armamentística.

Europa será mas pobre y China ni tendrá interés en Europa ni va a dejar caer a Rusia, te pongas como te pongas, porque saben que son el objetivo final. Pero sigue jaleando el rearme, que es gratis. Europa sin la explotación del tercer mundo se va a hundir, te guste o no.

[#57 eipoc]

#49 Si te piensas que la guerra con Rusia va a ser una guerra convencional con tanques y soldados en el frente lo llevas claro. Si Rusia está teniendo miramientos con Ucrania es porque allí hay población que fue soviética y es parte de su estrategia de liberación.
Que preparen los paraguas las grandes ciudades europeas porque se avecina tormenta de avellanos.

[#61 Mathrim]

#57 y para eso no se invierte en defensa?

Viendo lo que le ha costado a Rusia el tema de Ucrania, con que economía dices que van a empezar una guerra contra toda Europa? Crees que China qué es quien controla el cotarro, va a permitir una guerra en el territorio de uno de sus mejores clientes? Ayyy

[#54 chupacabres]

El robo del siglo, podrían haber dado un millón de euros a cada habitante del país y problema solucionado. Pero no, se lo llevaron los bancos y los intermediarios y los que prestaban. Luego aparecían millones en falsas paredes... Jajaj

[#23 Macnulti_reencarnado]

Una pena que Pudrimos no llegase a gobernar.  

[#25 Anfiarao]

#23 macnulti, veo que también bebes vinagre para desayunar. Lo mezclas con el café, o a palo seco?

[#27 Macnulti_reencarnado]

#25 galán, veo que te escuece bastante. Tendrás que joderte y bailar.
Busca ayuda profesional. Ahora hay buenas drogas.

[#36 anv]

#25 veo que también bebes vinagre para desayunar

¿Vinagre de manzana? lo recomiendan para adelgazar. Yo dudo que funcione pero... ¿qué tiene que ver?

[#35 anv]

#23 Bueno, tampoco es que podamos confiar en que vayan a cumplir eso. Las promesas de político ya sabemos lo que son.

[#10 tierramar]

Como ahora nos están mintiendo con el "no a la guerra de Sanchez" mientras regala mil millones nuestros a Zelensky, dobla el gasto militar,...
Ahora están regalando nuestro dinero a la industria armamentista americana , con engaños también.
PP Y PSOE votaron a favor del rearme y el aumento de gasto militar. www.ultimahora.es/noticias/nacional/2025/03/20/2349913/psoe-votan-junt

[#13 Onaj]

#10 Que si quiere bolsa

[#14 ostiayajoder]

#10 Lo q ha hecho el Sánchez no es decir 'no a la guerra' sino enseñarle el dedo a Trump. Con más huevos q toda la derecha junta.

Y subir el gasto militar es compatible con estar en contra de la guerra.

[#16 j-light]

#14 ¿Compatible?, ¿en qué forma? Enseñas el dedo pero gastas dinero en la industria armamentística, que, aunque se diga "europea", tiene accionariado americano. Así que ganan igualmente. Es decir, dices A y haces B, que es algo muy típico de PDR, y aún así hay gente contenta.

[#52 omega7767]

#14 lo que es incompatible es decir que no subes el gasto militar y mientras subes el gasto

El nivel político en europa es tan bajo, traidor y cobarde, que un presidente diga algo sensato ya lo hace un héroe.

[#32 anv]

#10 nos están mintiendo con el "no a la guerra de Sanchez"

Es que es más bien no a "esa" guerra. Hay decenas de países que han atacado a otros si provocación y que se debería "sancionar". Pero siempre al política ha sido decir "no es asunto nuestro" hasta que fue Rusia el que atacó y vino Estados Unidos a decirnos "a estos sí me los sancionas porque me caen mal".

[#37 sieteymedio]

#10 ¿Y qué opinas de lo que hay en el mundo real?

[#45 eipoc]

#37 el mundo real es lo que empezaremos a ver en Europa cuando entremos en guerra con Rusia.

[#49 Mathrim]

#45 pero si vamos a entrar en guerra con rusia habrá que armarse, no?

[#53 sieteymedio]

#45 Cuando Estados Unidos nos meta en guerra con Rusia, querrás decir...