bollod

Con la PSOE probablemente era peor o mucho pero. Pero los sindicatos, lejos de plantarse, se iban con los políticos de mariscadas, putas y coca.

c

#9 "Probablemente" no. Es más, seguro que no.

Y eso que el PSOE también es derecha corrupta. Pero unos aficionaos al lado del PP

Condenación

#13 ¿Eres de los que ahora dice que todo lo de los ERE fue lawfare, por casualidad?

c

#38 Lo de los ERE era una broma al lado de la actuación del PP

Condenación

#40 lol lol lol Sí, sólo eran hilillosh de corrupción, venga.

t

#40 La corrupción del PSOE en Andalucía es varios órdenes de magnitud mayor a la del PP, aunque solo sea porque a estos últimos no les ha dado tiempo todavía, aunque avanzan a paso firme para superarlos.

Pero para los que no sois de aquí os resulta imposible pensar la que había aquí liada, y siempre andais defendiendo al PSOE donde no hay que hacerlo.
Así que hazte un favor y déjate de opinar de lo que no has vivido, porque por lo que veo también te han mal-informado.

Y no me refiero a acusar al PP, me refiero a defender lo que hicieron con los ERE la banda del PSOE.

c

#49 Limitar las acciones a un solo lugar es absurdo. Si no limitas las cosas a Andalucia la.cosa cambia

t

#50 Noticia hablando de gobierno andaluz en Andalucia haciendo guarradas con funcionarios andaluces.
Anda, Chavi, deja de decir tonterías, que aquí de lo que se habla es de lo que se habla y es de Andalucia, y por eso te lo he dicho.
Lo otro es que andes haciendo propaganda política para el PSOE, pero te tenía por alguien con el que se podía hablar y no con un mero propagandista a sueldo del PSOE.
El Psoe andaluz hizo una inmensa mierda, y por eso gobierna el PP andaluz. No por méritos, sino por desméritos del otro.

Es más, al igual que se habla de que la justicia está en manos del PP, yo añadiría que eso no es verdad. Lo que si pasa es que está politizada y colonizada por algunos partidos, y como muestra la absolución del PSOE en el caso ERE. Eso es algo de verguenza para cualquier persona medianamente cuerda, al igual que todas las absoluciones que les hicieron a los del PP

Elektr0

#9 No era peor. Esta gente ha mantenido a los enchufados anteriores y además han colocado a los suyos con lo que incluso está peor. Un compañero tramitaba altas y bajas de usuarios en una consejería y un día me comentaba muy cabreado que sólo tratamitaba altas de usuarios los meses posteriores a entrar el PP. Supongo que este compañero les votó creyendo lo de la limpieza de enchufados y tal pero la realidad fue otra.

o

#19 la primera vez vale, la segunda.

Hay un dicho popular en mi pueblo: Si me engañas una vez es culpa tuya, si me engañas dos es mia

Andreham

#9 Aunque lo fuera, ¿eso significa que ya no pueden quejarse y deben tragar?

bollod
r

#14 Osea que según tu ideología que un hombre mate a su pareja ya es machismo ¿y si su pareja es otro hombre... también es machismo? Que bien os lavan el cerebro. En mis tiempos los crímenes de pareja tenían otro nombre: "crimen pasional" Pero vino Bambi y comenzó el lavado de cerebro: todo crimen dentro de una relación sentimental cuyo perpetrador era un varón y la vícitma una mujer era un crimen machista.. y así llevamos 20 años mezclando churras con merinas para alimentar el chiringuito de la viogen. 

BM75

#42 Osea que según tu ideología que un hombre mate a su pareja ya es machismo
Yo NO he dicho eso. He dicho que puede haber muchas causas que no necesariamente sean incompatibles con el machismo. Si el crimen se comete por un motivo y, además, confluye un marco de relación sentimental de dominación, donde se producen abusos y roles de dependencia basados en la superioridad del hombre en la relación y en la sumisión de la mujer, entonces es también machismo. Suele ser casi siempre en este tipo de noticias.
¿De verdad cuenta tanto de entender? ¿De verdad hay que venir siempre con la tontería de "ahora dirán que es machismo y ya está"?
cc #43
cc #22 Además de lo dicho anteriormente, menudo hombre de paja...

Suspicious

#50 Me parece que el que no lo estás entendiendo eres tú. La LIVG lo deja muy claro, todo tipo de violencia de hombre a mujer en el ámbito de la pareja o la expareja es violencia de género, automáticamente.

Y precisamente este meneo, sin tener más información, ya hay gente dando por hecho que es por machismo en el primer comentario, por eso se inicia la discusión.

malajaita

#51 No solo en los comentarios, en la primera linea de la noticia, "Nuevo crimen machista. Esta vez en Bilbao."
El problema no es sólo aquí dentro es como se lo explican a la opinión pública.

T

#51 Parece increíble que #50 no lo entienda cuando casi calca el inicio de la redacción se dicha LIVG.

No se viene con la tontería, es lo que está sucediendo.

Cada vez que sucede una muerte de una mujer a manos de un hombre, en el momento en el que se confirma que en algún momento hubo relación afectivo-sexual o similar entre ambos, ya sale la policía y el ministerio de la Charia a sentenciae que ha sido violencia de género porque patatas.

De nuevo, por n-ésima vez, me refiero a la conocida sentencia del T.S. a finales de 2018, en la que dice que con que haya habido relación entre ambos, la agresión de él a ella es violencia de género sin necesidad de demostrar nada de las intenciones del hombre. Dicha sentencia se refiere justamente a la LIVG y condenan al hombre a justo el doble que a ella.

Sin embargo los hechos fueron que, saliendo de juerga, discutieron sobre si seguir o volver a casa. Llegó un momentl en el que ELLA le dio un puñetazo a él. Él le dio una bofetada a ella como respuesta. Ella le dio una patada a él. Se quedaron ahí los hechos.

Por lo visto, según la ley, esa bofetada de él a ella es por machismo, relación de sumisión y demás mierdas que ha soltado #50, no porque fuese ella quien levantase primero la mano y golpease dos veces.

Ella agrede primero, agrede dos veces y se lleva la mitad de condena. Justicia heteropatriarcal mis cojones.

d

#11 Creo que en asesinatos dentro de la pareja los extranjeros son la mitad. Esto es sin contar los nacionalizados.