@benjami Tanto la ONU como la UE consideran a Hamás como grupo terrorista, por tanto no les considero interlocutores válidos para mi, como ciudadano europeo. La sociedad civil debe presionar al gobierno democrático de Israel.
Añado: Ya dije en su momento que Hamás debería desaparecer => @angelitoMagno
@yonseca El genocidio en Gaza solo lo puede parar Netanyahu. Y él solo parará si la presión social en Israel en su contra fuera muy fuerte, o si la presión diplomática externa fuera enorme. La sociedad civil no puede hacer nada de forma directa por detener a Israel, salvo presionar a los gobiernos para que la presión diplomática aumente.
¿Que ha hecho la flotilla? Obligar a varios gobiernos a "mojarse". Aumentar la presión diplomática. ¿Es poco? Si, es poco, pero es que nosotros poco más podemos hacer. Ya lo ha dicho Thunberg, "hemos hecho lo mínimo".
@vazana Pero vamos a ver, ¿cómo vas a sacar a los palestinos de Gaza si Israel tiene a la zona sometida a un bloqueo militar? A la Flota Global Sumud no se le ha permitido llevar comida, ¿les iban a dejar evacuar a esas personas?
Es fascinante como algunos han pasado de "Israel es única democracia liberal de Oriente Próximo" a "Bueno, a ver, pues claro que Israel no iba a respetar los derechos humanos ni legales de los hippies esos de la flotilla"
Casí tan rápido como se ha pasado de "Pues si tanto les interesa Palestina, que vayan allá a defenderla" a criticar a los que han ido a Palestina porque "lo que quieren son subvenciones para sus chiringuitos"
@Nadieenespecial La idea es que una web no comparta tus datos de navegación con terceros sin informarte.
Y a partir de ahí entramos en una carrera armamentística entre anunciantes aplicando la interpretación más laxa posible de la normativa y la UE/AEPD endureciendo cada vez más la norma, hasta llegar a un punto en el cual cumplir con la normativa es tan complejo que para hacerlo hace falta recurrir a servicios de terceros.
Un wordpress "pelao", como usan el 99% de la pymes, no instala cookies más allá de las técnicas.
Es más, es que un wordpress+woocommerce para montar una tienda online, tampoco te instala cookies de terceros, y las que te instala son a petición de una acción del usuario y como necesidad para cumplir con esa petición del usuario. Por tanto, tampoco haría falta permiso previo.
El escenario más habitual por el cual tener que poner el aviso de cookies es por instalar Google Analytics, Adsense o similar.
Cookies técnicas: son aquellas que permiten al usuario la navegación a través de una página web, plataforma o aplicación y la utilización de las diferentes opciones o servicios que en ella existan, incluyendo aquellas que el editor utiliza para permitir la gestión y operativa de la página web y habilitar sus funciones y servicios, como, por ejemplo, controlar el tráfico y la comunicación de datos, identificar la sesión, acceder a partes de acceso restringido, recordar los elementos que integran un pedido, realizar el proceso de compra de un pedido, gestionar el pago, controlar el fraude vinculado a la seguridad del servicio, realizar la solicitud de inscripción o participación en un evento ...
Las cookies técnicas estarán exceptuadas del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 22.2 de la LSSI cuando permitan prestar el servicio solicitado por el usuario, como ocurre en el caso de las cookies enumeradas en los párrafos anteriores.
Me han vuelto a pedir que instale el aviso de cookies en una web que ... no usa cookies ...
Pero lo de siempre, que han solicitado un informe a una empresa especializada en temas de protección de datos y claro, esta gente ha mirado la web, ha visto que no sale el aviso de cookies y nada, pues habrá que ponerlo, porque ¿para que comprobar si DE VERDAD hace falta?
Un artículo sobre self hosting que quizás hace unos meses no habría llegado a portada porque le habría ganado un tuit de un tipo de izquierdas retuiteando indignado una noticia sobre Ayuso. www.meneame.net/story/oda-al-self-hosting
La directora de cine Paula Ortiz da el pregón en Zaragoza y lo que dice deja a la alcaldesa, del PP, con esta cara
Esto es un titular de mierda, y una de dos, o se votan negativo a este tipo de titulares o se modifican para añadir la información relevante que al medio no le ha dado la gana poner.
Pero si haces lo primero el usuario se chiva para que penalicen y si haces lo segundo habría gente que votaría microblogging (aunque no deberían, pero muchos no conocen la norma...)
@jorgito@Eirene Comentarios y envíos son temas muy distintos, no creo que se puedan aplicar los mismos criterios a los votos a unos que a otros. Los comentarios no "compiten" por tener espacio en portada, algo que si pasa con los envíos.
Una joven guapísima se cruza con un anciano y le dice:
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
El PP, hace unos meses: Mafia o democracia.
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
@Eirenetiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí»,
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades? Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam. meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
@Nadieenespecial Si, muchas de las visitas de mi blog provienen de todo el mundo. Una vez localicé una en alta mar y era de un buque de la armada española en el pacífico.
@Eirene
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
Añado: Ya dije en su momento que Hamás debería desaparecer => @angelitoMagno
¿Que ha hecho la flotilla? Obligar a varios gobiernos a "mojarse". Aumentar la presión diplomática. ¿Es poco? Si, es poco, pero es que nosotros poco más podemos hacer. Ya lo ha dicho Thunberg, "hemos hecho lo mínimo".
Casí tan rápido como se ha pasado de "Pues si tanto les interesa Palestina, que vayan allá a defenderla" a criticar a los que han ido a Palestina porque "lo que quieren son subvenciones para sus chiringuitos"
Y a partir de ahí entramos en una carrera armamentística entre anunciantes aplicando la interpretación más laxa posible de la normativa y la UE/AEPD endureciendo cada vez más la norma, hasta llegar a un punto en el cual cumplir con la normativa es tan complejo que para hacerlo hace falta recurrir a servicios de terceros.
Un wordpress "pelao", como usan el 99% de la pymes, no instala cookies más allá de las técnicas.
Es más, es que un wordpress+woocommerce para montar una tienda online, tampoco te instala cookies de terceros, y las que te instala son a petición de una acción del usuario y como necesidad para cumplir con esa petición del usuario. Por tanto, tampoco haría falta permiso previo.
El escenario más habitual por el cual tener que poner el aviso de cookies es por instalar Google Analytics, Adsense o similar.
Cookies técnicas: son aquellas que permiten al usuario la navegación a través de una página web, plataforma o aplicación y la utilización de las diferentes opciones o servicios que en ella existan, incluyendo aquellas que el editor utiliza para permitir la gestión y operativa de la página web y habilitar sus funciones y servicios, como, por ejemplo, controlar el tráfico y la comunicación de datos, identificar la sesión, acceder a partes de acceso restringido, recordar los elementos que integran un pedido, realizar el proceso de compra de un pedido, gestionar el pago, controlar el fraude vinculado a la seguridad del servicio, realizar la solicitud de inscripción o participación en un evento ...
Las cookies técnicas estarán exceptuadas del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 22.2 de la LSSI cuando permitan prestar el servicio solicitado por el usuario, como ocurre en el caso de las cookies enumeradas en los párrafos anteriores.
www.aepd.es/guias/guia-cookies.pdf (Página 12)
Pero lo de siempre, que han solicitado un informe a una empresa especializada en temas de protección de datos y claro, esta gente ha mirado la web, ha visto que no sale el aviso de cookies y nada, pues habrá que ponerlo, porque ¿para que comprobar si DE VERDAD hace falta?
www.meneame.net/story/oda-al-self-hosting
This is the way.
www.meneame.net/story/deloitte-reembolsara-dinero-gobierno-albania-tra
(Cambiar "gobierno de Albania" por "gobierno de Australia")
Edit: Gracias @Ze7eN
Esto es un titular de mierda, y una de dos, o se votan negativo a este tipo de titulares o se modifican para añadir la información relevante que al medio no le ha dado la gana poner.
Pero si haces lo primero el usuario se chiva para que penalicen y si haces lo segundo habría gente que votaría microblogging (aunque no deberían, pero muchos no conocen la norma...)
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
#chiste_de_yoma
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades?
Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam.
meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
- Quiero un crédito de 6000 euros.
- Necesitamos dos avales.
- Ah vale, Ah vale.
- De acuerdo, concedido.
#chiste_de_yoma