🎵 Mercarroooooña, mercarroña 🎶
No piso esa jediondada de sitio ni aún así me paguen, y son una puta secta, hay gente que se enyonka con determinados productos procesados de ahí y vete a sacarlos....
#3 ¿Glamour mercarroña, pero tú qué entiendes por glamour, mi niiiño?
#3 Pues para la mayoría de las cosas el Lidl es mi preferido (excepto sobre todo pescado que prefiero en Eroski). Si que hay algunos productos concretos (elaborados) que nos gusta del mercadona (humus, paella, berengena rellena y poco más). Relación calidad precio me suele gustar más el Lidl, además ponen muchos productos a punto de caducar al 30% de descuento y de vez en cuando ofertas en productos básicos que compro habitualmente.
#3 Al menos en Lidl no he visto patatas cultivadas en tierras robadas a Palestina... cosa que no se puede decir de Mercadona 
#21 A saber... tampoco es superfiable el origen que ponga en las patatas de Lidl: https://www.elespanol.com/reportajes/20230208/mentira-patatas-lidl-espanolas-agricultores-origen/739426428_0.html
#3 Donde yo vivo no hay supermercados mas asequibles. Tienes Mercadona, Lidl, Aldi e Hiperdino. El Hiperdino es caro, solo lo uso para la charcutería y el resto... valen en la práctica lo mismo. Compro los productos que mas me interesen según el supermercado. Por ejemplo, el salmón ahumado en dados o el pollo en tiras en Mercadona (en el resto ni los he visto), leche, frutas y pasta integral. Pescado, guacamoles, ñoquis y quesos y otras cosas, en Lidl. Carne en carnicería. A mi personalmente me gusta mucho Lidl pero hay cosas que no encuentro allí.
#26 que queso no encuentras en Lidl, si hasta tienes quark (el famoso queso batido del mercarroña) precisamente en lacteos, creo que le gana de calle el Lidl al Mercadona
#1 En Portugal donde vivo yo hay mercadona y suelen estar petados. Me hizo una coña tremenda ver por primera vez la zona de Jamon petada.. en plan "ah mamones.... ahora veis lo que es el jamon de verdad y no eso que vendeis aquí no?"
En mi caso particular, el Kebab de pollo es quizás la razón por la que más voy (junto al tomate frito), siento decirlo pero, la mitad de mi familia es turca (estoy casado con una), y ella misma y su familia me han dicho que sabe TAL CUAL el que venden allí. Y yo doy fe tambien.
Hay opciones más baratas aquí? Pues si, auchan, o continente (y tampoco en todo, porque continente me parece carísimo)... Son tan buenos sus productos de marca blanca?.. pues siento decir que no...,
Pasa lo mismo con productos que no encuentro en ninguna otra parte. En mi caso tomate frito (obvio porque fuera de españa no existe), pero tambien cosas como kebab de pollo, que compro cada mes, que no encuentro en ninguna otra parte, o gyozas (que en el chino estan flipados y quieren 25 euros por ellas y son de cerdo 
). Supongo que en España no lo notareis tanto. En mi caso por ejemplo no hay color entre comprar charcutería allí y comprarla en portugal (sabe a celofan)
Lo que tiene Mercadona es precisamente que tiene una serie de productos concretos que sabes que no puedes encontrar en otros sitios. Algunos pequeños (como los xuxos esos rellenos de crema), otros como el kebab de pollo y demás.
#3 La mermelada del lidl de frutos del bosque/arandanos, o los quesos son buenisimos.
#49
es que edite qui y alla y se me olvidó quitar lo del kebab 2 veces
#55 Bueno, deberias probar el que venden en Portugal..... parecen lonchas crudas de filetes de cerdo. normal que la seccion de jamon en mercadona porto y setubal este siempre petada de gente
#3 LIDL es la polla. Cada vez que compro Mercadona, Carrefour o Consum salgo con la sensación de que me han timado.
#3 Joder pues yo vivo en un barrio bastante pijo y hay un Mercadona y un Aldi casi pegados y jamás me han mirado asi... Vamos, si los "pijos" no comprasen en el Aldi hace tiempo que habría cerrado.
Al Mercadona solo voy por los pañales y 4 cosas congeladas (e industriales) que me gustan... Las verduras y la carne me parecen una mierda en comparación al Aldi
aquí no es una putada es un error.
Yo tuve problemas de registros anomalos y peligrosos. en dos embarazos. tal como apareció el registro peligroso me llevaron a la carrera al quirófano. En unos con el medico diciendo que sacarán alguna programada si hacia falta mientras iba pidiendo quirófano casi a gritos. Me hicieron firmar papeles a la carrera. Fui con sedación insuficiente, solo epidural, me dio bajones de tensión, vomité en el mismo operatorio.... Luego lo mismo .. pero esta vez no tan apurados por estar ya avisados. Resultado: dos niños sanos.
Cuando los valores se vuelven peligrosos es que el oxígeno no llega bien al cerebro del bebé y puede llevar a complicaciones graves como una parálisis cerebral, que es lo que pasó aquí o a la muerte del neonato.
Esto se puede entender en un parto en casa sin monitorización, aunque por regla general esto pasa por un mal encaje y en ese caso la comadrona te deriva al hospital si nota que el bebé no puede encajarse bien, pero aún es algo más entendible que sin monitorización una comadrona no pueda detectar esto.
pero en un hospital con el bebé monitorizado se dan cuenta al momento cuando se pasa de alarmante a peligrosa y se ha de ir de forma inmediata a cesárea. Ventosas en un bebé con estrés, el estrés del parto y el mal encaje es lo que puede derivar en la fala de riego sanguíneo es mala praxis. Punto.
Solo se me ocurre que no tuvieran quirófanos disponibles o peor que no quisieran un más costoso parto por cesárea que requiere mucho más personal y medio.
PD pasarte un rato viendo a médicos, enfermeras etc diciendo que esto va mal y pidiendo quirófanos a gritos te hace pasar una angustia infernal pero mejor esto, que se alarmen y obren con poco tacto pero rápido.
#19 o no tenían los medios. A una conocida que dio a luz en el público (teniendo su ginecólogo en la seguridad social y en lo privado, iba por los dos -era el mismo, por si no queda claro), le tuvieron que reanimar a la niña dentro antes de sacarla. Llamaron a todos los médicos y matronas disponibles para ver cuál podía meter las manos dentro (tenía decenas entre médicos, matronas y estudiantes) por tema de espacio.
El ginecólogo, en una revisión después del parto, le dijo: si hubieras ido a la privada, tu hija no estaría aquí.
La niña es una muñeca preciosa que ya tiene más de un año y sin problemas.
Tengo otra amiga que menos mal también que fue por lo público. Con 34 semanas, va a clase de preparto y la matrona le ve unas marcas en las piernas, le toma la tensión (17 y algo) y le dice que marche al hospital (vive en un pueblo muy pequeño) que le darán unas pastillas. Llegan al hospital, la ingresan y le dicen que se van a pensar si la tienen que mandar al materno infantil de la otra provincia de lo grave que está. A la mañana siguiente, la trasladan en helicóptero y esa misma tarde le provocan el parto. Resulta que tiene síndrome de Hellp y que si no sacaban al crío, se iban a morir los dos (ella ya iba casi sin plaquetas en sangre).
A ver si por lo privado lo hubieran hecho.
#25 esto es como la guerrera civil "fueron ambos". Aquí los de fueron ambos son siempre pro Israel y solo haya ue buscar historiales.
No. No hay equidistancia. El gobierno palestino, que no es Hamas es Al fatah laico y que reconoce Israel. No está defendiendo una ocupación ilegal y no está disculpando soldado aque posan con juguetes de niños muertos ni presumen del número de niños asesinados. Lo siento pero este de "todos son iguales" lo defienden siempre quienes apoyan al agresor '
Es que defender un genocidio queda mal y ahora el escudo es "es complejo, yo culpa a todos por igual
No cuela. Bueno no ha colado nunca
#16 hombre pues de él no me parece ser tan tonto. Se ha muy bien casado con una venezolana rica, ahora pues vive muy bien entre una panda de pijoteros que piensan como él
tontos pero muy tontos me parecen los curritos a los que he oido decir cosas parecidos de Franco
#1 yo lo que espero que estos jóvenes combativos no muten como los de los 60, que acabaron de hippies a yuppies que votaban a Reagan.
#16 Sabes lo que muchos ven en esa foto? a una mujer musulmana muy tapada que abraza a saber si un futuro terrorista. Bienvenido al mundo real.,
Hay que poner caras y si incomda a lso sensibles lo sentimos, peor entended como funciona el mundo,.
#8 Recuerdas la segunda intifiada????? cada dia morian niños, cada dia
Un dia sacaeron un video de un niño al lado de su padre, estaban en fuego cruzado, el padre rogaba que paraban de disparar. Tras un minuto de nmetraje se dijo que el niño moria.
Ese niño removio la conciencia muuuucho ms que todos lso niños sin cara que morían cada dia, porque lo vieron, porque vieron a su padre, porue vieron la angustia.
El ser humano desconoecta de lo ajeno, e si de simple, la gente nop sufre por estadisticas y pro nuemros en guerras que llevan pasando toda la historia, necesitan ver que esa estadistica era más que un numero,
#8 SI
asi de simple
#1 se ha de remover conciencias
No te digo toda la gente que etsa aun justificando esta matanza y para ello deshumanizan a los palestinos, son "musulmanes" y de golpe te hablan de. no se que en Irán o Arabia Saudí,
CVontra la deshumanización se ha de poner cara.
por cierto los memoriales del holocausto precisamente han luchado para poner cara a los muertos en el genocidio nazi. Poner cara es la forma, la única de que no sea un número más. Y si te incomoda, te aseguro que a quienes lo viven les incomoda mucho mas que su hijo ASESINADO solo sea una estadística,
Saly no era un muñón de trapo, no era un núemro era una niña y esta es su cara.
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#123 pero si tienen al bielorruso con el mapa de plan de invasion, hombre. Seguro qeu esta comprado tambien por "America"
#156 este tipo es el unico aliado de putin y el presidente de un pais, no un conspiracionista.
#158 ¿Y qué tienen que ver sus aspiraciones o deseos con los de Putin? Rusia ha estado siglos intentando acercarse a Europa, cosa que nos venía de puta madre por otro lado. Ahora nos da la espalda y mira a China, cosa que nos va a joder vivos. Nos interesaba que nos vendiera sus materias primas a nosotros y ser colegas en lugar de hacerlo con China. Ahora estamos realmente jodidos, prohibimos extraer nuestras propias materias primas y si está permitido en algún sitio ya se juntan los vecinos del pueblo para evitarlo. Y quienes nos vendían las materias primas les intentamos dar por culo, les insultamos e intentamos meter militares a metros de su frontera. ¿Quién crees que va a perder? Europa, si es que en 100 años conserva algún europeo, está herida de muerte y nadie le está intentando taponar la herida.
#44 tú sabes que la inmigración francesa multirracial empezó a ser masiva en los años 50 y que en los 90 ya era absolutamente normal que en un club de baloncesto francés no hubiera ningún blanco?
Vamos que te has acabado de la manga cosas basándote en la inmigración española además.
#53 Claro que lo sé, y desde los 90 no solo les han llegado aún más inmigrantes sino que estos ahora comparten más espacios con los nativos y por eso ahora estos notan más las consecuencias, por eso ahí es más normal que estén en estado de emergencia a que estén normal, y también por eso sube la derecha.
#43 NO, mis padres viven en Tortosa y hemos veraneandos años y años al lado del Ebro, mi tio se comia hasta las naguilas pero es es absolutamente incomible, puro barro
ERs decir el sirulo se puede comer si es de un tamaño pequeño PERO se pescan de monstruos de mas de 30 kilos mínimo, y mas de 50. Es un pez que debería moverse en aguas mas rápidas y con mucha mas profundidad que las españolas y con menos tendencias al embalse, esto hace que pueda comer mucho menos y sean de menor tamaño pero en España cogen tamaños monstruosos que no cogen en su lugar de origen, al sirulo le gusta asentarse en aguas lentas y embalses cosa que en España hay muchos y no hay crecidas grandes que los obliguen a moverse y les dificulte el comer desmedidamente..
Una vez se asienta en un lugar come y come desmedidamente, por eso mientras en Hungria rara vez pasa de los 30 kilps, han habido gigantes pero es una rareza, aqui crecen y crecen y los gigantes pasan a ser comunes.
Un bicho de eso sabe a cieno, puro cieno, y no hay vinagre que te lo haga comible, Si son pequeños es como una panga de rio algo de vinagre para quitarle el sabor a cieno.
todo depredador esta adaptado a su lugar de origen. En el Danubio no hay problemas y sirve como depredador natural al enorme numero de peces, tampoco puede asentarse tan cómodamente como en España y el cauce de agua es mucho mayor,
cuando yo era cria a los de 40 a 50 kilos los llamaban los abuelos, habian pocos y los pescadores iban a pescarlos, ahora son normales y los abuelos son ya de mas de 100 kg..
#35 bueno ... que España tampoco corrió a reconocer el estado de Israel. Fue d la la últimas, en los años 80...
Ya saben eso de Franco y su obsesión por los judeomasones.. no le hacían mucha simpatía los israelís, de hecho se reunió antes con los palestinos
#55 bueno con la iglesia toparon los genocidas. Fue una de las pocas buenas que hizo la iglesia católica: decir que la indígenas eran humanos que habla que evangelizar. Esto tan obvio no lo era para los anglos que los consideraban animales.
Por ejemplo rápidamente hubo un gran mestizaje entre españoles y mujeres indoamericanas. Podéis decir que los colonizadores abusaron de su posición bla bla y bla pero si no la hubo entre anglos y mujeres indoamericanas no es por qué fueran caballeros sino porque las consideraban animales salvajes.
Eso sí cada año los descendientes de los anglos dan gracias al pueblo que exterminaron....
#24 en África hay mil conflictos étnicos y muchas veces entre negros de diferentes etnias.
Ahora en Mali, unos rusos con nombre de compositor alemán le están dando de ostias a los Tuareg, belduinos, en acciones con el ejército del Mali, en su gran mayoría negros y los argelinos están bastante cabreados con el tema..
Pero ya que estamos son países inventados sin ningún criterio étnico o nacional para satisfacer las necesidades del grupo colonial. Esto hace que haya muchos países Frankenstein que no tiene ninguna base para estar delimitado tal como está
#17 ¿Tienes idea de miq ue paso en Ruanda? Si no sabes de algo, no lo demuestres.
Al menos Francia tiene aún un peso enorme en la zona. Y de hecho justo ahora lo están perdiendo,AHORA, por eso Macron está de pataleta queriendo que le hagan caso liándola en Ucrania. Quiere tapar su fracaso en África
#32 en realidad si... Pero el artículo de la BBc no lo puede poner. es estados unidos y Francia quien paga y entrena a los mercenarios ruandeses para robar el cobalto.
#38 no lo puede poner claro que no
#14 150 años???? Tío al menos lee la wikipedia y no hagas el ridículo
Serán cuñado. Telegram NO proporciona datos a nadie. Los dueños tuvieron que irse de Rusia a por eso, pero no prohíben en ninguna parte su uso .
Si espera .. Pakistán, Irán y china... A bonito club nos íbamos a
La muerte del magnate y político ruso Pavel Antov, quien se precipitó desde un tercer piso en un hotel de la India días después del fallecimiento de uno de sus compañeros de viaje, está siendo investigada por la Policía, que ha afirmado dar prioridad a la hipótesis del suicidio...
#1 Dónde va a parar... comprar en supermercados más asequibles, pudiendo ir a Mercadona con más glamour, precios más altos, menos alternativas y una marca blanca que no deja de timarte...
Así no te juntas con la chusma en el Lidl.
Personalmente me he encontrado vecinos en el Lidl que al verme casi se han disculpado por estar allí... "sólo vengo por una cosa" decían.