#55 los franceses muertos era cierto .. eso sí les costó a los gabachos admitirlo .. eso sí dijeron que eran "trabajadores humanitarios". Ucrania está petado de tropas extranjeras. Normal que mueran algunos. Si rusia dice 50 eso sí serán como mucho 15. Aquí ambos bands exageran tanto que ya no deberían quedar soldados
#3 no exactamente. Muchos son militares oficiales que son mandados de tapado
#31 a mi no me ofende esta chica porque no es un estudiante haciendo el gilipollas sino una pobre camarera que quería ganarse la vida mejor jugandose la salud y vio aquí una oportunidad no muy lejos del que se ponía frente a cuchillos en los circos aquellos de hace un siglo donde la cosa podia acabar mal de verdad y quien más riesgos reales cometia más aclamación se llevaba. Pobres diablos que piensan que hacen algo que les permite ser famosos, tener algo de dinero...
Me ofende la gente que ve estos circos y luego cuando todo acaba mal 'yo le advertí... " Cuando contribuyeron con su morbosidad.
#22 Auto-plagio, lo que se dice auto-plagio, un poco dificil, teniendo en cuenta que la banda sonora de Piratas del Caribe no es de Zimmer, es de Klaus Badelt... 
#95 vaya casi todo posterior al mandato británico y cuando estos son permiso alguno de la población local empezaron a vender territorios a los primeros movimientos sionistas. Hasta entonces yo veo mucho tiempo de bastante concordia.
Pero vamos no los quemaron durante la peste, ni los expulsaron de repente por unos muy católicos reyes ni los metieron masivamente en hornos... Vamos que en esto de masacrar población judia los cristianos siguen muy muyyyyy por delante
#43 por eso los judíos han vivido siglos en países musulmanes sin problemas tras que los cristianos los expulsaran o masacraran una y otra vez. Donde están los sefardíes? Y ningún judío fue expulsado de Irán, se fueron yendo a Israel de forma paulatina pero a diferencia de ciertos países europeos jamás expulsaron a los judíos.
Bulos los metes en los blogs
#95 vaya casi todo posterior al mandato británico y cuando estos son permiso alguno de la población local empezaron a vender territorios a los primeros movimientos sionistas. Hasta entonces yo veo mucho tiempo de bastante concordia.
Pero vamos no los quemaron durante la peste, ni los expulsaron de repente por unos muy católicos reyes ni los metieron masivamente en hornos... Vamos que en esto de masacrar población judia los cristianos siguen muy muyyyyy por delante
#14 Imagina que estás en el siglo XXI y está apoyando, blanqueando y siendo el cheerleader de un régimen fanático religioso, fascista y alegremente genocida contra los judíos Palestinos.
#4 es decir si en vez de una mujer negra grande como se ve en la foto, fuera una mujer rubia prototípica le dispara en la cabeza igual
mande????
#13, pues si también le dispara en la cabeza y en casos parecidos, https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Justine_Damond
#164 y para que quiere Trump aparentar ser más alto?????
Lo entienderia de Putin pero Trump no es un hombre bajito precisamente. He visto fotos de el de joven y pasaba de 1,90, era notablemente alto y destacaba por eso. Aún perdiendo altura por la edad, no precisa de alzas.
#176
Aunque él afirma "ahora", desde hace unos años atrás, medir 6' 3'' , es decir, 6 pies y 3 pulgadas, que es más o menos 1.90 m,
sin embargo, en los años 80 cuando él tenía unos 33 años de edad la altura que decía tener era 6' 1'' , es decir 1.85 m ... Y, dado que ahora tiene 73 años de edad, sus vértebras deben haberse comprimido un poco y medir aproximadamente 6' 0'' o menos, unos 1.82 m ó 1.80
Es cierto que 1.82 no está mal... ¿Por qué esa obsesión con aparentar ser más alto??
Creo que hay varios motivos:
1. Es muy vanidoso. No soporta que al estar al lado de otros hombres él sea más bajo que otro... Eso no le gusta nada.
En el siguiente enlace puedes ver comentarios.
https://www.quora.com/Does-Trump-wear-high-heeled-shoes
Por ejemplo, ahí dice que le gusta llamar "enanos" a algunos contrincantes... pero casualmente a Putin nunca le llamó enano.
En algunas fotos con otros hombres que dicen medir 6' 1'', como Obama, Trump parece ligeramente más bajo y solo se acerca a la altura por el pelo del Trump.
2. Abusón e intimidante.
Trump tiene alma de gallito del corral, de chulo y de abusón, de esos que hacen bullying (acoso escolar) a los que son más pequeños o menos fuertes... como el personaje de Biff de "Regreso al futuro". El típico que le gusta intimidar, tener poder, controlar a otros, etc. Y para intimidar le gusta ser más alto y más corpulento... Si no gana con argumentos, al menos ganar porque le tengan miedo o como sea.
3. Mentiroso compulsivo.
Seguramente un día le preguntaron y no quiso reconocer medir 6' 1'' así que dijo 6' 3'' y luego desde entonces o incluso antes llevando alzas para disimular, para hacer más creíble su mentira.
Le gusta exagerar, aparentar más... Alguna vez habló de "truthful exaggeration" (exageración veraz), lo cual en sí es una contradicción, es como decir una mentira verdadera. Según él hay que decir las cosas mejor de lo que son y la gente se lo cree.
Si se refiriera ser optimista y fomentar que la gente crea en ella misma, tendría bastante razón... pero no suele exagerar lo de los demás sino de forma egoísta barrer para su casa y aparentar que lo suyo es mejor: el edificio más alto, la mujer más guapa, el que mejor notas tuvo en la universidad, el más rico de no-se-donde, el mejor candidato, etc.
Abajo una lista de sus mentiras, con fuentes contrastables de lo que dijo y la realidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
#6 bueno viendo a Stallone y Chuck Norris uno no se explica que paso en Vietnam. Entre los dos podían contra todos los charlies..
#128 correcto. Tubo el subidón del momento, luego se dio cuenta de lo pasado y parecia realmente mal. Las dos reacciones son lógicas con el instinto dec supervivencia en el momento en que te vea en peligro reaccionas y la adrenalina te sube pero luego hay que gestionar mentalmente lo ocurrido.
Para mí tuvo una reacción más normal de lo que se piensa y más a su edad.
#128
Lo de los zapatos he ido a buscarlo (en sitios como Twitter)
y he visto en un vídeo cómo los lanzan fuera del escenario...
¿Por qué esa fijación por sus zapatos?
Al parecer lleva alzas, unos zapatos que le hacen parecer más alto...
En algún sitio dicen 3 pulgadas (7.6 cm) y en otros 2 pulgadas (5 cm).
Supongo que no quería que la gente supiera ese secreto suyo... y por eso la insistencia en buscar los zapatos.
Si los lanzaron fuera, entonces lo que has relatado no coincide con lo que se ve en el video. Pidió los zapatos, sí.
"Let me get my shoes!"
Pero eso no significa que se los pusiera. Fue descalzo. Y eso cuadra con que al final los volviese a pedir... porque los había perdido.
Tampoco otras cosas que relataste al principio fueron como dijiste... primero pidió los zapatos, luego levantó el puño diciendo "fight" (luchad, pelead) y posó para la foto. Esa foto puede ser sospechosa... pero todos los políticos hacen esas cosas, posar, preocuparse por aparentar y la imagen.
El detalle de los zapatos, aparentemente intrascendente, de poca importancia o incluso frívolo, me inclina a pensar que no fue algo planeado por Trump...
Puede ser idea tonta, pero dado que este suceso beneficia enormemente a Trump ¿a quién no se le ocurrió pensar si es algún tipo de "teatro" preparado por él? Lógicamente nadie deja que le disparen en la oreja, demasiado arriesgado. Pero sí da tentación de pensar si no le dispararon a él y si la sangre es falsa...
Y aquí es cuando la tontería de los zapatos me lleva a pensar que Trump no lo había planeado. Si se plantea la hipótesis de haberlo planeado, una mente maquiavélica capaz de planear una manipulación así delante de cientos de personas no planearía a propósito hacer ese ridículo de los zapatos... ni siquiera para hacerlo más creíble. No.
Por supuesto, todo lo demás: ¿Buscar a alguien que sacrifique su vida para que Trump gane??? Muy difícil de creer. ¿Matar a un bombero para que resulte más creíble? Pffff. No. Y la mujer del servicio de seguridad, ¿sacrificar su imagen de esa forma??? No, no, parece miedo real. ¿Que hubieran puesto a una mujer novata ahí para que diese el cante? Podría ser. Pero no creo, parece real.
Cc: #137
#164 y para que quiere Trump aparentar ser más alto?????
Lo entienderia de Putin pero Trump no es un hombre bajito precisamente. He visto fotos de el de joven y pasaba de 1,90, era notablemente alto y destacaba por eso. Aún perdiendo altura por la edad, no precisa de alzas.
#176
Aunque él afirma "ahora", desde hace unos años atrás, medir 6' 3'' , es decir, 6 pies y 3 pulgadas, que es más o menos 1.90 m,
sin embargo, en los años 80 cuando él tenía unos 33 años de edad la altura que decía tener era 6' 1'' , es decir 1.85 m ... Y, dado que ahora tiene 73 años de edad, sus vértebras deben haberse comprimido un poco y medir aproximadamente 6' 0'' o menos, unos 1.82 m ó 1.80
Es cierto que 1.82 no está mal... ¿Por qué esa obsesión con aparentar ser más alto??
Creo que hay varios motivos:
1. Es muy vanidoso. No soporta que al estar al lado de otros hombres él sea más bajo que otro... Eso no le gusta nada.
En el siguiente enlace puedes ver comentarios.
https://www.quora.com/Does-Trump-wear-high-heeled-shoes
Por ejemplo, ahí dice que le gusta llamar "enanos" a algunos contrincantes... pero casualmente a Putin nunca le llamó enano.
En algunas fotos con otros hombres que dicen medir 6' 1'', como Obama, Trump parece ligeramente más bajo y solo se acerca a la altura por el pelo del Trump.
2. Abusón e intimidante.
Trump tiene alma de gallito del corral, de chulo y de abusón, de esos que hacen bullying (acoso escolar) a los que son más pequeños o menos fuertes... como el personaje de Biff de "Regreso al futuro". El típico que le gusta intimidar, tener poder, controlar a otros, etc. Y para intimidar le gusta ser más alto y más corpulento... Si no gana con argumentos, al menos ganar porque le tengan miedo o como sea.
3. Mentiroso compulsivo.
Seguramente un día le preguntaron y no quiso reconocer medir 6' 1'' así que dijo 6' 3'' y luego desde entonces o incluso antes llevando alzas para disimular, para hacer más creíble su mentira.
Le gusta exagerar, aparentar más... Alguna vez habló de "truthful exaggeration" (exageración veraz), lo cual en sí es una contradicción, es como decir una mentira verdadera. Según él hay que decir las cosas mejor de lo que son y la gente se lo cree.
Si se refiriera ser optimista y fomentar que la gente crea en ella misma, tendría bastante razón... pero no suele exagerar lo de los demás sino de forma egoísta barrer para su casa y aparentar que lo suyo es mejor: el edificio más alto, la mujer más guapa, el que mejor notas tuvo en la universidad, el más rico de no-se-donde, el mejor candidato, etc.
Abajo una lista de sus mentiras, con fuentes contrastables de lo que dijo y la realidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
El presidente es Biden, qué hace el servicio secreto protegiendo a Trump?
#3 Es la ley en Estados Unidos. El servicio secreto tiene el deber de proteger a los presidente y expresidentes.
#3 #5 Y a candidatos a la presidencia también, y no sé si a otros líderes políticos más:
The United States Secret Service (USSS or Secret Service) is a federal law enforcement agency under the Department of Homeland Security with the purpose of conducting criminal investigations and protecting U.S. political leaders, their families, and visiting heads of state or government. The Secret Service was, until 2003, part of the Department of the Treasury, due to their initial mandate of combatting counterfeiting of U.S. currency. The agency has protected U.S. presidents and presidential candidates since 1901.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service
#3
A Es ex-presidente, como simbolo de la historia tendrá proteccion de por vida.
B El servicio secreto tambien protege a otros altos cargos/gente importante.
B.1 Como candidato con posiblidades automaticamente se le asigna una protección durante las elecciónes.
Sinceramente, la situación fue un poco rara, exceso de confianza.
-Era una explanada con 4 edificios y los dos equipos de tiradores estaban casi pegados sin tiro directo al otro edificio
- En videos de ataques a otros dirigentes (no las peliculas), los agentes tardan pocos segundos/decimas de segundo en avalanzarse sobre el VIP y formar un escudo humano, a la mínima (primero se protege y luego se ve que esta pasando). En este caso el septuagenario fue alcanzado, se agacho y estuvo solo durante varios segundos antes que los chicos entraran.
#44 Ufff increíble. Cuánto tiempo habrá estado cobrando un pastón por, dado el caso, llevarse una bala por su protegido...
Y cuando llega el momento se esconde...
Debería haber alguna responsabilidad penal. Es una saboteadora.
#3 El Servicio Secreto protege al presidente y a los expresidentes. Por eso entre otras cosas los expresidentes no pueden conducir, ya que se ocupa el Servicio Secreto de gestionar sus desplazamientos y seguridad
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#10 dos nombres diferentes y dos pasaportes debido a que no hay convenio de doble nacionalidad con Rusia.
Nada anormal
#17 Incluso con convenios de doble nacionalidad, España impone diferentes apellidos. Y nombre según el funcionario que te toque en el Registro Civil correspondiente.
#103 vamos que no has disparado en tu vida y has visto muchas películas de francotiradores….
a 100m no tienes que tener en cuenta casi nada… ni viento ni altura.. ten en cuenta que la diferencia de altura entre trump y el tirador no llegará ni a 3m… no es relevante. trump estaba también en alto y el tejado no era muy alto tampoco, y el viento en 100m tendría que haber un viento de locos para afectar a la bala.lo único a tener en cuenta es poner el visor en distancia (si es que tiro con visor que lo desconozco) es más en un m16 con las miras metálicas se puede acertar a 400m poniéndolas a esa distancia.
lo único complicado como dices es el movimiento de la cabeza, que tampoco es que trump estuviera corriendo… es más trump se salva de milagro porque gira la cabeza medio segundo antes… pero el tirador no ha fallado… le ha dado…
jamás he dicho que estuviera orquestado, pero no hace falta tener ningún tipo de entrenamiento para acertar a 100m trump ha tenido suerte…
#103 La verdad es que #106 lo ha explicado muy bien. Una bala del 5.56 va a más de 900 m/s, o sea que el tiempo de vuelo a 100 metros es de poco más de una décima de segundo, el movimiento de Trump no le afecta demasiado. Caída por gravedad, muy poca, el viento también le va a afectar poco. Creo que tuvo que disparar con prisas porque ya lo habían descubierto, si hubiese podido respirar hondo antes de disparar...
Añado: nada de a la cabeza, una bala de punta hueca al bulto y le haces un agujero del copón, de esa no sale.
#2 a ver un AR 15, no uj arma de francotirador profesional y tiene una precisión a es distancia de 4cm. Con el factor viento casi de 10. Luego si sabes que te van a disparar te estás quieto y Trump se mueve con normalidad. Imposible orquestar algo así . Tampoco nos flipemos
#101 ¿Y si hubiera un segundo tirador con un rifle de precisión? Como con Kennedy 
#21 yo vivo en un barrio pobre de Nou Barros. Ya lo dije más arriba. Parque lleno de niños y los únicos de origen español son mis hijos. Y si, sobretodo latinoamericanos son ruidosos. Bueno también están los gitanos con todo ni punto de comparación con vivir en un edificio del Born lleno de turistas. Puedes tener algún día de jaleo y algún día te encuentre algo tirado pero allí es diario . Todos los días folllones, picar a deshoras, equivocaciones. El rellano lleno de mierda etc n
Encantadores holandeses y demás fauna oiga
#21 "Y no son ni alemanes ni ingleses ni holandeses, porque ellos son bastante más respetuosos que nosotros precisamente."
Más respetuosos mis cojones, lo que tú necesitas es vivir al lado de un bloque de pisos turísticos para aprender como se las gastan esos civilizados turistas.
#13 varia mucho de un barrio a otro. Yo vivo en Nou Barris y aquí ni nos enteramos del turismo.. bueno extranjeros mucho concretamente ahora mismo hijos están en un parque y hay como 20 niños y son los únicos de origen español, claro que son otro tipo de extranjeros
Te vas al born y es una locura .. luego hay zonas como Sants que lo notas pero puedes vivir .. hay de todo
#34 te vas por el exceso de yurismo, o te piensas que los alquileres han subido por arte de magia?
#44 Este señor no se fue, según cuenta, por no poder pagar el alquiler, se fue porque no soportaba el exceso de turistas. Lo cual es una absoluta barbaridad (que yo no me creo).
La gentrificación es un grave problema al que hay que poner freno. Pero las manifestaciones contra los turistas no son la solución en absoluto, son un tiro en el pie para la ciudad. Porque los responsables de la gentrificación no son los turistas, son los que lo permiten, y esos están en el ayuntamiento y no tomando cañas en la Rambla.
#125 el supermercado precisamente es el ultimo de la cadena y yo conoczo a quien tiene un pequeño comercio y poco o nada puede hacer salvo intentar ganar un margen, precisamente eñl hinflado viene de todo el resto e la cadena, entonces el que tiene un pequeño colmado y ha subido el precio también es que está inflando elprecio????? todos lo comercios? porque eel aceite ha subido en tooodos los comercios
como he dicho culpas a quien no es
#134 Obviamente nadie niega que el AOVE haya subido, pero no justifica toda la subida, hay otra subida detrás, el de los intermediarios y el del supermercado final, para eso estoy pidiendo que se cumpla la ley y se saquen esos precios, lo que no es normal es que se baje el IVA y acto seguid los supermercados absorban esa subida ipsofacto, por tanto algo se esconde ahí detrás.
Mercadona el año pasado tuvo más de 1100 millones de beneficios más tras jurar y perjurar que los precios solo habían subido porque había subido todo, no perdona, algo más los subió Mercadona para ganar esos 1100 millones de más, que será poca la subida o solo en algunos productos te lo compro pero que no nos tome por idiotas y lo del Carrefour lo mismo.
Como explicó hace 50 años Félix Rodríguez, el lobo cada año se multiplica por 5
Que pasara en 10 años?
#6 Eso lo inventas, precisamente el último censo ratificaba que las poblaciones no habían cambado con respecto al anterior, 10 años antes https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-especies-terrestres/ieet_mamiferos_censo_lobo.html
#8 https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2228
https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_REPN%2FECO_2007_21_195_206.pdf
Ahí tienes publicaciones. Lees un poco y me cuentas
#21 se censa el lobo todos los años en Asturias. La especie va en general bastante bien, aumentando ligeramente.
https://es.scribd.com/document/700593509/Estimacion-de-la-Poblacion-de-Lobo-en-Asturias-2021
Aquí te enlazo un censo, no la noticia, que hay muchas. Son datos del 2021pero valen de ejemplo.
#21 Entonces no están extintos, yo vi uno una vez, a ojo son 135.457 lobos en España. (¿Estaba disecado, pero también cuenta?)
Si se pueden contar para abajo también los puedo contar por encima. A ojo.
El caso es que existe una cosa llamada estadística y si está correctamente detallada y explicada se puede replicar el conteo y extrapolar. Si se hace bien, claro, no me valen las cuentas de Meneame.
#6 Se prohíbe la caza no el control poblacional.
#13 Oye, nadie de aquí vive en el campo.
Para el meneante medio, igual que para los jueces de la noticia, el campo es algo al que ir los domingos a caminar o en la bici.
Lo digo por los negativos, imagino que te dará igual, pero vamos, creo que te entiendo hermano.
#11 Eso es un maravilloso eufemismo que básicamente dice que es mejor generaciones de hambruna de hambruna que matar a un lobo de tanto en tanto.
#31 Y lo tuyo es una falacia de falso dilema.
#41 Bravo, has usado un cultismo.
Tenga su chikipunto
#52 Bueno, que haya una especie que lo haga no significa que lo hagan todas.
Y yo no cazo. Pero vamos, tampoco escucho a quien habla de matar animales y no sea vegano, y ni aun así aseguro
#20 efectivamente la situación del lobo y su crecimiento es exactamente la misma que hace 40 años por las pruebas de un huevo más largo que el otro
#6 como sabía Félix Rodríguez que el lobo se multiplica por 5 cada año? Si no se censan, solo se hace alguna aproximacion algún año.
#23 hay tantas cosas que no se contabilizan de forma exacta que si nos pusiéramos quisquillosos no sabríamos ni cuantos habitantes tiene Barcelona.
#42 creo que no entendiste el por qué de mi comentario
#6 Ni las ratas siguen ese ritmo...
#6 que por el culo te la hinco
#6 la ley de mis huevos a la cita invent
#11 pero esto no es culpa de Carrefour. El aceite lleva subiendo sin parar meses. Y se carga contra el único supermercado que vendía al precio antiguo y conservaba oferta hasta que ha tenido que poner el precio que les cobran.
#83 Yo más bien pienso que están hinchando aparte el precio
#177 ante podía pagar o sea que nunca ha vivido gratis
#188 Si deja de pagar está viviendo gratis, que es a lo que me refiero, que no te enteras.
#2 culpas al único honesto. Sal por cualquier supermercado y mira el precio de la garrafa de 5 litros Carbonell. No cuesta investigar un segundo.
Carrefour es de los pocos que no suben si tienen stock antiguo, conserbando ofertas a veces un mes Es decir ese precio es muy por debajo del actual precio de mercado. Es decir 6 euros el litro de carbolnell es un precio por debajo del valor del aceite.
Al final carrefour hará lo mismo que el resto y lo subirá según el precio del momento son tener en cuenta que era stock del año pasado o las ofertas . No hacéis ningún favor al consumidor culpando a quien no debéis. Todo lo contrario y todo por buscar atención. En serio, no cuesta nada investigar antes de culpar a quien las clicks va a generar
#81 claro porque facuani ha investigado
Que saque la lista de precios desde que sale del agricultor hasta el supermercado como estipula la ley y luego me cuentas
#125 el supermercado precisamente es el ultimo de la cadena y yo conoczo a quien tiene un pequeño comercio y poco o nada puede hacer salvo intentar ganar un margen, precisamente eñl hinflado viene de todo el resto e la cadena, entonces el que tiene un pequeño colmado y ha subido el precio también es que está inflando elprecio????? todos lo comercios? porque eel aceite ha subido en tooodos los comercios
como he dicho culpas a quien no es
#134 Obviamente nadie niega que el AOVE haya subido, pero no justifica toda la subida, hay otra subida detrás, el de los intermediarios y el del supermercado final, para eso estoy pidiendo que se cumpla la ley y se saquen esos precios, lo que no es normal es que se baje el IVA y acto seguid los supermercados absorban esa subida ipsofacto, por tanto algo se esconde ahí detrás.
Mercadona el año pasado tuvo más de 1100 millones de beneficios más tras jurar y perjurar que los precios solo habían subido porque había subido todo, no perdona, algo más los subió Mercadona para ganar esos 1100 millones de más, que será poca la subida o solo en algunos productos te lo compro pero que no nos tome por idiotas y lo del Carrefour lo mismo.
#81 ?Que tiene que ver el stock en este cambio de precio?
#120 los franceses lo admitieron oficialmente..con excusas pero lo admitieron