@Eirene Si habéis tomado la decisión (no recuerdo que al consejo consultivo se le haya preguntado por esta decisión) de dejarlo en manos de la valoración de los usuarios, y esto contradice las normas, creo que procede cambiar las normas e indicar esta última decisión. Tan sencillo como eso para no crear estos malentendidos. Yo voy a seguir votando "muro de pago" cualquier noticia que no pueda leer directamente al pinchar el enlace. @keizal@javierchiclana@Imparsifal.
@dunachio@benjami@Sariel@eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
@imparsifal Cuando hay una violación flagrante de las normas,...
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@NPCmasacrado@imparsifal@imparsifal
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
@NPCmasacrado@imparsifal Se dijo claramente que en principio era durante un mes y que "En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá".
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
@imparsifalCreo que nadie de la administración actual ve la fisgona.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.
@War_lothar@Stieg
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
@Stieg@War_lothar
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
- No, yo no me vendo.
#chiste_de_yoma
@keizal @javierchiclana @Imparsifal.
-Soy Atila, el de los unos.
-Claro, y yo Amenábar, el de los otros.
#chiste_de_yoma
- Dígame su apellido.
- Cuesta.
- Bueno, haga un esfuerzo.
#chiste_de_yoma
▬ ¿Y cómo te reconoceré?
▬ Iré con un polo negro.
▬ ¿De 3 o 5 puertas?
#chiste_de_yoma
@benjami @Sariel @eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
Uy, lo que me has dicho, ¿malo? pero si ese era de los mejores. Malo es por ejemplo:
- Doctor, el paciente se nos va.
- Bueno, habrá quedado.
#chiste_de_yoma @Golan_Trevize
- Me da igual, yo pienso seguir comprándolos en la farmacia.
#humor
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@Asmode0
Es como si alguien pegara dos tiros a una persona y le echara la culpa al médico que no le salva la vida.
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
blog.meneame.net/2025/07/13/votacion-sobre-fuentes-en-redes-sociales/
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.