Top_Banana

#9 A ese lo había descartado. Aunque igual tienen los huevazos de volver a intentarlo. lol

c

#3 Hay que llevar comida y toda clase de bienes a más de 6 millones de personas que viven lo más lejos posible del mar y a más de 650 metros de altitud... que producir, producen finanzas y servicios.

Cehona

#5 No producimos ni la luz que gastamos.

c

#48 Perfectamente:

Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona

T

#51 Hay más acepciones pero:

particular
Del lat. particulāris.

1. adj. Propio y privativo de algo, o que le pertenece con singularidad.

Sin.: 
propio, privativo, peculiar, característico, distintivo, representativo, exclusivo.
Ant.: 
general.
2. adj. Especial, extraordinario, o pocas veces visto en su línea.

Sin.: 
singular, especial, raro, único, prodigioso, extraordinario, extraño, sorprendente.
Ant.: 
normal, común, habitual.


Es decir, cambia "en particular" por "en especial".

No hay de qué, la primera lección es gratuita.

d

#52 Yo pensando que mi coche era un medio de transporte particular y resulta que no lo es.

Debe de ser un medio de transporte colectivo.

T

#73 Todos nos equivocamos. Yo creía que eras mínimamente inteligente y ya ves.

d

#74 No todos caemos en los mismos errores.

c
T

#47 ¿Sabes leer?

c

#48 Perfectamente:

Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona

T

#51 Hay más acepciones pero:

particular
Del lat. particulāris.

1. adj. Propio y privativo de algo, o que le pertenece con singularidad.

Sin.: 
propio, privativo, peculiar, característico, distintivo, representativo, exclusivo.
Ant.: 
general.
2. adj. Especial, extraordinario, o pocas veces visto en su línea.

Sin.: 
singular, especial, raro, único, prodigioso, extraordinario, extraño, sorprendente.
Ant.: 
normal, común, habitual.


Es decir, cambia "en particular" por "en especial".

No hay de qué, la primera lección es gratuita.

d

#52 Yo pensando que mi coche era un medio de transporte particular y resulta que no lo es.

Debe de ser un medio de transporte colectivo.

T

#73 Todos nos equivocamos. Yo creía que eras mínimamente inteligente y ya ves.

d

#74 No todos caemos en los mismos errores.

c

#39 Tercero, si tengo que suponer que hay distintos tipos de malversación según objetivos ¿me estás diciendo que es más grave quedarse el dinero uno mismo que usarlo para desestabilizar el estado, rebelarse y realizar actos ilegales con ese dinero? ¿En serio es eso?

Sí, es eso... búscalo en el CP, hay diferentes tipologías.

Sexto, a lo mejor debería ser corrupción o algún otro tipo de delito, pero es otro asunto distinto al que trata la noticia, bastante tengo con comentar al respecto para que usuarios como tú estén informados. Gracias.

Repetir memes ultras no es informar.

T

#40 Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona. Pero no estoy hablando del CP sino entre tú y yo.

Pero en fin, está clarísimo que tú no tienes opinión propia porque mi comentario era eso, mi comentario, no estoy repitiendo lo que diga nadie.

Así que nada, a pastar.

c

#43 No, las diferentes tipologías son anteriores a Sánchez.

T

#47 ¿Sabes leer?

c

#48 Perfectamente:

Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona

T

#51 Hay más acepciones pero:

particular
Del lat. particulāris.

1. adj. Propio y privativo de algo, o que le pertenece con singularidad.

Sin.: 
propio, privativo, peculiar, característico, distintivo, representativo, exclusivo.
Ant.: 
general.
2. adj. Especial, extraordinario, o pocas veces visto en su línea.

Sin.: 
singular, especial, raro, único, prodigioso, extraordinario, extraño, sorprendente.
Ant.: 
normal, común, habitual.


Es decir, cambia "en particular" por "en especial".

No hay de qué, la primera lección es gratuita.

d

#52 Yo pensando que mi coche era un medio de transporte particular y resulta que no lo es.

Debe de ser un medio de transporte colectivo.

c

#29 No estoy tan o más a favor de castigar la corrupción que tú.

Una cosa es meterse dinero público en el bolsillo propio o de tus amigos y familiares... otra bien distinta es meter dinero en un referéndum.

Este hecho último lo incluyó un tal M. Rajoy en el pack de malversación cuando la olió lo del referéndum... vete tú a saber con que intención.

Ah! lo de controlar el Supremo por la puerta de atrás también es o debería ser corrupción.

T

#35 No estoy seguro de si querías empezar con "No" o con "Yo".

Segundo, me la sopla mucho, pero es que mucho, el para qué se utilice el dinero que se malversa, pero es que mucho. Si se ha usado dinero público para algo que no era su objetivo legal, es malversación.

Tercero, si tengo que suponer que hay distintos tipos de malversación según objetivos ¿me estás diciendo que es más grave quedarse el dinero uno mismo que usarlo para desestabilizar el estado, rebelarse y realizar actos ilegales con ese dinero? ¿En serio es eso?

Cuarto, es que si queremos ir hasta el final en esta discusión estúpida sobre distintos tipos de malversación, precisamente si lo gastaron en lo que sea que lo gastaron es porque de esa manera no gastaban dinero propio, ergo es un tipo de "apropiación" de dinero para gastarlo en lo que ellos quieren. ¿Qué me importa a mí (dejando a un lado el párrafo anterior) que se lo hayan gastado en Ferraris o en papeletas?

Quinto, me encanta cómo dejas ahí la cosita, el "vete tú a saber con qué intención"... como si eso significase algo.

Sexto, a lo mejor debería ser corrupción o algún otro tipo de delito, pero es otro asunto distinto al que trata la noticia, bastante tengo con comentar al respecto para que usuarios como tú estén informados. Gracias.

c

#39 Tercero, si tengo que suponer que hay distintos tipos de malversación según objetivos ¿me estás diciendo que es más grave quedarse el dinero uno mismo que usarlo para desestabilizar el estado, rebelarse y realizar actos ilegales con ese dinero? ¿En serio es eso?

Sí, es eso... búscalo en el CP, hay diferentes tipologías.

Sexto, a lo mejor debería ser corrupción o algún otro tipo de delito, pero es otro asunto distinto al que trata la noticia, bastante tengo con comentar al respecto para que usuarios como tú estén informados. Gracias.

Repetir memes ultras no es informar.

T

#40 Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona. Pero no estoy hablando del CP sino entre tú y yo.

Pero en fin, está clarísimo que tú no tienes opinión propia porque mi comentario era eso, mi comentario, no estoy repitiendo lo que diga nadie.

Así que nada, a pastar.

c

#43 No, las diferentes tipologías son anteriores a Sánchez.

T

#47 ¿Sabes leer?

c

#48 Perfectamente:

Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona

c
a

#29 #31 #28 No sé por qué leí Alfajarín.

A

#51 Yo creía Gandía o Sanxenxo, que sale en todos los telediarios tres o cuatro veces

T

#28 fresquito? Lol, como diría Leo Harlem, allí los pinguinos van con el moco colgando.... 😜

c

"Regardez la gilipolluá"


Nunca mejor dicho.

c

La "puerta de atrás" del control del Supremo, la sala segunda... a pleno rendimiento.

T

#6 Vamos, que eres fan de amnistiar la corrupción según de quién la haga ¿no?

c

#29 No estoy tan o más a favor de castigar la corrupción que tú.

Una cosa es meterse dinero público en el bolsillo propio o de tus amigos y familiares... otra bien distinta es meter dinero en un referéndum.

Este hecho último lo incluyó un tal M. Rajoy en el pack de malversación cuando la olió lo del referéndum... vete tú a saber con que intención.

Ah! lo de controlar el Supremo por la puerta de atrás también es o debería ser corrupción.

T

#35 No estoy seguro de si querías empezar con "No" o con "Yo".

Segundo, me la sopla mucho, pero es que mucho, el para qué se utilice el dinero que se malversa, pero es que mucho. Si se ha usado dinero público para algo que no era su objetivo legal, es malversación.

Tercero, si tengo que suponer que hay distintos tipos de malversación según objetivos ¿me estás diciendo que es más grave quedarse el dinero uno mismo que usarlo para desestabilizar el estado, rebelarse y realizar actos ilegales con ese dinero? ¿En serio es eso?

Cuarto, es que si queremos ir hasta el final en esta discusión estúpida sobre distintos tipos de malversación, precisamente si lo gastaron en lo que sea que lo gastaron es porque de esa manera no gastaban dinero propio, ergo es un tipo de "apropiación" de dinero para gastarlo en lo que ellos quieren. ¿Qué me importa a mí (dejando a un lado el párrafo anterior) que se lo hayan gastado en Ferraris o en papeletas?

Quinto, me encanta cómo dejas ahí la cosita, el "vete tú a saber con qué intención"... como si eso significase algo.

Sexto, a lo mejor debería ser corrupción o algún otro tipo de delito, pero es otro asunto distinto al que trata la noticia, bastante tengo con comentar al respecto para que usuarios como tú estén informados. Gracias.

c

#39 Tercero, si tengo que suponer que hay distintos tipos de malversación según objetivos ¿me estás diciendo que es más grave quedarse el dinero uno mismo que usarlo para desestabilizar el estado, rebelarse y realizar actos ilegales con ese dinero? ¿En serio es eso?

Sí, es eso... búscalo en el CP, hay diferentes tipologías.

Sexto, a lo mejor debería ser corrupción o algún otro tipo de delito, pero es otro asunto distinto al que trata la noticia, bastante tengo con comentar al respecto para que usuarios como tú estén informados. Gracias.

Repetir memes ultras no es informar.

T

#40 Sí, hay diferentes tipologías, en particular desde que Sánchez hizo los cambios para seguir en la poltrona. Pero no estoy hablando del CP sino entre tú y yo.

Pero en fin, está clarísimo que tú no tienes opinión propia porque mi comentario era eso, mi comentario, no estoy repitiendo lo que diga nadie.

Así que nada, a pastar.

c

#43 No, las diferentes tipologías son anteriores a Sánchez.

c

#78 Ya que has llegado a esta cifra basándote en porcentajes y probabilidades... ahora, utilizando este mismo método, aplica a estas 3 o 4 personas las probabilidades de ser un español bastante rico y con varios inmuebles, cinco cada uno de ellos, a ver en que se queda la cifra.

b

#97 Me vas a perdonar pero uno de ellos no tiene porque ser rico.
Solo tiene 1 piso en Madrid y una casa en CyL. El resto son inmuebles de poco valor.

Teniendo en cuenta que hablamos de un señor de 60-70 años cuando las casas las daban en las cajas de los cereales.

c

#94 Lo mismo que Venezuela, pero si cuuela....:D

c

España, la democracia plena donde un/os juez/ces, en lugar de aplicar las leyes... las dinamitan.

c

Están que lo petan las empresas armamentísticas... se repartirán sobres.

c

Fuertes ante los débiles, débiles ante los fuertes... nada nuevo cara al sol.

c

De la toga al escaño y del escaño a la toga.

La desvergüenza de algunos no tiene límites.