#1 STRIKATOR ..... ha olido ¡SANGRE!
Lo bueno de ser calvo es que si te caga una paloma en la cabeza es relativamente sencillo de limpiar, no como para los cabellosos.
En fin, días.
#0 Creo que es duplicada: Ignacio Escolar: "Ayuso se reúne con Milei porque es la líder de la extrema derecha española"
Publicado hace 1 mes por
Delay
a
youtube.com
@Esku ¿Has empezado ya a hacer el escudo del Betis?
A ver, necesito cuatro o cinco voluntarios para menear un artículo mío y un admin de guardia con capacidad para descartar noticias... para descartar dicho artículo (sin penalización, por favor).
Me explico: ayer apareció en la portada un artículo mío sin pasar por el promote, con sólo 9 meneos y menos de 100 de karma. El artículo, que ya estaba publicado en Artículos , saltó directamente a portada general después de que lo editara para hacer una corrección, chafándose además el sistema de karma:
milei-ayuso-improvisan-homenaje-berlanga-madrid/log
No sé si es un bug o qué ha pasado pero convendría replicarlo por si alguien abusa del sistema.
No lo he podido evitar, lo siento.
Milei y Ayuso improvisan un homenaje a Berlanga en Madrid
#25 Pues por hablar, ya apareció uno en el hilo, aunque al menos usa "ex-".
#60
Perdona, no sé a qué comentario te refieres.
@painful Un tuit eliminado porque es mentira. En una entrevista le preguntaron cómo hacer que los jóvenes hicieran el servicio militar y contestó que hay un grupo de sanciones e incentivos, que hay un montón de cosas que se hacen en Europa relacionadas con el carnet de conducir o acceso a las finanzas.
Lo de cerrar las cuentas bancarias a quienes no hagan el servicio militar lo dijo la presentadora.
Tiran el bulo de Twitter pero ahí está en la portada de Menéame tan ricamente.
Aunque bueno, después del "mensaje de apoyo" de Cristiano Ronaldo a los niños palestinos por tres segundos del tío bailando durante un entrenamiento (meneo del mismo usuario, por cierto) ya es difícil caer más bajo.
@Esku Podemos probar.
@Esku se está planteando hacer otro Te Respondo. ¿Tendría éxito?
14 votos
finalizada
#4 Será al revés. El contador de visitas de tuits es una chorrada. Creo que Diario Red necesita más esas visitas, que además generan dinero con la publicidad.
#5 Eso tiene más sentido, pero no evita que la gente cierre el tuit ipso facto al ver la fuente.
No veo ningún beneficio en enlazar a Twitter, la verdad, salvo que quizá sea más cómodo para algunas personas que naveguen a través del móvil.
#7 Si, lo cerrará, pero te habrás leido antes algo, la idea la tienes encima ya. Y a los "equiseros" les cuentan los clicks supongo.
#7 También influye el que sean mensajes cortos, concisos, con escasas o nulas referencias o citas, con vídeos editados y de difícil seguimiento. No exigen pensar. Son como tazas de Mr. Wonderful.
#2 Aquí los conspiranoicos apuntando sus teorías de la tierra plana, te han contestado. Aunque la realidad es mucho más sencilla . https://www.google.com/search?q=podemos+denuncia+medalla+miley&client=ms-android-xiaomi-rev1&sca_esv=5da6c0e4b63a9ce6&sxsrf=ADLYWIK76S43M0mp0H39ZiEVu505sTc7GA:1718974001378&gbv=2&sei=MXZ1ZsvKFqbgxc8P8aOMqAo
El primero que he encontrado después de ver el vídeo en las noticias.
Cc #7 aunque está en mis antípodas en casi todo, es un ser racional.
#0 ¿Por qué enlazar a un tuit pudiendo enlazar directamente al artículo, ahorrando al usuario un click extra?
Mí no entender la devoción que tenéis por Twitter.
#2 Porque así dan visitas a los de su cuerda y parecen más relevantes de lo que son. Es de primero de propaganda.
#4 Tenemos las imágenes del abogado de Podemos cada vez que se anuncia una rueda de prensa de Belarra:
#4 Será al revés. El contador de visitas de tuits es una chorrada. Creo que Diario Red necesita más esas visitas, que además generan dinero con la publicidad.
#5 Eso tiene más sentido, pero no evita que la gente cierre el tuit ipso facto al ver la fuente.
No veo ningún beneficio en enlazar a Twitter, la verdad, salvo que quizá sea más cómodo para algunas personas que naveguen a través del móvil.
#7 Si, lo cerrará, pero te habrás leido antes algo, la idea la tienes encima ya. Y a los "equiseros" les cuentan los clicks supongo.
#7 También influye el que sean mensajes cortos, concisos, con escasas o nulas referencias o citas, con vídeos editados y de difícil seguimiento. No exigen pensar. Son como tazas de Mr. Wonderful.
#2 Aquí los conspiranoicos apuntando sus teorías de la tierra plana, te han contestado. Aunque la realidad es mucho más sencilla . https://www.google.com/search?q=podemos+denuncia+medalla+miley&client=ms-android-xiaomi-rev1&sca_esv=5da6c0e4b63a9ce6&sxsrf=ADLYWIK76S43M0mp0H39ZiEVu505sTc7GA:1718974001378&gbv=2&sei=MXZ1ZsvKFqbgxc8P8aOMqAo
El primero que he encontrado después de ver el vídeo en las noticias.
Cc #7 aunque está en mis antípodas en casi todo, es un ser racional.
#4 Y sobre lo que dice este envío ¿tienes alguna opinión?
#12 ¿Entrar a leer un profundísimo envío en X? ¿Tú por quién me estás tomando?
#13 Por alguien que comenta ese envío.
#2 Apostaría a esto:
Al ser x.com no se sabe el origen del medio, la gente se lee la entradilla, el título etc.
Si en lugar de x.com pusiese... okdiario.com (por decir) la gente ni lo leería.
@angelitoMagno No lo hagas si no quieres descubrir otra forma notoria que tiene la gente de demostrar su estupidez.
Diez positivos que tiene ese comentario, maemía.
@Senaibur Nunca pensé que vería en el Nótame a alguien dándole los buenos días por partida doble a Almeida.
#18 Yo no he faltado a la verdad, no he dicho que el tuit sea falso. Pero utilizar un titular de Canal Red y otro de La Sexta para demostrar que tenías razón es como si yo afirmo que soy un guaperas sexy y pongo un comentario de mi mujer afirmándolo y un comentario de mi vecino motero del quinto negándolo.
#19 No es que sea de canal red,si quieres te pongo el de El Mundo que dice algo similar, el titular de la Sexta falta a la verdad porque omite deliberadamente la causa y además intenta difamar a Podemos manipulando burdamente ese titular, y el de Canal Red no falta a la verdad.
Son hechos NO opinables, había un recorte, del que han dado marcha atrás y es ahora cuando votan a favor al eliminarse dicho recorte, el tuyo de la belleza sí es opinable.
Buenos días.
#15 Y dale con el odio y el sectarismo. Ya le contesté a ese usuario que sí que veo la manipulación. Ni siquiera he votado negativo, que me reservo para noticias flagrantemente sensacionalistas o erróneas.
No sé yo si éso de ver odio, sectarismo y enemigos por todas partes a cualquiera que critique mínimamente algo de Podemos es muy productivo, pero tú mismo.
De todas formas me gustaría que me aclarases hacia qué ideología o partido político muestro yo sectarismo, porque en mis comentarios no se salva ni dios.
#17 No en otros usuarios no lo veo, pero donde lo veo lo digo, no es en todas partes, sois algunos y en distintos niveles
Repito, si no ves la manipulación te puede el odio y el sectarismo, ya sea a un nivel u otro, que tú lo tengas más bajo que otros no significa que no lo estés dejando entrever.
A mi tu ideología me da igual, tengo amigos de todas ellas, lo que no tolero es "faltar a la verdad" y es lo que estás haciendo.
Buenos días
#18 Yo no he faltado a la verdad, no he dicho que el tuit sea falso. Pero utilizar un titular de Canal Red y otro de La Sexta para demostrar que tenías razón es como si yo afirmo que soy un guaperas sexy y pongo un comentario de mi mujer afirmándolo y un comentario de mi vecino motero del quinto negándolo.
#19 No es que sea de canal red,si quieres te pongo el de El Mundo que dice algo similar, el titular de la Sexta falta a la verdad porque omite deliberadamente la causa y además intenta difamar a Podemos manipulando burdamente ese titular, y el de Canal Red no falta a la verdad.
Son hechos NO opinables, había un recorte, del que han dado marcha atrás y es ahora cuando votan a favor al eliminarse dicho recorte, el tuyo de la belleza sí es opinable.
Buenos días.
Proposición no de ley = Postureo. Típica estrategia política para que cada partido muestre una vez más su ideología propia al ciudadano sin mover un dedo en poner en práctica acciones reales.
PP y Vox contra el aborto. Paren las rotativas.
#4 Nunca llamaba la atencion, siempre en segundo plano, pasando desapercibido: era un tipo muy discrepo.
Caray, no sabía que el Jerusalem Post también fuera antisemita.
#8 Touché. Ahora en serio, sí que veo titulares tendenciosos. Ambos. Uno barriendo para Podemos, otro con algo de mala leche contra Podemos, aunque si nos salimos del titular enseguida dice "La norma ha salido adelante durante la mañana de este jueves con con ningún no, 178 'síes' y 171 abstenciones, después de que a principios de año los 'morados' votaran en contra por un "recorte" en la pensión futura de los mayores de 52 años."
#10 lo malo es que la mayoría solo lee el titular. Y recorte lleva comillas, que también comunican.
#6 No aprecio mucha diferencia, la verdad. Quizá estén más animados después de los batacazos de Sumar.
#5 #6 Había o no había recorte? Ah, ya me parecía a mi que sí.
Yolanda Díaz da marcha atrás en el recorte del subsidio de desempleo para ganar el apoyo de Podemos
https://www.infobae.com/espana/2024/05/06/trabajo-da-marcha-atras-en-el-recorte-del-subsidio-de-desempleo-para-ganar-el-apoyo-de-podemos/
Y desde cuando es hooliganismo denunciar la manipulación de las noticias como hace la sexta? es para un amigo
Los factcheckeadores factcheckeados
cc #7 como bien te dice navi2000 en #8 si no ves la manipulación es que estás ciego
Aquí no se barre nada, si de la verdad recortas lo que interesa en vez de contarlo TODO estás contando UNA MENTIRA
ya te lo dije el otro día, te puede el odio y el sectarismo
Buenos días
#15 Y dale con el odio y el sectarismo. Ya le contesté a ese usuario que sí que veo la manipulación. Ni siquiera he votado negativo, que me reservo para noticias flagrantemente sensacionalistas o erróneas.
No sé yo si éso de ver odio, sectarismo y enemigos por todas partes a cualquiera que critique mínimamente algo de Podemos es muy productivo, pero tú mismo.
De todas formas me gustaría que me aclarases hacia qué ideología o partido político muestro yo sectarismo, porque en mis comentarios no se salva ni dios.
#17 No en otros usuarios no lo veo, pero donde lo veo lo digo, no es en todas partes, sois algunos y en distintos niveles
Repito, si no ves la manipulación te puede el odio y el sectarismo, ya sea a un nivel u otro, que tú lo tengas más bajo que otros no significa que no lo estés dejando entrever.
A mi tu ideología me da igual, tengo amigos de todas ellas, lo que no tolero es "faltar a la verdad" y es lo que estás haciendo.
Buenos días
#18 Yo no he faltado a la verdad, no he dicho que el tuit sea falso. Pero utilizar un titular de Canal Red y otro de La Sexta para demostrar que tenías razón es como si yo afirmo que soy un guaperas sexy y pongo un comentario de mi mujer afirmándolo y un comentario de mi vecino motero del quinto negándolo.
#19 No es que sea de canal red,si quieres te pongo el de El Mundo que dice algo similar, el titular de la Sexta falta a la verdad porque omite deliberadamente la causa y además intenta difamar a Podemos manipulando burdamente ese titular, y el de Canal Red no falta a la verdad.
Son hechos NO opinables, había un recorte, del que han dado marcha atrás y es ahora cuando votan a favor al eliminarse dicho recorte, el tuyo de la belleza sí es opinable.
Buenos días.
Publicidad encubierta de Canal Red y nuevo ataque a La Sexta desde la cuenta oficial de Podemos.
Dejadme unos segundos que me sorprenda.
#5 No esta siendo como muy patetico ultimamente todos estos envios de los hooligans de Podemos? Mira que yo no suelo comentar apenas en meneame, pero es que estas ultimas semanas no salgo de mi asombro entre el spam de envios, comentarios, y la nula calidad de los mismos
#6 No aprecio mucha diferencia, la verdad. Quizá estén más animados después de los batacazos de Sumar.
#5 #6 Había o no había recorte? Ah, ya me parecía a mi que sí.
Yolanda Díaz da marcha atrás en el recorte del subsidio de desempleo para ganar el apoyo de Podemos
https://www.infobae.com/espana/2024/05/06/trabajo-da-marcha-atras-en-el-recorte-del-subsidio-de-desempleo-para-ganar-el-apoyo-de-podemos/
Y desde cuando es hooliganismo denunciar la manipulación de las noticias como hace la sexta? es para un amigo
Los factcheckeadores factcheckeados
cc #7 como bien te dice navi2000 en #8 si no ves la manipulación es que estás ciego
Aquí no se barre nada, si de la verdad recortas lo que interesa en vez de contarlo TODO estás contando UNA MENTIRA
ya te lo dije el otro día, te puede el odio y el sectarismo
Buenos días
#15 Y dale con el odio y el sectarismo. Ya le contesté a ese usuario que sí que veo la manipulación. Ni siquiera he votado negativo, que me reservo para noticias flagrantemente sensacionalistas o erróneas.
No sé yo si éso de ver odio, sectarismo y enemigos por todas partes a cualquiera que critique mínimamente algo de Podemos es muy productivo, pero tú mismo.
De todas formas me gustaría que me aclarases hacia qué ideología o partido político muestro yo sectarismo, porque en mis comentarios no se salva ni dios.
#17 No en otros usuarios no lo veo, pero donde lo veo lo digo, no es en todas partes, sois algunos y en distintos niveles
Repito, si no ves la manipulación te puede el odio y el sectarismo, ya sea a un nivel u otro, que tú lo tengas más bajo que otros no significa que no lo estés dejando entrever.
A mi tu ideología me da igual, tengo amigos de todas ellas, lo que no tolero es "faltar a la verdad" y es lo que estás haciendo.
Buenos días
#18 Yo no he faltado a la verdad, no he dicho que el tuit sea falso. Pero utilizar un titular de Canal Red y otro de La Sexta para demostrar que tenías razón es como si yo afirmo que soy un guaperas sexy y pongo un comentario de mi mujer afirmándolo y un comentario de mi vecino motero del quinto negándolo.
#19 No es que sea de canal red,si quieres te pongo el de El Mundo que dice algo similar, el titular de la Sexta falta a la verdad porque omite deliberadamente la causa y además intenta difamar a Podemos manipulando burdamente ese titular, y el de Canal Red no falta a la verdad.
Son hechos NO opinables, había un recorte, del que han dado marcha atrás y es ahora cuando votan a favor al eliminarse dicho recorte, el tuyo de la belleza sí es opinable.
Buenos días.
#5 si no ves la manipulación es que estás ciego... o tuerto!
#8 Touché. Ahora en serio, sí que veo titulares tendenciosos. Ambos. Uno barriendo para Podemos, otro con algo de mala leche contra Podemos, aunque si nos salimos del titular enseguida dice "La norma ha salido adelante durante la mañana de este jueves con con ningún no, 178 'síes' y 171 abstenciones, después de que a principios de año los 'morados' votaran en contra por un "recorte" en la pensión futura de los mayores de 52 años."
#10 lo malo es que la mayoría solo lee el titular. Y recorte lleva comillas, que también comunican.
Achtung! Minenfeld!