#89 No es falta, las faltas no existen. No es delito tampoco, simplemente es una sanción administrativa. No se como se llaman, pero faltas no son. Se consideran despenalizadas.

#5 Lo arrestaron por 10 gramos de sustancia cristalina y escamosa sin identificar, pero el perro lo señaló correctamente por el hachís.
Si la policía hubiera tenido medios para identificar el MDMA o sal más rápidamente no habría noticia ni nadie perjudicado.
Y lo digo con seguridad, no con el sistema de prueba y error.

#7 Hay un mito en la carrera de geología que es que todos los geólogos hemos pasado la mononucleósis. Y no porque la carrera fuera un puterío (que también) si no porque todos en Mineralogía 2 chupábamos el mismo peñusco de sal y en el examen final de prácticas el mismo peñusco de silvinita (es como la sal pero sabe a como si te liases con tu abuela). No puedes cortar droga con sal por motivos químicos básicos...meter el meñique y dale un lametón...pues oiga...

#12 los arqueólogos siguen chupando cosas para saber si es una piedra fina blanca o hueso humano de muerto por peste negra, por ejemplo

#6 No voy a repetir mi comentario de #7. Meñique y palante.

#7 Lo detuvieron porque iban contra él en una redada en su local. Daba igual lo que tuviese, el objetivo era él. Y aunque no tenían nada, lo secuestraron, lo encerraron y lo acusaron de un delito grave.

Viva la policía nacional!!

#97 Si ya vienes con el discurso ideológico escrito de casa y todo.
El juez le soltó a la mañana siguiente, reconoce que los policías lo trataron bien y cuando se acordó de la sal ya habían mandado las muestras al laboratorio sin poder dar marcha atrás.

Pero sí, "biba la poligia" de la moral.

#111 Madre mía, vaya película "policía de la moral" y "discurso ideológico" en 3 líneas. Me compadezco de ti, pobre hombre. Y me quedo más tranquilo sin aguantar tus chorradas

#5 Detesto la ley en ese aspecto, pero que sepas que estas equivocado. El delito es tenencia o consumo en la vía pública.

#11 xacto, es un delito contra la salud publica. No se esta castigando que tu vayas a consumir sino que tu consumo pueda ser visto por otras personas a las que les provoques un impacto negativo, o que puedas facilitarselo a otras personas

#11 #15 la tenencia o consumo en la vía pública no es delito, no existe en el código penal, es una sancion administrativa como saltarse un Stop

#21 Es un delito leve, las faltas se eliminaron con la Ley Orgánica 1/2015

#83 https://pnsd.sanidad.gob.es/ciudadanos/legislacion/delitos/home.htm.
Pego directamente la página del plan nacional sobre drogas donde es el propio estado el que explica que la mera posesión y consumo en la vía pública no es un delito sino una sanción administrativa

#85 Cierto, rectifico. POr lo visto no todas las faltas pasaron a ser delitos leves.

#116 El asunto ya esta zanjado debí ponerte en copia en #86

#117 Y yo que vengo descolgado tampoco me había enterado.

Gracias,y un saludo.

#15 No, el delito "contra la salud pública" es el tráfico de drogas, su comercialización o distribución. La tenencia y consumo supone únicamente una sanción administrativa, precisamente gracias a la famosa "Ley Mordaza", y además debe ser en lugar público para poder ser sancionada. Los criterios para determinar si droga encontrada es tenencia o tráfico normalmente son la cantidad y otros indicios. Si llevas por ejemplo una cantidad algo alta dividida en varias dosis individuales, o algo con una gran cantidad de dinero, lo normal es que te imputen además tráfico y sea ya delito.

#22 Antes de la ley mordaza también era solo sanción administrativa y además de menos cuantía.

#11 No voy a entrar en la definición, pero no tiene nada que ver la tenencia o consumo en la vía pública con el delito contra la salud pública. A lo que van en otros comentarios con que si es o no delito, es que por llevar dos gramos de hachís o fumarte un petardo en un parque (tenencia o consumo) no detienen a nadie.
Para que te detengan tiene que ser delito contra la salud pública, y en este caso hablamos de que llevas cantidades que superan el consumo propio y entran en tráfico de drogas, o te pillan trapicheando por poco que sea, o llevas encima pruebas de tráfico de drogas (báscula, varias dosis separadas, billetes fraccionados y dinero...) etc.

#60 Yo en ningún momento entro a valorar si debe ser detenido o no, solo digo que tu exposición de que por tenencia no estas cometiendo un delito es falso.

#82 Vamos a ver. Lo primero yo puntualizaba sobre el comentario de otra persona, y lo segundo, es que la posesión para consumo propio NO es delito.

La posesión y consumo de drogas, siempre que sea para consumo propio, no es delito. No obstante con la entrada en vigor en verano de 2015 de la Ley de Protección y Seguridad Ciudadana (LPSC), más conocida como Ley Mordaza, las multas se han visto incrementadas duramente. Y es que, como podemos leer en el artículo 34 de esta misma ley, existen las infracciones leves, graves y muy graves y el consumo y posesión de drogas está reflejado como infracción grave por lo que es sancionado con multas de cantidades considerables.

https://dabogados.es/cuales-son-las-sanciones-por-consumo-o-posesion-de-drogas-en-espana/#:~:text=La%20posesi%C3%B3n%20y%20consumo%20de,se%20han%20visto%20incrementadas%20duramente.

De acuerdo?

#11 No estoy equivocado, no, como ya te explicaron por ahí. Fue acusado de un DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La tenencia o consumo en la vía, al parecer es falta.

#89 No es falta, las faltas no existen. No es delito tampoco, simplemente es una sanción administrativa. No se como se llaman, pero faltas no son. Se consideran despenalizadas.

#5 El criterio para determinar si es delito no es la cantidad. Recuerdo un caso de un tio que le pillaron 1 kilo de cocaina (le habia tocado la loteria o algo asi) y el juez determino que era para consumo propio.
Puedes llevar medio gramo que, como lo vendas, es delito. 

#43 Claro, un empresario que tiene un local lleno de gente y gana pasta a espuertas pierde el tiempo en traficar... y la prueba son 2 gramos de hash

#96 Te he dicho los criterios que se usan para el tema de la droga, porque estaban mal puestos, no he hablado del caso concreto.
No hay una cantidad exacta que supere el "consumo propio".
Es un dato técnico, no una suposicion sobre si ese hombre traficaba o no.
 

#5 O por posesión como tal. Hay unas tablas del Tribunal Supremo y todo lo que supere eso está por encima del consumo de un habitual y pasa a ser delito perse.

#45 Desde luego, no 2 gramos. No se detiene a nadie por 2 gramos de hachís. Es un ataque a la libertad, a la presunción de inocencia y al sentido común.

#5 consumir en publico no es delito, es falta administrativa

#66 Vale. En cualquier caso te joden. Ahora creo que eran 1000 pavos

#92 Te joden un poco, que si es delito te joderían mucho más que tendrías antecedentes penales con lo que conlleva (no poder presentarte a oposiciones por ejemplo).

#2 #3 Pero si que llevaba droga en la mochila aparte de la sal. El problema es que el laboratorio tardo 1 mes en analizar sal de mesa.

#4 ¿Lo detuvieron por 2g de hachís que había en el fondo de una mochila? No deberían: tener dos gramos de hachís, donde sea que estén, no es un delito. En España no existe el delito de "posesión" como en EEUU, el delito en España es contra la salud pública, fundamentalmente traficar o consumir en público.

¿Lo detuvieron por la sal Maldon? Obviamente, ningún policía de esos sabe cómo cristaliza la sal.

#5 Lo arrestaron por 10 gramos de sustancia cristalina y escamosa sin identificar, pero el perro lo señaló correctamente por el hachís.
Si la policía hubiera tenido medios para identificar el MDMA o sal más rápidamente no habría noticia ni nadie perjudicado.
Y lo digo con seguridad, no con el sistema de prueba y error.

#7 Hay un mito en la carrera de geología que es que todos los geólogos hemos pasado la mononucleósis. Y no porque la carrera fuera un puterío (que también) si no porque todos en Mineralogía 2 chupábamos el mismo peñusco de sal y en el examen final de prácticas el mismo peñusco de silvinita (es como la sal pero sabe a como si te liases con tu abuela). No puedes cortar droga con sal por motivos químicos básicos...meter el meñique y dale un lametón...pues oiga...

#6 No voy a repetir mi comentario de #7. Meñique y palante.

#7 Lo detuvieron porque iban contra él en una redada en su local. Daba igual lo que tuviese, el objetivo era él. Y aunque no tenían nada, lo secuestraron, lo encerraron y lo acusaron de un delito grave.

Viva la policía nacional!!

#5 Detesto la ley en ese aspecto, pero que sepas que estas equivocado. El delito es tenencia o consumo en la vía pública.

#11 xacto, es un delito contra la salud publica. No se esta castigando que tu vayas a consumir sino que tu consumo pueda ser visto por otras personas a las que les provoques un impacto negativo, o que puedas facilitarselo a otras personas

#11 #15 la tenencia o consumo en la vía pública no es delito, no existe en el código penal, es una sancion administrativa como saltarse un Stop

#11 No voy a entrar en la definición, pero no tiene nada que ver la tenencia o consumo en la vía pública con el delito contra la salud pública. A lo que van en otros comentarios con que si es o no delito, es que por llevar dos gramos de hachís o fumarte un petardo en un parque (tenencia o consumo) no detienen a nadie.
Para que te detengan tiene que ser delito contra la salud pública, y en este caso hablamos de que llevas cantidades que superan el consumo propio y entran en tráfico de drogas, o te pillan trapicheando por poco que sea, o llevas encima pruebas de tráfico de drogas (báscula, varias dosis separadas, billetes fraccionados y dinero...) etc.

#11 No estoy equivocado, no, como ya te explicaron por ahí. Fue acusado de un DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La tenencia o consumo en la vía, al parecer es falta.

#5 El criterio para determinar si es delito no es la cantidad. Recuerdo un caso de un tio que le pillaron 1 kilo de cocaina (le habia tocado la loteria o algo asi) y el juez determino que era para consumo propio.
Puedes llevar medio gramo que, como lo vendas, es delito. 

#43 Claro, un empresario que tiene un local lleno de gente y gana pasta a espuertas pierde el tiempo en traficar... y la prueba son 2 gramos de hash

#5 O por posesión como tal. Hay unas tablas del Tribunal Supremo y todo lo que supere eso está por encima del consumo de un habitual y pasa a ser delito perse.

#45 Desde luego, no 2 gramos. No se detiene a nadie por 2 gramos de hachís. Es un ataque a la libertad, a la presunción de inocencia y al sentido común.

#5 consumir en publico no es delito, es falta administrativa

#66 Vale. En cualquier caso te joden. Ahora creo que eran 1000 pavos

#2 bueno el tío llevaba hachis.
Pues das por sentado que puede llevar más sustancias. Pero normalmente tienen pruebas rápidas para cocaina y otras sustancias.

Así que si, un poco chapuceros

#23 Eso es mucho dar por sentado. El uso del cannabis está generalizado y llevaba una cantidad muy baja.

#55 umm generalizado entre gente que consume drogas, no la población normal.



Supongo que tienen un protocoló a seguir cuando descubren drogas y sustancias sospechosas.

#70 Casi todo el mundo consume drogas. E ilegales un porcentaje muy alto, en concreto el cannabis creo que andaba por encima del 10% de poblacion general que habían consumido en el último año, en jóvenes será mucho más alto, por lo que sí, su uso puede considerarse normalizado y que las sanciones están motivadas principalmente por intereses recaudatorios.

#23 Si alguien tiene 2 gramos de hash en su mochila es con total seguridad un peligroso delincuente, así que vamos a suponer que el detergente que tiene en casa es para hacer explosivos, al igual que la bombona de butano, y de paso la sal es MDMA y el glutamato es cocaína

#90 que si….
Pero que sigue siendo una droga ilegal en posesión y si llevas sal gorda en la mochila no identificada, pues lo lógico es analizar esa sustancia , no que el agente la chupe para probar que es sal.

#94 Si no te das cuenta de que iban a por el tipo, le hicieron una redada y lo acusaron de un delito falso, y te parece bien, no hay más que decir. A tí la ley mordaza te gusta y la justificarías igual que has hecho con este atropello.

A ver si te para la poli en un control un día y convierte el detergente o el líquido limpiaparabrisas en droga, ya verás qué gracia te hace

#2 Deberías dejar de usar palabras que no entiendes. Ésto no tiene nada que ver con la presunción de culpabilidad...

#26 Entiendo que no es presunción de culpabilidad "literal" porque no es un juez que lo encierra y lo deja pendiente de buscar razones para soltarlo. Pero si no te quieres hacer el tonto, a lo mejor entiendes que lo encerraron sin nada sólido. Acusado de un delito falaz, y de manera estúpida.
¿Esto lo entiendes o te lo explico? ¿Apoyas la actuación de los maderos? ¿serías tan descerebrado como ellos?

#26 A lo mejor quien no sabe lo que entiendo o dejo de entender eres tú, listo de los cojones. Te voy a bloquear porque no estás a la altura de un diálogo. Corderito

#2 atajo

#29 hatajo

#29 #32 la RAE admite ambas grafías.

#57 Cierto, también lo admite con ese significado, no lo sabía. Gracias.

#29 me fascina que haya gente que se atreva a corregir sin saber

#29 https://dle.rae.es/hatajo

#2 Lo que esta claro es que la sal es extasis para el chuleton , fin de la discusion

#2 mis disculpas, leí rápido y confundí hatajo con atajo.