#2 Hace falta ser de ultraderecha para hacer todo eso?

#9 Si amenaza a políticos de izquierda, muy rojelio no creo que fuera.

#9 también puede si es apolítica, ni de izquierdas ni de derechas o si es de extremo centro.

#9 Con ser fascistas vale

#9 Absolutamente sí. Cualquier persona con una mediana conciencia democrática sabe que la policía está para perseguir delincuentes, no para reprimir movimientos sociales y perseguir e investigar a sus miembros. 
Por lo demás hay otras organizaciones que sí son un verdadero peligro para la convivencia pacífica y la democracia como son las organizaciones de extrema derecha o partidos políticos como el PP que son un auténtico lodazal de corrupción y delincuencia organizada.
En fin... 

#9 no es que haya que ser de ultraderecha para hacer eso es que precisamente hacer eso es lo que la hace ser de ultraderecha (o simplemente de derechas en este país de mierda).

#9 no, sólo con ver el hormiguero vale

#9 Digamos que la derecha ( o ultraderecha, cada vez se distinguen menos) está demostrando una gran eficacia para aglutinar a toda la chusma, especialmente la chusma fascista.

#2 Es lo que tiene que la izquierda no quiera meterse en la policía.

#41 No estoy de acuerdo. La vergonzosa pleitesía que rinden absolutamente todas las instituciones del Estado a la Monarquía nos convierte a todas las personas que vivimos en este reino, otorgado por el dictador Francisco Franco y ratificado por una Constitución aprobada bajo amenaza permanente de golpe de estado que además se acabó materializando el 23 de febrero de 1981, en súbditos del Reino de España, mal que nos pese a muchos y a muchas que somos republicanos por actitud e ideología. 

#2 Sacó mucho más dinero con la publicación. Estas multas deberían ser porcentajes sobre los ingresos del medio en cuestión. (Sí: He dicho ingresos; no beneficios). Un 20% y solo le da para hacer 5 tropelías al año antes de quedarse a cero.

_{pd: Y una buena Inspección de Hacienda previa, para asegurarse de que los ingresos son los que dicen ser}

#5 Yo votaría por incrementar penas en casos de reincidencia

La primeras, 5.000€
La segunda, 50.000€
La tercera, 500.000€
No creo que le queden fondos para la cuarta.

#16 y hasta para una 5ª

#27 No tengo problemas en ello. Una sexta nos ajusta los presupuestos del estado.

#44 ojala llegase a una 7ª

#16 Ay, si la justicia fuese plebiscitaria !!!!!
Pero está en manos de quien está, olvídalo.

Salud !!!!

#34 Lo que digo es legislación, no judicatura

#45 Pues entonces habrá que esperar sentado a que a algún partido político se le ocurra una propuesta de ley así.
Ya te digo ahora que a quien le beneficia no lo va a hacer.
Y me da que los otros, sólo por si acaso, tampoco.
Recuerdo que hace muchísimos años uno de los puntos del programa electoral del PSOE hablaba sobre la posibilidad de redactar una ley sobre la legalización del hachís y la marihuana.
Y yo voté, eh? Voté. Bueno, vale, no sólo por eso. Pero voté.
Te da la risa hoy si lo piensas.

Salud !!!!

#5 Antes ir a 200km/h en el coche era solo cuestión de dinero, pagabas la multa (si podías) y listo.
Todo cambió con el carnet por puntos.
Quizás un carnet de periodista por puntos sería una buena idea.

#29 En Finlandia son muchísimo más listos. Las multas de tráfico, (no sé las otras, pero supongo que también), se pagan en función de tu renta, de forma que realmente te haga daño. Si eres un mindundi a lo mejor no pasa de 50€. Pero como ganes 60.000€ al año te crujen. Y ojito que también va por puntos.
Una multa por ir a 200km/h de Amancio Ortega no quiero ni imaginarla.

Salud !!!!

#29 que va! Los ricos buscan un chivo expiatorio que ponga los puntos: conducía mi abuela o el jardinero y listo.

#29 ahora los ricos pagan conductores que fundirse sus puntos

#2 #1 Éste, Alvise, Inda también... van a todo pagao. Puedes denunciarles todo lo que quieras, y hasta puedes conseguir que algún juez les condene: no pagarán de su bolsillo, otros les pagarán la multa. Seguramente con dinero de tus impuestos.

A la derecha no le sale barato joderle la vida a todo izquierdista que les moleste: les sale gratis. Qué coño gratis, les sale a beneficios.

#6 Se te ha olvidado Federico Jiménez Losantos, mucho más antiguo y pagando multas desde tiempo inmemorial.
Y te doy la razón: No sé de dónde saca la pasta pero es evidente que él no las paga porque vive como un marqués.
Me jubilaba ahora mismo, yo y toda mi familia, con la mitad de lo que lleva pagado

Salud !!!!

#35 Pregúntales a los de la conferencia episcopal, igual saben algo

#50
Me han dicho que en cualquier momento salgo a calentar.
Aunque yo no les hago mucho caso.
Por aquello de las falsas esperanzas, ya sabes.

Salud!!!!

#50 Disculpa, mi anterior comentario no iba aquí, no le hagas ni caso. Soy muy despistado.

La conferencia episcopal cuando estaba en la COPE seguro, y la Esperatriz y Mario Conde y Ariza y tantos otros...
Hoy ya no sé, pero puedo imaginarlo.

Salud !!!!

#2 si les cobrarán una estimacion de lo ganado más una multa la cosa serían distinta.

#2 A mí me llama más la atención esto:

"Incluso dio pie a la especulación de los fans del medio de comunicación"


Medio de comunicación???

¿¿¿Eso???

#20 Comunica mierda, pero comunica. Hoy en día solo tienes que crear una "noticia" y difundirla por Telegram, no necesitas ni tener un super servidor ya que tus seguidores compartirán la captura por WhatsApp.

#2 condenas++;

#2 Estoy seguro que aún así le ha salido rentable. Lo que más les interesa es meter la mayor cantidad de mierda posible para que todos sus seguidores les hagan gratis el trabajo.

#3 El reino de España es eso: Reino.
Sus habitantes no son exactamente súbditos, o eso se quiere aparentar. Otros son republicanos.
Pero reino, es.
La importancia de las palabras.

Salud !!!!

#41 No estoy de acuerdo. La vergonzosa pleitesía que rinden absolutamente todas las instituciones del Estado a la Monarquía nos convierte a todas las personas que vivimos en este reino, otorgado por el dictador Francisco Franco y ratificado por una Constitución aprobada bajo amenaza permanente de golpe de estado que además se acabó materializando el 23 de febrero de 1981, en súbditos del Reino de España, mal que nos pese a muchos y a muchas que somos republicanos por actitud e ideología. 

#8 Joder! y lo reconoce públicamente, vaya tela.

#11 se llama raciocinio y honestidad. Normal que no termines (o empieces a..) de entenderlo

#11 ¿Qué reconoce, que votó y que otros partidos no le gustan? Pues como deberia todo el mundo.
Porque luego hay muchos que se ofenden con asociarlos a determinados partidos, pero solo los defienden y repiten su "ideario".
CC #8

#11 Joder tío, que a ti te da vergüenza? ????????

#31 Pues hombre, que alguien que reconozca que vota a Irene Montero, pues ya me contaras...Pensaba que estaban escondidos, pero parece que hasta esta orgulloso.

#32 yo también. Y estoy muy orgulloso.

#41 Los 2 votos que ha tenido.

#43 al menos tres.

#32 Aquí otro que la votó (desde el principio, cuando estuvo en el gobierno), y sin arrepentirse un pelo

#32 a la Montero se la han cargado los medios de comunicación. No es una mala política. Aunque no esté al 100% de acuerdo con sus medidas.

Pero bueno al menos conozco sus medidas. Tu has mirado que es lo que votaba en los congresos o te dejas llevar por lo que dicen de ella en el programa de Ana Rosa?

Me gusta saber si hablo con alguien informado o con un atún.

#68 Si lo he mirado, había cosas interesantes pero la mayoría gilipolleces feministas y de minorías.

#11 Haces honor a tu nick, sin duda, vives en el siglo XIX...
También soy de Madrid, pero me reciclé, hace tiempo...

#4 Mejor que esté esa que un PePero, un Sociata, un voxeneta o Alvise, todos ellos fuertemente en contra mía, mientras que ella no lo está. Yo la voté, y me alegro de que cobre 8k. Desde luego se los gana bastante más que el resto y así se lo hacen pagar los demócratas con toda su prensa lanzando bulos y fatwas cristianas contra ella.

#8 Joder! y lo reconoce públicamente, vaya tela.

#11 se llama raciocinio y honestidad. Normal que no termines (o empieces a..) de entenderlo

#11 ¿Qué reconoce, que votó y que otros partidos no le gustan? Pues como deberia todo el mundo.
Porque luego hay muchos que se ofenden con asociarlos a determinados partidos, pero solo los defienden y repiten su "ideario".
CC #8

#11 Joder tío, que a ti te da vergüenza? ????????

#31 Pues hombre, que alguien que reconozca que vota a Irene Montero, pues ya me contaras...Pensaba que estaban escondidos, pero parece que hasta esta orgulloso.

#32 yo también. Y estoy muy orgulloso.

#41 Los 2 votos que ha tenido.

#32 Aquí otro que la votó (desde el principio, cuando estuvo en el gobierno), y sin arrepentirse un pelo

#32 a la Montero se la han cargado los medios de comunicación. No es una mala política. Aunque no esté al 100% de acuerdo con sus medidas.

Pero bueno al menos conozco sus medidas. Tu has mirado que es lo que votaba en los congresos o te dejas llevar por lo que dicen de ella en el programa de Ana Rosa?

Me gusta saber si hablo con alguien informado o con un atún.

#68 Si lo he mirado, había cosas interesantes pero la mayoría gilipolleces feministas y de minorías.

#11 Haces honor a tu nick, sin duda, vives en el siglo XIX...
También soy de Madrid, pero me reciclé, hace tiempo...

#4 La culpa de que hagan botellón es del presidente de Murcia, no?

Será de la policía que no va allí a llamarles la atención.

De todas formas... ¿se tienen que quejar de esas "chorradas"? no hay nada peor que haga el gobierno de Murcia?

#19 No tienen por qué limitarse a quejarse de una cosa, ni tienen por qué quejarse sólo de lo peor dejando el resto de agravios sin denuncia.

Te pongo un ejemplo que seguro que entiendes: puedes quejarte de los menas y los moros que nos cuestan mucho dinero pese a que sean un problema infinitamente menor que el expolio que sufrimos día a día de la banda criminal PP y de su sombra PSOE.

#4
"Las falsas dicotomías son argumentos artificiales que presentan dos opciones opuestas como únicas posibilidades frente a una problemática. La falsa dicotomía acota el argumento y oculta las demás posibilidades, consiguiendo que no se tengan en cuenta otros factores."

#1 "el Partido Judicial"

Muy apropiado el termino

#11 más que boicot a Israel, es no querer a alguien que muestra simpatías con el asesinato de personas.

#11 como con los rusos. Exactamente igual.

#15 para boicotear las audiencias tendrías que tener el aparatito que las mide en casa, sino tu lucha no sirve de nada.