Hace 14 horas | Por Harkon a x.com
Publicado hace 14 horas por Harkon a x.com

Ione Belarra pregunta a la ministra de vivienda. Vean y juzguen ustedes.

Comentarios

Torrezzno

#13 sabes que tiene mucho más dinero que tu?
lol lol
De nada

angelitoMagno

#17 ¿Te has equivocado de comentario?

Alegremensajero

#18 ¿Nunca te ha soltado Harkon que tiene mucho más dinero que tú y que aún así vota a podermos y que somos gilipollas por tener menos dinero que él y no hacerlo? 😂 😂 😂 😂

angelitoMagno

#19 Ah, no. Vale, ya entiendo

cc #17

Doisneau

#19 A mi esta semana solo una vez. Muchas gracias por el envio, me he reido mucho cuando ha colapsado por su propio peso gracias a #3. Enesimo ridiculo de un usuario sectario y obsesivo que con su guerra personal ayuda a que meneame sea un sitio peor. Pero al menos me he reido

Estauracio

#18 Qué va, lo ha clavado. Además de tener más dinero que tú, es hinjiniero. Creo que eres el único al que aún no se lo ha echado en cara. lol

Harkon

#13 Ya veo que tampoco sabes leer y que era una ley que se pidió desde las CCAA para poder aplicarla desde las CCAA


También veo que no pillas ni sabes leer que hay leyes estatales iguales que esa y son precisamente aplicables o no por las CCAA

Ya no voy a mencionar que si un gobierno estatal quiere, puede obligar a las CCAA a aplicar las leyes o a atenerse a otras consecuencias, como que se les dé menos financiación o aprobarles lo que pidan

#17 lo que tengo es más capacidad y compresión lectora, y salta a la vista. Tú dedícate a los torreznos que es lo tuyo por lo que se ve

De nada

D

#13 Permite que critique el 'razonamiento' de lo que comentas en: "...por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías ...". Ese argumento nos ha tenido con el CGPJ secuestrado casi seis años, porque a 'la otra parte' no le interesa ningún consenso.

De hecho pienso que la ley se hizo así, de aplicación 'voluntaria' por parte de las CC.AA. para dejar en evidencia a estas, y que se hiciesen cargo de su competencia, pero no ha funcionado porque ninguna va a hacer de 'malo' en esta película cuando puede culpar al coletas a Belarra de hacer mal la ley.

Cc. #12

MacMagic

HarkoNPC esta tan confuso que se hirió a si mismo.

Harkon

#8 Precisamente en las CCAA se quejaban de no tener una herramienta como una ley estatal para luego aplicarla en las CCAA ya que las competencias están transferidas, esa ley es la herramienta que pidió hasta Ayuso hace tiempo igual que hay una ley de Sanidad que las CCAA pueden aplicar o no.

Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.

De nada

Harkon

Spoiler para los que vienen a jo-ro-bar: No, el PSOE NO está aplicando la ley de vivienda (de Podemos) en las CCAA donde gobierna.

Pd: el PP tampoco

De nada

editado:
ya veo que ha aparecido el sumidero de las mentiras y manipulaciones supremas enviado por su amada lideresa del dedo divino lol

bronco1890

#2 Se está aplicando en Cataluña, y tampoco está funcionando.

lamuchachamarchosa

#15 Los topes al alquiler no se están aplicando. Se supone que los precios deben estar dentro de unos márgenes determinados por las características de cada vivienda, pero éstos no se respetan.

tsumy

Belarra diciendo que su ley es insuficiente? Hemos llegado ya a eso?

Pensaba que tardaría más en bajarse de la parra pero se agradece que se reconozca que se puso una parida encima de la mesa

E

#5 si hace una ley que no se aplica, pero que sí afecta a que los caseros teman su aplicación y suban preventivamente el precio a los nuevos contratos, por si en la renovación tiene un límite al ajuste de IPC... Pues es que es peor que no hacer nada.

Y hacen como si fuese imposible pensar en las consecuencias negativas cuando todo el mundo les está dando pistas, esto ya es cachondeo o intereses personales de familias que van de obreras y tienen patrimonio inmobiliario muy por encima de la media

tsumy

#7 Y todavía está mejor que la ley de Zonas Bajas Emisiones, donde en 3 años largos no le dió tiempo a rellenar la parte de régimen sancionador a ciudades que no apliquen (requerido por la directiva europea).

Y así estamos, que prácticamente ninguna ciudad de más de 50k habitantes ha hecho nada. Para sorpresa de nadie.

Estauracio

De qué me sonará a mi esta zagala.

Malinke

#1 ¡ya! ¡eh!, a la gente que vino a decirnos que el bipartidismo sólo mira por el capital se encargaron de, prácticamente, hacerla desaparecer. Ya lloraremos por la gente olvidada.

B

#1 La hicieron lideresa de un partido por el método digital.

ikipol

#1 de las burradas que suelta de vez en cuando

¡Ah, sí! También de que dice que la invasión de Ucrania se arregla diciendo paz, paaaaz y yastá

JackNorte

Por muchas leyes que se aprueben por muy buenas o malas que sean si no se aplican o se aplican mal con intencionalidades peculiares.
Somos un pais con muchas leyes y muchas de ellas solo con aplicarlas ya seria una mejora. Pero para eso se tendria que ser de la ideologia a la que van encaminadas y todos sabemos de que ideologia es el psoe cuando no se le presiona.

Battlestar

#25 A ver, es que si eres e LEGISLADOR no puedes hacer leyes con una intención y quedarte con esa intención y ya. Tienes que asegurarte de que esa intención queda reflejada en el articulado de forma eficiente y efectiva.

Evidentemente, siempre habrá margen para interpretación, y algun punto puede mostrarse conflictivo, siempre puede haber algun hueco, Pero un hueco no es el puñetero Gran Cañon del Colorado.

No puedes dedicarte a legislar y hacer una ley carente a todas luces que ya te están diciendo antes de sacar los puntos que podrían causar conflictos y tu te niegues a no cambiarlo si no simplemente anticipar esos supuestos e incluirlos

Yoryo

#27 "siempre habrá margen para interpretación" Las leyes no se pueden interpretar como hacen las togas del aguilucho tatuado, se deben de aplicar.

Si redactas una ley y dejas "huecos interpretativos" esos huecos están patrocinados por los lobbies, es más en la UE, las leyes las fabrican los lobbies y se las entregan a algunos eurodiputados para que las presenten.

Battlestar

#29 De nuevo, una cosa es un pequeño hueco interpretativo y otra cosa es basar una ley en vagos conceptos e intenciones.

JackNorte

#27 La diferencia entre una ley con agujeros y una sin ellos es una ley que se quiera cumplir o no.
"Hecha la ley hecha la trampa" La ley del matrimonio del mismo sexo convenía a todos y es usada por todos.
La ley del aborto es usada por todos y no cumplida y dificultada por la mitad y es mayoritaria en centros medicos esa ideologia, las leyes que no se cumplen y no se persigue al que dificulta o incumple su aplicacion. No es todo blanco o negro y si ,puedes precisar muchas cosas en su formulacion , pero luego esta la realidad. Todos son factores que influyen.

l

¿Y qué decía la Aquelarra cuando ella formaba parte del gobierno?

#26 ¿La Aquelarra? ¿Pero de qué patio de instituto sacáis esos motes?

El_Tio_Istvan

Lo del zoom tarantiniano del principio me sulibella.

K

Me maravilla ver cuánta gente se cree que la Ley de Vivienda no se está aplicando. Por supuesto que se está aplicando en toda España, y personalmente opino que es una de las causas de las tremendas subidas de los alquileres. La Ley de Vivienda posibilita (pero no obliga) a las CCAA a definir unas zonas tensionadas en su territorio para poder aplicar control de subidas de precios en esas zonas, y de momento solamente Cataluña ha definido esas zonas, ninguna otra CCAA lo ha hecho. Eso es lo único de la Ley que "no se está aplicando", pero es que como digo es algo voluntario por parte de las CCAA.

vviccio

Haití, Nicaragua, Sáhara, Marruecos, ... VENEZUELA, VENEZUELA, hay que hablar más de Venezuela que eso no requiere esfuerzo y no molesta a nadie.

Torrezzno

No me suena

Toranks

#39 Bastante tenemos con tener una casa, como pa ponerla a alquilar, no soy Ana Rosa

J

#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.

Toranks

#42 ¿De verdad crees que la desregulación de los precios va a evitar esa situación? lol

J

#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.

J

Ya me lo contarás cuando quieras vender o alquilar tu casa o la que heredaste de tus padres. Supongo que lo harás al precio del año de construcción, ¿verdad?

J

Ya me lo contarás cuando quieras vender o alquilar tu casa o la que heredaste de tus padres. Supongo que lo harás al precio del año de construcción, ¿verdad?

J

Bien argumentado.

J

A mi nadie me tiene que decir a qué precio máximo vendo o alquilo mis cosas. Para eso está la Ley de oferta y demanda.

Toranks

#14 si tú no vendes ni churros como el chavo del ocho hulio

J

#20 Ya me lo contarás cuando quieras vender o alquilar tu casa o la que heredaste de tus padres. Supongo que lo harás al precio del año de construcción, ¿verdad?

Mltfrtk

#14 Hazte una cuenta nueva, con esta ya has terminado de hacer el ridículo.

UnoYDos

#14 Los argumentos "Aznar Style" no tienen mucho recorrido. Las leyes, normas jurídicas para ser mas exacto, están por encima de las suposiciones utópicas de los economistas.

J

#34 Ya me lo contarás cuando quieras vender o alquilar tu casa o la que heredaste de tus padres. Supongo que lo harás al precio del año de construcción, ¿verdad?