"En España yo no conozco ninguna tesis a la que el director haya dado el visto bueno, y que después el tribunal la haya suspendido"
Las defensas de tesis son una puesta en escena con amiguetes del/a director/a y/o aspirante a doctor/a. Además de unos 30-40 amiguetes y parientes de la persona que defiende.
Deberían asignarse tribunales al azar y ser el/la doctorando/a y ellos a puerta cerrada. Y si no sale, no pasa nada, se le dan otros 6 meses para mejorar y presentarse de nuevo.
Por un perro que mató....
"un animal que se movía rápidamente ...trepadoras y corredoras...un animal muy activo y muy rápido."
Lo tenía Dodo!!!!
#11
Las izquierda actual debería ser más dura con el que la hace. Pero claro, en el Pack de ser de izquierdas viene el ser blando con las condenas.
#10
"Por mucho que se diga que son la extrema derecha, casi nadie les vota por eso. Le votan por ser independentistas"
Les votan por ser islamófobos. El VOX catalanista que ya tardaba en pescar en ríos revueltos.
Los indepes de siempre ya tienen sus pajas mentales con el Puchi y el Llach.
#2
Sobretodo en los 80 y 90.
"los profesionales ya habían alertado previamente a esta pareja de que la zona a la que pretendían acceder era peligrosa"
Pues una buena multa a este imbécil no estaría de más.
#3 Fodechinchos en su medio natural.
#3
- Disculpe, esa zona es peligrosa, no se bañen ahí
- Es que mi mujer y yo somos gilipollas y nos gusta meternos en sitios aunque nos recomienden no hacerlo. Por favor, ténganlo en cuenta par tener que rescatarnos dentro de un rato.
#3 Suerte de que no lo pilotase alguien quemado de tanto gilipollas y que con el dron le llevase un ladrillo con un "Te lo advertí"
Más subvenciones películas....
"cuando perdemos la fertilidad este patriarcado nos identifica con la vejez, el deterioro, falta de capacidad, falta de atractivo, falta de competencia"
Se le llama hacerse mayor, y la fertilidad no pinta nada. A los hombres, pasados los 50 se les trata igual.
#3 - Hijo, me veo gorda, fea y vieja.
- ¿Qué tengo hijo, qué tengo?
- Mamá, tienes toda la razón.
Dan más miedo los muñecos de la habitación.
Se formará otra en Galicia, que cada vez aparecen más especies caribeñas.
¿Alguien esperaba otra cosa?
¿Sus votantes?
#5
Algún turista alemán, seguro.
#10
Eso o enchufar una lámpara UV con un gel de DNA muy bonito.
#1
¿Al quitarse la bata dejan de ser químicos?
¿Si me pongo una bata y mezclo sustancias químicas, me convierto automáticamente en químico?
#8 La bata blanca es la clave. Eso y tener siempre una probeta llena de líquidos de colores. Sin eso no eres químico.
Te digo de primera mano que en un cento de investigación cuando vienen los medios a cubrir alguna noticia siempre piden al investigador para la foto que se ponga la bata y si es posible que se ponga con alguna probeta o con un microscopio de los clásicos.
Pincha en esta búsqueda en google de "investigador ciencia" y dale al apartado imágenes. Alucina con los tópicos. https://www.google.com/search?q=investigador+ciencia
Los cristianos fueron duramente represaliados por ser quien eran, y cuando se vieron en el poder, fueron ellos los que llevaron a cabo represalias contra los que no eran como ellos.
Cuantas veces pasa esto con religiones, nacionalidades, tendencias políticas....
#1 Creo que no es apropiado hablar del cristianismo o de los cristianos como si fuera un bloque homogéneo, puesto que el cristianismo es probablemente una de las religiones más plurales que han existido, y las tendencias fanáticas y totalitarias son características sólo de algunas sectas particulares, como la denominada católica, mientras que otras sectas nunca se comportaron de esa forma, como el famoso caso de los denominados cátaros, entre otros.
En los 80 los adolescentes se mataban cada dia huyendo de la policía.
Pero no había móviles, ni Twitter, ni MNM, así que no se decía tanto.
#1
Tal cual, es como multar con 14,75€ a alguien que gane 18,000 al año.
https://revistamercados.com/dia-espana-logra-un-beneficio-neto-de-122-millones-de-euros/
Y es una sanción récord!!!!
#5 *alguien que ahorre 18.000€ al año.
Día factura más de 4.000 millones.
#8 Yo diría que lo que indica #6 es un matiz adecuado a la comparativa de #5, es una proporción sobre los beneficios ("ahorros") una vez hecho el balance con todos los ingresos y gastos del año (por "que gane 18.000€/año" creo que todos entendemos ingresos, sean brutos o netos, y a esos aún no se ha descontado hipoteca o alquiler, comida, transporte, etc)
Por otra parte, yo pondría las multas económicas proporcionales a la facturación (empresas) o ingresos brutos (personas). Si la finalidad de las mismas es desincentivar y castigar ciertos comportamientos, no tiene sentido que sean una cantidad despreciable para el responsable. Sobre beneficios no, pues creo que permite valerse de ingeniería fiscal para conseguir que vuelva a salir un valor despreciable (p.e. reinviertiendo todos los beneficios o similar de manera que un cierto año pudiera salir cero o negativo, permitiendo que ese año pudieran cometer todas las tropelías posibles - de hecho hasta lo podrían organizar en un plan estratégico multianual)
#10 a ver, tambien tiene que ir en proporcion a la sancion que se haya cometido.
Te imaginas que por tirar un papel al suelo te multaran con 100 millones de euros?
#8 Es una regla sencilla y fácil de recordar:
https://www.tinuncallevatilde.es/
#16
"con esa mentalidad de que cuando un tio hace el payaso los que "hacen el ridiculo" son los que han ido sin hacer el payaso"
No es mi mentalidad. Yo no soy mucho de subir montes, y si algún día me da por hacerlo, lo haré como es debido.
Pero si a mi lado sube un tío con chanclas, ni me escandalizaré, ni lo grabaré, ni difundiré por redes.
#17
Se pone en peligro a el mismo, que haga lo que quiera.
En muchas comunidades, si se demuestra que es por imprudencia te cobran el rescate. Que pudiendo perder la vida o algún miembro debería ser lo menos importante.
#20 y si lo rescatan pone en peligro a los rescatadores. tu argumento es como ver un video de un motorista haciendo el cafre y decir "deja en evidencia a los demás motoristas porque no se ha accidentado"
#20 El rescate de ese gilipollas lo pagamos tú y yo y su hospitalización también y todo por ser un flipao.
#11
"pero si el zumbao se cae por no ir equipado y se descalabra, se le da un aplauso y un premio Darwin y todos tan contentos"
No se si llegaste a leer hasta aquí....
#12 Que sí. Pero es que es el tipo de cosa que no hay ni que intentar.
Claro, no se lo puede impedir nadie a priori, pero la que se lía si este idiota se cae: helicóptero medicalizado, traslado a Huesca o Zaragoza, hospitalización, seguramente cirugía... Y según donde haya caído, los rescatadores corren un riesgo real. Y todo porque el tío se cree Rambo o algo parecido.
#20 y si lo rescatan pone en peligro a los rescatadores. tu argumento es como ver un video de un motorista haciendo el cafre y decir "deja en evidencia a los demás motoristas porque no se ha accidentado"
#20 El rescate de ese gilipollas lo pagamos tú y yo y su hospitalización también y todo por ser un flipao.
#12 Por lo general la gente tiene empatía y una cosa que cabrea mucho es cuando ves a un idiota ponerse en peligro porque su ignorancia sólo es superada por su estupidez. Ningún guía ni ninguna persona quiere ver cómo se mata o casi se mata otra persona y yo habría reaccionado igual que el guía y no soy del gremio pero un par de cosas de montaña sí sé y me jode el que subestima estas cosas pensando que es igual que dar un paseo por la parcela. Que como dice Cromax es jugarse el tipo de los rescatadores también el del helicóptero que tiene que verse negro en subirle y trasladarle y luego en el hospital tratarlo y operarlo con todo lo que ello supone. Y todo porque un dominguero le dió por creerse Rambo.
CC: #17
Un poco de información del fármaco en cuestión.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8736331/
Sin investigación estas cosas no serian posibles.
#3 Tambien parece indicar proteccion contra el Alzheimer en pacientes con diabetes tipo 2.
https://neurosciencenews.com/ozempic-alzheimers-risk-26357/
#3 La gente es muy vaga ... solo hace falta comer y beber sano, y con moderación, y un poco de ejercicio (el que buenamente puedas). Un poco de control y fuerza de voluntad te define como persona.
#7 A ver, como diabético, es cierto que tenía todas las papeletas, en mi familia no es que hubiera un caso con diabetes, es que había un caso SIN diabetes, también estaba gordo, pero desde hace años hago ejercicio regularmente y mi dieta es bastante vegetariana (más por que me gusta que por otra cosa), aun así, hará como 15 años me dio una serie de ataques alérgicos de tipo alimentario (a saber de que) y en el hospital me metieron corticoides a punta y pala, fue tal que por estas fechas, y en octubre tenía 250 de glucosa cuando en enero de ese mismo año tenía 80.
En definitiva, no es sólo que la gente sea vaga, también hay una carga genética tremenda, lo que nos sirvió para sobrevivir a las hambrunas que sufrieron mis antepasados (incluidos mis padres) ahora es una desventaja.
#12 Evidentemente, pero mi hermano está todo el día con la bici, está muy flaco y lleva una buena dieta y sin embargo su glucosa ronda los 100 a pesar de todo, nada alarmante pero la genética manda.
También es cierto que en nuestra sociedad donde la comida sobra y no hay que deslomarse para conseguirla pues pasa lo que pasa.
Una pareja homosexual denunció su expulsión del Círculo de Bellas Artes
que.esEl incidente ocurrió el 4 de agosto, en la exposición de la fotógrafa Cristina García Rodero. En una lamentable y desafortunada situación, una pareja homosexual ha denunciado su expulsión del Círculo de Bellas Artes de Madrid después de que una empleada de seguridad les llamara la atención por su «comportamiento inapropiado». El director de ficción Iñaki Peñafiel, quien se encontraba acompañado de su pareja en el momento del incidente, acusa al Círculo de Bellas Artes de «volver a la España franquista» al expulsarlos por ir abrazados.
#8 "Que hermodo!....
Millán Salcedo, eres tú?