@cosmonauta@ccguy
A la gente de derechas razonable les ha pasado dos cosas. O se han pirado hartos de que les llamen de todo, o ha entrado al juego de la confrontación barata. Es dificilísimo mantener a un usuario de derechas con un discurso razonable cuando lee a diario cosas como "todos los votontos de derechas son el cancer de la sociedad" y cosas similares. O cuando pese haber criticado a OkDiario o VOX y su discurso vacío en multitud de ocasiones te rebaten cualquier comentario con "Tu vete a leer OkDiario y a votar a Abascal que es lo que te gusta". Y encima esa respuesta recibe acaba en oscuro con los votos de la atunada. Tras eso no puedes pretender que la gente mantenga una postura razonable. O se va, o se queda elevando el tono. Es casi imposible mantenerse razonable y cuerdo a la vez.
@imparsifal Miraréis lo del Karma también..porque al subir duplicadas que el buscador no encuentra y no poder descartar las repetidas...a mí ya me están fundiendo a negativos. @ccguy
@NPCmasacrado@admin Parece que no encuentra nada tras el 1 de enero. Lo que pareció volver a funcionar misteriosamente se volvió a fastidiar. Nadie da explicaciones.
@Ergo@ccguy@admin@Rorschach_ ,3665205 Pues eché las cuentas y envié una fuente nueva y la entropía... bajó, porque de la nada pasé de tener 76 envíos a tener 80 (no sé donde salen esos 4 de más).
@ccguy Pues el problema entonces es que la entropía se calcula mal, todos sabemos lo que es el spam y que mandar a diario dos o tres menos del mismo sitio lo que representa.
@Zupzup
Creo que de mis 4450 envíos tuve la osadía de mandar creo que dos de mi propio blog (era un experimento), alguno hasta me lo criticó.
Por otra parte cuando haces pocos envíos los puedes diversificar, para que sean variados, pero llega un momento que entre miles de envíos tienes que repetir bastante tus fuentes.
"El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@ccguy Sabes perfectisimamente que ya hace años intenté mediar por privado sobre ese conflicto.
Hay malas costumbres que, sin incumplir normas, sólo denotan mala educación o ganas de tocar los cojones.
@Livingstone85@ccguy@eirene@ergo
Si me vas a trollear lo dejamos ahora mismo.
"La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos."
No es solo una fuente, que parece que no has querido mirarlo.
Y como dijo un sabio por aqui "no entro en sus motivaciones" aporto datos.
@Livingstone85@ccguy@eirene@ergo
Claro. Cualquiera puede enviar todos las entradas de su blog, siempre y cuando además, envié otras mierdas para disimular
A la gente de derechas razonable les ha pasado dos cosas. O se han pirado hartos de que les llamen de todo, o ha entrado al juego de la confrontación barata. Es dificilísimo mantener a un usuario de derechas con un discurso razonable cuando lee a diario cosas como "todos los votontos de derechas son el cancer de la sociedad" y cosas similares. O cuando pese haber criticado a OkDiario o VOX y su discurso vacío en multitud de ocasiones te rebaten cualquier comentario con "Tu vete a leer OkDiario y a votar a Abascal que es lo que te gusta". Y encima esa respuesta recibe acaba en oscuro con los votos de la atunada. Tras eso no puedes pretender que la gente mantenga una postura razonable. O se va, o se queda elevando el tono. Es casi imposible mantenerse razonable y cuerdo a la vez.
Lo que ocurre es que calificamos de derechas a auténticos memes, pero aquí hay gente de derecha que es muy razonable.
Lo que se ha potenciado son los extremos. Y desde un extremo, solo se ven mal los del otro lado.
Gente que te dice que el PSOE es un partido de derechas o, al revés, que el PP es izquierda.
Sep.
@ccguy @eirene @eunomia @dike
@ccguy
Ah, no, que no eres @ccguy
@admin @ccguy @Golan_Trevize
cc: @ccguy @Golan_Trevize
Y por lo que veo, sigue dando problemas cargar la página de Menéame. @admin @eirene
Empieza bien la gestión de meneame...
Ok, la cosa es el artículo privado ese que se quedó duplicado...
Sí, variare un poco más
Ok, la cosa es el artículo privado ese que se quedó duplicado...
Sí, variare un poco más
www.meneame.net/notame/3662742
Creo que de mis 4450 envíos tuve la osadía de mandar creo que dos de mi propio blog (era un experimento), alguno hasta me lo criticó.
Por otra parte cuando haces pocos envíos los puedes diversificar, para que sean variados, pero llega un momento que entre miles de envíos tienes que repetir bastante tus fuentes.
De todas maneras está muy bien detallado aquí y yo lo conservaría intacto:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
"El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@Livingstone85 @onainigo @ccguy @eirene @ergo
Hay malas costumbres que, sin incumplir normas, sólo denotan mala educación o ganas de tocar los cojones.
@Livingstone85
Si me vas a trollear lo dejamos ahora mismo.
"La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos."
No es solo una fuente, que parece que no has querido mirarlo.
Y como dijo un sabio por aqui "no entro en sus motivaciones" aporto datos.
Claro. Cualquiera puede enviar todos las entradas de su blog, siempre y cuando además, envié otras mierdas para disimular
No sé a qué te refieres con el "segundo"