ccguy

@Pertinax @Ripio Si quieres que TAMBIÉN te sancionen, sí: es una opción.

@Pertinax @Ripio Y no ha sido así. Auguro un sábado movidito.

@Zoidborg @Ripio El tema es ese, cómo marcas el descarte. Según cómo lo indiques, conlleva penalización. Como está reabierto, HAL debería devolver esos puntos cuánticos cuando complete su ciclo positrónico.

@Ripio @Zoidborg Lo séeeee, un poco de pacieeeeeencia.

@Zoidborg La he reabierto fuera de esa comunidad porque no me parece que sea objeto de cierre porque sí.

@Pacman Hecho. Mira lo que te dicen, @imparsifal

@carademalo ya, pero los pasos para crear un sub y configurarlo creo que aún son válidos.
@concentrado

@concentrado -> github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Subs
@carademalo

@samdax correcto: www.com.es/001024/como-spamear-meneame/

@mis_cojones_en_bata 4 Esto me suena
@carademalo

@carademalo @mis_cojones_en_bata 3-0, un baile

@manbobi ¿Novedoso proponer quitar el voto de “irrelevante”?

Es más antigua que la discusión de los avatares cuadrados

El voto irrelevante es para aquellos envíos que no aportan nada interesante…

@Ripio Yo no opino como tú, pero eso es lo bonito: que todos podamos dar nuestra opinión y luego votar al respecto

@carademalo @paumal @benj... Muy pronto también en Sevilla

@Charles_Dexter_Ward @NPCMeneaMePersigue ¡Ojalá!

@imparsifal Glub.
Creo que @NPCMeneaMePersigue se va a pasar para debatir sobre la algorítmica y el cambio climático. Lleva Trankimacines.

Meneantes valencianos, si os aburrís mañana a las 19:00 pasaros por Railowsky  

@Ripio me faltó añadir “sin límite de tiempo” o ampliando el tiempo actual.

@Catapulta @thrasher Ese es un razonamiento clásico del Avogadro.

@paumal @Catapulta @thrasher @imparsifal Podriamos hacer un registro de ediciones, como en los meneos, para poder ver el contenido anterior.

A mi sí me gustaría poder editar mis comentarios porque a veces me arrepiento de mis palabras.

@carademalo ¿Cómo que tú no dices na? tú eres el CEO de NTM y tienes que dar la cara.
(El que no va a decir nah soy yo).

@thrasher Por mi parte no me veo problema pero es un tema que tendría que decidir el Consejo Consultivo

@knzio Pues discúlpame tú a mí también si te he parecido prepotente. Como te digo estoy disponible para recibir las críticas constructivas pueda o no hacer algo al respecto y también acepto el disenso. Tengo que tomar decisiones que no son del agrado de todos y a veces, como con la publicidad, que no son de agrado de nadie. Tu artículo de ayer me pareció fenomenal, por un lado por el mensaje a nosotros, la casa, por los agujeros que tiene el bloqueo a los spamers y por otro por el mensaje a los propios spamers. Tan bien me parece lícito que se me pidan explicaciones al respecto y puedo explicar porque hago lo que hago.

@knzio No es cierto. Esto es lo que has escrito: "Llamas 'llorones' a los pocos que todavía intentan barrer la casa mientras dejáis la puerta abierta a la competencia y coqueteáis con ella". Ahora no me vengas con rollos. Yo estoy, siempre, disponible para todo el mundo, pague o no pague, para dar las explicaciones que sean necesarias, pero si entras acusándome de complicidad no esperes que sea amable.

@knzio No, eso no es feedback, es acusarme de cómplice de los spammers y no te lo voy a permitir ni a ti ni a nadie. Hemos implementado medidas como el botón nuke, hemos prohibido términos, nos hemos pronunciando diciendo que no son bienvenidos así que basta ya de patrañas.