c

Luego haran como aqui los taurinistas con los antitaurinos, diran que los amenazo de muerte y por eso tuvieron que darles de hostias, pues lo mismo con esta mujer... Esta es la forma que tiene esta gentuza de entender el respeto, si no respetan ni a una persona que van a respetar un animal...

c

Esos nombres de calles fueron impuestos en epoca de dictadura, no de democracia, a ver si os acordais que en españa no siempre han estado felipe gonzalez, aznar o zapatero.

oso_69

#4 Pero los sigue manteniendo un partido democrático, elegido por la mayoría del pueblo, como dicen #2 y #3. Y a mí propio comentario me remito, no entiendo como no los han cambiado todavía.

c

Y luego Sarah Palin sale escotada ( y escoltada ) dando discurso de puritanismo... y Janet Jackson enseñando la teta al mundo entero y no pasa nada. EEUU ESTANDARTE DE LA LIBERTAD!!
ojo, el dictador y el opresor del pueblo es Hugo Chavez!!!

c

Tan cristiana catolica que es... no recuerdo yo que Jesucristo durmiera en hoteles de cinco estrellas y apartamentos de lujo como hace ella.

c

Os recuerdo que El Follonero se puso a gritarle a Hugo Chavez en pleno encuentro con el presidente de Brasil, todo un descarado el tio, y bastante bien se portaron con el al no echarle del palacio presidencial, pero claro, eso nadie lo dice, porque haga lo que haga Chavez siempre sera un dictador...

c

Recuerdo yo también al Vaticano haciendo pactos con el partido Nazi y al Papa Pio XII jamás condenando el nazismo.
Por cierto, me gusta ver esas fotos donde aparecen sacerdotes bendiciendo a los soldados nazis y... ah, oye, es verdad que.... Hitler alcanzó el poder con muchos apoyos... y entre ellos estaba el del partido católico de Alemania????

c

Argumento de Google " Quiso hacernos la competencia "

c

No están obligados los cristianos a poner la otra mejilla cuando les golpean y a perdonar a quienes les ofenden???????? No veo nada de eso por aqui

M

#8 Hace siglos que lo cambiaron por "si te llenan un bolsillo, pon el otro".

D

¿Aquí era dónde se insultaba a la Iglesia y a las religiones?

#8: Una cosa es perdonar al que ofende, y otra distinta es no poder molestarse por ofender sus principios (y ahora no me vengáis con la libertad de expresión y lo mala que es la Iglesia que el anuncio lo han hecho así precisamente para ofender y que se hable de él).
#47 Es decir, como están acostumbrados no pueden pedir respeto a sus creencias, ¿no?

Aquí se critica mucho la prepotencia de la Iglesia, la estupidez de las religiones... Pero luego se muestra la misma prepotencia y estupidez diciendo hijos de puta del crucifijo (#30), burlándose de sus creencias y de las religiones en general. Tan asqueroso me parece un obispo intentando imponer su (anticuada) moral al pueblo, como el montón de ateos de Menéame que exigen respeto a la Iglesia en todo lo que no está de acuerdo (aborto, matrimonio homosexual, etc) lo cuál está bien, pero luego son más fanáticos que a los que pretenden criticar, ridiculizando creencias y hablando de los creyentes como si fueran fanáticos ignorantes y ellos inteligentísimos portadores de la verdad absoluta.
Freidme a negativos, pero y lo a gusto que me he quedao

frankiegth

Para #57. Todo lo que se haga pacífica e inteligentemente para hacer desaparecer progresivamente las religiones de la faz de la tierra sea bienvenido.

A las religiones, ni agua.

D

#82 Usar argumentos es una manera inteligente y pacífica de fomentar el pensamiento critico y por extensión el rechazo o la duda en las religiones. La prepotencia, soberbia y el insulto gratuito en los comentario proateísmo sólo consiguen que el religioso al que pretende convencer de su irracionalidad muestre cada vez más rechazo al ateísmo.
Si a las religiones, ni agua, no deis alas a los fanáticos siendo tan fanáticos y prepotentes como ellos.

s

#37 Pues yo no veo términos medios posibles. O crees que los espíritus existen, o no. No parece razonable creer que existen solo un poquito, o a veces, o a trozos.

#54 Ya les gustaría, ya. Pero a partir de una cierta antigüedad todo cae en el dominio público y la biblia tiene ya 17 siglos.

#57 como están acostumbrados no pueden pedir respeto a sus creencias, ¿no?

No se puede pedir respeto para una creencia ni con costumbres ni con helados. Si no quieres que se rian de tus creencias, no tengas creencias divertidas.

D

#86 Según tú, no hay termino medio entre ser ateo o miembro de una secta de fanáticos despreciables. Nadie puede ser creyente y no fanático (lo de despreciable mejor ni comentarlo), para creer en Dios hay que ser intrínsecamente un asqueroso fanático y no una persona normal que respeta a los demas, ¿no?

Si no quieres que se rian de tus creencias, no tengas creencias divertidas.
Es decir, según tu razonamiento no merecen respeto ya que a ti te parecen divertidas sus creencias. Pues ale, a la mierda el respetarnos los unos a los otros, porque total, lo que a ti te parece digno de respeto a mi me puede parecer divertido, por lo tanto no se merece respeto alguno.

Tan fanático como a los que pretendes criticar.

s

#87 según tu razonamiento no merecen respeto ya que a ti te parecen divertidas sus creencias

Yo no he hecho ningún razonamiento.

Ninguna creencia merece respeto.

Es cierto que hay creencias divertidas.

D

#4 Ese es el punto. No tocan a los musulmanes disque por miedo pero queman a los cristianos. Hipócritas sucios y asquerosos los que critican todo tipo de religión, filosofía o idioma, mas sin embargo solo critican a algunas áreas de ello.

#8 No, no estan obligados a dar la otra mejilla. Hay libre albedrío.

c

Ejecutivos de Nike y demás dirán " Encima que les damos trabajo..."

c

Como pide el asesinato de Hugo Chávez la gente dirá que es una injusticia detenerlo, pues Chávez es un dictador... si pidiera un italiano para Berlusconi o un americano para Obama dios la que se armaría...