#54 claro, voy a ver si puedo igualar a ese banco que tiene un 20% de las acciones, o bien a ese fondo de inversión con un 10%.
No se, decir que compre acciones de la empresa para luego suponer un 0,1% como mucho del poder de decisión. He visto timos más elaborados 
Si me planteas una cooperativa, me lo pienso, que ahí pringamos todos.
No se si me hablas de una empresa de 10 empleados, que yo pienso en multinacionales.
#59 no entiendo la critica. Pretendías quedarte con un 20% de la empresa aportando el 0,1% del capital?
Lo lógico esque sea en proporción al capital aportado, y para eso existe el mecanismo de las acciones.
Cooperativas también son legales. Puedes emplear te en una de ellas si quieres. Todo lo que dices ya existe.
#62 Pues que para que voy a meter dinero en algo que no tengo ninguna capacidad de decisión. Me parece absurdo o un timo decirle a alguien que se haga accionista y decir "tendrás poder de decisión" cuando realmente es un "toma mi dinero y haz lo que quieras con ello"
Las cooperativas existen, pero no es un modelo extendido y en muchos sectores ni existen.
Pero vamos, es Garamendi quien está forzando la situación diciendo que le va fatal como están ahora, cuando la realidad que las empresas obtienen cada año más beneficios, mientras que el salario de los trabajadores se estanca, y si fuera por ellos, debiera de ser más bajo, ya que las empresas siempre tienen "muchas responsabilidades".
#65 legalmente tienes poder de decision, pero en proporcion a tu aportacion claro. Igualmente mi punto no es si te interesa o no, mi punto esque todo eso que dices existe y ya se puede hacer.
#50 yo no digo que no sean necesarios, solo indico que pagarse se pagan por parte de un asalariado de una manera indirecta, y es por parte de la empresa, que lo hará en base a lo que obtenga del trabajo de los asalariados.
Si Garamendi quiere que el currito haga ese trabajo, entonces que le pague en correspondencia por ese trabajo, además del tiempo que se ha dedicar para ello. Que me supongo que el autónomo, o bien lo paga a una gestoría o bien lo tiene que quitar de su tiempo.
#55 me parece que no entiendes la crítica. El estado impone una legislación tan compleja que en cierto modo ya es un impuesto adicional.
La solución no seria repercutir. La solución seria simplificar esa legislación.
#60 La solución seria simplificar esa legislación.
En eso estoy de acuerdo, pero Garamendi no va en ese sentido.
Es un pequeño truco que quiere hacer para que cuando alguien negocie su sueldo, no sea tan fácil establecer cuanto neto va a ganar.
#3 ...¿Por qué?
Estamos hablando de empresarios que no tocan la empresa más que para poner la mano, no el que está ahí abriendo y cerrando el garito.
Un CEO por ejemplo no tiene por qué ser el "dueño" y por tanto también es currela y tendrá su sueldo como el resto.
#13 ya esos si, buuhh mu malos jugando con el dinero de otros y sin responsabilidades.
#42 Claro, hombre, yo ahora meto 1000 euros en mi empresa en algún acción, y puedo decidir desde el sueldo del CEO, a la linea de trabajo a seguir
Como no estés pensando en alguna empresa de 10 trabajadores, me parece una fumada muy buena, ni el mejor departamento de marketing lo vende igual tú
#47 Puedes ir a la junta de accionistas y votar.
Vamos, que si fueras trabajador y te dejaran gestionar ibas a ir tú solo a decidir las cosas con el CEO.
#39 Entonces que den una parte proporcional del dinero que se destina a pagar a RRHH o a la gestoría por ese trabajo que ahora asumiría el trabajador, más el tiempo para ello.
eso no forma parte de la idea de Garamendi
#17 Si eso me va a permitir decidir sobre las cuentas de la empresa, establecer el dinero que gane desde el presidente al último currito, el dinero destinado a ciertos departamentos, inclusión en los beneficios de la empresa.
¿por qué quedarse con solo lo malo?
#40 De eso se trata ser accionista. Puedes serlo desde ya mismo, hay un montón de empresas que cotizan en bolsa y dan beneficios (y dividendos). Puede que incluso en la que tú trabajas.
#42 Claro, hombre, yo ahora meto 1000 euros en mi empresa en algún acción, y puedo decidir desde el sueldo del CEO, a la linea de trabajo a seguir
Como no estés pensando en alguna empresa de 10 trabajadores, me parece una fumada muy buena, ni el mejor departamento de marketing lo vende igual tú
#47 Puedes ir a la junta de accionistas y votar.
Vamos, que si fueras trabajador y te dejaran gestionar ibas a ir tú solo a decidir las cosas con el CEO.
#40 pues para eso compra acciones de la empresa y listo.
#54 claro, voy a ver si puedo igualar a ese banco que tiene un 20% de las acciones, o bien a ese fondo de inversión con un 10%.
No se, decir que compre acciones de la empresa para luego suponer un 0,1% como mucho del poder de decisión. He visto timos más elaborados
Si me planteas una cooperativa, me lo pienso, que ahí pringamos todos.
No se si me hablas de una empresa de 10 empleados, que yo pienso en multinacionales.
#59 no entiendo la critica. Pretendías quedarte con un 20% de la empresa aportando el 0,1% del capital?
Lo lógico esque sea en proporción al capital aportado, y para eso existe el mecanismo de las acciones.
Cooperativas también son legales. Puedes emplear te en una de ellas si quieres. Todo lo que dices ya existe.
#62 Pues que para que voy a meter dinero en algo que no tengo ninguna capacidad de decisión. Me parece absurdo o un timo decirle a alguien que se haga accionista y decir "tendrás poder de decisión" cuando realmente es un "toma mi dinero y haz lo que quieras con ello"
Las cooperativas existen, pero no es un modelo extendido y en muchos sectores ni existen.
Pero vamos, es Garamendi quien está forzando la situación diciendo que le va fatal como están ahora, cuando la realidad que las empresas obtienen cada año más beneficios, mientras que el salario de los trabajadores se estanca, y si fuera por ellos, debiera de ser más bajo, ya que las empresas siempre tienen "muchas responsabilidades".
#65 legalmente tienes poder de decision, pero en proporcion a tu aportacion claro. Igualmente mi punto no es si te interesa o no, mi punto esque todo eso que dices existe y ya se puede hacer.
#15 Entonces que den una parte proporcional del dinero que se destina a pagar a RRHH o a la gestoría por ese trabajo que ahora asumiría el trabajador, más el tiempo para ello.
Dudo que esto lo hagan por querer formamos en temas económicos, y más por quitarse un marrón de encima o engañar un poco más al trabajador a la hora de negociar cualquier tema del salario.
#39 Entonces que den una parte proporcional del dinero que se destina a pagar a RRHH o a la gestoría por ese trabajo que ahora asumiría el trabajador, más el tiempo para ello.
eso no forma parte de la idea de Garamendi
#25 quitando la parte que tenemos que pagar a una gestoría para que nos gestione las movidas
Los recursos humanos de una empresa no se pagan solos, al final sale del beneficio que se obtiene por el trabajo realizado.
Lo que uno no es consciente, es de cuanto se paga directamente a una gestoría, cosa que si pasa con los autónomos.
#37 el tema esque el estado te obliga a hacer una burocracia considerable y eso te obliga a tener una gestoría si quieres llevarlo minimamente bien.
#50 yo no digo que no sean necesarios, solo indico que pagarse se pagan por parte de un asalariado de una manera indirecta, y es por parte de la empresa, que lo hará en base a lo que obtenga del trabajo de los asalariados.
Si Garamendi quiere que el currito haga ese trabajo, entonces que le pague en correspondencia por ese trabajo, además del tiempo que se ha dedicar para ello. Que me supongo que el autónomo, o bien lo paga a una gestoría o bien lo tiene que quitar de su tiempo.
#55 me parece que no entiendes la crítica. El estado impone una legislación tan compleja que en cierto modo ya es un impuesto adicional.
La solución no seria repercutir. La solución seria simplificar esa legislación.
#60 La solución seria simplificar esa legislación.
En eso estoy de acuerdo, pero Garamendi no va en ese sentido.
Es un pequeño truco que quiere hacer para que cuando alguien negocie su sueldo, no sea tan fácil establecer cuanto neto va a ganar.
#14 pues si, también cuando hacen contabilidad creativa para que de pérdidas.
#6 en mi zona han abierto una guarderia para mascotas.
#9 yo soy profesor de infantil de artes marciales y jamás corto las alas a los mejores, de hecho, te diré que a mis clases entran 20 niños, pero sólo sale uno, con vida, me refiero.
#3 He estado federada en hockey sobre patines en linea y he ganado competiciones. No sé si #1 tiene experiencia en deportes de base, pero te lo dejan claro. No es necesario humillar. Cuando vas ganando con ventaja no hay que recrearse. Hay que jugar normal y dar tiempo a jugadores que normalmente están en el banquillo y bajar el ritmo.
Es complicado porque cuando todo lo que tiras entra instintivamente te flipas y empiezas a tirar en cualquier momento.
#105 lo cierto es que es difícil de medir exactamente cuanto ahorras. Pero es que son 10$ al mes...
Te lo pongo de otra forma. Si tienes muchos, ponle 300 licencias. En un año, salen por 36k, que es como tener un programador júnior más en total. Copilot es prácticamente como tener un júnior asignado a cada programador, ayudándole a sacar tarea.
Juan Carlos de Borbón está recuperando y aglutinando todo el patrimonio que tiene repartido por el mundo en un único vehículo financiero radicado en Abu Dabi para ordenar el legado económico que recibirán sus herederos a su muerte. El rey emérito, que cuenta ya 86 años, prepara el reparto de una fortuna de tamaño desconocido que habría ocultado a los españoles, y a la Hacienda Pública, pese a que en 2020 y 2021 pagó cinco millones de euros a la Agencia Tributaria para impedir una investigación por cuatro delitos fiscales. Una polémica regulariz
#108 lo de contradecirsd una vez se lo dije, que en la respuesta X decía bla bla y antes decía lo contrario.
Lo de disvulpas lo digo más por la gracia.
Y cierto, como no cambies el rumbo de la conversación, se obtusa en la misma respuesta.
Es una herramienta, pero no vale para todo.
#107 ve que tienes razón y te da disculpas.
Si no la tienes, hace exactamente lo mismo.
Se contradice a sí mismo sin mayores problemas. Incluso en la misma respuesta.
No es "inteligente", es una aplicación. Una aplicación compleja, pero una aplicación.
#108 lo de contradecirsd una vez se lo dije, que en la respuesta X decía bla bla y antes decía lo contrario.
Lo de disvulpas lo digo más por la gracia.
Y cierto, como no cambies el rumbo de la conversación, se obtusa en la misma respuesta.
Es una herramienta, pero no vale para todo.
#3 hay mucho entrenador que es así, y lo he visto entrenando con niños de 8 - 10 años.
Luego tiene a chavales comiendl banquilll y a otros jugando todo el tiempo.
Un absurdo.
Aunque luego se lo comentas a algún padre y ellos te dicen que si los chavales no van con esa mentalidad, como si fueran profesionales, se aburren.
Para mear y no echar gota.
#106 le comentas, le dices que por A o B eso no es así, ve que tienes razón y te da disculpas.
Una vez fue por preguntarle por spring boot 3, preguntandole una funcionalidad. Y me decía qie eso no existía.
Tras un rato, le tuve que pregunta que cual era la última versión de spring boot, y me dijo una desactualizada.
Mi siguinete pregunta fue que cuando fue su ultima desactualización debido al desfase.
#108 lo de contradecirsd una vez se lo dije, que en la respuesta X decía bla bla y antes decía lo contrario.
Lo de disvulpas lo digo más por la gracia.
Y cierto, como no cambies el rumbo de la conversación, se obtusa en la misma respuesta.
Es una herramienta, pero no vale para todo.
#18 Francia tiene más de 29 millones qie España..... y no veo qie les vaya mal.
#38 Si, pero es un gasto que cuando tienes a michos programadores has de justificar.
Solo te digo que por lo que veo, el objetivo es buscar si renta.
#105 lo cierto es que es difícil de medir exactamente cuanto ahorras. Pero es que son 10$ al mes...
Te lo pongo de otra forma. Si tienes muchos, ponle 300 licencias. En un año, salen por 36k, que es como tener un programador júnior más en total. Copilot es prácticamente como tener un júnior asignado a cada programador, ayudándole a sacar tarea.
#71 depende.
Discutía con l IA por algo que decí qie se podía hacer y yo ni lo veía en códigl ni por documentación.
Al final necesitas tiempo para resolver un problema, y me hubiera dedicado a buscar por internet.
Mis jefes solo ven ladrillos, que si una tarea tardas X, en la siguiente será igual.
#106 le comentas, le dices que por A o B eso no es así, ve que tienes razón y te da disculpas.
Una vez fue por preguntarle por spring boot 3, preguntandole una funcionalidad. Y me decía qie eso no existía.
Tras un rato, le tuve que pregunta que cual era la última versión de spring boot, y me dijo una desactualizada.
Mi siguinete pregunta fue que cuando fue su ultima desactualización debido al desfase.
#108 lo de contradecirsd una vez se lo dije, que en la respuesta X decía bla bla y antes decía lo contrario.
Lo de disvulpas lo digo más por la gracia.
Y cierto, como no cambies el rumbo de la conversación, se obtusa en la misma respuesta.
Es una herramienta, pero no vale para todo.
#16 cada año se traen inmigrantes para cubrir las camapaña de agricultura.
Los hosteleros decían este año fe traer gente.
Y faltan fontaneros, electricistas,...
Si, 29 exactamente.
Yo la uso a diario y es útil.
Te ahorra tiempo en búsquedas por internet.
Luego al ir atinando es un poco más peliagudo.
Una mañana me estuve de discusión con la IA, ya que me proponía una solución que no funcionaba, aunque ella me aseguraba que si.
Al final abas yendo a la documentación para demostrarle que se equivoca.
A veces es muy útil con planteamientos vagos, en plan "¿cómo harías ...?".
Incluso la he usado para explicarme conceptos.
Pero lps jefes piensan que van a ahorrar pasta, y si no, pues puerta.
#28 Una mañana me estuve de discusión con la IA, ya que me proponía una solución que no funcionaba, aunque ella me aseguraba que si.
Al final abas yendo a la documentación para demostrarle que se equivoca.
Yo también he hecho eso alguna vez, puede ser divertido, pero es algo realmente estúpido y sin sentido....
Tus jefes y tú por otro lado ahorraréis tiempo. Y eso es pasta
#71 depende.
Discutía con l IA por algo que decí qie se podía hacer y yo ni lo veía en códigl ni por documentación.
Al final necesitas tiempo para resolver un problema, y me hubiera dedicado a buscar por internet.
Mis jefes solo ven ladrillos, que si una tarea tardas X, en la siguiente será igual.
#106 le comentas, le dices que por A o B eso no es así, ve que tienes razón y te da disculpas.
Una vez fue por preguntarle por spring boot 3, preguntandole una funcionalidad. Y me decía qie eso no existía.
Tras un rato, le tuve que pregunta que cual era la última versión de spring boot, y me dijo una desactualizada.
Mi siguinete pregunta fue que cuando fue su ultima desactualización debido al desfase.
#108 lo de contradecirsd una vez se lo dije, que en la respuesta X decía bla bla y antes decía lo contrario.
Lo de disvulpas lo digo más por la gracia.
Y cierto, como no cambies el rumbo de la conversación, se obtusa en la misma respuesta.
Es una herramienta, pero no vale para todo.
#60 La solución seria simplificar esa legislación.
En eso estoy de acuerdo, pero Garamendi no va en ese sentido.
Es un pequeño truco que quiere hacer para que cuando alguien negocie su sueldo, no sea tan fácil establecer cuanto neto va a ganar.