celyo

#9 Buscando en el perfil se encuentran.

Gracias.

ElenaTripillas

#8 a mí me salen bien entrando desde aquí, deberían salirte 4 clips con varios "capítulos" cada uno. Yo copié el link al hacer una búsqueda dentro del mismo canal con el término "Mafalda"

celyo

#9 Buscando en el perfil se encuentran.

Gracias.

celyo

#0 pincho y me lleva a otra cuenta de youtube que nada tiene que ver

ElenaTripillas

#8 a mí me salen bien entrando desde aquí, deberían salirte 4 clips con varios "capítulos" cada uno. Yo copié el link al hacer una búsqueda dentro del mismo canal con el término "Mafalda"

celyo

#9 Buscando en el perfil se encuentran.

Gracias.

celyo
celyo

#2 es un mesias, se está enfrentando al estado.

Nadie dijo que ser el elgido no suponga enriquecerse por el camino.

DocendoDiscimus

#29 La población de Palestina a inicios del siglo XX es de 500.000 personas aproximadamente. Un 10% de estas son judíos. Lo curioso, que no se suele comentar, es que la primera Aliyah comienza en 1881, es decir, finales del XIX. ¿Adivinas cuántos askenazíes se movieron a Palestina? Alrededor de 30-40.000. Es decir, que ese 10% de principios del XX es, mayoritariamente, población inmigrante.

Es a finales del XIX, con el sionismo y la primera Aliyah, que empieza el conflicto, prueba de ello son las advertencias premonitorias de Ahad Ha-ham, uno de los líderes sionistas (de la rama espiritual, que no de la política, por cierto) sobre las que un meneante (@JanSmite), escribió un artículo hace tiempo:

Palestina, las advertencias premonitorias de Ahad Ha'am, y Hamás, ese grupo creado por Israel

Edito: mi comentario es para añadir contexto al tuyo. No busco contrariarte. Es cierto que, salvo conflictos muy puntuales (en un breve período de tiempo de dominio egipcio hubo choques entre musulmanes por un lado y cristianos y judíos por el otro), el resto del tiempo (y hablamos de siglos), la convivencia fue pacífica.

celyo

#14 #10 previamente a los sionistas, ya había judios viviendo allí en armonía con el resto.
Y cuando empezó Israel bajo mandato británico se vivía rn comunidad.

Pero el control británico y las revueltas, llevaron a un punto de mayor separación.

Quizás si el acuerdo de Weissman y Faisal se hubiera aceptado en la liga de naciones tras la primera guerra mundial, habría otra situación.

Lo que está claro que a los palestinos nadie les preguntaba. O al menos preguntaban a los palestinos equivocados

DocendoDiscimus

#29 La población de Palestina a inicios del siglo XX es de 500.000 personas aproximadamente. Un 10% de estas son judíos. Lo curioso, que no se suele comentar, es que la primera Aliyah comienza en 1881, es decir, finales del XIX. ¿Adivinas cuántos askenazíes se movieron a Palestina? Alrededor de 30-40.000. Es decir, que ese 10% de principios del XX es, mayoritariamente, población inmigrante.

Es a finales del XIX, con el sionismo y la primera Aliyah, que empieza el conflicto, prueba de ello son las advertencias premonitorias de Ahad Ha-ham, uno de los líderes sionistas (de la rama espiritual, que no de la política, por cierto) sobre las que un meneante (@JanSmite), escribió un artículo hace tiempo:

Palestina, las advertencias premonitorias de Ahad Ha'am, y Hamás, ese grupo creado por Israel

Edito: mi comentario es para añadir contexto al tuyo. No busco contrariarte. Es cierto que, salvo conflictos muy puntuales (en un breve período de tiempo de dominio egipcio hubo choques entre musulmanes por un lado y cristianos y judíos por el otro), el resto del tiempo (y hablamos de siglos), la convivencia fue pacífica.

DocendoDiscimus

#2 Y en el que viven pocos judíos, según tengo entendido. Es que los sionistas son un poco caprichosos: tiene que ser ESA tierra, no vale cualquier otra.

Yo coincido un poco con Maruja Torres: Prusia Oriental podría haber sido un estado judío, en lugar de regalársela a Polonia.

mikhailkalinin

#2 Un oblast soviético en el imperio de los pogromos es el lugar perfecto para practicar el judaísmo.
#8 Ostpreußen se la quedaron los rusos hasta hoy. Y no habría sido para nada mala idea crear allí el estado judío.

Feindesland

#2 ¿Te imginas lo que les habría pasado si hubiesen tratado a sus vecinos rusos como tratan ahora a los palestinos?



#8 lo mismo vale para Prusia.

DocendoDiscimus

#24 Pues que el estado de Israel ya no existiría. Quizá estarían migrando a Palestina.

Feindesland

#26 O se portarían decentemente y serían un estado próspero y cojonudo. Podría pasar.

O

#24 Gran parte de los ideólogos soviéticos eran judíos, ya con Stalin la cosa se puso fea para ellos.

r

#8 es que si te lo dice una zarza ardiendo no le vas a llevar la contraria. Si hay que caminar 40 años por el desierto, se camina. Si hay que matar a todo el mundo que viva donde dijo la zarza, se mata. A ver lo próximo. Las zarzas en llamas son muy caprichosas.

O

#8 Quizás porque fueron los habitantes de Palestina desde hace milenios.

DocendoDiscimus

#84 ¿Quién? ¿Los israelíes? No, la mayoría de ellos son askenazíes y no tienen ningún vínculo con palestina, descienden de pueblos esteparios convertidos al judaísmo.

O

#86 Tienen un vínculo ancestral con la antigua Palestina. Judíos, musulmanes, católicos y ortodoxos están condenados a entenderse y convivir. Jerusalén capital de las cuatro comunidades.

a

Me sorprendió un cacho del artículo, en el que una se queja de que "antes" era más fácil entrar. Y con antes debe referirse a cuando hizo EBAU o entró desde la ESO, igual es que no sabe que hace más de 20 años que es jodidamente imposible acceder a FP si ya pasaron unos añitos desde la selectividad/EBAU, si ya cursaste estudios superiores o cualquier circunstancia que no sea "hola, tengo 18 años y con suerte me llevaré alguna de las 25 plazas que no se lleven los repetidores del módulo". El resto en la práctica están/estamos completamente excluidos y la única alternativa es la privada. En algunos en concreto, como Imagen y Sonido, de hecho siempre ha tenido que ser privada. Pienso por ejemplo en FPs de cocina en mi tierra de camareros/cocineros y la oferta total para la CCAA son 50 plazas... y aún así muchas veces ni siquiera tienen un pollo para toooda la clase y aprender a deshuesarlo. Lo intentó "arreglar" la patronal hostelera poniendo un "grado de cocina" PRIVADO A 8.000€ y les sorprendía que no se les apuntara gente, tócate el higo.

cognitiva

#22 la gente aprenderá a hacer las cosas con YouTube y similares, y se montará por su cuenta y por Internet lo que pueda.

Hubo un momento en que se puso de moda Uber, AirBnB, etc. Ahora tiene fama OnlyFans. En cualquier momento será otra cosa.

sleep_timer

#6 Yo soy un Padre de dos generacion Z, si están esperando que me mueva yo que lo tengo todo hecho lo llevan claro.
Yo la palmaré, ellos se quedarán y las hostias se las llevarán ellos... Ya espabilarán a guantazos que les dará la vida.

También voy a decir una cosa a su favor.
La gente se mosqueó contra el sistema, votaron a un partido que decía que iba a cambiarlo, Podemos, y el SISTEMA LO APLASTÓ, entre los mass-mierda y las cloacas del estado,

Es decir, han dejado claro que no pintamos una mierda, no se pueden votar cosas que no les gusten. Las cosas como son.

c

#7

Lo de Podemos ( se te ha caido) podríamos discutirlo largo y tendido.

Además, piensa que este discurso simplista de cambiar sistema y tener medios en contra, también lo emplean otros partidos muy alejados de Podemos.

RoterHahn

#21
No hay calzador en #7
Es la puta verdad. Españistan en esencia es así.
Vivo en Alemania, y tanto la "derecha como la izquierda" no tocan apice del sistema educativo.
PUBLICO
El que quiere privado, ok, pero toda persona tiene derecho a una plaza pública. Desde primaria a la universidad.
Y en España desmantelando todo lo público para que se enriquezcan las 200 familias de siempre.
Y hay gente que lo defiende.

sleep_timer

#24 Caspacracia es lo de aquí.

chu

#21 No puedes discutir que fueron con todo a por podemos, saltándose los principios democráticos más básicos.
Como hacen en todos los paises "democráticos", reciéntemente en Francia, por ejemplo.

c

#26

Como he dicho, la caída de Podemos da para mucho. Meterlo aquí no tiene mucho sentido.

haprendiz

#27 Como he dicho, la caída de Podemos da para mucho. Meterlo aquí no tiene mucho sentido.

Lo tiene, si sigues el hilo de la conversación.

Te lo resumo: #5 ironizaba con que "La generacion Z pasa de votar, no sirve para nada", como diciendo: pues luego no os quejéis.

Después, en #7 lo matiza, y dice que, en realidad, en este sistema votar tampoco permite conseguir un cambio real porque, en esta "democracia", las cartas están marcadas y mucho marcadas (y hay que ser muy cándido, muy cínico o muy obtuso, para no darse cuenta a estas alturas de la película).

El propio sistema ya se encarga de evitar que el poder llegue a manos de gente que no puedan controlar, por si a la gente le da por "votar mal". Como se ha evidenciado, claro, clarinete, con la guerra sucia contra UP.

cognitiva

#5 #6 #7 #28 si votar sirviera de algo, ya estaría prohibido.

c

#28

Para algunos todos los caminos llegan a Podemos.

Perogrullo.

#27 El comentario de #7 en relación a Podemos tiene muchísimo sentido, otra cosa es que a ti no te apetezca hablar de ello, pero eso ya es una cuestión personal tuya.

chu

#27 Me jugaría el testículo izquierdo a que ya me conozco tu complejo análisis sobre ese tema. Es como si os hubiesen abducido e implantado a todos las mismas ideas.
Por eso todos los super ricos invierten tanto en medios de comunicación.

c

#37

Lo perderías, te lo aseguro.

Intenta ser más abierto de miras, no sea que el abducido seas tú.

chu

#42 Te hablan de lo que le hicieron a podemos como ejemplo de la baja calidad democrática que tenemos y de la frustración que pueda sentir la gente al pensar que pueden cambiar las cosas y tú sales con que es un calzador y que nos podrías dar una masterclass de cuñado sobre la caída de podemos.
Pues ahí me queda claro que no has entendido nada y que me vas a salir con lo de siempre, con toda la manipulación que nos meten los medios de comunicación a diario contra la izquierda.

t

Mmh, tengo entendido que se empezó a asociar la estrella de seis puntas con el pueblo judío hace no tanto, siglo XVII o XVIII. Así que de entrada era un gazapo histórico.

Dicho esto, no es justo responsabilizar a todo lo judío con lo que está haciendo la ultraderecha israelí. El primer interesado en mezclar estos conceptos es la ultraderecha israelí, la Federación de Comunidades Judías de España haría bien en distanciarse de ellos.

A

#6 sería más apropiado usar el candelabro de 7 brazos, supongo

DarthMatter

#8 Yo creo que 7 puñales ensangrentados les representan muchísimo mejor.

A

#40 Pues yo creo que es un error meter a toda persona judía en el mismo saco. Hay muchas personas judías protestando contra el genocidio de Gaza. Es una generalización inadecuada y le hace el juego a Israel en su pretensión de ser la voz de todas las personas judías en el mundo.

DarthMatter

#104 Pues yo creo que el error está en creer que son "muchas" las que están protestando ... si las comparamos con las que apoyan abiertamente y con las que se quedan impasibles ante la matanza y el saqueo.

A ver si algún alma caritativa nos enlaza alguna encuesta independiente y nos saca de dudas.

A

#109 se puede - se debe - ser antisionista sin ser racista.

DarthMatter

#124 No te digo que no. Pero mientras se sigue perdiendo el tiempo con formalismos y con actitudes y frases cuquis, los asesinos siguen asesinando, a cientos y a miles de inocentes.

No se puede permanecer impasible ni esgrimir el cumplimiento de la etiqueta ante tan abominable carnicería.

SrSospechoso

#8 no tiene porqué. La estrella de David se lleva usando como símbolo del pueblo judío desde la edad media e incluso creo que antes. Es cuando fundan Israel cuando la colocan en la bandera dejando claro que un país muy laico pues no iba a ser.
No veo mal que en un mercado medieval se use al igual que la cruz o la media luna. Lo que no serían apropiadas son banderas del estado de Israel.
Pero quitar las que han quitado,no sé, se que el momento es delicado,pero lo veo cómo si después de los atentados del 11M les prohibes usar la media luna en las fiestas de Moros y Cristianos.

Blackat

#6 Pues lo de distanciarse lo están haciendo de puta madre ...solo les falta crucificar una protesta cívica contra un genocidio ...además ahí seguro que te clavan ...así que no merece la pena hacerse cruces por nada ...

MoñecoTeDrapo

#6 El origen de la estrella de David fue investigado e indicado por Herbert M. Albert a partir de la presencia del símbolo en cuestión sobre una sepultura judía del siglo III E.C. que se halla en Tarento, el sur de Italia

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_David

perrico

#16 En ese artículo también dice que aparece en todo tipo de culturas y religiones desde la antigüedad.
Al retirar ese símbolo justo este año todo el mundo sabe la causa. Si alguien se queja, primero que condene el holocausto palestino.

p

#6 Dicho esto, no es justo responsabilizar a todo lo judío con lo que está haciendo la ultraderecha israelí. El primer interesado en mezclar estos conceptos es la ultraderecha israelí, la Federación de Comunidades Judías de España haría bien en distanciarse de ellos.

Es lo que tienen los símbolos, que cuando los usa un hijo de puta, se corrompen. Pasó con la esvástica, que no es justo que los genocidas nazis se la apropiaran y está pasando con la estrella de David, que tampoco es justo que los genocidas sionistas se la apropien.

radon2

#7 Cuanta bilis...vomitaron con el tema el ABC, El Español, OK Diario....

Alakrán_

#9 ¿Entonces sois como el ABC, El Español, OK Diario....?

Cuanta bilis...vomitaron con el tema el ABC, El Español, OK Diario....

wachington

#10 Es que si no se responde al bulo-bilis queda el bulo-bilis.

Alakrán_

#12 ¿Necesitas comentarios asquerosos para responder a un bulo?
Si es un bulo, porque ese medio ha publicado dos noticias en dos direcciones en una ataca y en otra justifica que no haya tenido plaza por no aprender el idioma, sin firmar el artículo, sin decir fuente ninguna.

wachington

#41 Seves tener el sarcasmómetro muy bajo

Thony

#10 Porque ahora defender la verdad y señalar a los mentirosos es lanzar bilis...

Como el abusón de clase que luego señala a la víctima de chivato.

Alakrán_

#22 Hay comentarios asquerosos.

celyo

#172 ¿a qué edad te piensas que aprenden a hablar los niños? ¿no te parece bien que su primer contacto con el inglés sea pronto y de calidad?

Define calidad. Por que ser capaz de hablar conversaciones de cierto nivel técnico me parece que es irrelevante para un niño de 0 a 3 años.
A lo sumo, capacidad de expresión, que sean capaces de emitir sonidos de manera aceptable.

La Constitución tiene que negociar con la realidad, sino mira lo que pasa con lo de tener derecho a una vivienda digna, por ejemplo.

Si la constitución puede cambiarse, lo que hay que negociarlo entre los partidos y llegar a una mayoría de 2/3 en senado y congreso, no se a que te refieres con "negociar con la realidad".

Esta oncóloga es española y ejerció en territorio español (Baleares, donde el 100% de los nativos hablan y entienden español) durante tres años, sin problema alguno. Pero ha tenido que venir un burócrata a echarla de su puesto de trabajo porque patatas. Y lo curioso es que en Baleares llevas a un catalán de Barcelona con nivel máximo de catalán y tampoco se enteraría de lo que le dijese un anciano de Menorca con acento cerrado, así de diferente es este dialecto del catalán B2.

De verdad, que en muchos sitios te piden requisitos para mantener tu puesto, tanto en privada como en pública, y esta mujer lo sabía y ha pasado del tema.

Si me dices que lo ha intentado y es imposible sacarse el B2 de catalán, o que la administración no le da medios para ello o facilidades. Pero la cuestión es que ha pasado olímpicamente.

p

#176 Define calidad.

Pronunciar correctamente, entonación, acentos, hacer el oído al idioma, vocabulario básico, sintaxis básica... lo que tanto cuesta aprender de mayor y tan poco cuesta cuando eres pequeño.

Con negociar la realidad me refiero a que hay cosas que dice la Constitución que en la realidad no se pueden aplicar, como por ejemplo que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Que sí, que la mujer ha pasado del B2. Debía considerar que no le hacía falta, o le daba igual que la echasen, ni idea. La realidad es que sus pacientes se han quedado sin doctora por un tema menor que no tiene nada que ver con lo que los enfermos necesitan. Una gilipollez, vamos.

celyo

#173 Ninguna empresa privada te va a exigir que sepas catalán

dependerá del negocio de cada empresa.

celyo

#167 Pues que muevan el culo y lo lleven al senado y el parlamento, que quieres que te diga.

celyo

#166 Para dar clases en inglés es normal que se pida C1 de inglés. Para niños de 0 a 3 años, que lo máximo que haces es cantar canciones lol

No debería ser un requisito indispensable, sólo que sumase puntos. Y habiendo escasez de profesionales, no se debería prescindir de un profesional porque no cumpla con un requisito no indispensable.

El tema que es un requisito contitucional que te puedan atender en los idiomas permitidos.

La condición no era inmediata, y sabía que iba a pasar si no la cumplía. Venir a llorar ahora me parece un poco absurdo.

Esto es como decir, que el mejor oncólogo del mundo, no puede trabajar en España por no saber español.

p

#169 Para niños de 0 a 3 años, que lo máximo que haces es cantar canciones lol

¿a qué edad te piensas que aprenden a hablar los niños? ¿no te parece bien que su primer contacto con el inglés sea pronto y de calidad?

El tema que es un requisito contitucional que te puedan atender en los idiomas permitidos.

La Constitución tiene que negociar con la realidad, sino mira lo que pasa con lo de tener derecho a una vivienda digna, por ejemplo.

Esto es como decir, que el mejor oncólogo del mundo, no puede trabajar en España por no saber español.

Esta oncóloga es española y ejerció en territorio español (Baleares, donde el 100% de los nativos hablan y entienden español) durante tres años, sin problema alguno. Pero ha tenido que venir un burócrata a echarla de su puesto de trabajo porque patatas. Y lo curioso es que en Baleares llevas a un catalán de Barcelona con nivel máximo de catalán y tampoco se enteraría de lo que le dijese un anciano de Menorca con acento cerrado, así de diferente es este dialecto del catalán B2.

celyo

#172 ¿a qué edad te piensas que aprenden a hablar los niños? ¿no te parece bien que su primer contacto con el inglés sea pronto y de calidad?

Define calidad. Por que ser capaz de hablar conversaciones de cierto nivel técnico me parece que es irrelevante para un niño de 0 a 3 años.
A lo sumo, capacidad de expresión, que sean capaces de emitir sonidos de manera aceptable.

La Constitución tiene que negociar con la realidad, sino mira lo que pasa con lo de tener derecho a una vivienda digna, por ejemplo.

Si la constitución puede cambiarse, lo que hay que negociarlo entre los partidos y llegar a una mayoría de 2/3 en senado y congreso, no se a que te refieres con "negociar con la realidad".

Esta oncóloga es española y ejerció en territorio español (Baleares, donde el 100% de los nativos hablan y entienden español) durante tres años, sin problema alguno. Pero ha tenido que venir un burócrata a echarla de su puesto de trabajo porque patatas. Y lo curioso es que en Baleares llevas a un catalán de Barcelona con nivel máximo de catalán y tampoco se enteraría de lo que le dijese un anciano de Menorca con acento cerrado, así de diferente es este dialecto del catalán B2.

De verdad, que en muchos sitios te piden requisitos para mantener tu puesto, tanto en privada como en pública, y esta mujer lo sabía y ha pasado del tema.

Si me dices que lo ha intentado y es imposible sacarse el B2 de catalán, o que la administración no le da medios para ello o facilidades. Pero la cuestión es que ha pasado olímpicamente.

p

#176 Define calidad.

Pronunciar correctamente, entonación, acentos, hacer el oído al idioma, vocabulario básico, sintaxis básica... lo que tanto cuesta aprender de mayor y tan poco cuesta cuando eres pequeño.

Con negociar la realidad me refiero a que hay cosas que dice la Constitución que en la realidad no se pueden aplicar, como por ejemplo que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Que sí, que la mujer ha pasado del B2. Debía considerar que no le hacía falta, o le daba igual que la echasen, ni idea. La realidad es que sus pacientes se han quedado sin doctora por un tema menor que no tiene nada que ver con lo que los enfermos necesitan. Una gilipollez, vamos.

celyo

#164 Vivimos en democracia, y manda la constitución, y si quieren cambiar un requisito que está en la constitución, que junten mayoría suficiente en el parlamente y en el senado, y que así lo decidan.

Pero vamos, que hagan un referendum o consulta legal en Ibiza sobre el tema, y que lo lleven al congreso, pasando primero por el parlemento mallorquín, sobre el tema.

Lo que pasa que es fácil quejarse y no hacer nada.

V

#165 Hacen algo, votar a partidos que prometen eliminar el requisito. Por eso en Baleares, gobierna quien gobierna

celyo

#167 Pues que muevan el culo y lo lleven al senado y el parlamento, que quieres que te diga.

celyo

#162 Los partidos que prometieron eliminar el requisito de catalán en sanidad casi a un 60%

Como las matemáticas no fallan, eso no es el 100% de los ibicencos. Es más, un 40% si quieren una sanidad donde se hable el catalán, según tu propio comentario.

Se perjudica la atención sanitaria por un tema de ideología política de gente que vive fuera de Ibiza.

es un requisito laboral, y accesible.

A mi como trabajador en empresa privada, se me exige saber inglés. Y viendo ofertas de trabajo, incluso saber un segundo idioma. Y muchas veces para trabajar mayoritariamente en empresas españolas.
La cuestión es que la empresa tiene proyectos internacionales, así que es posible que trabajer con otros idiomas, mínimo inglés.
Y la empresa no me pone facilidades para aprender idiomas o mantener mi nivel.

Siendo un idioma accesible, el catalán, hablado por parte de la población, con accesibilidad para aprenderlo, y con un tiempo prudencial para ello, no lo veo un problema.

V

#163 Vivmos en democracia. La mayoría de los ibicencos SI quieren cambiarlo. Y no he sumado al PSOE, que no dice ni sui ni no. Solo lo defiende explícitamente los nacionalistas un 4% de la población. Y conocí a la representante de Podemos de Ibiza de hace unos años, y no hablaba nada de catalán.
Al final, la ideología hace que defiendas el autoritarismo que gente que no vive en Ibiza, imponga unos requisitos en Ibiza fastidiando a los enfermos ibicencos.
Porque no has hecho ni un solo razonamiento sobre los problemas de esos enfermos con la falta de oncólogos en su isla.

celyo

#164 Vivimos en democracia, y manda la constitución, y si quieren cambiar un requisito que está en la constitución, que junten mayoría suficiente en el parlamente y en el senado, y que así lo decidan.

Pero vamos, que hagan un referendum o consulta legal en Ibiza sobre el tema, y que lo lleven al congreso, pasando primero por el parlemento mallorquín, sobre el tema.

Lo que pasa que es fácil quejarse y no hacer nada.

V

#165 Hacen algo, votar a partidos que prometen eliminar el requisito. Por eso en Baleares, gobierna quien gobierna

celyo

#167 Pues que muevan el culo y lo lleven al senado y el parlamento, que quieres que te diga.