c

He visto el trailer, y es EXACTAMENTE igual que la película chilena "Sin filtro" que vi hará más de un año: https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=789179

c

#25 Es curioso que el rey abdique justo después de la última reunión del Club Bilderberg (28 de mayo al 1 de junio): http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg

senyorningu

#25 #59 Mas curioso es que la reina Sofia forma parte del club Bilderberg

c

Este verano estuve en el "refugio de verdes". Es un lugar poco conocido, pero está muy bien.

c

#45 En Android es muy difícil vender aplicaciones, por lo general, se gana mucho más dinero con publicidad que con ventas. Algunos usuarios no entienden por qué han de pagar por una app, cuando nunca han pagado por software, ni en el pc ni en el móvil. Otros usuarios simplemente no quieren introducir el nº de tarjeta en Google Play, aunque puede que no les importara pagar 0,50€ por una app que les guste. Tengo esperanzas de que, gracias a que whatsapp ya no es gratis, y está instalado en el 90% de los smartphones, sirva para que la mayoría de los usuarios introduzcan su nº de tarjeta, y no les dé "pereza" comprar aplicaciones. Si no, pues de nada sirve patalear, me tendré que dedicar a otra cosa.

c

Como desarrollador, me parece mala noticia. Pero es inevitable que existan estas cosas. Simplemente, tenemos que adaptarnos, convivir con ello, y buscar nuevos modelos de negocio. Android es una plataforma libre, y el usuario tiene la libertad de bloquear la publicidad, me parece lógico, aunque no sea bueno para mí.

D

#39 te aplaudo. Tan sencillo como poner una versión de pago a medio € o asi que nadie ponga "peros" al precio.

c

#45 En Android es muy difícil vender aplicaciones, por lo general, se gana mucho más dinero con publicidad que con ventas. Algunos usuarios no entienden por qué han de pagar por una app, cuando nunca han pagado por software, ni en el pc ni en el móvil. Otros usuarios simplemente no quieren introducir el nº de tarjeta en Google Play, aunque puede que no les importara pagar 0,50€ por una app que les guste. Tengo esperanzas de que, gracias a que whatsapp ya no es gratis, y está instalado en el 90% de los smartphones, sirva para que la mayoría de los usuarios introduzcan su nº de tarjeta, y no les dé "pereza" comprar aplicaciones. Si no, pues de nada sirve patalear, me tendré que dedicar a otra cosa.

E

#45 Pero es que por medio euro, es mas por 15 centimos tengo miedo que la gente ya no la baje, al no ser que sea archifamosa.

Yo creo que la solución acabará pasando por bajarse aplicaciones gratuitas en plan trial, de un mes, 10 dias, lo que sea. Y después de ahi, si le interesa que pague, si no que la elimine.

Porque como te digo la gente baja cosas de forma compulsiva porque es gratis, en cuanto les cueste dinero, o más bien esfuerzo de tramitar el pago ya no se la bajan por poco que sea.

Pero si lo piensas bien, es increible, que una persona vaya a un bar, le cobren por una cerveza 3 o 4 euros, cuando puede encontrarla en el super por menos de un euro y da las gracias. Pero luego todo lo que son aplicaciones, software y demás en cuanto el precio se aproxima al euro ya parece un pastón por el que merece la pena indignarse. Como pasó con el Whatsapp.

c

Pues a mi me caduca pasado mañana (el 13/03/2013), y me sigue diciendo que caducará pasado mañana, nada de ampliar licencia gratuita. Voy a esperar a que llegue el momento, sólo para hacer la captura de pantalla del mensaje y enseñárselo a los incrédulos, para que confirmen sus peores pesadillas. Posteriormente, pagaré gustosamente la irrisoria cantidad de 0,80 euros que, sigo sin entender por qué causa tanta polémica.

e

#110 A mí sin embargo me lo han ampliado un año hace pocas semanas, cuando ya se hablaba de todo esto. Yo creo que la táctica es cobrando poco a poco a ususarios cuidadosamente elegidos para que, por el tema de los contactos y los grupos, no te merezca la pena pasarte a otra opción y sentirte sólo y marginado (¿En serio alguien ha usado Viber para algo más que probarlo?).

Vamos, por lo menos en ninguno de mis grandes grupos ni se ha planteado la posibilidad de mudarnos todos a otro cliente, y sí que han cobrado ya a un par (que yo sepa). Y es bastante más costoso mover a todo tu mundo a otra aplicación que los 89 céntimos.

c

#2 ¿Te parece que iOS 6 traiga muchas novedades? ¿Las fotos panorámicas son una novedad? Eso ya existía hace tiempo, pero lo que trae Android 4.2, poder hacer fotos "esféricas", eso sí es una novedad. ¿Que iOS 6 pase de los mapas de Google y use los suyos propios? No me parece una novedad, más bien un atraso. Que Android 4.2 añada soporte multiusuario a sus tablets, sí es una novedad.

En cuanto al terminal, lo único que han hecho es actualizar el procesador, y hacer la pantalla un poco más alta... ni siquiera añaden NFC... no me parece que haya ninguna novedad. En cambio, en el caso de Google, hacer un terminal como el Nexus 4, con las características que tiene, con un precio de salida de 300€, esto sí que es una novedad. Esto sí que cambia las cosas. Por lo que creo que se merece llegar a portada.

c

#101 Lo que dices me parece el escenario ideal: carrera + conocimientos. Pero desgraciadamente en informática no es así: he conocido gente con la carrera superior de informática, o con las dos técnicas (gestion y sistemas), cuyo desconocimiento daba una mezcla entre risa y miedo (miedo por pensar que hay clientes que dependen de su código). Lo siento mucho, pero a esa gente deberían de quitarles el título, y dárselo a quien realmente sepa.

jfabaf

#106 Sí, yo también he conocido gente sin carrera que decían que sabían de informática y lo que sabían eran instalar y desintalar el windows y jugar a WOW.

No dudo que habrá gente que tenga la carrera y le falten conocimientos, pero las ingenierías no las regalan en el supermercado, si un ingeniero no sabe de algo es de suponer que lo aprenderá más rápido que otro sin titulación. Al menos esa ha sido mi experiencia.

c

#90 Evidentemente si tiene los conocimientos, y el título, perfecto. Pero creo que lo primero es saber hacer el trabajo. Poniendo el ejemplo que dices tú, ¿de quién te fiarías más para que te operara? ¿de un médico que se acaba de sacar la carrera y aún no ha operado? ¿o de un médico, que no acabó la carrera, pero lleva cientos de operaciones con éxito?.

jfabaf

#95 Ahí está la diferencia, que un médico que no ha acabado la carrera NO puede haber hecho ninguna operación con éxito, porque sería ilegal.
Por eso digo que hay que tener las dos cosas. De un SI pueden depender vidas humanas, sin embargo, nadie se responsabiliza, eso no es serio.

c

#101 Lo que dices me parece el escenario ideal: carrera + conocimientos. Pero desgraciadamente en informática no es así: he conocido gente con la carrera superior de informática, o con las dos técnicas (gestion y sistemas), cuyo desconocimiento daba una mezcla entre risa y miedo (miedo por pensar que hay clientes que dependen de su código). Lo siento mucho, pero a esa gente deberían de quitarles el título, y dárselo a quien realmente sepa.

jfabaf

#106 Sí, yo también he conocido gente sin carrera que decían que sabían de informática y lo que sabían eran instalar y desintalar el windows y jugar a WOW.

No dudo que habrá gente que tenga la carrera y le falten conocimientos, pero las ingenierías no las regalan en el supermercado, si un ingeniero no sabe de algo es de suponer que lo aprenderá más rápido que otro sin titulación. Al menos esa ha sido mi experiencia.

c

Para mí el intrusismo en la informática no lo forman los que no tienen carrera de informática, pero sí que trabajan en este sector. Sino el que tiene carrera de informática, y no tiene ni puta idea, pero tiene un papel que dice que sí, ¡ESE ES EL INTRUSO!. Antes de que nadie me diga nada, yo sí que tengo hecha la carrera de ingeniería informática, pero si viene otro que ha estudiado otra cosa, y lo hace mejor que yo ¡olé sus huevos!, se merece el puesto. ¿O si tú fueses jefe? ¿A quién contratarías? ¿Al que tiene el título independientemente de si sabe sacar el trabajo o no? ¿O al que sabe sacar el trabajo independientemente de si tiene el título?

El que se queja de que los matemáticos, o los telecos, o quien sea, se meten a trabjar a informática, es porque realmente no son informáticos, y les da miedo que les quiten el trabajo, y pretenden que les blinde tener un título. Si sois buenos informáticos, demostradlo, y nadie que sepa menos os quitará el trabajo.

jfabaf

#86 ¿opinas lo mismo de los médicos? Da igual que el cirujano tenga la carrera o no, con que sepa hacerlo es suficiente, ¿no?
Yo creo que es una mezcla de las dos cosas, tener el título Y los conocimientos necesarios.

c

#90 Evidentemente si tiene los conocimientos, y el título, perfecto. Pero creo que lo primero es saber hacer el trabajo. Poniendo el ejemplo que dices tú, ¿de quién te fiarías más para que te operara? ¿de un médico que se acaba de sacar la carrera y aún no ha operado? ¿o de un médico, que no acabó la carrera, pero lleva cientos de operaciones con éxito?.

jfabaf

#95 Ahí está la diferencia, que un médico que no ha acabado la carrera NO puede haber hecho ninguna operación con éxito, porque sería ilegal.
Por eso digo que hay que tener las dos cosas. De un SI pueden depender vidas humanas, sin embargo, nadie se responsabiliza, eso no es serio.

c

#101 Lo que dices me parece el escenario ideal: carrera + conocimientos. Pero desgraciadamente en informática no es así: he conocido gente con la carrera superior de informática, o con las dos técnicas (gestion y sistemas), cuyo desconocimiento daba una mezcla entre risa y miedo (miedo por pensar que hay clientes que dependen de su código). Lo siento mucho, pero a esa gente deberían de quitarles el título, y dárselo a quien realmente sepa.

jfabaf

#106 Sí, yo también he conocido gente sin carrera que decían que sabían de informática y lo que sabían eran instalar y desintalar el windows y jugar a WOW.

No dudo que habrá gente que tenga la carrera y le falten conocimientos, pero las ingenierías no las regalan en el supermercado, si un ingeniero no sabe de algo es de suponer que lo aprenderá más rápido que otro sin titulación. Al menos esa ha sido mi experiencia.

c

A mí Google me eliminó de Play Store mi "Pep! Mp3 Downloader" para Android a petición de la RIAA... Cab###es!

c

#36 una cosa es segura, programador no eres

icristian998

#1 Menudo fail, lo corregiré como mínimo aquí, se lo debería mirar el redactor de la noticia lol