DrV

#101 las pastillas de freno, al igual que las ruedas si no se desgastan es que están cristalizadas y son un peligro.

c

Me parece un poco sensacionalista la noticia. Sin querer defender a Tesla, tengo que decir no es necesario pasar ninguna revisión en el taller oficial para que siga cubriendo la garantía, porque NO hay revisiones obligatorias. Tan solo, de forma opcional, te recomiendan cambiar el filtro del habitáculo, y el líquido refrigerante de la batería, y en su web te explican cómo hacerlo tú mismo. Las pastillas de freno es muy raro que se gasten, debido al poco uso por la frenada regenerativa.

Las ruedas las puedes cambiar en cualquier taller, por supuesto. El manual explica cómo se ha de elevar el coche correctamente para que cualquier taller pueda hacer el trabajo sin dañar la parte inferior del coche.

Sobre esta noticia, ¿Es un caso generalizado? ¿Está haciéndolo Tesla con todos los vehículos que llegan con ese problema? ¿O se ha ido a buscar el amarillismo por los "descubridores" del "problema"?

DrV

#88 te doy un consejo, aunque sigan frenando bastante bien y duren 10 años, cambia las pastillas de freno cada 6 años, se cristalizan y frenan peor. Si las cambia uno mismo cuestan 30€ las delanteras y otros 30€ las traseras. Y las ruedas aunque no estén gastadas cada 5 años desde la fecha de fabricación.

c

#96 gracias, tienes razón

DrV

#101 las pastillas de freno, al igual que las ruedas si no se desgastan es que están cristalizadas y son un peligro.

D

#96

Ya puestos, cambia el líquido de frenos también.

DrV

#221 el líquido de frenos se debe cambiar cuando el % agua es >4%

c

#8 #9 Tesla no hace eso. La única suscripción que tiene Tesla es la conectividad premium, que incluye una cuenta premium de Spotify o la posibilidad de ver el tráfico en tiempo real en el mapa.

z

#34 Tesla abrirá subscripción al sistema de conducción autónoma. Ahora mismo sólo tienes la de conectividad premium 10€/mo.

avalancha971

#34 Ostia vaya puta mierda si no puedes ver el tráfico en tiempo real sin pagar.

Ante navegadores capados y obsoletos, yo me compro directamente un soporte para poner el móvil, o como mucho el CarPlay/AndroidAuto. Para tener un navegador obsoleto, prefiero que el coche no tenga nada.

borteixo

#41 es la pura esencia de la industria del automóvil: ni el tato usaba ya cintas y ellos te hacían pagar si querías cd; después con mp3, con el navegador...
Ahora es todavía más cojonudo para ellos pq estos añadidos no afectan a la línea de montaje.

avalancha971

#80 Es la forma de conseguir maximizar que cada persona pague lo máximo que está dispuesto a pagar.

Si no pagabas extra muchos no te ponían radio ni con cintas.

E

#34 Tesla incorpora todos los extras de autonomía de serie en los coches aunque no lo instales y lo puedes pagar a posteriori, y ahora van a meterlo como un servicio pagado mes a mes.

StuartMcNight

#34 Tesla ya anuncio hace meses que el servicio de conduccion autonoma va a ser de subscripcion.

c

Más que comprensión por parte del animal, a mí me parece que es un "truco" que le han enseñado al perro (aguantar la comida, y tirarla después de una orden, igual que les enseñan trucos de no comer mientras el amo no dé la orden), que combinado con el muñeco nos da la ilusión de que el perro ha entendido que es venenoso.

D

#20 es lo más probable. Aún así me hizo reír.

c

Mmmm me surgen muchas dudas:
- ¿Eso es lo que recomienda la OMS DURANTE el estado de alarma?
- ¿Qué formación y pruebas tiene para decir que los niños seguramente no transmitan el virus?
- ¿No es prioritario contener el virus por encima de que los niños no salgan a la calle 1 hora al día?
- ¿Por qué pensáis que es lo mismo sacar a que un perro cague que a que un niño juegue? No sé si sabéis que está penalizado sacar a un perro durante un tiempo prolongado, o irse más lejos de la cuenta. El perro se saca para que mee, cague, y punto.
- ¿Por qué tenéis tanta manía de comparar a los niños con los perros? Mi hijo se parece más a mí que a un perro, la verdad.
- Con tantas cosas que dice esta señora, ¿por qué el artículo lo primero que hace es meter al gobierno? Y encima con un titular como "el gobierno es malo, y va contra los pobres niños".... ¿¿de verdad hace falta esto??

meneandro

#34 Ya te contestas tú sólo en tu primera pregunta. Están cogiendo recomendaciones de la OMS en contextos de vida normal y cuando los niños muchas veces viven encerrados en casa (que se recomienda en estos casos: lo lógico, los niños necesitan ejercicio, salir, correr, gritar, esas cosas) e intentando aplicarlos en un contexto erróneo, donde salir es esparcir más un problema que no está controlado. Parece que la gente no tiene un ápice de sentido común y proyectan sus necesidades y querencias sobre los niños.

Paracelso

#34 Los perros paran por zonas comunes, olisquean todo y su el área de su cuerpo no es pequeño, no van volando sin tocar ninguna superficie.
No son portadores del virus, pero su piel , pelo y patas sí. Pensar que pasear a un perro aunaque sean 100 metros es totalmente seguro es un error. Salvo que cada vez que saques al perro lo enjabones, cosa que nadie hace.

c

He visto el trailer, y es EXACTAMENTE igual que la película chilena "Sin filtro" que vi hará más de un año: https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=789179

c

#25 Es curioso que el rey abdique justo después de la última reunión del Club Bilderberg (28 de mayo al 1 de junio): http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg

senyorningu

#25 #59 Mas curioso es que la reina Sofia forma parte del club Bilderberg

c

Este verano estuve en el "refugio de verdes". Es un lugar poco conocido, pero está muy bien.

c

#45 En Android es muy difícil vender aplicaciones, por lo general, se gana mucho más dinero con publicidad que con ventas. Algunos usuarios no entienden por qué han de pagar por una app, cuando nunca han pagado por software, ni en el pc ni en el móvil. Otros usuarios simplemente no quieren introducir el nº de tarjeta en Google Play, aunque puede que no les importara pagar 0,50€ por una app que les guste. Tengo esperanzas de que, gracias a que whatsapp ya no es gratis, y está instalado en el 90% de los smartphones, sirva para que la mayoría de los usuarios introduzcan su nº de tarjeta, y no les dé "pereza" comprar aplicaciones. Si no, pues de nada sirve patalear, me tendré que dedicar a otra cosa.

c

Como desarrollador, me parece mala noticia. Pero es inevitable que existan estas cosas. Simplemente, tenemos que adaptarnos, convivir con ello, y buscar nuevos modelos de negocio. Android es una plataforma libre, y el usuario tiene la libertad de bloquear la publicidad, me parece lógico, aunque no sea bueno para mí.

D

#39 te aplaudo. Tan sencillo como poner una versión de pago a medio € o asi que nadie ponga "peros" al precio.

c

#45 En Android es muy difícil vender aplicaciones, por lo general, se gana mucho más dinero con publicidad que con ventas. Algunos usuarios no entienden por qué han de pagar por una app, cuando nunca han pagado por software, ni en el pc ni en el móvil. Otros usuarios simplemente no quieren introducir el nº de tarjeta en Google Play, aunque puede que no les importara pagar 0,50€ por una app que les guste. Tengo esperanzas de que, gracias a que whatsapp ya no es gratis, y está instalado en el 90% de los smartphones, sirva para que la mayoría de los usuarios introduzcan su nº de tarjeta, y no les dé "pereza" comprar aplicaciones. Si no, pues de nada sirve patalear, me tendré que dedicar a otra cosa.

E

#45 Pero es que por medio euro, es mas por 15 centimos tengo miedo que la gente ya no la baje, al no ser que sea archifamosa.

Yo creo que la solución acabará pasando por bajarse aplicaciones gratuitas en plan trial, de un mes, 10 dias, lo que sea. Y después de ahi, si le interesa que pague, si no que la elimine.

Porque como te digo la gente baja cosas de forma compulsiva porque es gratis, en cuanto les cueste dinero, o más bien esfuerzo de tramitar el pago ya no se la bajan por poco que sea.

Pero si lo piensas bien, es increible, que una persona vaya a un bar, le cobren por una cerveza 3 o 4 euros, cuando puede encontrarla en el super por menos de un euro y da las gracias. Pero luego todo lo que son aplicaciones, software y demás en cuanto el precio se aproxima al euro ya parece un pastón por el que merece la pena indignarse. Como pasó con el Whatsapp.

c

Pues a mi me caduca pasado mañana (el 13/03/2013), y me sigue diciendo que caducará pasado mañana, nada de ampliar licencia gratuita. Voy a esperar a que llegue el momento, sólo para hacer la captura de pantalla del mensaje y enseñárselo a los incrédulos, para que confirmen sus peores pesadillas. Posteriormente, pagaré gustosamente la irrisoria cantidad de 0,80 euros que, sigo sin entender por qué causa tanta polémica.

e

#110 A mí sin embargo me lo han ampliado un año hace pocas semanas, cuando ya se hablaba de todo esto. Yo creo que la táctica es cobrando poco a poco a ususarios cuidadosamente elegidos para que, por el tema de los contactos y los grupos, no te merezca la pena pasarte a otra opción y sentirte sólo y marginado (¿En serio alguien ha usado Viber para algo más que probarlo?).

Vamos, por lo menos en ninguno de mis grandes grupos ni se ha planteado la posibilidad de mudarnos todos a otro cliente, y sí que han cobrado ya a un par (que yo sepa). Y es bastante más costoso mover a todo tu mundo a otra aplicación que los 89 céntimos.

c

#2 ¿Te parece que iOS 6 traiga muchas novedades? ¿Las fotos panorámicas son una novedad? Eso ya existía hace tiempo, pero lo que trae Android 4.2, poder hacer fotos "esféricas", eso sí es una novedad. ¿Que iOS 6 pase de los mapas de Google y use los suyos propios? No me parece una novedad, más bien un atraso. Que Android 4.2 añada soporte multiusuario a sus tablets, sí es una novedad.

En cuanto al terminal, lo único que han hecho es actualizar el procesador, y hacer la pantalla un poco más alta... ni siquiera añaden NFC... no me parece que haya ninguna novedad. En cambio, en el caso de Google, hacer un terminal como el Nexus 4, con las características que tiene, con un precio de salida de 300€, esto sí que es una novedad. Esto sí que cambia las cosas. Por lo que creo que se merece llegar a portada.

c

#101 Lo que dices me parece el escenario ideal: carrera + conocimientos. Pero desgraciadamente en informática no es así: he conocido gente con la carrera superior de informática, o con las dos técnicas (gestion y sistemas), cuyo desconocimiento daba una mezcla entre risa y miedo (miedo por pensar que hay clientes que dependen de su código). Lo siento mucho, pero a esa gente deberían de quitarles el título, y dárselo a quien realmente sepa.

jfabaf

#106 Sí, yo también he conocido gente sin carrera que decían que sabían de informática y lo que sabían eran instalar y desintalar el windows y jugar a WOW.

No dudo que habrá gente que tenga la carrera y le falten conocimientos, pero las ingenierías no las regalan en el supermercado, si un ingeniero no sabe de algo es de suponer que lo aprenderá más rápido que otro sin titulación. Al menos esa ha sido mi experiencia.