@Golan_Trevize no me sorprendería que hubiera cambiado mucho a nivel psicológico como consecuencia de cambiar a nivel hormonal como consecuencia de la pérdida de peso.
Lo que le falta es hacerse influencer de los de gimnasio y testosterona, macho alfa o sigma. Por el show y el giro argumental, principalmente.
¿Tendrías interés en un club de lectura meneante sobre Lovecraft?
La idea, leer sus relatos en orden de publicación, a ritmo de un relato cada quince días, y comentarlos después. La mayoría son cortos, quince días son más que de sobra sin que apenas interfiera con otras posibles lecturas que podáis tener.
@JanSmite Yo ya no analizo la veracidad o falsedad de una imagen por IA en base a incongruencias visuales, porque la cosa avanza tanto que cada vez es más difícil de distinguir. Además, siempre me quedará la duda de ¿es un error de IA o es un error de la compresión jpg?
Así que prefiero fijarme en otras cosas.
Por otra parte, que si, que hay mujeres con esas prendas en España. En mi barrio hay una, la veo de vez en cuando en el supermercado, va con un chador y una mascarilla de tela, solo se le ven los ojos.
Si nos parece mal (o bien) la norma, pues debemos esta a favor o en contra en base del hecho regulado, o de las medidas propuestas, no de la ocurrencia del mismo. Porque después, alguien podría decirnos "pues no se porque hace falta una norma contra [algo horrible], si en España solo ocurren dos o tres casos al año". Y ya nos hemos metido en un charco.
Usar un artículo para saltarse el baneo a X, y que, según parece, el envío a X era una imagen manipulada [1]
Pero después que si era malo banear X porque ibamos a perder contenido de calidad ...
[1] La mayor evidencia para poner en duda a la imagen desmentido viene del ángulo. El mismo que la imagen original. ¿El fotógrafo que publica el supuesto desmentido es el mismo que hizo el supuesto montaje? No tiene sentido ninguno.
Lo que esta claro, es que si estuviera gobernando la derecha, los medios mayoritarios estarían todo el día con la turra del "milagro económico español" (que no es tal, aclaro)
El gobierno hace algo. PP y VOX: Es una cortina de humo.
Es la respuesta por defecto, siempre dicen lo mismo, estoy por votar irrelevante todas las noticias en esa línea.
"Si sigues nuestro programa de ejercicio, podrás estar tan fuerte como esta persona ficticia generada por IA".
Si, desde luego, mucha confianza en vuestro programa
@War_lothar Yo entiendo esa postura, pero asumo que en cuanto los chavales sean adolescente van a usar la IA.
De la misma forma que van a usar Internet, móviles, etc. Y creo que mejor unos primeros usos tutelados que dejarles a su bola.
De la nota de @Amperobonus se infiere que @paumal es pelirrojo o @Amperobonus es pelopolla. Viendo el historial de notas, sólo puede ser que ambas sean ciertas además de que @paumal se tiña la cabellera de moreno.
@angelitoMagno cuando la sanidad va mal en todo el país y las listas de espera no dependen del color del gobierno autonómico, es que es un problema sistémico. Pero a ver quién es el que abre ese melón, con lo sencillo que es echar las culpas al partido "opuesto"...
> Las capacidades para procesar toda la información (interpretarla, combinarla, resumirla y extractarla)
la IA siempre te da las respuestas más trilladas y políticamente correctas, es trabajo del profesor hacer las preguntas que salgan de interpretar, combinar, resumir, y extractar información. Concretamente pensar por uno mismo significa ir más allá de los anteriores y cuestionar todo.
Casi todos los niños tienen una fase en la que preguntan por qué a todo. Se trata de potenciarla en lugar de suprimirla.
Preguntar por qué, por qué no, cómo si no, de qué otras formas podría ser,…
Como todo últimamente, será un movimiento en K. Unos aprovecharán el nuevo contexto para desarrollarse de formas anteriormente casi inalcanzables, otros se atrofiarán sin estímulos que los lleven a estar por encima de la IA y no por debajo. La influencia de padres, maestros, e incluso la genética marcará la diferencia.
Oportunidad y riesgo, como siempre. En cualquier caso, es una realidad, más vale aprender a sacarle provecho (pedagógicamente también), porque no hay vuelta atrás.
@Ah_no_nimo Si aplicamos lo mismo, pues entonces los chavales tendrían que usar la IA a partir de los 12 o 14 años, ¿no? Quiero decir, tu aprendes aritmética en los primeros cursos, pero en cursos avanzados ya te dejan la calculadora.
Lo que le falta es hacerse influencer de los de gimnasio y testosterona, macho alfa o sigma. Por el show y el giro argumental, principalmente.
La idea, leer sus relatos en orden de publicación, a ritmo de un relato cada quince días, y comentarlos después. La mayoría son cortos, quince días son más que de sobra sin que apenas interfiera con otras posibles lecturas que podáis tener.
Votar positivo si os interesa esta idea.
Así que prefiero fijarme en otras cosas.
Por otra parte, que si, que hay mujeres con esas prendas en España. En mi barrio hay una, la veo de vez en cuando en el supermercado, va con un chador y una mascarilla de tela, solo se le ven los ojos.
Si nos parece mal (o bien) la norma, pues debemos esta a favor o en contra en base del hecho regulado, o de las medidas propuestas, no de la ocurrencia del mismo. Porque después, alguien podría decirnos "pues no se porque hace falta una norma contra [algo horrible], si en España solo ocurren dos o tres casos al año". Y ya nos hemos metido en un charco.
Pero después que si era malo banear X porque ibamos a perder contenido de calidad ...
[1] La mayor evidencia para poner en duda a la imagen desmentido viene del ángulo. El mismo que la imagen original. ¿El fotógrafo que publica el supuesto desmentido es el mismo que hizo el supuesto montaje? No tiene sentido ninguno.
¿Te estás volviendo pelonormal?
as.com/actualidad/sociedad/pablo-motos-aliado-inesperado-de-pedro-sanc
Es la respuesta por defecto, siempre dicen lo mismo, estoy por votar irrelevante todas las noticias en esa línea.
Si, desde luego, mucha confianza en vuestro programa
De la misma forma que van a usar Internet, móviles, etc. Y creo que mejor unos primeros usos tutelados que dejarles a su bola.
@PasaPollo @ochoceros
> Las capacidades para procesar toda la información (interpretarla, combinarla, resumirla y extractarla)
la IA siempre te da las respuestas más trilladas y políticamente correctas, es trabajo del profesor hacer las preguntas que salgan de interpretar, combinar, resumir, y extractar información. Concretamente pensar por uno mismo significa ir más allá de los anteriores y cuestionar todo.
Casi todos los niños tienen una fase en la que preguntan por qué a todo. Se trata de potenciarla en lugar de suprimirla.
Preguntar por qué, por qué no, cómo si no, de qué otras formas podría ser,…
Como todo últimamente, será un movimiento en K. Unos aprovecharán el nuevo contexto para desarrollarse de formas anteriormente casi inalcanzables, otros se atrofiarán sin estímulos que los lleven a estar por encima de la IA y no por debajo. La influencia de padres, maestros, e incluso la genética marcará la diferencia.
Oportunidad y riesgo, como siempre. En cualquier caso, es una realidad, más vale aprender a sacarle provecho (pedagógicamente también), porque no hay vuelta atrás.
B. La sanidad depende de las comunidades autónomas, la mayoría del PP
La gente vota negativo a A. ¿Por? ¿Ha dicho alguna mentira?
20 pavos.
136 años y funcionando tan campante. Se dice pronto.
Es mi segundo reloj de pared más antiguo.
El primero tiene 20 años más.
Y también funciona, por supuesto.
—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Poner un huevo de un kilo.
Entonces el periodista entrevista al gallo.
—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Matar al avestruz.
Buenos días
#chistaco
No se nota, colega, no se nota.