Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Es lo que tiene hacer virus con microchis, de vez en cuando falla el script y se atasca en valores concretos en lugar de rangos. Eso lo corrigen con la próxima actualización de Windows.
#11 Si.
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.
Ánimo, de lo tuyo se sale.
#10 Estando todavía su hijo de 4 años arriba, entiendo que fue a buscarle por si acaso el criminal ese le pudiera hacer algo. Lo que no se es si fue ella quien llamo a la policía, o fue alguien de sus vecinos.
#11 Pues sin ser fan de los hoteleros, personalmente prohibiría los alquileres vacacionales de vivienda. Todos. La vivienda es una necesidad, no un negocio. Para mí el dilema es ese, ¿que consideramos más importante, el negocio o la necesidad de las personas?
#44 es evidente, pero nada garantiza que esa vivienda salga al mercado (principalmente unifamiliares = precio altísimo) . Aunque lo que no vería bien es penalizar impositivamente a quien ha hecho un esfuerzo de ahorro porque no quiera arriesgar sus ahorros. Yo preferiría medidas como suprimir plazas hoteleras con más de 60 años de antigüedad y transformarlas en vivienda
#49 No estoy hablando de que salgan al mercado o no, estoy hablando del paradigma sobre el que queremos edificar la sociedad en cuánto a este tema. Y creo sinceramente que jamás se tendría que poder hacer negocio con la vivienda.
Pero yendo al tema de si saldrían al mercado. (Lo de unifamiliares lo obvio porque me parece que hay mayor número de pisos que viviendas unifamiliares destinadas al alquiler vacacional). Si tú le cobras religiosamente el IBI a una persona, más los costes de mantenimiento de una casa, está claro que sí no es una segunda residencia o van sobrados y les da igual el dinero, creo que ya sólo por el hecho de no perder y que la casa se vaya deteriorando, la pondrían en alquiler. El reconvertir plazas turísticas antiguas en vivienda, disculpame porque quizás no te he entendido bien, pero tal y como lo he entendido yo me parece una barbaridad. No estamos hablando ni siquiera de aparthoteles, que ya es un sitio terrible para vivir, sino de habitaciones de hoteles. ¿Quieres reconvertir un habitación de un hotel en una vivienda? Eso como poco sería una infravivienda. De hecho, hace años buscando alquiler, un tipo que estaba manteniendo un agroturismo, puso en alquiler las habitaciones como si fueran apartamentos... Visité uno, y con decirte que le habían puesto un hornillo eléctrico sobre la cómoda (ya tenías cocina) y te decían que fregases los cacharros en el lavabo... No se lo deseo ni a mí peor enemigo.
#91 entonces lo primero que se debería hacer es quitar cualquier impuesto sobre la vivienda. En caso contrario el estado sería quien haría negocio. Pongamos que compras una vivienda por 100.000 más 10.000 en impuestos, la vendes 1 año después y si la vendes por 110.000 (el comprador pagará eso más impuestos) no haces negocio, incluso pierdes la inflación pero la vivienda ha subido y el único ben3ficiado es el estado.
El resto sales de una premisa falsa teniendo en cuenta las viviendas vacías que hay (yo mismo tengo porque no quiero problemas).
Lo de los hoteles el propietario lo convertiría en viviendas si no lo quiere vacío
#95 Entiendo tus palabras pero reconozco que me cuesta seguir el hilo de tu razonamiento, me parece que hilvanas cosas que no acaban de estar del todo relacionadas. Es que no entiendo la relación que quieres hacer con quitar impuestos. ¿Por qué? ¿Que el estado haría negocio? ¿Por cobrarte un impuesto por un bien del que disfrutas?
Antes que nada, dejemos claro algo con lo que mucha gente se confunde: un estado no se gestiona como una empresa o una casa, por ejemplo, un estado no obtiene beneficios, o no en la forma que se entiende en una empresa. En este caso, una persona tiene un bien X (una casa, pero puede ser un coche, un velero o un robot bípedo de 10 metros rollo Mazinger) sobre la que se grava un impuesto. Esto funciona así, si tienes X bienes y X situación económica vas a pagar unos impuestos, no para obtener un beneficio como dices (que suena a que el consejo de ministros se lo lleva crudo) sino para redistribuir la riqueza en forma de servicios para todos los ciudadanos. Véase la sanidad, la seguridad, la justicia, la educación, las infraestructuras, etc. Nada básicamente, solo esas tonterías que damos por sentadas y cualquier estado avanzado debería tener si se quiere considerar así. Si tú tienes un bien que otro no tienen, pagas un impuesto. Otra cosa es que quieras tirar por el lado de que los impuestos son un robo y todo eso, que creo que no es el tema, pero si quieres una respuesta lee lo que he escrito un poco más arriba.
Es decir, el estado no sería el beneficiado, lo sería la sociedad en su conjunto al tener más ingresos para la sociedad en general.
Respecto a lo de la falsa premisa, pues mira, si tienes una segunda vivienda que no le das ningún uso, es decir, ni alquiler de ningún tipo ni la usas tú mismo como vivienda vacacional o segunda residencia unos meses al año, pues es que no te hace falta el dinero (y como cosecha propia, esto es una opinión que me puedo equivocar, creo que tampoco te importa.mucho dicha vivienda). Porque imagino que el IBI lo seguirás pagando, y las casas cerradas que no se usan se van deteriorando (de ahí lo de que no te importe. Si te hiciera falta el dinero no tengo ninguna duda que harías algo por monetizar ese bien, ya fuera vender, alquilar o lo que fuera.
Lo de convertir antiguos hoteles en vivienda, pues si es con una reforma integral y haciendo pisos en el espacio de varias habitaciones, todavía, pero habría mucho que reformar que un hotel no se parece tanto a los bloques de viviendas. Además que el aislamiento y climatización suele ser muy diferente en zonas como Baleares que solo abren en verano. Y aunque las temperaturas sean suaves, ya te digo yo que con la humedad te cagas de frío. Además, que eso sería si hubiera hoteles vacíos, pero ahora mismo en Baleares no hay ningún hotel vacío, de hecho, no hay casi ninguna habitación vacía y sé de lo que hablo. Si desde la pandemia cada año se bate record de turistas. De lo que si andan escasos es de trabajadores.
#98 de eso se trataría, de vaciar hoteles, de quitar plazas, quitar habitaciones.
Lo del impuesto es simplemente porque en una sola compraventa, sin que el vendedor gane un céntimo, el precio de la vivienda sube un 10%. Imagina un mercado activo.
Somos muchos los que tras una mala experiencia con el alquiler preferimos tener la vivienda simplemente como ahorro, aunque nos cueste un mantenimiento (serie como la comisión que te cobran los bancos por guardarte tus bienes en una caja fuerte)
#100 No dudo que tengas tus motivos para tener la vivienda vacía, sólo indico que no te hace falta el dinero, rebatiendo así lo que me decías que mi premisa era falsa.
Lo de quitar hoteles y reformarlos para vivienda, creo que podría ser una idea a estudiar, tendría que meditar y saber más para poder darte una valoración segura, pero no niego que podría estar bien, aunque no lo veo como una solución en un principio.
Si decides que la vivienda se debe tratar como una necesidad y que la necesidad de las personas está por encima del negocio, no se va a dar el caso de esas subidas de un 10% cómo explicas. Esto pasa ahora con el libre mercado y la mano visible de los especuladores, es decir, la prevalencia del negocio sobre las necesidades humanas.
#1 Habrá de todo, pero hay israelíes con dos dedos de frente que comprenden que el camino en el que están no les lleva a ninguna parte.
Aunque sea por puro egoísmo, seguro que muchos judíos saben que el que te odie medio mundo y tu único panorama sea la guerra permanente contra tus vecinos no es buena alternativa.
No sé qué pueblo puede querer esa opción para su gente. #2 #11
#1 A mi es una medida que no me beneficia pero la apoyo porque me parece de justicia. Quién ha cotizado 40 años ya se ha ganado con creces su derecho.
Pablo Iglesias, con su "jarabe democrático", se llevó el zasca más épico de toda la democracia. No se esperaba que fuera a volverse contra él.
#18 En efecto. Es como ligar, tu puedes "entrarle" a alguien en una discoteca, no pasa nada.
Si la empiezas a seguir a diario, la vigilas en su casa, le estás enviando mensajes constante por todo tipo de redes sociales, pues podría ser un delito de acoso.
La derecha acosa como en este caso, como con el caso de Monica Oltra...
Ahora si la gente les hace lo mismo a los de derechas se llama "terrorismo"
La Fiscalía Provincial de Madrid solicita tres años de prisión para un hombre que se dedicó durante siete meses a acosar e injuriar al exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y a la exministra de Igualdad Irene Montero. Según el escrito de acusación, esta actividad provocó una alteración de su vida familiar diaria y de sus actividades “derivada de los ruidos constantes en horarios de descanso de niños de corta edad, así como limitación de movimientos en compañía de los menores por temor a que presenciaran o escucharan expresiones ofensiva
#16 Uy, Manolitro.....AHORA estoy ya SEGURO de quién es tu "patrocinador"
#2 vox siempre ha sido el podemos de "derechas", lo diga losantos o su porquero.
Derechas entre comillas, porque en cuanto huelen dinero público, son igual de izquierdas que Podemos
#16 me ha saltado el detector de "equidistancia"
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso, que no he visto comentado por ahí. Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar. En PODEMOS hemos votado en contra. EH Bildu y ERC también. Abro hilo para explicarlo. 1- Se trata de un tratado de no proliferación de armamento que se firmó en 1990 con el final de la Guerra Fría. Los estados de la OTAN y del Pacto de Varsovia se comprometían a reducir su capacidad militar instalada en el territorio 2- A resultas de la aplicación de este...
Vale, ahora mi voto ya sólo se decide entre dos opciones, está bien que se vaya posicionando todo el mundo
No sé dónde leí sobre la paradoja que el país con más psicólogos por habitante (200 por cada 100.000 habitantes, ahí es nada) haya elegido como presidente a una persona con tan evidentes, graves y notorios trastornos mentales.
#37 Si vieras la de veces que me han corregido haber en meneame... Por lo menos 10 y no aprendo.
"Hoy hemos recibido la visita de exaltados que han venido a reventar nuestra reivindicación pacífica con agresiones y amenazas. Son neonazis vinculados a Identitas y Supporters, ultras del RCD Mallorca". [Cat]
¿En Abidos? Stargate, guiño, guiño.
El sarcófago del faraón Ramsés II (1279–1212 a.C.) ha sido identificado tras el reexamen de un sarcófago hallado en 2009 en Abidos (Egipto) por los arqueólogos Ayman Damarani y Kevin Cahail. El descubrimiento se produjo gracias al estudio de un fragmento de este sarcófago por Frédéric Payraudeau, profesor e investigador de Egiptología en la Universidad de la Sorbona e investigador del Centre de recherches égyptologiques de universidad y del laboratorio de investigación Orient et Méditerranée.
#83 espera, estas comparando que iglesias cerrase su propio programa fort apache, con cerrar un medio de comunicación?
Pero por qué te haces esto a ti mismo?
Es que no te respetas? Acaso no tienes ni un poco de amor propio?
#168 ahí tienes razón . He leído mal ..había leído Pablo iglesias cerró y lo que ponía es que Pablo Iglesias creó.
Lo siento .
Ayudaría mucho a evitar estás confusiones que no llevases todo el día diciendo disparates como aquello de que videla era socialista . Pero tú sabrás lo que haces.
#185 por favor, deja de hacer el ridículo. Videla no era socialista. Tú has dicho textualmente que argentina antes de Milei llevaba 80 años de socialismo.
Videla no era socialista.
#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)
#47 Ya, imaginaba que de comprensión lectora tampoco ibas fino
#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!
Maravilloso!!
#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor
#134 es curioso, porque hay varias noticias diciendo que argentina dio por cerrado el incidente diplomático por las palabras de puente..
Supongo que lo que esas noticias querían decir es "argentina da por cerrado el no incidente diplomático por las palabras de puente"
#148 ah que los incidentes diplomáticos empiezan a partir de cerrar una embajada?
#193 no me da la gana
#208 lo que tú mandes, jefe.
#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.
Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.
Sin acritud que bastante lástima das ya
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#24 ¿Realmente piensas que lo de Milei (o lo de Puentes) es "una critica a un político"?
Edito: Podríamos hacer la prueba; Que pedro se vaya a Buenos Aires y suelte que "Miley se folla a su hermana" en medio de un mitin "de zurdos, a ver si se considera "una crítica a un político"
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#99 Joder y los noseque son los socialistas ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO!
https://www.eldiario.es/internacional/milei-cierra-web-redes-sociales-medios-publicos-argentinos-apliquen-cambios-criterio_1_11384277.html
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.
#196 A mi me importa más no ser amigo de un genocida que de un payaso aunque sea un faltoso, no sé llámalo principios
Ya no voy a mencionar que en el discurso de Mileo salio un ministro de Israel a contar que por culpa de Sánchez había más muertos en Gaza, pues que rompa con israel tb por eso
#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais
Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.
#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,
#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.
Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.
Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.
#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.
La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...
Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)
Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...
Y le da igual todo y todos...
Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...
La sentencia considera que el requisito de una altura distinta vulnera los derechos a la igualdad y al acceso a la función pública de acuerdo con los principios de méritos y capacidad.
El cierre del servicio de Google en el país en 2015 también tuvo como consecuencia la reducción del 11% del número de visitas a editores de noticias online, especialmente en los medios pequeños.
This is the maiden voyage of my mini fridge that now shoots beers via iPhone. It is controlled by an iobridge via a web based iPhone interface and shoots the... (descripción original)
¿Cómo sería "El Señor de los Anillos" si hubiese sido narrada a través de las cuentas de Twitter de sus personajes principales?
#9 pero ha broncano no lo habían detenido?
#32 Y ya le pongo yo doble candado por dentro por si acaso... Maaaadre mía 😂 😂 😂 😂
WTF!
Maldita sea, me intentan adoctrinar por todos lados!
O no sé leer entre líneas, o no se ha posicionado. Simplemente está pidiendo la paz...
#28 Ya lo decía Orwell en 1984 "War Is Peace. Freedom Is Slavery. Ignorance Is Strength."
#58 También decía Reg, el líder del Frente Judaico Popular: "¿La paz? ¡Que te folle un pez!"
#19 Es que para algunos no apoyar de forma acrítica las acciones del gobierno de Israel y sus crímenes de lesa humanidad es ser terrorista.
Habrá que apuntar quiénes son para cuando juzguemos a Netanyahu por sus crímenes. Porque vamos a juzgar a Netanyahu por lo que hizo, hace y hará hasta que lo detengan.
Qué cara de pangolín se le está poniendo al atún...
#5 Propongo 3 series: Godless, Firefly y The Mandalorian (las dos últimas son space westerns)
#5 corroboro. Esto no es terral, esto es aliento de dragón.
#56 Según Wikipedia, en la TMB son 840 vagones, no trenes. Trenes son 170, hay bastante diferencia. Yo creo que se podría mejorar sensiblemente la seguridad.
#67 Pero es queremos trenes nuevos, limpios, con seguridad y que no suban demasiado el billete.
Al final es cuestión de hacer las cuentas y ver que estamos dispuestos a ofrecer por tener ese servicio, por que si es tal y como lo imaginamos, puede que el billete suba bastante y en ese caso, o la gente deje de usar el transporte público o se "cuele". En fin, yo siempre digo que es como aquel dilema de la piratería en España. Aparece Netflix a un precio coherente y mucha gente deja de bajarse películas para verlas en Netflix. Si suben el precio de la suscripción, una parte de los usuarios volveran al uso de VPN & Torrents.
Lo que no se puede es soltar esa tonteria de que los malos son los directivos que cobran mucho. Cobran lo que les toca por el puesto y, como digo siempre, "si pagas cacahuetes, tienes monos". A veces tomar buenas decisiones es cuestión de experiencia y capacidad y sus consecuencias son clave para un negocio. Aunque nos duela, tener un buen CEO o un buen equipo directivo es la diferencia entre una empresa fallida y una de éxito. Hace poco leí la historia de Softonic y como el egoismo de el equipo directivo prácticamente hundió la empresa y no fue hasta la entrada de un nuevo CEO que el negocio remontó. Yo soy tropa, pero se reconocer que el valor de un buen jefe y no me duele que cobre mas si sabe como cuidar de la empresa y de nuestro trabajo, que es lo que me importa al llegar a casa con mi familia.
Y si alguien cree que son malos directivos, o trabaja allí o habla por hablar. Es como decir que Elon Musk es un fracaso y SpaceX un desastre por que sus primeros cohetes fallaron. Y es que muchos de los que opinan a duras penas han volado una cometa.
#54
#17 Pues sí que está caro el kilo de guillotina...
#113 de hecho he escuchado a muchiiiisimas mujeres, incluso dentro del deporte de élite, diciendo "voy a echarle cojones".
#182 de igual modo no. Es ilegal el derecho de admisión por ideología política, entre otros motivos.
https://www.makro.es/inspiracion-asesoramiento/consejos/derecho-admision
La reincidencia continua agrava las penas progresivamente? Porque éste debería estar ya en Guantánamo como mínimo.
Aprovecho para recomendaros el podcast anual de Kike García: "Jazz y Chistes".
#35 Buen intento, pero en Antequera no se sesea, se cecea!
#74 me parece que hablaba sarcásticamente 😊 (o eso espero)
#110 espero que sea cómo dices, estoy ya de los nervios con los ayusers y no distingo, gracias
Pillando ideas para un escape room.
#48 pues fíjate que cada día me cuesta más creer que sea de izquierdas. Muchos años de derecha ya, eh? Y la izquierda alternativa no sube, sino baja.
#127 la izquierda alternativa da pena.
#15 quizás no tan viejo, pero sí en edad de jubilación. Y esa gente se suele jubilar antes ( 💰 ).
#81 Yo no soy de creerme estás mierdas, de hecho cada vez que hablan del desabastecimiento en los supermercados me descojono, porque hay de casi todo donde vivo.
Pero hoy he flipado, y desde que he puesto el primer comentario he llegado a Gatwick y la gasolinera que he pasado con el taxi también chapada.
Es decir, que igual no ves colas porque no hay gasolina, yo solo he visto cola en una, el resto directamente no tenían.
#101 Solo tienes que ver los precios de la gasolina
#86 Es igual que con la comida en los supermercados, lo unico que he visto ha sido falta de agua embotellada en un Sainsbury en el resto no habia problemas.
Si ya de por si tienen un mal sistema como hace años con "the beast from the east" que muchos sitios se quedaron desabastecidos.. faltan camioneros? si, pero no es tan jodido como lo pintan.
Lo que se percibe es que España solo mira para fuera para criticar las penas de los demas sin mirar el desastre que tienen dentro, UK ni esta tan mal como lo pintan en España ni tan bien como lo pinta Bojo
#81 yo lo he puesto mas abajo, vivo aqui y ese logo se dejo de usar en 1999, es decir como poco tiene 21 años la foto.
#65 es un poco como el tema del papel higiénico cuando la cuarentena. La prensa habla de posible desabastecimiento, la gente entra en pánico y compra mansalva,se hacen colas y desabastecimiento real.
Yo personalmente no he visto esas colas pero en el Facebook de mi pueblo alguna gente ha comentado que lo ha vivido en algunas gasolineras puntuales. Entrar en pánico y leer la prensa amarillista es lo peor que podemos hacer
CC #40 #52
#44 Totalmente de acuerdo. No sé cómo será ahora, pero estuve unos años en FC y eso era un nido de paletos, maleducados, niños rata y fachas de nueva generación. Me fui porque me daba vergüenza ajena. Por cada hilo bueno había 200 "demigrantes".
#19 creo que no han entendido tu frase... Si no, no me explico los negativos
#19 Sobre el Castellano no parece que haga falta hacer refuerzos, pero sobre el sarcasmo está claro que hacen falta un buen puñado de clases particulares. Por cierto #24, tu contestación se la ve poco fanática también. #63 #103
Ya me he dado cuenta, ya #118. Por los negativos y las contestaciones que me han dado. Parece que aquí se viene calentito a echar bilis, para qué leer y pensar sobre lo que se ha leído. Parece Twitter ya
“…entre las personas de 45 y 65 años”.
Coño, qué selectivo. Menos mal que tengo 49.
#3 Es lo que tiene hacer virus con microchis, de vez en cuando falla el script y se atasca en valores concretos en lugar de rangos. Eso lo corrigen con la próxima actualización de Windows.
#11 Si.
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.
Ánimo, de lo tuyo se sale.
#10 Estando todavía su hijo de 4 años arriba, entiendo que fue a buscarle por si acaso el criminal ese le pudiera hacer algo. Lo que no se es si fue ella quien llamo a la policía, o fue alguien de sus vecinos.
#11 Pues sin ser fan de los hoteleros, personalmente prohibiría los alquileres vacacionales de vivienda. Todos. La vivienda es una necesidad, no un negocio. Para mí el dilema es ese, ¿que consideramos más importante, el negocio o la necesidad de las personas?
#44 es evidente, pero nada garantiza que esa vivienda salga al mercado (principalmente unifamiliares = precio altísimo) . Aunque lo que no vería bien es penalizar impositivamente a quien ha hecho un esfuerzo de ahorro porque no quiera arriesgar sus ahorros. Yo preferiría medidas como suprimir plazas hoteleras con más de 60 años de antigüedad y transformarlas en vivienda
#49 No estoy hablando de que salgan al mercado o no, estoy hablando del paradigma sobre el que queremos edificar la sociedad en cuánto a este tema. Y creo sinceramente que jamás se tendría que poder hacer negocio con la vivienda.
Pero yendo al tema de si saldrían al mercado. (Lo de unifamiliares lo obvio porque me parece que hay mayor número de pisos que viviendas unifamiliares destinadas al alquiler vacacional). Si tú le cobras religiosamente el IBI a una persona, más los costes de mantenimiento de una casa, está claro que sí no es una segunda residencia o van sobrados y les da igual el dinero, creo que ya sólo por el hecho de no perder y que la casa se vaya deteriorando, la pondrían en alquiler. El reconvertir plazas turísticas antiguas en vivienda, disculpame porque quizás no te he entendido bien, pero tal y como lo he entendido yo me parece una barbaridad. No estamos hablando ni siquiera de aparthoteles, que ya es un sitio terrible para vivir, sino de habitaciones de hoteles. ¿Quieres reconvertir un habitación de un hotel en una vivienda? Eso como poco sería una infravivienda. De hecho, hace años buscando alquiler, un tipo que estaba manteniendo un agroturismo, puso en alquiler las habitaciones como si fueran apartamentos... Visité uno, y con decirte que le habían puesto un hornillo eléctrico sobre la cómoda (ya tenías cocina) y te decían que fregases los cacharros en el lavabo... No se lo deseo ni a mí peor enemigo.
#91 entonces lo primero que se debería hacer es quitar cualquier impuesto sobre la vivienda. En caso contrario el estado sería quien haría negocio. Pongamos que compras una vivienda por 100.000 más 10.000 en impuestos, la vendes 1 año después y si la vendes por 110.000 (el comprador pagará eso más impuestos) no haces negocio, incluso pierdes la inflación pero la vivienda ha subido y el único ben3ficiado es el estado.
El resto sales de una premisa falsa teniendo en cuenta las viviendas vacías que hay (yo mismo tengo porque no quiero problemas).
Lo de los hoteles el propietario lo convertiría en viviendas si no lo quiere vacío
#95 Entiendo tus palabras pero reconozco que me cuesta seguir el hilo de tu razonamiento, me parece que hilvanas cosas que no acaban de estar del todo relacionadas. Es que no entiendo la relación que quieres hacer con quitar impuestos. ¿Por qué? ¿Que el estado haría negocio? ¿Por cobrarte un impuesto por un bien del que disfrutas?
Antes que nada, dejemos claro algo con lo que mucha gente se confunde: un estado no se gestiona como una empresa o una casa, por ejemplo, un estado no obtiene beneficios, o no en la forma que se entiende en una empresa. En este caso, una persona tiene un bien X (una casa, pero puede ser un coche, un velero o un robot bípedo de 10 metros rollo Mazinger) sobre la que se grava un impuesto. Esto funciona así, si tienes X bienes y X situación económica vas a pagar unos impuestos, no para obtener un beneficio como dices (que suena a que el consejo de ministros se lo lleva crudo) sino para redistribuir la riqueza en forma de servicios para todos los ciudadanos. Véase la sanidad, la seguridad, la justicia, la educación, las infraestructuras, etc. Nada básicamente, solo esas tonterías que damos por sentadas y cualquier estado avanzado debería tener si se quiere considerar así. Si tú tienes un bien que otro no tienen, pagas un impuesto. Otra cosa es que quieras tirar por el lado de que los impuestos son un robo y todo eso, que creo que no es el tema, pero si quieres una respuesta lee lo que he escrito un poco más arriba.
Es decir, el estado no sería el beneficiado, lo sería la sociedad en su conjunto al tener más ingresos para la sociedad en general.
Respecto a lo de la falsa premisa, pues mira, si tienes una segunda vivienda que no le das ningún uso, es decir, ni alquiler de ningún tipo ni la usas tú mismo como vivienda vacacional o segunda residencia unos meses al año, pues es que no te hace falta el dinero (y como cosecha propia, esto es una opinión que me puedo equivocar, creo que tampoco te importa.mucho dicha vivienda). Porque imagino que el IBI lo seguirás pagando, y las casas cerradas que no se usan se van deteriorando (de ahí lo de que no te importe. Si te hiciera falta el dinero no tengo ninguna duda que harías algo por monetizar ese bien, ya fuera vender, alquilar o lo que fuera.
Lo de convertir antiguos hoteles en vivienda, pues si es con una reforma integral y haciendo pisos en el espacio de varias habitaciones, todavía, pero habría mucho que reformar que un hotel no se parece tanto a los bloques de viviendas. Además que el aislamiento y climatización suele ser muy diferente en zonas como Baleares que solo abren en verano. Y aunque las temperaturas sean suaves, ya te digo yo que con la humedad te cagas de frío. Además, que eso sería si hubiera hoteles vacíos, pero ahora mismo en Baleares no hay ningún hotel vacío, de hecho, no hay casi ninguna habitación vacía y sé de lo que hablo. Si desde la pandemia cada año se bate record de turistas. De lo que si andan escasos es de trabajadores.
#98 de eso se trataría, de vaciar hoteles, de quitar plazas, quitar habitaciones.
Lo del impuesto es simplemente porque en una sola compraventa, sin que el vendedor gane un céntimo, el precio de la vivienda sube un 10%. Imagina un mercado activo.
Somos muchos los que tras una mala experiencia con el alquiler preferimos tener la vivienda simplemente como ahorro, aunque nos cueste un mantenimiento (serie como la comisión que te cobran los bancos por guardarte tus bienes en una caja fuerte)
#100 No dudo que tengas tus motivos para tener la vivienda vacía, sólo indico que no te hace falta el dinero, rebatiendo así lo que me decías que mi premisa era falsa.
Lo de quitar hoteles y reformarlos para vivienda, creo que podría ser una idea a estudiar, tendría que meditar y saber más para poder darte una valoración segura, pero no niego que podría estar bien, aunque no lo veo como una solución en un principio.
Si decides que la vivienda se debe tratar como una necesidad y que la necesidad de las personas está por encima del negocio, no se va a dar el caso de esas subidas de un 10% cómo explicas. Esto pasa ahora con el libre mercado y la mano visible de los especuladores, es decir, la prevalencia del negocio sobre las necesidades humanas.
#1 Habrá de todo, pero hay israelíes con dos dedos de frente que comprenden que el camino en el que están no les lleva a ninguna parte.
Aunque sea por puro egoísmo, seguro que muchos judíos saben que el que te odie medio mundo y tu único panorama sea la guerra permanente contra tus vecinos no es buena alternativa.
No sé qué pueblo puede querer esa opción para su gente. #2 #11
#1 A mi es una medida que no me beneficia pero la apoyo porque me parece de justicia. Quién ha cotizado 40 años ya se ha ganado con creces su derecho.
Pablo Iglesias, con su "jarabe democrático", se llevó el zasca más épico de toda la democracia. No se esperaba que fuera a volverse contra él.
#18 En efecto. Es como ligar, tu puedes "entrarle" a alguien en una discoteca, no pasa nada.
Si la empiezas a seguir a diario, la vigilas en su casa, le estás enviando mensajes constante por todo tipo de redes sociales, pues podría ser un delito de acoso.
La derecha acosa como en este caso, como con el caso de Monica Oltra...
Ahora si la gente les hace lo mismo a los de derechas se llama "terrorismo"
La Fiscalía Provincial de Madrid solicita tres años de prisión para un hombre que se dedicó durante siete meses a acosar e injuriar al exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y a la exministra de Igualdad Irene Montero. Según el escrito de acusación, esta actividad provocó una alteración de su vida familiar diaria y de sus actividades “derivada de los ruidos constantes en horarios de descanso de niños de corta edad, así como limitación de movimientos en compañía de los menores por temor a que presenciaran o escucharan expresiones ofensiva
#16 Uy, Manolitro.....AHORA estoy ya SEGURO de quién es tu "patrocinador"
#2 vox siempre ha sido el podemos de "derechas", lo diga losantos o su porquero.
Derechas entre comillas, porque en cuanto huelen dinero público, son igual de izquierdas que Podemos
#16 me ha saltado el detector de "equidistancia"
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso, que no he visto comentado por ahí. Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar. En PODEMOS hemos votado en contra. EH Bildu y ERC también. Abro hilo para explicarlo. 1- Se trata de un tratado de no proliferación de armamento que se firmó en 1990 con el final de la Guerra Fría. Los estados de la OTAN y del Pacto de Varsovia se comprometían a reducir su capacidad militar instalada en el territorio 2- A resultas de la aplicación de este...
Vale, ahora mi voto ya sólo se decide entre dos opciones, está bien que se vaya posicionando todo el mundo
No sé dónde leí sobre la paradoja que el país con más psicólogos por habitante (200 por cada 100.000 habitantes, ahí es nada) haya elegido como presidente a una persona con tan evidentes, graves y notorios trastornos mentales.
#37 Si vieras la de veces que me han corregido haber en meneame... Por lo menos 10 y no aprendo.
"Hoy hemos recibido la visita de exaltados que han venido a reventar nuestra reivindicación pacífica con agresiones y amenazas. Son neonazis vinculados a Identitas y Supporters, ultras del RCD Mallorca". [Cat]
¿En Abidos? Stargate, guiño, guiño.
El sarcófago del faraón Ramsés II (1279–1212 a.C.) ha sido identificado tras el reexamen de un sarcófago hallado en 2009 en Abidos (Egipto) por los arqueólogos Ayman Damarani y Kevin Cahail. El descubrimiento se produjo gracias al estudio de un fragmento de este sarcófago por Frédéric Payraudeau, profesor e investigador de Egiptología en la Universidad de la Sorbona e investigador del Centre de recherches égyptologiques de universidad y del laboratorio de investigación Orient et Méditerranée.
#83 espera, estas comparando que iglesias cerrase su propio programa fort apache, con cerrar un medio de comunicación?
Pero por qué te haces esto a ti mismo?
Es que no te respetas? Acaso no tienes ni un poco de amor propio?
#168 ahí tienes razón . He leído mal ..había leído Pablo iglesias cerró y lo que ponía es que Pablo Iglesias creó.
Lo siento .
Ayudaría mucho a evitar estás confusiones que no llevases todo el día diciendo disparates como aquello de que videla era socialista . Pero tú sabrás lo que haces.
#185 por favor, deja de hacer el ridículo. Videla no era socialista. Tú has dicho textualmente que argentina antes de Milei llevaba 80 años de socialismo.
Videla no era socialista.
#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)
#47 Ya, imaginaba que de comprensión lectora tampoco ibas fino
#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!
Maravilloso!!
#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor
#134 es curioso, porque hay varias noticias diciendo que argentina dio por cerrado el incidente diplomático por las palabras de puente..
Supongo que lo que esas noticias querían decir es "argentina da por cerrado el no incidente diplomático por las palabras de puente"
#148 ah que los incidentes diplomáticos empiezan a partir de cerrar una embajada?
#193 no me da la gana
#208 lo que tú mandes, jefe.
#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.
Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.
Sin acritud que bastante lástima das ya
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#24 ¿Realmente piensas que lo de Milei (o lo de Puentes) es "una critica a un político"?
Edito: Podríamos hacer la prueba; Que pedro se vaya a Buenos Aires y suelte que "Miley se folla a su hermana" en medio de un mitin "de zurdos, a ver si se considera "una crítica a un político"
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#99 Joder y los noseque son los socialistas ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO!
https://www.eldiario.es/internacional/milei-cierra-web-redes-sociales-medios-publicos-argentinos-apliquen-cambios-criterio_1_11384277.html
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.
#196 A mi me importa más no ser amigo de un genocida que de un payaso aunque sea un faltoso, no sé llámalo principios
Ya no voy a mencionar que en el discurso de Mileo salio un ministro de Israel a contar que por culpa de Sánchez había más muertos en Gaza, pues que rompa con israel tb por eso
#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais
Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.
#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,
#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.
Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.
Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.
#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.
La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...
Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)
Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...
Y le da igual todo y todos...
Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...
“…entre las personas de 45 y 65 años”.
Coño, qué selectivo. Menos mal que tengo 49.