#72 50 tacos nena, a pastar a la via

#75 A pastar manda a tu madre.

#72 O los cursos de formación, quitando la formación a parados, 2.000 millones de EUR

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Edu

#72 En el "y tú más" no vas a conseguir justificarlo, porque el número de casos abiertos de corrupción.....

#115 Yo no intento justificar nada, pero lo que no estoy dispuesto a asumir es que me vendan al PSOE como un partido incorruptible. Si me lo dices de Podemos o el BNG te lo compro, pero del PSOE, del PNV o de CC ni de coña.

#128 Nadie ha dicho lo contrario. Lo que he dicho es que el ir a tu más, consigues reforzar al PSOE y más ahora, que ha tomado acción en apenas 4 días.
Que Ábalos siga en el congreso es porque, recuerdo, el acta de diputado es personal. Es por esto que ahora se va al grupo mixto.
No implica que el PSOE no haya sido o es corrupto, pero al contrario que el PP, ahora toma acciones radicales.

#72 Un apunte: el Gal era una extension de practicas que se llevaban haciendo desde la transicion, con la complacencia del PP y otros partidos.

#72 Y lo de Franco...

#26 Al PSOE le estan PREGUNTANDO, como quieres que ese quede calladito?
Lo que te están tratando de señalar, es que los interlocutores, los que HACEN LAS PREGUNTAS, son los del PP.
No es un concurso de quien es mas corrupto; a eso ganan ambos, y perdemos todos los demas.

#31 no quiero defender al PsoE, pero estos pidieron que dimitiera Ábalos y el PP propuso y propone, a Feijóo para presidir el país. Algo de diferencia parece que hay.

#26 No vi al PSOE blanqueando pasta aprovechándose de 200 españoles muertos, ni van de patriotas siendo una puta mierda, y que conste que el PSOE me parece basura, pero lo del PP es alucinante

#43 No claro, lo de los gal fue algo sin importancia...
O lo de Filesa.
Algunos sois muy jóvenes...

#72 50 tacos nena, a pastar a la via

#75 A pastar manda a tu madre.

#72 O los cursos de formación, quitando la formación a parados, 2.000 millones de EUR

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Edu

#72 En el "y tú más" no vas a conseguir justificarlo, porque el número de casos abiertos de corrupción.....

#115 Yo no intento justificar nada, pero lo que no estoy dispuesto a asumir es que me vendan al PSOE como un partido incorruptible. Si me lo dices de Podemos o el BNG te lo compro, pero del PSOE, del PNV o de CC ni de coña.

#128 Nadie ha dicho lo contrario. Lo que he dicho es que el ir a tu más, consigues reforzar al PSOE y más ahora, que ha tomado acción en apenas 4 días.
Que Ábalos siga en el congreso es porque, recuerdo, el acta de diputado es personal. Es por esto que ahora se va al grupo mixto.
No implica que el PSOE no haya sido o es corrupto, pero al contrario que el PP, ahora toma acciones radicales.

#72 Un apunte: el Gal era una extension de practicas que se llevaban haciendo desde la transicion, con la complacencia del PP y otros partidos.

#72 Y lo de Franco...

#26 Gotas en el oceano del PP

#26 siguen siendo menos casos.

https://casos-aislados.com/stats.php

No es que sea una gran diferencia, pero gana el PP en la mayoría de las métricas.

#108 También gobierna en más sitios. Si no tienes poder no puedes robar.

#26 Jajaja. Sí, lo mismo, por eso tienes que irte a los años 80. 
Es idéntico estar en una sede pagada en negro, tener varios ministros en la cárcel, ser condenado por tercera vez por beneficiarse del dinero de la corrupción, hacer multitud de opreaciones, espionajes, grabaciones ilegales y corruptelas contra adversarios políticos, pagar la sede en negro,... Explícale a Casado por qué le echaron. ¿Sabes ya quién es M.Rajoy y a qué se dedicaba Marcial Dorado?

#123 ¿Te suenan Chaves y Griñán? No son muy de los 80.
¿Te suena el caso "mediador"? Tampoco es de los 80.
A Casado lo echaron por bocachanclas.

#127 Vaya, que se te ha quedado en dos y en ninguno estaba implicada la dirección del partido, el tesorero, varios ministros,... No hay que irse a los 80 para encontrar uno de los mayores escándalos de la democracia, es bastante reciente, no hay mayor corrupción que poner agentes de policía a hacer todo tipo de operaciones contra adversarios políticos. En otro país un escándalo como este habría supuesto la disolución. No te digo ya si le sumas todo lo demás. 

#132 No, claro, Chaves y Griñán eran unos don nadies ..
Por mí como si ilegalizan el PP hoy mismo, pero presentar al PSOE como adalid anticorrupción va a ser que no.

#142 Yo no he presentado a nadie como adalid de nada, sólo he dicho que son escalas diferentes.

#127 ¿Denunciar un caso de corrupción en tu partido es ser bocachanclas?

#133 La fiscalía ha dicho que no había corrupción. Y sí, hablar sin saber de lo que se habla es ser un bocachanclas.

#143 La fiscalía no vea o no quiera ver suficientes pruebas para demostrar un delito no implica que el delito no se haya producido. Han echado a Ábalos sin estar investigado ni imputado, hay quien le da una comisión a su hermano y el que se tiene que ir es el jefe del partido. Sí, idéntico.

#2 "Se desmonta la teoría de que atendieron a los que tenían seguro privado"

¿Qué teoría es esa?, yo no la conozco.
Lo que si conozco es el hecho de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso no comunicó a los centros privados el protocolo que impedía el traslado de mayores a hospitales

#21 No cumplían los requisitos para tenerla.

#33 Esa no era mi pregunta.

#33 Sí lo cumplían para tenerla, nacer dentro de la nación,

Lo que no lo cumplían era para solicitarla. Pero no lo necesitaban.

#68 En la consti pone "todos los españoles", no dice nada de dónde nacen.

#33 sus electores también "han cambiado de opinión". Como su líder Pedro.

#10 Ou si.

#6 Claro, con el pago por km. Este es el principio y el argumento para imponer en toda Europa un impuesto por kilómetro conducido.

#64 Reitero: la mercantilización de la docencia sí, no de la investigación. La falta de financiación es otro eslabón en nuestro gran problema de la investigación, no de la docencia. Y sí, considero que Bolonia es una gran mierda en toda Europa. Más en España, que por muchos problemas anteriores no solucionados antes de su implantación ha contribuido a que las universidades españolas sigan estando lejos de los puestos de cabeza en los rankings.

#62 Entendiste mal. Lo dejo clarito: No es solo Bolonia. Para España simplemente fue una oportunidad desaprovechada.

#63 Estás achacando a Bolonia la mercantilización de la docencia y la investigación y la mala situación de las universidades españolas . Igual no te has explicado del todo bien porque Bolonia se aplica en toda Europa.
La falta de financiación es el principal problema de la universidad española.

#64 Reitero: la mercantilización de la docencia sí, no de la investigación. La falta de financiación es otro eslabón en nuestro gran problema de la investigación, no de la docencia. Y sí, considero que Bolonia es una gran mierda en toda Europa. Más en España, que por muchos problemas anteriores no solucionados antes de su implantación ha contribuido a que las universidades españolas sigan estando lejos de los puestos de cabeza en los rankings.

#6 Un poco raro. Yo no tengo ningún título de catalán. Para entrar en un ayuntamiento me exigieron hacer un exámen. Yo no he estudiado en catalán. Pasé el exámen con nota alta. Imagínate lo que se puede hacer estudiando un poco.

#10
Ellos también, y seguramente te superarían en conocimiento de la cultura y de la lengua catalana, aunque fueran murcianos.
Si a tí te valió sólo por comprobar que te defendías en catalán, aunque no tuvieras certificado, por qué ellos no?.

#30 Es que el caso es que donde yo aprobé (era el B2) ellos no. Por lo que dice #25 hay quién suspendió el B1, que hace falta echarle valor.

#1 Pues algunos tertulianos deberían llenar con las mismas horas de tertulias en las que se le llamó "defraudador", llamándose a ellos mismos "asquerosos manipuladores mentirosos".

#91 a equidistontancia é cúmplice do fascismo

#94 Porque tí o digas, igual estás proxectandote tí.

#80 não gosto na PPropaganda dos mascotes do PP.

#90 Non, só gostas da que che interesa…
Eu, a diferencia de tí, non gosto de ningunha…

#91 a equidistontancia é cúmplice do fascismo

#94 Porque tí o digas, igual estás proxectandote tí.

#51 Pues igual que el carretaxe o el control mediatico. Lo del PP no tiene comparacion razonable.

#51 há que ser bem fascista pra fazer semelhante comparação.

#77 Claro...
As verdades non gustan...

#80 não gosto na PPropaganda dos mascotes do PP.

#90 Non, só gostas da que che interesa…
Eu, a diferencia de tí, non gosto de ningunha…

#91 a equidistontancia é cúmplice do fascismo

#94 Porque tí o digas, igual estás proxectandote tí.

#7 Es que ademas ya se sabe el PP hundio el barco y turo los pelets al mar eh

#18 emmm si, el pp hundió el puto barco al pasearlo por la costa. Y lo ocultó. Y mintió. Y no ayudó.

#44 Claro, y que alternativas dices que habia? Porque el PSOE dijo que a coruña no lo acercaran. El barco le hizo el PP l geirta? Los pelets de ahora tambien los tiro el PP al mar?

Es bonito criticar cuando no se es responsable.

#46 muxia valia, por ejemplo. O cualquier ria. O cualquier puto sitio. Pero quisieron pasarle el marron a portugal, y luego llevarlo a aguas internacionales.
Y lk peor, al haberla cagado, mintierkn, mintieron y siguieron mintiendo.

#48 Nadie ofrecio su ria, todos la rechazaron, el primer sitio mas factible era Coruña, y se negaron.
Y es logico, quien aceptara ese barco se sentenciaba a muerte . Y si la metian pro sus cojones en una, los crujirian a muerte igualmente

#50 Como nadie les queria, los responsables de tomar una decision eligieron chapapote para todos. Bravo, eso es gestion y liderazgo.

Luego los hay quien los defienden. Sarna con gusto no pica.

#50 es decir, le pagamos a los gestores para que gestionen, pero como sus subordinados protestaron, pues decidieron jodernos a todos.
La excusa es patética, francamente. Mira que hay excuss malaas, pero la de "profe, es que todos se enfadaron conmigo" es de las peores, para un gobierno de un estado.

#48 si algún día pudiera hablar de los detalles. Los portugueses tenían ordenes de detener el avance del prestige a toda costa. ni te imaginas el bochorno que fue eso. 

#46 Que bien, debates mas que manidos de hace decadas traidos de vuelta y con lavado de desmemoria.

En tu cara, Mr Proper!

#46 una luna llena que te cagas y tú centrando la atencion en el dedito...
Es lo que tiene defender el color de la cammiseta.

#71 que color de que camiseta?
Yo voto a PACMA para tu informacion

#73 el votar a PACMA no te hace más listo, y para tu información, por mucho que digan los ayuntamientos, las competencias de costas son del estado. El ayuntamiento de turno se podía poner haciendo el pino, que tendría que joderse y aguantar el barco en su ría. Y la más lógica, sería la de Cee/ Corcubión, que ya está jodida por la planta de Ferroatlantica. Pero no, mejor mandar los problemas lejos, para que se conviertan en problemas de otros....

#7 o PP está em campanha constante.

#41 Os demáis non, claro…

#51 Pues igual que el carretaxe o el control mediatico. Lo del PP no tiene comparacion razonable.

#51 há que ser bem fascista pra fazer semelhante comparação.

#77 Claro...
As verdades non gustan...

#80 não gosto na PPropaganda dos mascotes do PP.

#90 Non, só gostas da que che interesa…
Eu, a diferencia de tí, non gosto de ningunha…