#23 no entiendo el problema.

#18 los hospitales de Albacete y Toledo en Castilla-La Mancha (12); en hospitales de Barakaldo y Donostia en el País Vasco, y en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla en Madrid.

#22 El de Madrid está integrado en el SERMAS
Los otros tampoco pertenecen al gobierno central.

#23 no entiendo el problema.

#24 épico.

#24 No comparto tus gustos lo siento.

#31 Vaya, había que insultar a los demás despreciando a los gays. ¿Cómo no iba a ser?

#82 El único insulto no le soltado yo, es a mi quien le han hablado mal mandándolo a tomar por culo
Asi que sinceramente, no se de que hablas porque no he mostrado desprecio a los gays. Ni los he mencionado, ni tengo nada contra ellos en absoluto.

#96 Has demostrado desprecio hacia los gays y homofobia, porque has relacionado una frase: mandar a tomar por culo a alguien, que sirve para decirle a alguien de malos modos que te deje en paz, con su connotación sexual. Homofobia pura y dura. Es despreciable.

#3 Pues eso no sale en la serie "Control de carreteras". La benemérita tiene una paciencia que ni el santo Job.

#6 nos ha jodido, con la cámara delante...

#11

#11 nadie va a decir nada de la baja de 44 días de la víctima?
Por cierto: exigir el número de placa (en este caso de TIP) cuando te están dando a firmar la denuncia no tiene mucho sentido porque en la denuncia YA VAN LOS NUMEROS DE LOS AGENTES.

#61 por qué cuelgas el comentario en una rama en la que hablamos del programa de tele?

#62 porque me parece un poco sesgada la rama, pero sí, un poco fuera de lugar.

#61 Me gustaría firmar un contrato contigo, yo te daré un impreso con "mi dni anotado" por favor, no compruebes si es el mio de verdad, te juro por snoopy que he puesto el mío...

#72 es un procedimiento administrativo, si ponen algo que no es, se equivocan al escribir DNI, dirección incorrecta, o su número mal, a la basura, que delegación de gobierno tiene mucho trabajo para iniciar algo con errores.
La confabulación reptiliana ya otro día.

#12 Normal. Va borracho.

#20 El guardia civil? Con frecuencia

#6 Y la tienen, lo que hay que oír cuando estás parado en un control, la falta de educación que tiene mucha gente con alguien que está trabajando es para tener mucha paciencia

#24 Haberse hecho jardinero en vez de guardia civil

#40 Si esto también, pero sería como el resto de la berza

#24 ya, en la carretera, en el bar, en la oficina...
La diferencia es que un camarero solo te puede echar del bar, pero el madero te puede joder la vida....y parece que por 300€ tiene la tarjeta de no ir a la carcel.

#24 los cojones!!

Que te pille uno que le hayas caído mal, vas a entender lo que es tener que tener paciencia de verdad... y que te toquen los huevos... y no de manera metafórica.

#60 Esto también, pero es que gilipollas en todas partes, se ve que se crian solos

#6 Gajes del oficio. Las dependientas del Zara seguro que también, pero estas no te pueden poner un multazo si te pasas de listo y es muy fácil echarlas a la calle

#6 habría que ver si no cortan algunas cosas en postproducción...

#3 como agente de la autoridad la obligación es la seguridad, no comportarse como Harry el sucio. Menos mal que saco la porra y no la pistola

#3 yo soy firme convencido que desde que no es habitual que la guardia civil suelte bofetones, conducimos peor

Hay multas de que se pagan alegremente, en cambio una hostia con mano abierta tendría mejor eficacia.

#9 Creo que tu sitio está en India... Allí se ve mucho castigo físico por parte de algunos agentes de la ley hostia

#15 ya te digo que soy partidario de bofetón con la mano abierta ante ciertos comportamientos en carretera. La vara me parece innecesaria

#18 Debe ser por motivos de salud laboral de allí. Piensa que el agente tiene que abofetear a cientos en cada servicio y eso seguro que acaba con lesiones articulares y posibilidad de riesgos biológicos de contagio de enfermedades...
La vara la veo como un EPI.

#18 todos hemos visto casos que dan ganas, pero a los guardias también, ¿no?
De hecho sería más justo dárselos a los que puestos para que se cumpla ley, se la saltan.

#23 los que están para proteger la ley y se la saltan no merecen bofetón, merecen cárcel y apartarlos del servicio

#15 Pues ya podían hacer algo con los autobuseros indios que parece que están una partida de mario kart.

#_9 #_18 Das asco.

Edito: con permiso, #15.

#3 Y los verdaderos integrantes de las FCSE, que se les supone estar entrenados para eso, no entran al trapo. Luego están los torrentes de las FCSE, que deberían ser expulsados por sus propios integros compañeros, y no dejar el trabajo a los jueces.

#3 Querer es poder

#3 también hay miembros de las FCSE que merecen una hostia con la mano abierta.

Otra cosa es que se les pueda dar.

Que este te lo has dejado sin indicar.

#11 claro, porque el "liberalismo económico" no es política.

#11 , el problema es que la economía está muy contaminada por la política.

Si, el problema es que está "contaminada por las personas". Por eso es una ciencia social.

La economía es una creación humana. Todo en ella "es política".

#25 La economía es una creación humana. Todo en ella "es política".

Esa economía es la que maneja el estado

Para los "surdos" no existe otra.

O no debería existir, no???

#31 Di algo coherente, anda. A ver si podemos intercambiar ideas y opiniones.

Toda la economía es una creación y una actividad social humana, y como tal, política

Eso no es algo discutible.

#32 estamos en universos paralelos, dudo bastante que entiendas lo que digo

O lo que es peor, ni lo entiendes, ni lo quieres entender

#35 Dudo que tú entiendas lo que dices.

#36 lo único que entiendo cuando te leo es por qué España es de los países más atrasados de Europa

Sois mayoría desde la democracia, esa es la respuesta.

#32 Estás discutiendo con un troll con cuenta de hace menos de un mes...

#11 O sea, que es muy difícil de predecir sea por una causa u otra.

#92 como tantas otras ciencias: medicina, psicología, farmacia, física, astronomía, etcetcetc

Hacer ciencia no es obtener la verdad absoluta, es intentar acercarse a ella dentro de nuestras limitaciones

#2 Es que es sensacionalista: dice que con 89 años le han cambiado la cerradura y la han dejado en la calle. Y eso fue hace 3 años por, en teoría, tener perros en el piso. Pero el juzgado le dijo que podía volver al piso. Me imagino que los perros tuvieron que irse.

Y que le aporrean a la 1 de la mañana porque le dicen que tiene la tele alta. Que con 89 años lo mismo está teniente.

#28 Oh, sorpresa. Lo evidente ha sido evidenciado!

#7 Y tú de morirte de cualquier cosa si no hay quien te trate.
De desagradecidos está el mundo lleno...

#14 Sí fuese por la sanidad pública estaba muerto hace años...

#47 Claro, porque en la sanidad privada nadie se equivoca. Son todos House.

#47 No... Eso no pasa porque tengas sanidad pública. Eso pasa porque a veces pasan cosas buenas, y a veces malas, como todo en la vida. Pero si insinúas que eso NO hubiera pasado si no hubiera habido sanidad pública, pues o eres tonto o malintencionado.

#143 La fiscalía no vea o no quiera ver suficientes pruebas para demostrar un delito no implica que el delito no se haya producido. Han echado a Ábalos sin estar investigado ni imputado, hay quien le da una comisión a su hermano y el que se tiene que ir es el jefe del partido. Sí, idéntico.

#142 Yo no he presentado a nadie como adalid de nada, sólo he dicho que son escalas diferentes.

#128 Nadie ha dicho lo contrario. Lo que he dicho es que el ir a tu más, consigues reforzar al PSOE y más ahora, que ha tomado acción en apenas 4 días.
Que Ábalos siga en el congreso es porque, recuerdo, el acta de diputado es personal. Es por esto que ahora se va al grupo mixto.
No implica que el PSOE no haya sido o es corrupto, pero al contrario que el PP, ahora toma acciones radicales.

#127 Vaya, que se te ha quedado en dos y en ninguno estaba implicada la dirección del partido, el tesorero, varios ministros,... No hay que irse a los 80 para encontrar uno de los mayores escándalos de la democracia, es bastante reciente, no hay mayor corrupción que poner agentes de policía a hacer todo tipo de operaciones contra adversarios políticos. En otro país un escándalo como este habría supuesto la disolución. No te digo ya si le sumas todo lo demás. 

#132 No, claro, Chaves y Griñán eran unos don nadies ..
Por mí como si ilegalizan el PP hoy mismo, pero presentar al PSOE como adalid anticorrupción va a ser que no.

#142 Yo no he presentado a nadie como adalid de nada, sólo he dicho que son escalas diferentes.

#127 ¿Denunciar un caso de corrupción en tu partido es ser bocachanclas?

#133 La fiscalía ha dicho que no había corrupción. Y sí, hablar sin saber de lo que se habla es ser un bocachanclas.

#143 La fiscalía no vea o no quiera ver suficientes pruebas para demostrar un delito no implica que el delito no se haya producido. Han echado a Ábalos sin estar investigado ni imputado, hay quien le da una comisión a su hermano y el que se tiene que ir es el jefe del partido. Sí, idéntico.

#72 50 tacos nena, a pastar a la via

#75 A pastar manda a tu madre.

#72 O los cursos de formación, quitando la formación a parados, 2.000 millones de EUR

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Edu

#72 En el "y tú más" no vas a conseguir justificarlo, porque el número de casos abiertos de corrupción.....

#115 Yo no intento justificar nada, pero lo que no estoy dispuesto a asumir es que me vendan al PSOE como un partido incorruptible. Si me lo dices de Podemos o el BNG te lo compro, pero del PSOE, del PNV o de CC ni de coña.

#128 Nadie ha dicho lo contrario. Lo que he dicho es que el ir a tu más, consigues reforzar al PSOE y más ahora, que ha tomado acción en apenas 4 días.
Que Ábalos siga en el congreso es porque, recuerdo, el acta de diputado es personal. Es por esto que ahora se va al grupo mixto.
No implica que el PSOE no haya sido o es corrupto, pero al contrario que el PP, ahora toma acciones radicales.

#72 Un apunte: el Gal era una extension de practicas que se llevaban haciendo desde la transicion, con la complacencia del PP y otros partidos.

#72 Y lo de Franco...

#26 Al PSOE le estan PREGUNTANDO, como quieres que ese quede calladito?
Lo que te están tratando de señalar, es que los interlocutores, los que HACEN LAS PREGUNTAS, son los del PP.
No es un concurso de quien es mas corrupto; a eso ganan ambos, y perdemos todos los demas.

#31 no quiero defender al PsoE, pero estos pidieron que dimitiera Ábalos y el PP propuso y propone, a Feijóo para presidir el país. Algo de diferencia parece que hay.

#26 No vi al PSOE blanqueando pasta aprovechándose de 200 españoles muertos, ni van de patriotas siendo una puta mierda, y que conste que el PSOE me parece basura, pero lo del PP es alucinante

#43 No claro, lo de los gal fue algo sin importancia...
O lo de Filesa.
Algunos sois muy jóvenes...

#72 50 tacos nena, a pastar a la via

#75 A pastar manda a tu madre.

#72 O los cursos de formación, quitando la formación a parados, 2.000 millones de EUR

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Edu

#72 En el "y tú más" no vas a conseguir justificarlo, porque el número de casos abiertos de corrupción.....

#115 Yo no intento justificar nada, pero lo que no estoy dispuesto a asumir es que me vendan al PSOE como un partido incorruptible. Si me lo dices de Podemos o el BNG te lo compro, pero del PSOE, del PNV o de CC ni de coña.

#128 Nadie ha dicho lo contrario. Lo que he dicho es que el ir a tu más, consigues reforzar al PSOE y más ahora, que ha tomado acción en apenas 4 días.
Que Ábalos siga en el congreso es porque, recuerdo, el acta de diputado es personal. Es por esto que ahora se va al grupo mixto.
No implica que el PSOE no haya sido o es corrupto, pero al contrario que el PP, ahora toma acciones radicales.

#72 Un apunte: el Gal era una extension de practicas que se llevaban haciendo desde la transicion, con la complacencia del PP y otros partidos.

#72 Y lo de Franco...

#26 Gotas en el oceano del PP

#26 siguen siendo menos casos.

https://casos-aislados.com/stats.php

No es que sea una gran diferencia, pero gana el PP en la mayoría de las métricas.

#108 También gobierna en más sitios. Si no tienes poder no puedes robar.

#26 Jajaja. Sí, lo mismo, por eso tienes que irte a los años 80. 
Es idéntico estar en una sede pagada en negro, tener varios ministros en la cárcel, ser condenado por tercera vez por beneficiarse del dinero de la corrupción, hacer multitud de opreaciones, espionajes, grabaciones ilegales y corruptelas contra adversarios políticos, pagar la sede en negro,... Explícale a Casado por qué le echaron. ¿Sabes ya quién es M.Rajoy y a qué se dedicaba Marcial Dorado?

#123 ¿Te suenan Chaves y Griñán? No son muy de los 80.
¿Te suena el caso "mediador"? Tampoco es de los 80.
A Casado lo echaron por bocachanclas.

#127 Vaya, que se te ha quedado en dos y en ninguno estaba implicada la dirección del partido, el tesorero, varios ministros,... No hay que irse a los 80 para encontrar uno de los mayores escándalos de la democracia, es bastante reciente, no hay mayor corrupción que poner agentes de policía a hacer todo tipo de operaciones contra adversarios políticos. En otro país un escándalo como este habría supuesto la disolución. No te digo ya si le sumas todo lo demás. 

#132 No, claro, Chaves y Griñán eran unos don nadies ..
Por mí como si ilegalizan el PP hoy mismo, pero presentar al PSOE como adalid anticorrupción va a ser que no.

#142 Yo no he presentado a nadie como adalid de nada, sólo he dicho que son escalas diferentes.

#127 ¿Denunciar un caso de corrupción en tu partido es ser bocachanclas?

#133 La fiscalía ha dicho que no había corrupción. Y sí, hablar sin saber de lo que se habla es ser un bocachanclas.

#143 La fiscalía no vea o no quiera ver suficientes pruebas para demostrar un delito no implica que el delito no se haya producido. Han echado a Ábalos sin estar investigado ni imputado, hay quien le da una comisión a su hermano y el que se tiene que ir es el jefe del partido. Sí, idéntico.

#2 "Se desmonta la teoría de que atendieron a los que tenían seguro privado"

¿Qué teoría es esa?, yo no la conozco.
Lo que si conozco es el hecho de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso no comunicó a los centros privados el protocolo que impedía el traslado de mayores a hospitales