Portada
mis comunidades
otras secciones
Sólo sé que no sé nadar.
El juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.
Nadie se niega a recibir dinero gratis para contentar a parte del electorado.
¿Alguien sabe dónde está el secreto qué es lo que no cuentan o lo voy buscando?
Aquí parece explicarlo pero está bloqueado
https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/valencia/2024/07/14/reurbanizacion-barrios-tendetes-virgen-desamparados-105559790.amp.html
Edito por última vez. Vale, la noticia ronda entre bulo y sensacionalista. Aquí la explicación de El Levante.
El plan de regeneración y mejora de la eficiencia energética en ambo barrios contemplaba entre otras medidas la instalación de paneles solares y la renovación y aislamiento de fachadas. La falta de acuerdo entre las comunidades de vecinos de estas populares barriadas de viviendas de los años 50 y 60 sobre las obras a realizar y las dificultades manifestadas para asumir la parte de la inversión privada que suponía (apenas un 1%) ha impedido que el plan, que debía promoverse a través de Aumsa, se llevará a cabo. El nuevo gobierno del PP ha reorientado ahora el plan para no perder las ayudas, apuntan fuentes municipales.
Los técnicos de la Concejalía de Urbanismo han mantenido diferentes reuniones con los vecinos «donde nos han explicado las verdaderas necesidades del barrio», explica el concejal de Urbanismo, Juan Giner. Así las cosas, de los más de 30 millones previstos en ambos barrios, de momento se invertirán 11,4 en la reurbanización de las calles y en la renovación y retirada de amianto de las bajantes.
#27 Yo también creo que falta información. Que te regale la UE 22 millones no tiene ningún sentido haberlo desaprovechado, son votos al PP que paga Europa.
Sin tener más info pero a la vez sin fiarme de este político, estos proyectos financiados suelen ser parciales o tener que incluir otras inversiones pagadas por la administración local que hace que a veces no merezca la pena.
#40 No sería la primera vez: han tenido que recular en la reversión de proyectos por motivos ideológicos (desmantelamiento de carriles bici o zonas peatonalizadas, para devolver carriles a los coches) porque hacerlo hubiera supuesto devolver MILLONES a Europa, que es quien financió esas actuaciones, pero la intención, declarada, estaba ahí.
#35 No, simplemente quiero dar la razón al chico del vídeo, pero con un poco contexto.
Desgraciadamente, con esa falta de contexto, tenemos un vídeo promocional del PSOE en portada de Menéame.
Pues con este percal, no es de extrañar que los dueños del site se quieran quitar el muerto de encima cuanto antes.
Sí que falto muchas veces.
Me da más bien que eres tú el que no falta nunca en estos saraos, kamarada.
No obstante, observando #27, aquí se menciona algo:
"El nuevo gobierno del PP ha reorientado ahora el plan para no perder las ayudas, apuntan fuentes municipales."
Que ni idea de si es cierto, o simplemente Valencia se queda con 22 millones menos de Europa.
Pero bueno, sólo queda confirmar si esa información de #27 es directamente bulo.
Si lo confirmas tú, pues perfecto.
Y ya completando lo que digo en #45, respondiendo a #10.
Según el enlace de #27 (al que se puede acceder en modo lectura)
https://www.levante-emv.com/valencia/2024/07/14/reurbanizacion-barrios-tendetes-virgen-desamparados-105559790.html
Dicen esto:
"El ayuntamiento además va a crear una oficina itinerante de información y asesoramiento para que ayude a todos los vecinos que estén interesados en acceder a estas ayudas. "Les vamos a facilitar los trámites que en muchas ocasiones son farragosos y complicados para que las ayudas sean reales y puedan beneficiar a todos los interesados». El trabajo de la oficina itinerante se centrará especialmente en los grupos de vivienda Virgen de los Desamparados (Tres Forques) y Campanar (Tendetes) que «son los que más tiempo están esperando una actuación concreta del Ayuntamiento»."
"Para no perder las ayudas a la eficiencia el ayuntamiento también tramita con la Generalitat una reorientación de las ayudas previstas para Tendentes y Virgen de los Desamparados con el objetivo de impulsar un plan para toda la ciudad destinado a la mejora de la eficiencia energética, especialmente, al cambio de ventanas y cerramientos."
"La reorientación del plan de regeneración de Tendetes y Virgen de los Desamparados, del que se iban a beneficiar casi 800 viviendas y 2.000 vecinos, llega tras los informes realizados por una consultora externa que advertían de la inviabilidad del plan por plazos y falta de consenso entre las comunidades de propietarios, en algunos edificios con problemas de ocupación inexistentes, para llevar a cabo las mejoras en sus edificios."
Que a ver, que igual el vídeo electoral del PSOE sobre las ayudas para instalar ascensores y que se queda en arreglar aceras (y parece ser retirar el amianto de las canalizaciones existentes, que no es moco de pavo eso), pues como que en realidad sí que le falta contexto.
¿O no? amigo "kamarada" en #35.
#27 amigo vivo ahí.creeme si te digo que este es un barrio obrero repleto de votantes fachas. En los anteriores gobiernos del pp estos barrios ya no importaban y continúa la tendencia, no es ninguna novedad y mas cuando cuentan con un gran número de votos ajenos a su mierda de gestión
Verdad incómoda: a nadie con poder le importa, estaremos jodidos a no ser que algún fondo buitre o quién sea pierda mucho dinero y decida mover ficha para revertirlo. Y la humanidad se vendrá arriba y volveremos a creernos la hostia por haber hecho algo por el bien del planeta, cuando solo será por el bien de los bolsillos de algunos. Fdo.: un misántropo.
Recuerdo a un profesor de historia escocés que estaba hasta las pelotas de ese empuje de la historiografía escandinava que presentaba a los vikingos como pacíficos granjeros migrantes, que era una manera de limpiar su historia, y que no, que por donde los vikingos pasaron por Escocia pasaron a cuchillo.
#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#37 Ojalá, incivicos hay todos los putos dias. Sobretodo en sitios turísticos. Yo he tenido que cambiar mi habitación a la que da al ojopatio porque me es imposible dormir en el que da a la calle hasta que quizá deja de haber subnormales gritando a las 12.30-1 de la mañana con suerte. Y ayer ni en ese dormitorio con la ventana cerrada...
#210 Un poco de chatgpt:
Contribución al PIB: Se estima que el fútbol profesional aporta entre el 1% y el 1.4% del PIB de España. En cifras, esto podría representar aproximadamente entre 12,000 y 15,000 millones de euros anuales.
Empleo: El sector del fútbol profesional genera alrededor de 185,000 empleos, considerando tanto los directos como los indirectos.
Conclusión
El fútbol profesional es una industria clave en España, no solo por su contribución directa en términos de ingresos y empleo, sino también por su capacidad de atraer turismo y promocionar la imagen del país a nivel internacional. La importancia de este deporte trasciende lo meramente deportivo, teniendo un impacto profundo en la economía y en la sociedad española.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#93 Por supuesto que me han molestado en otras ocasiones. Me hace gracia que porque me queje de que me han molestado bastante una noche se me tilde de amargado. Aquí no comulgar con ruedas de molino o no aceptar lo que hace toda la borregada es estar amargado. Pues nada. Seré un amargado.
#206 si, eres un amargado y un egoista. La última eurocopa fue hace 12 años, porque te molesten un rato tampoco pasa nada. Encima haciendo de menos por gustarles el fútbol, solo es gente alegre mostrando dicha alegría, tan malo es? Y lo dicho, solo un rato en muchísimos años.
Yo no soy parte de esas celebraciones y me molesta la gente sin educación y alborotadores, me cago en la puta madre de los borrachos, y borrachas, de mierda los fines de semana dando gritos de madrugada, porque eso es una falta de civismo y de educación que hacen cada fin de semana 4 putos subnormales. Pero nada tiene que ver con lo de ayer. Lo de ayer era una fiesta nacional, millones de personas celebrando algo, aunque sea una gilipollez. Algo muy puntual, tapones, cerrar ventana y dejar de llorar, no es muy complicado.
#93 Yo es que cada vez creo que la auténtica diversión es incompatible con esas muestras exageradas de emoción masiva y que se confunde excitación con diversión y así nos va, la gente ya no sabe divertirse, solo sobreestimularse.
#222 lo de ayer, para los que de verdad sienten el fútbol, no para los que se suman a lo que sea, es una forma de liberación, para esa gente el partido fue un sufrimiento y una tensión de la hostia, aunque suene absurdo. Por eso al terminar el partido tienen que liberar la tensión acumulada. Salir a pitar con el coche, juntarse con otros, algunos gritos, sentir que forman parte de algo etc etc.
No hubo incidentes, que a veces la lían pero bien, no sé, aunque no seas parte de eso, no me parece algo malo, lo mismo es excitación,vale, pero no deriva en nada violento.
Para otra gente si es algo divertido, juntarse con amigos, familia etc etc, aunque no les guste el fútbol. Luego salir con los niños a la plaza de turno todos con sus banderitas, en fin, solo es un rato agradable en torno a un evento deportivo.
Por eso no entiendo tanto odio al fútbol y sobretodo no entiendo las ganas de hacer notar ese odio que tienen algunos
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
#3 Lo que digan los varios cubanos que conoces no es relevante, sino anecdótico. Los varios cubanos que conoces son una muestra demasiado pequeña y, además, sesgada (dado que son cubanos exiliados).
Tampoco es relevante tu segundo punto, dónde comparas una isla como Cuba (recordemos, una isla con 11 millones de habitantes), con países como Corea del Norte (que por muy sancionada que esté, tiene frontera terrestre con países si no aliados, simpatizantes), o Rusia (que ya me dirás tú qué escasez de recursos puede tener Rusia, no me jodas). O sea, huevos con castañas.
Cometes dos falacias: en el primer párrafo, falacia anecdótica; en el segundo párrafo, falacia de falsa equivalencia.
#14 Lo que si es muy muy Relevante es la triste Realidad , no es una corrupcion como en otros Paises donde unos pocos son muy ricos, es una CORRUPCION GENERALIZADA, ,, a todas la etapas y escalas,
al ganar muy bajos sueldos , cada cual inventa que lo que puede , si se alade la escasez de caso todo, pues hay un mercado negro para todo , desde la Harina,o huevos de gallina , hasta medecinas , lo que encarece la vida , tremendo circulo vicioso, por mucho Inventes, mas caro sale todo ,,,
#25 No es específico de Cuba lo que describes. Eso pasa en todos los países. Si la corrupción es generalizada en países como España, en otros más pobres ni te digo. Quizá no se da en países cuyo estado es absolutamente fallido, porque no puede haber corrupción dónde no existe un estado, pero hay otros problemas.
#14 pues habla con mas cubanos anda...
Dejando de lado lo de no responsabilizarse de sus errores y echarle la culpa a otro. Hay otro argumento interesante. Me estas diciendo que el comercio exterior es bueno para un pais?
#51 En primer lugar: yo solo señalo los errores en la argumentación de #3, que son dos: una falacia anecdótica, porque la muestra es insuficiente (como bien señala #56); y una falacia de falsa equivalencia, porque la comparativa entre Cuba, Korea del Norte y Rusia no ha lugar (las características de los tres países son muy dispares entre sí). ¿Qué significa esto?
- Que ni niego que exista corrupción y pueda ser una parte del problema.
- Que tampoco me he puesto a analizar las causas del problema.
Simplemente señalo los errores argumentativos de un comentario. Vamos, que las conclusiones que saca no se pueden sacar de los argumentos que presenta.
En cuanto a tu pregunta final, desconozco cuál es el objetivo de la misma: ¿He dicho yo lo contrario a lo que preguntas en algún momento de esta conversación o de cualquier otra? No. Entonces, ¿a qué se debe la pregunta?
A no ser, claro que haya, por tu parte, una intención velada. Se me ocurre la hipótesis de que me consideres un acérrimo defensor del régimen cubano y que, por extensión, me consideres comunista o marxista o algo así. Y queriéndote poner una medalla, intentas hacerme esta pregunta con el fin de arrastrarme a alguna trampa dialéctica en la que, supuestamente, demuestras mi contradicción porque, seguramente, según tú, el comunismo o el marxismo no contemplan el comercio exterior como algo positivo. Pero eso es flagrantemente falso, el comunismo no tienen nada en contra del comercio. Está en contra del mal reparto de la riqueza, de la privatización de los medios de producción, de la explotación... De hecho, el marxismo es una corriente comunisma que sigue basándose en el crecimiento económico como garantía del bienestar y como forma de generar riqueza. Por lo que, incluso si mi hipótesis fuera correcta y tu pregunta viniera por estos lares, la misma seguiría sin tener sentido.
El comercio exterior existe desde que existen excedentes y ha servido siempre para obtener recursos que no estén al alcance. Por eso, no es lo mismo bloquear Cuba, cuyos recursos se ven limitados por el espacio geográfico que ocupa (una isla), que bloquear Rusia, cuyos recursos son mucho mayores debido a que es el país más grande del mundo y su producción es muy elevada. ¿Afectará un bloqueo a Rusia? Sí, pero no de la misma manera dado que Rusia es uno de los países con más recursos naturales del mundo. De ahí que ese segundo argumento del tercer comentario de esta noticia no tenga ni pies ni cabeza.
#70 Y que dejó de estar de moda con Fidel, además ya no construyen nuevos hoteles empresas extranjeras en gran medida por el bloqueo ... https://www.hosteltur.com/134348_eeuu-prohibe-entrar-el-pais-al-ceo-de-melia-por-sus-negocios-en-cuba.html
#3 Yo también conozco no ya varios, sino muchos cubanos (más de cincuenta), debido a mi trayectoria musical. Y sí , la inmensa mayoría de los que he conocido coinciden en la corrupción de su país, la pobreza generalizada, y están en contra del gobierno. Ahora bien, tienes que tener en cuenta que se trata de una muestra sesgada, puesto que se trata de cubanos que se marcharon de su país, con lo que naturalmente no estaban contentos allí. No puedes sacar ninguna conclusión sobre el pueblo cubano en general con una muestra así.
#14
De todos los destinos posibles, elegí pisar tierra cubana. En Occidente se habla mucha basura sobre Cuba y los cubanos. Consideran estúpido viajar a La Habana, pero loable ir a Estados Unidos. ¿Saben algo? Nos convencieron de admirar al opresor y odiar al oprimido. ¡Va hilo!. Viajar a Cuba es como retroceder en el tiempo. El aeropuerto, con su sencillez y aire antiguo, me hace sentir como si hubiera regresado décadas atrás. Al salir, los autos antiguos circulan por las calles: son testigos de un pasado congelado en el tiempo.
#92 De verdad que a los bocachanclas como tú os deseo que recibáis el resultado de lo que defendéis en todo su esplendor. Que tus vecinos le alquilen su casa cada semana a diferentes manadas de hooligans. Que no te dejen dormir, que te llenen la terraza y la escalera de mierda y vómitos.
Y que una vez hayas disfrutado de la libertad de tus vecinos a hacer con su vivienda lo que quieran, que tu casero te eche para alquilárselo a esos guiris. Entonces te pones a buscar piso y, oh sorpresa, te encuentras que no puedes pagar esos alquileres o esos precios debidos a esa actividad económica que tan alegremente defiendes.
#125 pues por ejemplo, vete a #80. Vivimos en comunidad, hay unas reglas que respetar. Y los derechos individuales siempre irán subordinados a los derechos de la comunidad. Si cuatro cabrones están haciendo el agosto y esa actividad afecta negativamente al país entero es que algo no están haciendo bien.
Baltasar Vidal Durán, alias Saro, es considerado el mejor piloto de planeadoras de todos los tiempos . Jonathan Rendón está acusado de matar al capo Leónidas Vargas en un hospital de Madrid . Canela Vázquez está considerado uno de los líderes del tráfico internacional de hachís.
La Audiencia de Barcelona considera que el acusado profirió las vejaciones y los insultos por la "forma de vestir" del joven más que por su orientación sexual.
Sin embargo, con el objeto de esquivar este proceso legal indispensable, se encargó la obra a una única empresa y se le fue pagando de manera fraccionada, dividiendo el montante total en facturas de menos de 40.000 euros más IVA. ¿Por qué ese importe? Porque es el importe máximo que se puede pagar en obra pública para que el contrato sea considerado contrato menor, según la ley 9/2017 de contratos del sector público, lo que permite no sacar a concurso el proyecto.
Leo los comentarios... y que haya gente defendiendo estas formas sólo demuestra fanatismo... Por más que el otro esté soltando un bulo, hay juzgados para denunciar y otras formas de expresarse. Que un ministro se rebaje a ese nivel sólo demuestra el nivel de la política a día de hoy.
#59 No, sólo demuestra que ya estamos hasta las pelotas de recibir golpes de la extrema derecha sin devolverlos. Bajo mi punto de vista, un nazi menos en un mundo mejor, preferiblemente en la cárcel. Así que date cuenta de hasta dónde se puede llegar defendiendo los derechos humanos y aborreciendo a estos sacos de mierda.
Chico, que Vito Quiles no es un inocente corderillo, que es un puto nazi.
#189 Entiendo que entonces cuando gobiernen otros, pueden perfectamente llamar sacos de mierda a cualquiera que se declare comunista o cante la internacional aunque sean periodistas y demás.
En serio no teneis ni idea de la ventana de Overton que estais abriendo, y lo vamos a pagar todos caro. Y no es la primera vez que se utilizan las redes sociales contra un particular.
Lo mismo hizo Irene Montero https://elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html uniendose a una campaña contra una propietaria de barcelona, asunto que acabó con el Sindicato de Inquilinos de Barcelona condenado nada menos que por coacciones, mientras Irene azuzaba en Twitter.
Pero nada. Que vendrá el pendulazo del otro lado, y luego a llorar todos.
#291 ". Estás intentando equiparar a un nazi con alguien que no lo sea"
No con "alguien". Sino con un comunista. Para que vengas a hablar de demagogias
Algo que por cierto está condenado por la union europea en ambos casos.
La Resolución 1481 / 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, emitida el 25 de enero de 2006 condena los crímenes del Nazismo y del Comunismo.
¿Es lo mismo Hitler que Mandela?
Y vienes a hablar de demagogias con ese nivel? Es lo mismo esos políticos a los que llamais "nazis" alegremente que Stalin. Lenin o los Jemeres rojos?
A mi lo que me da nauseas es la gente que llama demagogos a otros, cuando no cabe más demagogia en su mensaje.
Y yo no soy "equidistante". Lo tengo clarísimo: me dan asco unos y otros, y no voto en elecciones porque no me representa nadie. Que igual te salta un fusible, pero entre blanco y negro hay una escala de grises enorme.
Lo que he dicho en mi post es que la ventana se está abriendo tanto, que cuando vengan los que no te gusten a ti, van a hacer exactamente lo mismo. Y a mi tambien eso me va a joder, pero no lo ves.
#308 Una votación polémica que intenta equiparar dos ideologías que no tienen absolutamente nada que ver.
Dos ideologías que trataron hasta de repartirse Europa con el pacto Ribbentrop-Mólotov y que fueron cancer para Europa. No, no tienen nada que ver. Por qué iba a odiar yo estas ideologías con millones de muertos en suelo europeo?
Lee libros
Llegas tarde, peino canas y me saque mi primer carnet de biblioteca a los 13 años.
"el comunismo europeo que los respeta todos"
Perdona, pero si es un chiste que alguien introduzca las risas de lata.
Te recomiendo que leas tu un poco sobre el comunismo antes de llamar demagogo a nadie.
Y el hombre de paja te lo has montado tu solo, campeón. Que has saltado a la yugular pensando que era vuestro hombre de paja típico, también llamado "equidistante" (AKA de derechas). Y como no es así, pues sigues tirando por la linde. A ver si con suerte esa linde acaba en la biblioteca mas cercana y te metes allí sin querer.
Yo aplico en mis viajes la norma de mi mismo. ¿Me gustaría tener Airbnb donde vivo? La respuesta es no. Así que no lo he usado nunca ni lo usaré. Pago hotel y listo. Joder a los demás por ahorrarte 4 duros es de ser un rata y asco de persona incapaz de pensar que cojones estás haciendo y si te gustaría vivirlo en tus carnes. Que el axioma es simple, joder.
#13 Depende de lo que busques.
En nochevieja entre amigos y niños nos reunimos una veintena y pillamos un chalet enorme a las afueras de alguna ciudad. Sería imposible de otra forma pero es que además no estás impactando en los alquileres.
O cuando pillas algo para una escapada, grandes casas en tierra de nadie donde han construido pequeños recintos alquilables en sus terrenos.
La idea original de Airbnb no era mala tampoco, alquilar tu casa cuando estás de viaje. Así el turista.encontaba una buena estancia y el residente sacaba un dinerillo.
#38 y así venís de fiesta a mi pueblo, y hasta las tantas con la música a tope.
Aquí no somos como la chica esta.
Clac,clac!
#67 en Año Nuevo, se levanta uno a catar, un pelín más tarde, pero se levanta.
Y en Navidad, y en Reyes, y en Agosto que está tol mundo de vacaciones.
Es lo malo que tiene el campo, que no puedes apagar las vacas con un interruptor.
El problema es que el turismo rural, también afecta a los vecinos, y a todo el entorno.
El trasiego de coches pasando a 80 por carreteras de 50, el pasear por el campo, pisando praos que son de hierba, etc.
Igual que afecta a esa chica que le piquen el timbre a las 6, a los vecinos del entorno rural nos afecta la llegada continua de gente al pueblo.
Y sino lo entiendes...
#78 Lo siento, pero yo seguiré haciendo uso de un servicio que se ofrece, que bien utilizado es positivo para todos, y que es responsabilidad de los gobiernos, e indirectamente de sus electores, regular si genera un problema en una localidad específica. Los hoteles para viajar con niños simplemente apestan. Quien quiera irse de adalid moral, pues allá él.
#86 Es que no es un servicio, es una explotación de un vacío legal. Ahora como bien dices, tú mismo te escupes en tu propio tejado. Si prohiben AirBNB, ¿cómo piensas viajar? ¿Autocaravana? ¿Sabes que también hay unas normas para eso? Creo que tu punto de vista es equivocado, vuelcas en los gobiernos el incivismo de la gente. Ese pensamiento tambíen puede aplicarse a "Puedo robar el estanco, total, la culpa es del estanquero por dejar la puerta abierta."
#74 Como bien dice #78 la norma es simple: no hagas lo que no quieres que te hagan. Viajar, salvo si es por trabajo, no es una obligación ni derecho, se hace por placer y se debe hacer siempre con respeto. Eso de ir gritando por las calles, borrachos como piojos y haciendo y deshaciendo al gusto, no es viajar. Es pagar por hacer el gilipollas. Y pagar no te da derecho a hacerlo.
#74 #115 #78 No todas las empresas pueden permitirse pagr un hotel varios meses...
Os guste o no Airbnb da un servicio que nadie más da.
Que haya gente que no lo use de forma correcta pues denunciar a esa gente. Pero no querais prohibir un servicio que es bueno y ayuda a mucha gente.
Lo que decis es como querer prohibir el ocio nocturno porque hay energumenos que hacen ruido por la calle al salir o provocan peleas.
Y lo que decis de gente que esta en hoteles meses. Suele ser gente con mucho dinero y tienes que negociar en persona con el hotel.
No puedes hcer una reserva por web por 2 meses por ejemplo . Probarlo.
#130 Pues ya que Airbnb da un servicio, debe preocuparse del resultado del mismo. Un restaurante o bar que da un servicio con ruido, malestar en la vecindad y demás, tarde o temprano acaba cerrando o cambiando de zona. El ocio (noctuno o no) no puede estar por encima del descanso. Y ahí ya entra pues la educación de cada uno. Lo que está claro es que si tuvieras un piso de estos pared con pared, otro gallo cantaría. Es muy fácil decir que es maravillo cuando no te afecta día si, día también. Como bien dices, pruébalo.
Por cierto, infinitivo no. Probadlo, usadlo, recogedlo, etc.
#132 Airbnb se preocupa del servicio que da. De hecho tiene una política de no fiestas están prohibidas y recomiendan poner un sonómetro para ver el ruido que hay en los Airbnb's.
Y si salta te pueden largar y te quedas sin la pasta.
También los vecinos pueden poner quejas a Airbnb y en caso de ser reincidentes pueden echar de la plataforma a la vivienda.
Es mucho peor un piso de estudiantes que un Airbnb si hablamos de ruido.
Que no habrán llamado los vecinos a la policía cuando iba yo a fiestas en pisos de estudiantes y ahí si que no hacían nada de nada.
#132 Añado que en mi ciudad llevan quejándose los vecinos por el ruido del ocio nocturno décadas y el ruido ahí sigue. Terrazas abiertas hasta las 2 am. Y luego los ruidos de cierre y gente en la calle se los comen hasta las 4.
Como mucho han creado la figura de zona saturada acústicamente que impide abrir nuevos bares y ya.
#74 Los hoteles te dejan reservar lo que pagues. Es bastante común que en todos los hoteles haya algún acuerdo con alguien que prácticamente vive allí indefinidamente. También hay reservas por 40 o 50 días. Con pasta por delante no te ponen ningún problema y, por otro lado, si por lo que sea encuentras un hotel que tiene un máximo inflexible, siempre puedes hacer una cosa (vas a flipar): hacer otra reserva.
#13 Lo siento pero viajando con niños no voy a pagar los actuales precios desorbitados de los hoteles (160€ la noche la doble más barata en un hostal en Madrid) para hacinarme en dos habitaciones en las que ni tan siquiera tengo un sofá para sentarme o una cocinita para preparar algo a los niños.
El concepto inicial de Airbnb (gente que alquila habitaciones o su casa cuando no está) está muy bien y se sigue usando así en gran proporción en muchos sitios fuera de España. Si se está haciendo de otra manera y tensionando el mercado del alquiler, que los gobiernos actúen y lo limiten. ¿Qué no lo hacen? Pues que los locales no voten a quien no deben. Y si siguen votando a quien lo permite, sinceramente: que se jodan y a disfrutar lo votado. No se debe cargar la culpa en el viajero cuando los propios locales no saben defender sus intereses.
#77 El tema de saber comportarse lo dejamos para otro día. He estado en 2 continentes además de por media Europa y en ninguna ocasión he ido con mis normas por delante. Te adaptas a donde vas y tratas de comportarte lo mejor posible. Meterte en un piso a hacer el gañán a las 4 de la mañana con el salvoconducto de "he pagado, es mi derecho" pues no.
"No se debe cargar la culpa en el viajero cuando los propios locales no saben defender sus intereses." Si, si de debe. Educación se llama.
Hay que prohibir el alquiler turístico. Tú no puedes montar una charcutería en tu piso. Tú no puedes montar un hotelito en tu piso.
#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.
Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.
Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.
#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.
#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.
#71 ¿podrias pegar alguna normativa de algún ayuntamiento donde lo prohíba? Yo he visto pescaderias montadas en un duplex, legales completamente.
Otra cosa que en un piso sea rentable montar una charcutería, desde el punto de vista de tener clientela que no lo seria mucho. Pero en las normativas que conozco ninguna lo prohibiera.
Es como montar una tienda de ropa en un piso, el numero clientes sin escaparate etc pues seria reducido, pero seria completamente legal.
#29 U opinas sin tener ni idea o mientes. No hay otra.
#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.
Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.
Sois patéticos.
#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito
Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.
Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?
Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.
#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.
Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?
#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.
#59 Vete a pastar.
#133 Eres una basura y el tiempo te lo demostrará. Cuando te crucen la cara será uno de los tuyos, imbécil de los cojones.
#3 Comparar montar una charcuteria en tu vivienda, con que esta se utilice para hospedar gente. es lo mas demagogico que he leido en mucho tiempo.
Os encanta la palabra PROHIBIR eh, ¿No os suena mejor LEGISLAR?. No es tan facil como prohibir pero es una mejor solución para todo el mundo. Asi, a botepronto, unas ideas.
- % máximo de licencias de vivienda turistica (LVT) por bloque de viviendas.
- Retirada de LVT por incumplir normas de convivencia.
- Impuesto a quien utilice esta alternativa que redunde en el barrio donde se ubique.
Todo esto perseguido DE VERDAD y con cuantiosas multas.
Hay 1000 opciones antes que prohibir, pero para eso hay que pensar y trabajar, y por desgracia, eso no es algo en lo que destaque nuestra clase politica.
Por supuesto hablo en general, lo que le esta ocurriendo a la chica de la noticia se llama acoso y esta penado.
#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.
Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.
No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.
Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.
#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.
#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.
No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?
Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.
Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.
De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.
cc #3
#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?
El mismo día, en el mismo mitin: -Nos han endeudado con los fondos. -Queremos más fondos europeos.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
A la derecha española, formada por Abascal y por los que pactan con él, le perseguirá la imagen del líder de Vox estrechando la mano de un genocida
De todas las botellas de plástico de bebidas de menos de tres litros que se ponen en el mercado en España, solo el 36% se recogieron de manera separada en 2021, muy lejos del objetivo del 70% que marcaba la Ley de Residuos para 2023 y del 71% que defiende Ecoembes. De no cumplirse dicho objetivo, el Ministerio de Transición Ecológica deberá declarar su incumplimiento para que los productores pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios.
Vaya gobierno. No recuerdo un gobierno más nefasto, enemistándose con un montón de paises. Insulta a Milei, insulta a Israel, insulta a Trump (lo que nos ocasionará problemas si sale reelegido). Y luego hablan del fango ...
#33 ¿"insulta a israel"? ¿Afearles el genocidio que están perpetrando es insultarles para ti?
Otro pa'l ignore.
#47 Fascista no es un adjetivo descalificativo o sinonimo de "no me gusta".
La ideologia fascista supone "nada sin el Estado". El Estado controla lo mas que puede cada dia. Como lo que pasa ahora mismo en muchos paises occidentales.
Milei a suprimido un monton de ministerios y 70.000 funcionarios. Eso no es ampliar el estado, es reducirlo.
#33 fue Trump el que puso aranceles al aceite de oliva, y sin mediar provocación previa.
En cuanto a lo de que insulta a Israel...
Bombardear escuelas, campos de refugiados, hospitales y demoler barriadas enteras está mal. Decir que una zona es segura para refugiados y bombardear la está mal. Llamar a eso asesinato y genocidio wstá bien y llamarlo legítima defensa está mal.
Quien se sienta insultado por eso debe revisar si está del a favor de los derechos humanos o en contra de ellos.
#11 porque pokemon, Zelda, marios, etc, son sagas que no venden una mierda 😂 😂 😂
#15 Claro que venden, pero eso no es hacer catálogo. El juego más vendido de Switch es un refrito de WiiU de hace 10 años, Mario Kart 8 Deluxe. Catalogo exclusivo, de los más flojos de todas las consolas Nintendo sin duda. Se salva por el boom indie que no está lastrado por la potencia de la consola y porque la competencia no podría ser más inútil, el lanzamiento de PS5 fue un completo desastre.
#50 osea que no es éxito de N sino fracaso de XBOX y playstation.
#11 la tienda esta repleta de juegos indies buenisimos
#16 También es una buena consola si te has perdido muchas joyas de otras generaciones, al menos para mi también fue dónde descubrí el dark souls y creo que es dónde mejor se juega. Siendo adulto, es un plus increible poder pausar el juego dónde tu quieras en un segundo (porque suspendes la consola)...
luego reapareces en la sala de un jefe, o cualquier enemigo chungo, y no sabes ni qué haces ahí, algo malo tendrá que tener.
#38 yo jugué por primera vez dark souls en mi switch. La Fortaleza de Sen da auténtico pánico en la Nintendo. Por la basura de controles y por las brutales caídas de FPS. Y por esa pantallita.
Luego jugué los souls en PC. Una delicia.
Finalmente, los he terminado todos en la PS5, junto a Bloodborne y Sekiro. Como mandan los cánones.
#11 Es de las consolas con más catálogo...
#11 Noooo... La Switch es la videoconsola en la que puede salir absolutamente cualquier cosa que no te esperas... ¿Remakes que se ven mejor que otras consolas más potentes? Los tienes. ¿Un nuevo juego de una salga olvidadísima? Los tienes. ¿Juegos de sagas cuyo último juego fue denostado y que es un soplo de aire fresco a dicha saga? Los tienes. ¿Juegos indies a puntapala? Los tienes. ¿Juegos capaz de juntar o destruir amistades, familias y noviazgos? Los tienes. ¿Censura? No, eso no lo tienes, como en cierta consola de la competencia.
Probablemente sea la videoconsola con mejor catálogo de todas.
Por cierto, para los que dicen que sus videojuegos son carísimos... En Carrefour, por ejemplo, cuestan 47€ en físico, mientras que en la PlayStation 5, en online hay juegos por 80€ (que ya se sabe, 70$ son 80€), cuando en físico se rebajan a las pocas semanas... Vaya golazo por la escuadra les han metido a los que se han comprado la versión sin lector.
#11 llevo casi un año entero sin soltarla. He acabado el Pikmin 4, ahora estoy con Octopath II y luego voy al Persona 3 Reload. El Paper Mario tendrá que esperar un poco más.
La Embajada argentina en España avisó a Exteriores el 30 de abril del viaje del presidente a través de una comunicación oficial a la que ha tenido acceso EL PAÍS. [...] El Gobierno argentino insiste en que el viaje, en el que Milei no tuvo ningún encuentro con las autoridades españolas, fue oficial y que por ello todos los gastos corrieron por cuenta del Estado.
#19 Excepto por lo de "literalmente", todo correcto.
Netanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado"
Rascando gente de donde sea.
El consistorio ha hecho público este miércoles el listado con los proyectos ganadores tras la votación realizada en la web hasta el 22 de diciembre.
#19 Excepto por lo de "literalmente", todo correcto.
Rascando gente de donde sea.
¿Alguien sabe cuándo sale la consulta? O, si ya ha salido, ¿dónde se se puede encontrar?
#13 "Literalmente" no. Ya está bien de usar esa palabra para todo, por favor.
Espero que no saquen un documento en el que ponga P. Sanchez, porque será imposible saber quién es.
#103 O de un señor que se llame Pedro Sánchez en Méjico.
#314 Para quejarse hay que votar nulo, no en blanco.
Yo en lugar de a la carcel lo mandaba al zoo, a vivir como en puto animal que es.
#44 Las piruetas mentales que tenéis que hacer algunos para justificar las cosas son dignas del Circo del Sol.
Tenemos ese libro en casa, en inglés, y en la parte posterior no aparece esa cita.
#20 No lo has entendido.
Además de que no es el 5% de sus ingresos. Es el 15.
#27 esas mates...si los datos de #20 son ciertos y aceptamos que la facturación es estable (cuando seguramente haya aumentado) 707 millones si es poco más del 5% de 4500*3... Que los 700 millones es la cantidad total en 3 años.
Pero es que hay que ponerlo en otra perspectiva. En 2022 Madrid destino casi 2000 millones al pago de estos conciertos (unos 975 de presupuesto y otros tantos a un plan de pago para acabar con una deuda de casi 1500 millones aue la comunidqd tenia con hospitales privados/de gestión privada desde 2014 o 2015... Y en 2023 el presupuesto fue de casi 1250 millones.
Vamos que en esos 3 años la comunidad habría podido gastar fácilmente 3500-4000 millones en este tipo de conciertos más pago de deuda (o unos 2500-3000 sin deuda). Siendo Quirón el grupo líder del mercado sanitario privado en España, no es raro que 707, que es como 1/3 o 1/4 de esas cantidades hayan acabado como parte de su facturación....
Y para poner este gasto aun más en contexto....la comunidad de Madrid tiene un gasto de unos 1200-1300 euros por habitante.... Son unos 7 millones luego en 3 años habría gastado un total de unos 26.000 millones de gasto sanitario total...
Primera pregunta: “¿Cuál es la suprema ley del país?”
Inicialmente, cuatro hombres se quedaron mudos ante esta pregunta, pero uno tomó la palabra y respondió: “¿Armas, libertad y justicia?
Amén.
Que se gasten ese dinero en más programas como Orbita Laika
#44 Totalmente de acuerdo, aunque los vea menos gente. TVE tiene que salirse de la lógica de conseguir audiencia como sea (porque además al no vender publicidad qué más le da) y centrarse en programas de calidad y educativos pq ese nicho la tv comercial no lo va a cubrir y tve es un servicio público.
#47 Claro, porque en la sanidad privada nadie se equivoca. Son todos House.
¡Que lo hagan rey!
#99 Aquí un contribuyente al que le parece bien.
#45 300k? A 6.000 euros el metro cuadrado más bien 600 mil. Así pasó, que no vendieron ni la mitad a esa precio.
#226 Tienes una visión sesgadísima de cómo está el planeta y de los recursos y lo entiendo. Tú vives de puta madre, tienes todo lo que necesitas, así que te parece que es así en todas partes y para todo el mundo. Y que las cosas se reparten equitativamente y que los recursos del planeta dan para todos. Pero no.
Tus cosas, las cosas que consumes y los recursos naturales que se usan para fabricarlos, no salen de la zona en la que vives tú, salen de zonas más pobres a las que basicamente se les roba para dárselos a los paises ricos. Si los 8 mil millones de personas consumieran lo que un europeo o estadounidense medio, te aseguro que esa "prosperidad en el mundo" de la que hablas se acabaría pronto.
De hecho, en unos pocos años lo empezaremos a ver con el agua. Y después del agua irán cayendo otras muchas otras cosas básicas.
#245 Acusas sin ofrecer datos empíricos ni te basas en ningún estudio serio.
Hoy en día hay 600 millones de chinos de clase media que viven con mayor abundancia que en Europa occidental en los años 80. Detrás vienen India y Nigeria. La producción energética es cada vez mayor y más limpia.
Todos los indicadores de calidad de vida como mortalidad infantil, acceso agua potable, escolarización, atención sanitaria, calorías consumidas, etc han mejorado en todo el mundo de forma brutal en los últimos 50 años.
Hoy en día España está produciendo casi el 100% de energía de renovables. La economía basada en el petróleo va a desaparecer antes de que te lo imagines.
Si alguien tiene sesgo cognitivo eres tú y tu catastrofismo. Lo entiendo, es duro llevar toda tu vida pensando en el fin del mundo y que no suceda.
#4 Yo lo veo como un fallo de los desarrolladores. Sin más (y sé de lo que hablo, trabajo en eso). Hay mil formas de enseñarle al jugador el camino a seguir o qué debe hacer sin marcárselo con pintura amarilla, pero claro, eso lleva más trabajo que pintar una flecha. Se puede señalar con la iluminación, con un movimiento de cámara, con los objetos del entorno, con alguna instrucción que dé pistas no muy obvias, etc.
Incluso el ejemplo que pone el video de los jugadores que no entendían lo que tenían que hacer y no entraban en la casa a por las herramientas también lo veo como un fallo de diseño. La lista de tareas del juego te dice las tareas que debes hacer, pero no el orden. Simplemente es un listado de las tareas y se da la información de que todas deben realizarse en 3 días. Si no me dices la priodidad yo puedo querer hacer la cuarta de la lista porque me suena más divertida.
En definitiva, fallo de los diseñadores casi siempre.
#5 Habría que ver si es fallo por no preverlo, o decisión consciente de desarrollo. Los Assassins creeds, sin embargo, y mira que son repetitivos, pero al darte más libertad de vagar por el mundo no los noto tan encorsetados al jugar. Si me aburro de una mecánica me voy a hacer otras.
Igual en el God of war si hubieran añadido diferentes animaciones o guías en las escaladas y bajadas aliviaría algo la repetición, peros seguramente sería parecido debido a la relativa linealidad de los escenarios.
Los de la lista de tareas. Buen punto, y puede que ni se hayan dado cuenta los desarrolladores. Cuando te conoces algo al dedillo das por supuestas muchas cosas, y como te las sabes de memoria es difícil ponerse en la piel de otro.
#189 Estás de coña? https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-planeta-agota-hoy-recursos-naturales-todo-2023-entra-numeros-rojos-algo-espana-ocurrio-mayo-20230802134943.html
Se consume cada vez más y peor que hace un siglo.
#209 Si eso fuera verdad ya habríamos desaparecido.
Cada vez el mundo es más próspero, a pesar de los problemas y conflictos y somos capaces de dar una calidad de vida suficiente a todos los seres humanos. No hay que caer en el catastrofismo del ecofascismo.
Por ejemplo, en España se produce una cantidad de alimentos que no hubieran ni podido imaginar en el siglo XIX, usando menos superficie cultivada, con más bosques y zonas naturales.
Y sí, tenemos desafíos graves como el cambio climático, y tenemos países con China o la misma España que cada vez producimos más electricidad de fuentes limpias. La sociedad que nos espera es mejor para todos.
Incluso en India y los países africanos, con algunas excepciones, la natalidad ya está bajando radicalmente.
Esperamos la estabilización de la población mundial en torno a los 10000 o 12000 millones de personas y ya no crecerá más.
#226 Tienes una visión sesgadísima de cómo está el planeta y de los recursos y lo entiendo. Tú vives de puta madre, tienes todo lo que necesitas, así que te parece que es así en todas partes y para todo el mundo. Y que las cosas se reparten equitativamente y que los recursos del planeta dan para todos. Pero no.
Tus cosas, las cosas que consumes y los recursos naturales que se usan para fabricarlos, no salen de la zona en la que vives tú, salen de zonas más pobres a las que basicamente se les roba para dárselos a los paises ricos. Si los 8 mil millones de personas consumieran lo que un europeo o estadounidense medio, te aseguro que esa "prosperidad en el mundo" de la que hablas se acabaría pronto.
De hecho, en unos pocos años lo empezaremos a ver con el agua. Y después del agua irán cayendo otras muchas otras cosas básicas.
#245 Acusas sin ofrecer datos empíricos ni te basas en ningún estudio serio.
Hoy en día hay 600 millones de chinos de clase media que viven con mayor abundancia que en Europa occidental en los años 80. Detrás vienen India y Nigeria. La producción energética es cada vez mayor y más limpia.
Todos los indicadores de calidad de vida como mortalidad infantil, acceso agua potable, escolarización, atención sanitaria, calorías consumidas, etc han mejorado en todo el mundo de forma brutal en los últimos 50 años.
Hoy en día España está produciendo casi el 100% de energía de renovables. La economía basada en el petróleo va a desaparecer antes de que te lo imagines.
Si alguien tiene sesgo cognitivo eres tú y tu catastrofismo. Lo entiendo, es duro llevar toda tu vida pensando en el fin del mundo y que no suceda.
#106 Por el bien de la sociedad? Somos 8 mil millones de personas en un planeta que no da más de sí. No hace falta más gente, hace falta menos y con una distribución de riqueza y recursos mejor.
#189 Estás de coña? https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-planeta-agota-hoy-recursos-naturales-todo-2023-entra-numeros-rojos-algo-espana-ocurrio-mayo-20230802134943.html
Se consume cada vez más y peor que hace un siglo.
#209 Si eso fuera verdad ya habríamos desaparecido.
Cada vez el mundo es más próspero, a pesar de los problemas y conflictos y somos capaces de dar una calidad de vida suficiente a todos los seres humanos. No hay que caer en el catastrofismo del ecofascismo.
Por ejemplo, en España se produce una cantidad de alimentos que no hubieran ni podido imaginar en el siglo XIX, usando menos superficie cultivada, con más bosques y zonas naturales.
Y sí, tenemos desafíos graves como el cambio climático, y tenemos países con China o la misma España que cada vez producimos más electricidad de fuentes limpias. La sociedad que nos espera es mejor para todos.
Incluso en India y los países africanos, con algunas excepciones, la natalidad ya está bajando radicalmente.
Esperamos la estabilización de la población mundial en torno a los 10000 o 12000 millones de personas y ya no crecerá más.
#226 Tienes una visión sesgadísima de cómo está el planeta y de los recursos y lo entiendo. Tú vives de puta madre, tienes todo lo que necesitas, así que te parece que es así en todas partes y para todo el mundo. Y que las cosas se reparten equitativamente y que los recursos del planeta dan para todos. Pero no.
Tus cosas, las cosas que consumes y los recursos naturales que se usan para fabricarlos, no salen de la zona en la que vives tú, salen de zonas más pobres a las que basicamente se les roba para dárselos a los paises ricos. Si los 8 mil millones de personas consumieran lo que un europeo o estadounidense medio, te aseguro que esa "prosperidad en el mundo" de la que hablas se acabaría pronto.
De hecho, en unos pocos años lo empezaremos a ver con el agua. Y después del agua irán cayendo otras muchas otras cosas básicas.
#245 Acusas sin ofrecer datos empíricos ni te basas en ningún estudio serio.
Hoy en día hay 600 millones de chinos de clase media que viven con mayor abundancia que en Europa occidental en los años 80. Detrás vienen India y Nigeria. La producción energética es cada vez mayor y más limpia.
Todos los indicadores de calidad de vida como mortalidad infantil, acceso agua potable, escolarización, atención sanitaria, calorías consumidas, etc han mejorado en todo el mundo de forma brutal en los últimos 50 años.
Hoy en día España está produciendo casi el 100% de energía de renovables. La economía basada en el petróleo va a desaparecer antes de que te lo imagines.
Si alguien tiene sesgo cognitivo eres tú y tu catastrofismo. Lo entiendo, es duro llevar toda tu vida pensando en el fin del mundo y que no suceda.
#2 Yo ya lo estoy haciendo.
Primera compañía a evitar: Ryanair.
Pocos me parecen ¿serán los que bombardeó directamente, no? Que pongan la lista de los conflicos que han instigado también, aunque no hayan actuado ellos directamente.
El juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.
#36 Eso es un mito, una leyenda, que incluso lo cuentan los profesores de química en sus clases. https://cienciadesofa.com/2014/04/patranas-iii-el-cristal-es-en-realidad-un-liquido.html
Nadie se niega a recibir dinero gratis para contentar a parte del electorado.
¿Alguien sabe dónde está el secreto qué es lo que no cuentan o lo voy buscando?
Aquí parece explicarlo pero está bloqueado
https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/valencia/2024/07/14/reurbanizacion-barrios-tendetes-virgen-desamparados-105559790.amp.html
Edito por última vez. Vale, la noticia ronda entre bulo y sensacionalista. Aquí la explicación de El Levante.
El plan de regeneración y mejora de la eficiencia energética en ambo barrios contemplaba entre otras medidas la instalación de paneles solares y la renovación y aislamiento de fachadas. La falta de acuerdo entre las comunidades de vecinos de estas populares barriadas de viviendas de los años 50 y 60 sobre las obras a realizar y las dificultades manifestadas para asumir la parte de la inversión privada que suponía (apenas un 1%) ha impedido que el plan, que debía promoverse a través de Aumsa, se llevará a cabo. El nuevo gobierno del PP ha reorientado ahora el plan para no perder las ayudas, apuntan fuentes municipales.
Los técnicos de la Concejalía de Urbanismo han mantenido diferentes reuniones con los vecinos «donde nos han explicado las verdaderas necesidades del barrio», explica el concejal de Urbanismo, Juan Giner. Así las cosas, de los más de 30 millones previstos en ambos barrios, de momento se invertirán 11,4 en la reurbanización de las calles y en la renovación y retirada de amianto de las bajantes.
#27 Yo también creo que falta información. Que te regale la UE 22 millones no tiene ningún sentido haberlo desaprovechado, son votos al PP que paga Europa.
Sin tener más info pero a la vez sin fiarme de este político, estos proyectos financiados suelen ser parciales o tener que incluir otras inversiones pagadas por la administración local que hace que a veces no merezca la pena.
#40 No sería la primera vez: han tenido que recular en la reversión de proyectos por motivos ideológicos (desmantelamiento de carriles bici o zonas peatonalizadas, para devolver carriles a los coches) porque hacerlo hubiera supuesto devolver MILLONES a Europa, que es quien financió esas actuaciones, pero la intención, declarada, estaba ahí.
#35 No, simplemente quiero dar la razón al chico del vídeo, pero con un poco contexto.
Desgraciadamente, con esa falta de contexto, tenemos un vídeo promocional del PSOE en portada de Menéame.
Pues con este percal, no es de extrañar que los dueños del site se quieran quitar el muerto de encima cuanto antes.
Sí que falto muchas veces.
Me da más bien que eres tú el que no falta nunca en estos saraos, kamarada.
No obstante, observando #27, aquí se menciona algo:
"El nuevo gobierno del PP ha reorientado ahora el plan para no perder las ayudas, apuntan fuentes municipales."
Que ni idea de si es cierto, o simplemente Valencia se queda con 22 millones menos de Europa.
Pero bueno, sólo queda confirmar si esa información de #27 es directamente bulo.
Si lo confirmas tú, pues perfecto.
Y ya completando lo que digo en #45, respondiendo a #10.
Según el enlace de #27 (al que se puede acceder en modo lectura)
https://www.levante-emv.com/valencia/2024/07/14/reurbanizacion-barrios-tendetes-virgen-desamparados-105559790.html
Dicen esto:
"El ayuntamiento además va a crear una oficina itinerante de información y asesoramiento para que ayude a todos los vecinos que estén interesados en acceder a estas ayudas. "Les vamos a facilitar los trámites que en muchas ocasiones son farragosos y complicados para que las ayudas sean reales y puedan beneficiar a todos los interesados». El trabajo de la oficina itinerante se centrará especialmente en los grupos de vivienda Virgen de los Desamparados (Tres Forques) y Campanar (Tendetes) que «son los que más tiempo están esperando una actuación concreta del Ayuntamiento»."
"Para no perder las ayudas a la eficiencia el ayuntamiento también tramita con la Generalitat una reorientación de las ayudas previstas para Tendentes y Virgen de los Desamparados con el objetivo de impulsar un plan para toda la ciudad destinado a la mejora de la eficiencia energética, especialmente, al cambio de ventanas y cerramientos."
"La reorientación del plan de regeneración de Tendetes y Virgen de los Desamparados, del que se iban a beneficiar casi 800 viviendas y 2.000 vecinos, llega tras los informes realizados por una consultora externa que advertían de la inviabilidad del plan por plazos y falta de consenso entre las comunidades de propietarios, en algunos edificios con problemas de ocupación inexistentes, para llevar a cabo las mejoras en sus edificios."
Que a ver, que igual el vídeo electoral del PSOE sobre las ayudas para instalar ascensores y que se queda en arreglar aceras (y parece ser retirar el amianto de las canalizaciones existentes, que no es moco de pavo eso), pues como que en realidad sí que le falta contexto.
¿O no? amigo "kamarada" en #35.
#27 amigo vivo ahí.creeme si te digo que este es un barrio obrero repleto de votantes fachas. En los anteriores gobiernos del pp estos barrios ya no importaban y continúa la tendencia, no es ninguna novedad y mas cuando cuentan con un gran número de votos ajenos a su mierda de gestión
Verdad incómoda: a nadie con poder le importa, estaremos jodidos a no ser que algún fondo buitre o quién sea pierda mucho dinero y decida mover ficha para revertirlo. Y la humanidad se vendrá arriba y volveremos a creernos la hostia por haber hecho algo por el bien del planeta, cuando solo será por el bien de los bolsillos de algunos. Fdo.: un misántropo.
Recuerdo a un profesor de historia escocés que estaba hasta las pelotas de ese empuje de la historiografía escandinava que presentaba a los vikingos como pacíficos granjeros migrantes, que era una manera de limpiar su historia, y que no, que por donde los vikingos pasaron por Escocia pasaron a cuchillo.
#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#37 Ojalá, incivicos hay todos los putos dias. Sobretodo en sitios turísticos. Yo he tenido que cambiar mi habitación a la que da al ojopatio porque me es imposible dormir en el que da a la calle hasta que quizá deja de haber subnormales gritando a las 12.30-1 de la mañana con suerte. Y ayer ni en ese dormitorio con la ventana cerrada...
#210 Un poco de chatgpt:
Contribución al PIB: Se estima que el fútbol profesional aporta entre el 1% y el 1.4% del PIB de España. En cifras, esto podría representar aproximadamente entre 12,000 y 15,000 millones de euros anuales.
Empleo: El sector del fútbol profesional genera alrededor de 185,000 empleos, considerando tanto los directos como los indirectos.
Conclusión
El fútbol profesional es una industria clave en España, no solo por su contribución directa en términos de ingresos y empleo, sino también por su capacidad de atraer turismo y promocionar la imagen del país a nivel internacional. La importancia de este deporte trasciende lo meramente deportivo, teniendo un impacto profundo en la economía y en la sociedad española.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#93 Por supuesto que me han molestado en otras ocasiones. Me hace gracia que porque me queje de que me han molestado bastante una noche se me tilde de amargado. Aquí no comulgar con ruedas de molino o no aceptar lo que hace toda la borregada es estar amargado. Pues nada. Seré un amargado.
#206 si, eres un amargado y un egoista. La última eurocopa fue hace 12 años, porque te molesten un rato tampoco pasa nada. Encima haciendo de menos por gustarles el fútbol, solo es gente alegre mostrando dicha alegría, tan malo es? Y lo dicho, solo un rato en muchísimos años.
Yo no soy parte de esas celebraciones y me molesta la gente sin educación y alborotadores, me cago en la puta madre de los borrachos, y borrachas, de mierda los fines de semana dando gritos de madrugada, porque eso es una falta de civismo y de educación que hacen cada fin de semana 4 putos subnormales. Pero nada tiene que ver con lo de ayer. Lo de ayer era una fiesta nacional, millones de personas celebrando algo, aunque sea una gilipollez. Algo muy puntual, tapones, cerrar ventana y dejar de llorar, no es muy complicado.
#93 Yo es que cada vez creo que la auténtica diversión es incompatible con esas muestras exageradas de emoción masiva y que se confunde excitación con diversión y así nos va, la gente ya no sabe divertirse, solo sobreestimularse.
#222 lo de ayer, para los que de verdad sienten el fútbol, no para los que se suman a lo que sea, es una forma de liberación, para esa gente el partido fue un sufrimiento y una tensión de la hostia, aunque suene absurdo. Por eso al terminar el partido tienen que liberar la tensión acumulada. Salir a pitar con el coche, juntarse con otros, algunos gritos, sentir que forman parte de algo etc etc.
No hubo incidentes, que a veces la lían pero bien, no sé, aunque no seas parte de eso, no me parece algo malo, lo mismo es excitación,vale, pero no deriva en nada violento.
Para otra gente si es algo divertido, juntarse con amigos, familia etc etc, aunque no les guste el fútbol. Luego salir con los niños a la plaza de turno todos con sus banderitas, en fin, solo es un rato agradable en torno a un evento deportivo.
Por eso no entiendo tanto odio al fútbol y sobretodo no entiendo las ganas de hacer notar ese odio que tienen algunos
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
#3 Lo que digan los varios cubanos que conoces no es relevante, sino anecdótico. Los varios cubanos que conoces son una muestra demasiado pequeña y, además, sesgada (dado que son cubanos exiliados).
Tampoco es relevante tu segundo punto, dónde comparas una isla como Cuba (recordemos, una isla con 11 millones de habitantes), con países como Corea del Norte (que por muy sancionada que esté, tiene frontera terrestre con países si no aliados, simpatizantes), o Rusia (que ya me dirás tú qué escasez de recursos puede tener Rusia, no me jodas). O sea, huevos con castañas.
Cometes dos falacias: en el primer párrafo, falacia anecdótica; en el segundo párrafo, falacia de falsa equivalencia.
#14 Lo que si es muy muy Relevante es la triste Realidad , no es una corrupcion como en otros Paises donde unos pocos son muy ricos, es una CORRUPCION GENERALIZADA, ,, a todas la etapas y escalas,
al ganar muy bajos sueldos , cada cual inventa que lo que puede , si se alade la escasez de caso todo, pues hay un mercado negro para todo , desde la Harina,o huevos de gallina , hasta medecinas , lo que encarece la vida , tremendo circulo vicioso, por mucho Inventes, mas caro sale todo ,,,
#25 No es específico de Cuba lo que describes. Eso pasa en todos los países. Si la corrupción es generalizada en países como España, en otros más pobres ni te digo. Quizá no se da en países cuyo estado es absolutamente fallido, porque no puede haber corrupción dónde no existe un estado, pero hay otros problemas.
#14 pues habla con mas cubanos anda...
Dejando de lado lo de no responsabilizarse de sus errores y echarle la culpa a otro. Hay otro argumento interesante. Me estas diciendo que el comercio exterior es bueno para un pais?
#51 En primer lugar: yo solo señalo los errores en la argumentación de #3, que son dos: una falacia anecdótica, porque la muestra es insuficiente (como bien señala #56); y una falacia de falsa equivalencia, porque la comparativa entre Cuba, Korea del Norte y Rusia no ha lugar (las características de los tres países son muy dispares entre sí). ¿Qué significa esto?
- Que ni niego que exista corrupción y pueda ser una parte del problema.
- Que tampoco me he puesto a analizar las causas del problema.
Simplemente señalo los errores argumentativos de un comentario. Vamos, que las conclusiones que saca no se pueden sacar de los argumentos que presenta.
En cuanto a tu pregunta final, desconozco cuál es el objetivo de la misma: ¿He dicho yo lo contrario a lo que preguntas en algún momento de esta conversación o de cualquier otra? No. Entonces, ¿a qué se debe la pregunta?
A no ser, claro que haya, por tu parte, una intención velada. Se me ocurre la hipótesis de que me consideres un acérrimo defensor del régimen cubano y que, por extensión, me consideres comunista o marxista o algo así. Y queriéndote poner una medalla, intentas hacerme esta pregunta con el fin de arrastrarme a alguna trampa dialéctica en la que, supuestamente, demuestras mi contradicción porque, seguramente, según tú, el comunismo o el marxismo no contemplan el comercio exterior como algo positivo. Pero eso es flagrantemente falso, el comunismo no tienen nada en contra del comercio. Está en contra del mal reparto de la riqueza, de la privatización de los medios de producción, de la explotación... De hecho, el marxismo es una corriente comunisma que sigue basándose en el crecimiento económico como garantía del bienestar y como forma de generar riqueza. Por lo que, incluso si mi hipótesis fuera correcta y tu pregunta viniera por estos lares, la misma seguiría sin tener sentido.
El comercio exterior existe desde que existen excedentes y ha servido siempre para obtener recursos que no estén al alcance. Por eso, no es lo mismo bloquear Cuba, cuyos recursos se ven limitados por el espacio geográfico que ocupa (una isla), que bloquear Rusia, cuyos recursos son mucho mayores debido a que es el país más grande del mundo y su producción es muy elevada. ¿Afectará un bloqueo a Rusia? Sí, pero no de la misma manera dado que Rusia es uno de los países con más recursos naturales del mundo. De ahí que ese segundo argumento del tercer comentario de esta noticia no tenga ni pies ni cabeza.
#70 Y que dejó de estar de moda con Fidel, además ya no construyen nuevos hoteles empresas extranjeras en gran medida por el bloqueo ... https://www.hosteltur.com/134348_eeuu-prohibe-entrar-el-pais-al-ceo-de-melia-por-sus-negocios-en-cuba.html
#3 Yo también conozco no ya varios, sino muchos cubanos (más de cincuenta), debido a mi trayectoria musical. Y sí , la inmensa mayoría de los que he conocido coinciden en la corrupción de su país, la pobreza generalizada, y están en contra del gobierno. Ahora bien, tienes que tener en cuenta que se trata de una muestra sesgada, puesto que se trata de cubanos que se marcharon de su país, con lo que naturalmente no estaban contentos allí. No puedes sacar ninguna conclusión sobre el pueblo cubano en general con una muestra así.
#14
De todos los destinos posibles, elegí pisar tierra cubana. En Occidente se habla mucha basura sobre Cuba y los cubanos. Consideran estúpido viajar a La Habana, pero loable ir a Estados Unidos. ¿Saben algo? Nos convencieron de admirar al opresor y odiar al oprimido. ¡Va hilo!. Viajar a Cuba es como retroceder en el tiempo. El aeropuerto, con su sencillez y aire antiguo, me hace sentir como si hubiera regresado décadas atrás. Al salir, los autos antiguos circulan por las calles: son testigos de un pasado congelado en el tiempo.
#92 De verdad que a los bocachanclas como tú os deseo que recibáis el resultado de lo que defendéis en todo su esplendor. Que tus vecinos le alquilen su casa cada semana a diferentes manadas de hooligans. Que no te dejen dormir, que te llenen la terraza y la escalera de mierda y vómitos.
Y que una vez hayas disfrutado de la libertad de tus vecinos a hacer con su vivienda lo que quieran, que tu casero te eche para alquilárselo a esos guiris. Entonces te pones a buscar piso y, oh sorpresa, te encuentras que no puedes pagar esos alquileres o esos precios debidos a esa actividad económica que tan alegremente defiendes.
#125 pues por ejemplo, vete a #80. Vivimos en comunidad, hay unas reglas que respetar. Y los derechos individuales siempre irán subordinados a los derechos de la comunidad. Si cuatro cabrones están haciendo el agosto y esa actividad afecta negativamente al país entero es que algo no están haciendo bien.
Baltasar Vidal Durán, alias Saro, es considerado el mejor piloto de planeadoras de todos los tiempos . Jonathan Rendón está acusado de matar al capo Leónidas Vargas en un hospital de Madrid . Canela Vázquez está considerado uno de los líderes del tráfico internacional de hachís.
La Audiencia de Barcelona considera que el acusado profirió las vejaciones y los insultos por la "forma de vestir" del joven más que por su orientación sexual.
Sin embargo, con el objeto de esquivar este proceso legal indispensable, se encargó la obra a una única empresa y se le fue pagando de manera fraccionada, dividiendo el montante total en facturas de menos de 40.000 euros más IVA. ¿Por qué ese importe? Porque es el importe máximo que se puede pagar en obra pública para que el contrato sea considerado contrato menor, según la ley 9/2017 de contratos del sector público, lo que permite no sacar a concurso el proyecto.
Leo los comentarios... y que haya gente defendiendo estas formas sólo demuestra fanatismo... Por más que el otro esté soltando un bulo, hay juzgados para denunciar y otras formas de expresarse. Que un ministro se rebaje a ese nivel sólo demuestra el nivel de la política a día de hoy.
#59 No, sólo demuestra que ya estamos hasta las pelotas de recibir golpes de la extrema derecha sin devolverlos. Bajo mi punto de vista, un nazi menos en un mundo mejor, preferiblemente en la cárcel. Así que date cuenta de hasta dónde se puede llegar defendiendo los derechos humanos y aborreciendo a estos sacos de mierda.
Chico, que Vito Quiles no es un inocente corderillo, que es un puto nazi.
#189 Entiendo que entonces cuando gobiernen otros, pueden perfectamente llamar sacos de mierda a cualquiera que se declare comunista o cante la internacional aunque sean periodistas y demás.
En serio no teneis ni idea de la ventana de Overton que estais abriendo, y lo vamos a pagar todos caro. Y no es la primera vez que se utilizan las redes sociales contra un particular.
Lo mismo hizo Irene Montero https://elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html uniendose a una campaña contra una propietaria de barcelona, asunto que acabó con el Sindicato de Inquilinos de Barcelona condenado nada menos que por coacciones, mientras Irene azuzaba en Twitter.
Pero nada. Que vendrá el pendulazo del otro lado, y luego a llorar todos.
#291 ". Estás intentando equiparar a un nazi con alguien que no lo sea"
No con "alguien". Sino con un comunista. Para que vengas a hablar de demagogias
Algo que por cierto está condenado por la union europea en ambos casos.
La Resolución 1481 / 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, emitida el 25 de enero de 2006 condena los crímenes del Nazismo y del Comunismo.
¿Es lo mismo Hitler que Mandela?
Y vienes a hablar de demagogias con ese nivel? Es lo mismo esos políticos a los que llamais "nazis" alegremente que Stalin. Lenin o los Jemeres rojos?
A mi lo que me da nauseas es la gente que llama demagogos a otros, cuando no cabe más demagogia en su mensaje.
Y yo no soy "equidistante". Lo tengo clarísimo: me dan asco unos y otros, y no voto en elecciones porque no me representa nadie. Que igual te salta un fusible, pero entre blanco y negro hay una escala de grises enorme.
Lo que he dicho en mi post es que la ventana se está abriendo tanto, que cuando vengan los que no te gusten a ti, van a hacer exactamente lo mismo. Y a mi tambien eso me va a joder, pero no lo ves.
#308 Una votación polémica que intenta equiparar dos ideologías que no tienen absolutamente nada que ver.
Dos ideologías que trataron hasta de repartirse Europa con el pacto Ribbentrop-Mólotov y que fueron cancer para Europa. No, no tienen nada que ver. Por qué iba a odiar yo estas ideologías con millones de muertos en suelo europeo?
Lee libros
Llegas tarde, peino canas y me saque mi primer carnet de biblioteca a los 13 años.
"el comunismo europeo que los respeta todos"
Perdona, pero si es un chiste que alguien introduzca las risas de lata.
Te recomiendo que leas tu un poco sobre el comunismo antes de llamar demagogo a nadie.
Y el hombre de paja te lo has montado tu solo, campeón. Que has saltado a la yugular pensando que era vuestro hombre de paja típico, también llamado "equidistante" (AKA de derechas). Y como no es así, pues sigues tirando por la linde. A ver si con suerte esa linde acaba en la biblioteca mas cercana y te metes allí sin querer.
Yo aplico en mis viajes la norma de mi mismo. ¿Me gustaría tener Airbnb donde vivo? La respuesta es no. Así que no lo he usado nunca ni lo usaré. Pago hotel y listo. Joder a los demás por ahorrarte 4 duros es de ser un rata y asco de persona incapaz de pensar que cojones estás haciendo y si te gustaría vivirlo en tus carnes. Que el axioma es simple, joder.
#13 Depende de lo que busques.
En nochevieja entre amigos y niños nos reunimos una veintena y pillamos un chalet enorme a las afueras de alguna ciudad. Sería imposible de otra forma pero es que además no estás impactando en los alquileres.
O cuando pillas algo para una escapada, grandes casas en tierra de nadie donde han construido pequeños recintos alquilables en sus terrenos.
La idea original de Airbnb no era mala tampoco, alquilar tu casa cuando estás de viaje. Así el turista.encontaba una buena estancia y el residente sacaba un dinerillo.
#38 y así venís de fiesta a mi pueblo, y hasta las tantas con la música a tope.
Aquí no somos como la chica esta.
Clac,clac!
#67 en Año Nuevo, se levanta uno a catar, un pelín más tarde, pero se levanta.
Y en Navidad, y en Reyes, y en Agosto que está tol mundo de vacaciones.
Es lo malo que tiene el campo, que no puedes apagar las vacas con un interruptor.
El problema es que el turismo rural, también afecta a los vecinos, y a todo el entorno.
El trasiego de coches pasando a 80 por carreteras de 50, el pasear por el campo, pisando praos que son de hierba, etc.
Igual que afecta a esa chica que le piquen el timbre a las 6, a los vecinos del entorno rural nos afecta la llegada continua de gente al pueblo.
Y sino lo entiendes...
#78 Lo siento, pero yo seguiré haciendo uso de un servicio que se ofrece, que bien utilizado es positivo para todos, y que es responsabilidad de los gobiernos, e indirectamente de sus electores, regular si genera un problema en una localidad específica. Los hoteles para viajar con niños simplemente apestan. Quien quiera irse de adalid moral, pues allá él.
#86 Es que no es un servicio, es una explotación de un vacío legal. Ahora como bien dices, tú mismo te escupes en tu propio tejado. Si prohiben AirBNB, ¿cómo piensas viajar? ¿Autocaravana? ¿Sabes que también hay unas normas para eso? Creo que tu punto de vista es equivocado, vuelcas en los gobiernos el incivismo de la gente. Ese pensamiento tambíen puede aplicarse a "Puedo robar el estanco, total, la culpa es del estanquero por dejar la puerta abierta."
#74 Como bien dice #78 la norma es simple: no hagas lo que no quieres que te hagan. Viajar, salvo si es por trabajo, no es una obligación ni derecho, se hace por placer y se debe hacer siempre con respeto. Eso de ir gritando por las calles, borrachos como piojos y haciendo y deshaciendo al gusto, no es viajar. Es pagar por hacer el gilipollas. Y pagar no te da derecho a hacerlo.
#74 #115 #78 No todas las empresas pueden permitirse pagr un hotel varios meses...
Os guste o no Airbnb da un servicio que nadie más da.
Que haya gente que no lo use de forma correcta pues denunciar a esa gente. Pero no querais prohibir un servicio que es bueno y ayuda a mucha gente.
Lo que decis es como querer prohibir el ocio nocturno porque hay energumenos que hacen ruido por la calle al salir o provocan peleas.
Y lo que decis de gente que esta en hoteles meses. Suele ser gente con mucho dinero y tienes que negociar en persona con el hotel.
No puedes hcer una reserva por web por 2 meses por ejemplo . Probarlo.
#130 Pues ya que Airbnb da un servicio, debe preocuparse del resultado del mismo. Un restaurante o bar que da un servicio con ruido, malestar en la vecindad y demás, tarde o temprano acaba cerrando o cambiando de zona. El ocio (noctuno o no) no puede estar por encima del descanso. Y ahí ya entra pues la educación de cada uno. Lo que está claro es que si tuvieras un piso de estos pared con pared, otro gallo cantaría. Es muy fácil decir que es maravillo cuando no te afecta día si, día también. Como bien dices, pruébalo.
Por cierto, infinitivo no. Probadlo, usadlo, recogedlo, etc.
#132 Airbnb se preocupa del servicio que da. De hecho tiene una política de no fiestas están prohibidas y recomiendan poner un sonómetro para ver el ruido que hay en los Airbnb's.
Y si salta te pueden largar y te quedas sin la pasta.
También los vecinos pueden poner quejas a Airbnb y en caso de ser reincidentes pueden echar de la plataforma a la vivienda.
Es mucho peor un piso de estudiantes que un Airbnb si hablamos de ruido.
Que no habrán llamado los vecinos a la policía cuando iba yo a fiestas en pisos de estudiantes y ahí si que no hacían nada de nada.
#132 Añado que en mi ciudad llevan quejándose los vecinos por el ruido del ocio nocturno décadas y el ruido ahí sigue. Terrazas abiertas hasta las 2 am. Y luego los ruidos de cierre y gente en la calle se los comen hasta las 4.
Como mucho han creado la figura de zona saturada acústicamente que impide abrir nuevos bares y ya.
#74 Los hoteles te dejan reservar lo que pagues. Es bastante común que en todos los hoteles haya algún acuerdo con alguien que prácticamente vive allí indefinidamente. También hay reservas por 40 o 50 días. Con pasta por delante no te ponen ningún problema y, por otro lado, si por lo que sea encuentras un hotel que tiene un máximo inflexible, siempre puedes hacer una cosa (vas a flipar): hacer otra reserva.
#13 Lo siento pero viajando con niños no voy a pagar los actuales precios desorbitados de los hoteles (160€ la noche la doble más barata en un hostal en Madrid) para hacinarme en dos habitaciones en las que ni tan siquiera tengo un sofá para sentarme o una cocinita para preparar algo a los niños.
El concepto inicial de Airbnb (gente que alquila habitaciones o su casa cuando no está) está muy bien y se sigue usando así en gran proporción en muchos sitios fuera de España. Si se está haciendo de otra manera y tensionando el mercado del alquiler, que los gobiernos actúen y lo limiten. ¿Qué no lo hacen? Pues que los locales no voten a quien no deben. Y si siguen votando a quien lo permite, sinceramente: que se jodan y a disfrutar lo votado. No se debe cargar la culpa en el viajero cuando los propios locales no saben defender sus intereses.
#77 El tema de saber comportarse lo dejamos para otro día. He estado en 2 continentes además de por media Europa y en ninguna ocasión he ido con mis normas por delante. Te adaptas a donde vas y tratas de comportarte lo mejor posible. Meterte en un piso a hacer el gañán a las 4 de la mañana con el salvoconducto de "he pagado, es mi derecho" pues no.
"No se debe cargar la culpa en el viajero cuando los propios locales no saben defender sus intereses." Si, si de debe. Educación se llama.
Hay que prohibir el alquiler turístico. Tú no puedes montar una charcutería en tu piso. Tú no puedes montar un hotelito en tu piso.
#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.
Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.
Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.
#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.
#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.
#71 ¿podrias pegar alguna normativa de algún ayuntamiento donde lo prohíba? Yo he visto pescaderias montadas en un duplex, legales completamente.
Otra cosa que en un piso sea rentable montar una charcutería, desde el punto de vista de tener clientela que no lo seria mucho. Pero en las normativas que conozco ninguna lo prohibiera.
Es como montar una tienda de ropa en un piso, el numero clientes sin escaparate etc pues seria reducido, pero seria completamente legal.
#29 U opinas sin tener ni idea o mientes. No hay otra.
#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.
Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.
Sois patéticos.
#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito
Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.
Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?
Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.
#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.
Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?
#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.
#59 Vete a pastar.
#133 Eres una basura y el tiempo te lo demostrará. Cuando te crucen la cara será uno de los tuyos, imbécil de los cojones.
#3 Comparar montar una charcuteria en tu vivienda, con que esta se utilice para hospedar gente. es lo mas demagogico que he leido en mucho tiempo.
Os encanta la palabra PROHIBIR eh, ¿No os suena mejor LEGISLAR?. No es tan facil como prohibir pero es una mejor solución para todo el mundo. Asi, a botepronto, unas ideas.
- % máximo de licencias de vivienda turistica (LVT) por bloque de viviendas.
- Retirada de LVT por incumplir normas de convivencia.
- Impuesto a quien utilice esta alternativa que redunde en el barrio donde se ubique.
Todo esto perseguido DE VERDAD y con cuantiosas multas.
Hay 1000 opciones antes que prohibir, pero para eso hay que pensar y trabajar, y por desgracia, eso no es algo en lo que destaque nuestra clase politica.
Por supuesto hablo en general, lo que le esta ocurriendo a la chica de la noticia se llama acoso y esta penado.
#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.
Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.
No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.
Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.
#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.
#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.
No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?
Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.
Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.
De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.
cc #3
#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?
El mismo día, en el mismo mitin: -Nos han endeudado con los fondos. -Queremos más fondos europeos.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
A la derecha española, formada por Abascal y por los que pactan con él, le perseguirá la imagen del líder de Vox estrechando la mano de un genocida
De todas las botellas de plástico de bebidas de menos de tres litros que se ponen en el mercado en España, solo el 36% se recogieron de manera separada en 2021, muy lejos del objetivo del 70% que marcaba la Ley de Residuos para 2023 y del 71% que defiende Ecoembes. De no cumplirse dicho objetivo, el Ministerio de Transición Ecológica deberá declarar su incumplimiento para que los productores pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios.
Vaya gobierno. No recuerdo un gobierno más nefasto, enemistándose con un montón de paises. Insulta a Milei, insulta a Israel, insulta a Trump (lo que nos ocasionará problemas si sale reelegido). Y luego hablan del fango ...
#33 ¿"insulta a israel"? ¿Afearles el genocidio que están perpetrando es insultarles para ti?
Otro pa'l ignore.
#47 Fascista no es un adjetivo descalificativo o sinonimo de "no me gusta".
La ideologia fascista supone "nada sin el Estado". El Estado controla lo mas que puede cada dia. Como lo que pasa ahora mismo en muchos paises occidentales.
Milei a suprimido un monton de ministerios y 70.000 funcionarios. Eso no es ampliar el estado, es reducirlo.
#33 fue Trump el que puso aranceles al aceite de oliva, y sin mediar provocación previa.
En cuanto a lo de que insulta a Israel...
Bombardear escuelas, campos de refugiados, hospitales y demoler barriadas enteras está mal. Decir que una zona es segura para refugiados y bombardear la está mal. Llamar a eso asesinato y genocidio wstá bien y llamarlo legítima defensa está mal.
Quien se sienta insultado por eso debe revisar si está del a favor de los derechos humanos o en contra de ellos.
#11 porque pokemon, Zelda, marios, etc, son sagas que no venden una mierda 😂 😂 😂
#15 Claro que venden, pero eso no es hacer catálogo. El juego más vendido de Switch es un refrito de WiiU de hace 10 años, Mario Kart 8 Deluxe. Catalogo exclusivo, de los más flojos de todas las consolas Nintendo sin duda. Se salva por el boom indie que no está lastrado por la potencia de la consola y porque la competencia no podría ser más inútil, el lanzamiento de PS5 fue un completo desastre.
#50 osea que no es éxito de N sino fracaso de XBOX y playstation.
#11 la tienda esta repleta de juegos indies buenisimos
#16 También es una buena consola si te has perdido muchas joyas de otras generaciones, al menos para mi también fue dónde descubrí el dark souls y creo que es dónde mejor se juega. Siendo adulto, es un plus increible poder pausar el juego dónde tu quieras en un segundo (porque suspendes la consola)...
luego reapareces en la sala de un jefe, o cualquier enemigo chungo, y no sabes ni qué haces ahí, algo malo tendrá que tener.
#38 yo jugué por primera vez dark souls en mi switch. La Fortaleza de Sen da auténtico pánico en la Nintendo. Por la basura de controles y por las brutales caídas de FPS. Y por esa pantallita.
Luego jugué los souls en PC. Una delicia.
Finalmente, los he terminado todos en la PS5, junto a Bloodborne y Sekiro. Como mandan los cánones.
#11 Es de las consolas con más catálogo...
#11 Noooo... La Switch es la videoconsola en la que puede salir absolutamente cualquier cosa que no te esperas... ¿Remakes que se ven mejor que otras consolas más potentes? Los tienes. ¿Un nuevo juego de una salga olvidadísima? Los tienes. ¿Juegos de sagas cuyo último juego fue denostado y que es un soplo de aire fresco a dicha saga? Los tienes. ¿Juegos indies a puntapala? Los tienes. ¿Juegos capaz de juntar o destruir amistades, familias y noviazgos? Los tienes. ¿Censura? No, eso no lo tienes, como en cierta consola de la competencia.
Probablemente sea la videoconsola con mejor catálogo de todas.
Por cierto, para los que dicen que sus videojuegos son carísimos... En Carrefour, por ejemplo, cuestan 47€ en físico, mientras que en la PlayStation 5, en online hay juegos por 80€ (que ya se sabe, 70$ son 80€), cuando en físico se rebajan a las pocas semanas... Vaya golazo por la escuadra les han metido a los que se han comprado la versión sin lector.
#11 llevo casi un año entero sin soltarla. He acabado el Pikmin 4, ahora estoy con Octopath II y luego voy al Persona 3 Reload. El Paper Mario tendrá que esperar un poco más.
La Embajada argentina en España avisó a Exteriores el 30 de abril del viaje del presidente a través de una comunicación oficial a la que ha tenido acceso EL PAÍS. [...] El Gobierno argentino insiste en que el viaje, en el que Milei no tuvo ningún encuentro con las autoridades españolas, fue oficial y que por ello todos los gastos corrieron por cuenta del Estado.
#19 Excepto por lo de "literalmente", todo correcto.
Netanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado"
#36 Eso es un mito, una leyenda, que incluso lo cuentan los profesores de química en sus clases. https://cienciadesofa.com/2014/04/patranas-iii-el-cristal-es-en-realidad-un-liquido.html