#3 El artículo lo achaca a que esos doctores tienen las habilidades deterioradas, a estar desactualizados y a su autoconfianza. Traducido más o menos.

doctors’ skills may deteriorate over time or simply become outdated. Older doctors may be more likely to rely on anecdotal rather than evidence-based practices.

#6 yo apostaría mucho por la autoconfianza, es un problema cuando llevas muchos años trabajando de lo mismo, que crees saber todo.

pero también lo de #3 que los más experimentados llevan los más complicados.

supongo que todo sumara.

sin duda lo ideal es que te viera un equipo de un joven y alguien con experiencia.

#8 ¿Como un poli bueno y uno malo?
Creo que tienes toda la razón.

#10 no exactamente. Uno aporta el diagnostico por experiencia y el otro dado su falta de experiencia corroboraria las cosas (incluido el dictamen del otro) con pruebas.

#3 O porque tienen un gran afán por recetar supositorios para todo

Yo creo que #3 tiene buena parte de razón. Los casos más complicados acaban pasando siempre a médicos con más galones, y no siempre son casos salvables.

#12 #3 no sé que hospitales conoces, en los que yo he trabajado es al revés, el staff (adjuntos) jóvenes son los que cargan con el peso asistencial, especialmente los casos complejos dado que suponen un stress importante para los facultativos añosos y por el contrario esos mismos casos complejos son estimulantes para el personal joven (un desafío que resolver). En España no existe la figura de consultant, en otros países los médicos añosos dedican progresivamente cada vez más tiempo a docencia e investigación y menos a las trincheras (la asistencia), aquí pasa parecido pero por un pacto tácito en el cual los jóvenes (con empleo precario normalmente) asumen la mayor carga de trabajo y dificultad esperando que algún día puedan con el pelo cubierto de canas ejercer de forma más tranquila y sin la presión de casos complejos.
Y esto explica los resultados del artículo: los médicos añosos les falta práctica y reflejos cuando las cosas se tuercen y si no hay un adjunto joven que saque las castañas del fuego...

#3 ha pensado por sí mismo, a la hogueraaaaa

(eso no quiere decir que tenga razón)

#3 Mis abuelos fueron tratados siempre por los mismos médicos. Es lógico que a medida de que mis abuelos iban envejeciendo, la misma manera que sus posibilidades de fallecer, también iba aumentando la edad de sus médicos.
Envejecimiento de ellos mismos, complicaciones y envejecimiento de sus médicos, iban a la par.

#3 O simplemente porque la gente mayor suele preferir a médicos mayores, y a la inversa. Y los viejos se mueren más.

#3 No entiendo que casos más complicados les pueden llegar a los médicos de familia de 55 años que a los médicos de familia de 25.

#6 por lo visto fabricaban para varias marcas blancas

#3 Me imagino que tendra que ver con que es una traducción de un articulo cientifico en ingles.

#3 #5 Una traducción mierdosa más.

¡Señores de vistaalmar.es, estamos hartos de traducciones mierdosas! ¡Contraten profesionales!

#4 Claro que sí guapi. Hasme una rebajita.

#4 a mi sinceramente ya me la pela. Si no se quiere pagar el canon AEDE, que la propia administración bloquee sus dominios.

#6 Y así niños es como, con algo de tiempo y muchas mentiras, se logra que la gente acepte como normal una ley absurda e injusta.

#7 no, no la acepto como normal, pero es que me parece absurdo que la comunidad tenga que poner francotiradores de noticias a diario durante AÑOS para algo que se arregla en 10 minutos si los admins realmente quieren. Basta blacklistear 30 url's.

#8 Es que el objetivo del boicot no es prevenir que se pague, sino reducir visitantes a los sitios de AEDE. Que por pagar, igual tendrá que pagar aun si se bloquean los enlaces. Recuerda que AEDE cobrará por enlaces a sitios que no les pertenece también.

Es una protesta por parte de los usuarios, no un instrumento para saltarse la absurda ley.