c

#28 Pues tiene una explicación.. increíble. Si lo compras y lo arreglas, te va a costar mas dinero que si lo compras nuevo, Me explico. Yo tengo un TS igual que ese, pero GR sport comprado en Junio del año pasado. Bien, mi primer automático y.. pues tuve un pequeño accidente en ciudad. Le di por detrás a un Lexus que ni se enteró. Ni salto airbag, ni nada de nada. Un simple alcance a baja velocidad. Si miras este coche del anuncio, pues mas o menos lo mismo pero un golpe muchisimo mas flojo. El capo un poco doblado, se metió los alerones un poquito para fuera, una de las puertas no llegaba a abrirse sin engancharse con el aleron un poco, y según los de toyota, que yo no vi nada raro, había que cambiar también los faros. Se ve que se rompió, algun soporte de los faros, porque es que yo ni los vi metidos para dentro. Es que el golpe no toco ni la rejilla que hay debajo del capo En fin, da igual. Seguro a todo riesgo.. pues hala, tira pa´lante. Cuando lo recogí, aun no habían hecho la factura pero tuve curiosidad de preguntar cuanto subía. Y me dijeron que solo en materiales, 6500 euros mas IVA (y no toco NADA del interior del capo, solo el exterior). Eso si, cada faro, 1500 euros ¿¿¿???. Es decir, que yo le calculo 9 o 10.000 euros esa reparación . Me echaron del seguro, claro (en 40 años he tenido tres accidentes de poca importancia, y dos de ellos culpa del contrario). Asi que si este tiene mas que el mio, y tiene lo de atrás también.. Pues calcúlarle de 15.000/20000 para arriba. mas 9000 y pico de compra.. mas caro que comprarlo.nuevo.
Ojo, yo no entiendo como puede un simple golpe como el mio, costar casi 1/3 del valor total. ¿Se aprovecharon del seguro?. Pues no lo se. Yo pagaba 390 euros de seguro a todo riesgo con una franquicia de 200 y.. para mi se acabo con esos 200 euros que pagué.

c

#1 Jo*er, a este niño y a toda su familia los conozco (sobre todo a sus abuelos) , son muy conocidos y queridos en el lugar donde veranean/mos y esta todo el pueblo en shock (es un pueblo solo de veraneo, no viven mas de tres o cuatro personas todo el año pero en verano se llena, y por mensajería nos hemos ido enterando todos). No nos lo podemos creer todavía. No puede haber nada peor que ver morir a un hijo. D.E.P.

c

No es algo nuevo ni siquiera extraordinario. Las mascarillas, desde que se aprobó dejar de ser obligatorias en los centros sanitarios, pueden ser requeridas (en toda España) precisamente en las UCI y en ONCOLOGIA. Puedo dar fé que en El Clinico de Valencia, en toda la planta 8ª (oncología) ha seguido siendo obligatoria llevar la mascarilla aunque en el resto no tengas que llevarla. Es mas, en un rato salgo para alla que tengo sesion.. y voy con mi mascarilla.

c

#2 Si es que es un no parar. Aun quedan meneantes que no se enteran, co*o !!!. Que es compañera!!!. Aqui no se puede permitir semejantes discursos en contra de los que están tocados por la varita de Pablo Iglesias Posse, Marx, Companys y muchos mas camaradas que no tendría tiempo de citarlos. Menos mal, que el comando telegram está siempre al quite para eliminar esta noticia prontamente, enviada por esta basura de fachas. Todos fachas, menos nosotros, por cierto!!!
NOTA: y aun siguen creyendo que con insultos, portadas en contra de feijo (es el que toca ahora) y de la derecha los fachas en general (facha es todo aquel que no sean ellos,claro) , etc.. van a ganar las elecciones o van a cambiar un solo voto. No aprendieron con Ayuso, que ya parece que no existe en meneame ni aprenderan lo aburrido que es ver toda la portada hablando de lo mismo y con el mismo sesgo...

c

#2 A mi lo que se me ocurre es que esto es la definición de un embarazo complejo, es decir, un embarazo con una parte real (la madre) y otra imaginaria (el padre)

c

Según el artículo 47 del Código Civil, en España no pueden contraer matrimonio "los parientes en línea recta por consanguinidad o adopción, ni los colaterales por consanguinidad hasta el tercer grado". Los primos hermanos se encuentran en el cuarto grado de parentesco, por lo que nadie puede hacer nada contra eso, Otra cosa es lo de los 15 años, que en España es completamente ilegal. Otra cosa es que esa boda gitana se haya registrado también en el registro civil.

c

Yo tengo cáncer desde hace 4 años, me han operado dos veces, he tenido dos tandas de radioterapia esteroreotactica , y 3 tandas de quimioterapia. Esta ultima, que voy por el ciclo 22 es.. para siempre y os puedo asegurar que si me tocase a 150 km cada vez que voy al hospital.. pues me mudaria, porque ya es bastante jodido el cáncer como para hacerte esos viajes.

Bien es verdad que dice que se los hace ella, no se como sera allí, pero aquí van y vienen mucha gente de los pueblos en ambulancia (que por cierto se que les sale carísimo al sistema de salud). Mi hospital es el Clínico Universitaria de Valencia. Este hospital da servicio a 321.000 personas. Es decir, que daría servicio a 8 capitales a la vez como Soria.

Con lo que cuesta la sanidad es verdad que no se puede tener todo en todas partes, pero si se deberia de coordinar de alguna manera centros intermedios para no hacerse tantos kilómetros. Curiosamente están todos los aparatos donados por Amancio Ortega, tan denostados por.. en fin no quiero continuar por ese lado . Supongo que los habrán llevado a donde mas falta hiciese y eso significa aparatos que la sanidad pública no tiene que comprar, pues ese dinero ahorrado usarlo para precisamente solucionar estos temas como el cancer, por lo menos en las capitales de provincia aunque sean infrautilizados (hay que intentar dimensionar las cosas arreglo a la población que da servicio).

Por cierto, yo estoy encantado con el servicio que tengo y estoy muy orgulloso de nuestra sanidad publica. Bien es verdad que hay carencias, sobre todo en atención primaria y especialidades.. y hay que hacer un esfuerzo para mejorarla lo mejor posible.

c

#13 Como he dicho en un comentario anterior (el 17), es que realmente hay muchos tipos de paella en Valencia (yo no habré nombrado ni la mitad de las que existen y que puedes pedir en muchos restaurantes y por supuesto, en las casas de los valencianos). Se ha hecho famosa una , la que llamais fuera de Valencia "paella valenciana" y que nosotros, por lo menos en mi casa y en muchas que conozco, se le llama de toda la vida paella de pollo y conejo), NUNCA se nos ocurre llamarle paella valenciana.. . en Valencia, y en mi caso particular, ni siquiera es la mejor para mi, que como he dicho antes prefiero la de col y bacalao o la de bogavante.

s

#18 De toda la vida, antes de que se pusiera de moda llamarla paella, en mi casa se llamaba a esto arrós sec

c

#5 Estoy casi completamente de acuerdo, pero solo casi. Es decir, que paellas, en Valencia, las hay de muchos tipos. Paella de verduras, la de col y bacalao (es la que mas me gusta a mi), paella de fetge de bou, la de marisco, la mixta.. incluso la de rata ("rata de la marjal", no es una rata común y corriente).. lo que pasa, entiendo yo, que para una de ellas, la más común y que mas se ha internacionalizado, es la que llamamos paella valenciana. Y si creo que tiene su lógica que a esa paella, que llaman "valenciana" tenga los ingredientes estipulados para que el resto del mundo sepa que si lleva chorizo, piña, o lo que se les ocurra poner ya no es una paella valenciana, es un arroz con cosas. Me parece algo lógico para no desvirtuar un plató tan típico e internacional. Ya en tu casa le pones lo que te apetezca y le llamas como quieras, faltaría más. Poniendo un ejemplo, tal vez no muy bueno, es como si vas a una ferretería, pides un clavo y te dan un tornillo. Se parecen, pero no son lo mismo

J

#17 Colleja por olvidarte la de caracoles y la de morcilla

c

#2 Yo, como buen valenciano te voy a contar el secreto (algo que no solemos revelar) para que una paella este buena y se la coman como si no hubiera un mañana...

Hacerla una hora tarde !!!!

D

#16

Gran idea, pardiez. lol

c

Doy fe que se puede hacer sin prácticamente ningún problema. Yo lo vengo haciendo en todas las nuevas versiones que van saliendo y hasta ahora no he tenido problemas (el mio es de finales de 2013). En mi caso siempre han sido actualizaciones del SO, nunca lo he reformateado e instalado desde el inicio. Y no he notado diferencias de rendimiento con las versiones anteriores. Apple lo que quiere es que te compres un equipo nuevo cada cuatro o cinco años y, lamentablemente, creo que este sera el último que tenga, porque cada vez mas se suben a la parra con el precio, con las actualizaciones -que ya son practicamente imposibles-, aunue realmente son muy buenos, y aqui esta la prueba. Este equipo tiene casi 10 años.. y va como la seda.

c

#1 Uff, yo creo que para nada sería un descanso para el resto del mundo. USA se esta talibanizando con la religión a pasos agigantados y con el tiempo no te extrañe que quieran hacer como los talibanes islámicos... guerras contra los herejes. Y ademas, estos talibanes cristianos o judaicos (no se como clasificarlos) son los que más armas tienen (aunque los demócratas tambien dispongan muchos de ellas).

D

#6 USA lleva en guerra contra otros países desde hace décadas. Todos los años tiene frentes abiertos en varios países. No es por religión, claramente, es por petróleo y recursos, pero no sería un cambio, sería seguir en la misma línea.

#8 ¿Qué pasó con la R. de Weimar? ¿Que subió Hitler al poder y los alemanes la liaron por el mundo? Bueno, los americanos ya la están liando por el mundo, no íbamos a notar la diferencia.

#9 Sí, sé lo que son las réplicas de un terremoto. Es algo que ocurre en el mismo sitio que el primer terremoto, afectando a las mismas personas. Busca una comparación que valga, esa no.

zentropia

#13 "no íbamos a notar la diferencia."
Soy de la opinión que si, mucho más.
Un pais democrático puede invadir pero si se le mueren muchos soldados es un problema. Uno fascista ya le va bien enviar millones de pobres a luchar fuera.

D

#14 Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados.

Por otra parte, si se ponen a enviar millones de soldados fuera (no sé yo si pueden mover tanta gente en sus barcos con el diesel del que disponen), no será por todo el mundo, probablemente quieran invadir México y Canadá para empezar. La OTAN se rompería. China y Rusia estarían encantadas de ayudar a cualquier país que se sintiera amenazado por USA. El desgaste para USA sería enorme.

Otra cosa es que no fuera una guerra civil sino un golpe de estado, rápido e indoloro para sus ejércitos. Entonces sí que sería lo que dices, un caos aún peor que el actual. Pero como se les iría cayendo la careta de democráticos ya no tendrían los mismos apoyos internacionales para cometer sus tropelías. De una manera o de otra lo sigo viendo positivo (al menos para los que no viven cerca de USA).

zentropia

#16 "Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados."
Es que creo si los fascistas ganan será una victoria rápida.

Cual podría ser su plan? A saber, conquistar toda América?

D

#17 Si es un golpe de estado orquestado por militares y magnates, no por gilipuertas con cuernos, los objetivos serían los de siempre: países con petróleo. Canadá tienen sus arenas bituminosas (una mierda, pero USA no le hace ascos a nada). México produce petróleo, y mano de obra barata, y son "hispanos" (que para los fascistas son una raza inferior con menos derechos así que invadirlos es en realidad hacerles un favor), así que México cae seguro. Y Venezuela, quizás empezasen primero por Venezuela por la tirria acumulada. Y ya puestos Sudamérica entera es interesante por multitud de otros recursos (madera, carbón, litio, ganado y cultivos, agua, etc.), además de que le pilla lejos a Europa y a Asia para defenderla de los fanquis.

c

A ver je, je..., quid pro quo. Eso creo yo que fue una forma de agradecerles el fenómeno de las suecas en nuestras playas a finales de los 60. Nos echaron una mano en el tema de espabilarnos con esas chicas estupendas y nosotros ayudamos, años después, a espabilarles con respecto a compartir archivos varios.

https://www.diariosur.es/v/20100830/cultura/mito-suecas-destape-dejar-20100830.html

c
c

#5 No se porque a ti te importa cuanto dinero tengo en casa. ¿Eres tu el que tiene que fiscalizarmelo?. Si es mi dinero ¿por qué no puedo tenerlo en el colchon o donde me salgan de los cataplines? ¿O es que crees que estoy estafando a hacienda?. Tengo un bien, no quiero un derecho que puedo perder. Si me lo roban, el problema es mio, si me pasa como al tio del Líbano ¿estas tu de acuerdo que se lo hayan quitado?. Vale, tu prefieres que lo que tu ganes no sea tuyo y yo te lo acepto, pero yo no lo acepto.

StuartMcNight

#42 Goto #50

El resto de tus pajas mentales que las responda quien haya hecho algo mas que preguntar para ver si eras coherente.

c

#29 Ademas de si ser un tema de privacidad (todos los pagos estan fiscalizaados), pasas de tener un bien (el efectivo) a un derecho (el "derecho" a disfrutarlo pero el dinero pasa a ser del banco) Pero ... ese derecho puede perderse.. por ejemplo por una quiebra del banco (Si, que hay un minimo garantizado por el Estado.. hasta que el Estado no pueda pagarlo, claro), si tienes una deuda que no quieres pagar por la razon que sea (puede ser incluso un error), si hay un hackeo del banco, si no tienes internet y no pudes moverlo, etc., etc..

c

Y esto es lo que nos puede pasar aqui (y en Europa) si seguimos permitiendo que el Estado prohiba cada vez más el efectivo. Dejaremos de ser dueños de nuestro dinero.

StuartMcNight

#3 ¿Cuánto efectivo dices que guardas en el cajón de tu casa?

j

#5 ¿En qué cambia eso su argumento? Creo que habla de marcar una línea roja y no renunciar a la posibilidad de tenerlo en el cajón.

ChukNorris

#10 En que su argumento es una gilipollez.

StuartMcNight

#10 ¿Como que en que cambia el argumento? Que si ahora no lo tienes en el cajón, el dia que te hagan el corralito ya es tarde. Así que… no te vale para nada.

StuartMcNight

#42 Goto #50

El resto de tus pajas mentales que las responda quien haya hecho algo mas que preguntar para ver si eras coherente.

oceanon3d

#10 En tu casa puedes tener todo el dinero que te de la gana; sin limite ... eso si; hay una declaración de hacienda especifica para cuando lo hagas.

L

#60 Tu puedes cobrar la nómina en el banco X y el día de cobro puedes sacar todo el dinero y llevártelo a donde te dé la gana. Por poder puedes volver a meterlo otra vez en la misma cuenta sin tener que rellenar ningún documento de hacienda

MacMagic

#5 ¿Eres de los que dicen que te da igual la privacidad porque no tienes nada que ocultar?

B

#14, #3 No es tema de privacidad y no entiendo que linea estamos cruzando prohibiendolo o incluso eliminarlo. EL efectivo es una mierda en todos sus sentidos, con las alternativas actuales solo es un gasto sin ningun beneficio.

o

#29 con el efectivo uno tiene el poder de guardarlo como quieras. Con el dinero bancario, otros te guardan el dinero y básicamente te pueden controlar si quieren. Efectivo y cuentas, cada uno con sus positivos, pero eliminar el efectivo es perder poder individual

D

#33 Terrorífico tener que explicarlo.

B

#29, #33 sigo sin ver el beneficio.
Si trabajas regulado, esa privacidad se pierde desde que tu salario pasa por el banco y facilmente el estado o quien sea sabe cuanto dinero tienes. EL unico beneficio es que si sacas el efectivo ya se pierde la pista de donde te lo gastaras o lo guardaras. Por lo que solo obtienes la mitad del beneficio.

El simple gasto de imprimir crear el dinero y mantenerlo y todo lo que con lleva el hecho de tener efectivo es peor que el hecho que pierda un derecho que aunque este en el papel o en vuestras cabezas

L

#85 Debes tener un banco.

B

#91 es un buen beneficio.
Pero siendo sensato que % hoy en dia no tiene un banco? 0.000001%

c

#29 Ademas de si ser un tema de privacidad (todos los pagos estan fiscalizaados), pasas de tener un bien (el efectivo) a un derecho (el "derecho" a disfrutarlo pero el dinero pasa a ser del banco) Pero ... ese derecho puede perderse.. por ejemplo por una quiebra del banco (Si, que hay un minimo garantizado por el Estado.. hasta que el Estado no pueda pagarlo, claro), si tienes una deuda que no quieres pagar por la razon que sea (puede ser incluso un error), si hay un hackeo del banco, si no tienes internet y no pudes moverlo, etc., etc..

StuartMcNight

#14 Cambiate el pañal que menudo esfuerzo soltar ese truño mental.

D

#5 más que tu.

ElTioPaco

#16 todo en negro, supongo?

D

#17 en gris.

E

#17 por qué supones eso?

ElTioPaco

#25 porque poca gente se toma las molestias de retirar su dinero declarado del banco y guardarlo debajo del colchón.

Las grandes sumas de efectivo suelen estar muy relacionadas con el dinero negro.

E

#26 Y el dinero de facturas cobradas en efectivo, y declaradas? No hay q tomarse la molestia de sacarlo del banco si nunca se ingresó

StuartMcNight

#16 Eso seguro. Yo tengo 15 céntimos en efectivo.

w

#5 Efectivo nada. Guardo las claves de mi wallet.

StuartMcNight

#36 ¿Metiste el dinero en la wallet con efectivo?

Enésimo_strike

#5 el problema puede ser ese, pero no es el principal. El principal es que cada vez se dan más pasos que eliminan derechos ciudadanos y dan más poder a los bancos privados. Ya hemos tendido cajas y bancos “demasiado grandes para caer”, ahora vamos hacia el 100% del dinero y el 100% de la población atada a ellos.

c

#5 No se porque a ti te importa cuanto dinero tengo en casa. ¿Eres tu el que tiene que fiscalizarmelo?. Si es mi dinero ¿por qué no puedo tenerlo en el colchon o donde me salgan de los cataplines? ¿O es que crees que estoy estafando a hacienda?. Tengo un bien, no quiero un derecho que puedo perder. Si me lo roban, el problema es mio, si me pasa como al tio del Líbano ¿estas tu de acuerdo que se lo hayan quitado?. Vale, tu prefieres que lo que tu ganes no sea tuyo y yo te lo acepto, pero yo no lo acepto.

U

#3 Not your keys, not your coins.

D

#3 A eso vamos, sin duda y con la complacencia de la plebe, yo en el banco lo justo para pagar mis recibos y ya...

D

#7 MÍRALO, POR FAVOR.

No has entendido como funciona la compensación del gas.


#10 Gracias.

Tu enlace me da la razón.

c

#12 Me da que el que no la ha entendido has sido tú....

Matemáticamente es IMPOSIBLE que salga más caro. La exportación a Francia es ridícula

Y el enlace de #10 permite ver que las exportaciones poco tienen que ver con el límite al gas

D

#13 Claro, la web de REE y los recibos de la luz mienten.

Seguramente por ser fachas o de extrema derecha.

O feminazis, que hay chalados en todas las cavernas.

Lo que hay que aguantar por hablar con sectarios.

c

#29 No. No mienten, simplemente no entiendes lo que lees.

D

#30 El precio del Kwh desde que empezó la medida está en 25-35 céntimos.

Tu privilegiado cerebro interpreta que está en 5 o 10 céntimos.

Por favor, deja de dar lecciones sobre lo que entendemos los demás, porque es evidente que haces el ridículo.

c

#31 Que sabrás tú lo que interpreta mi cerebro. Lo que está claro es que no te enteras de lo que lees ni sabes interpretar ningún dato.

Que la medida rebaja el precio es algo indiscutible. Matemáticamente comprobable.

c

#10 De tu enlace se deduce que las exportaciones a Francia NO han aumentado significativamente debido a la medida

c

#9 Y....

https://www.lasprovincias.es/culturas/tv/ciudad-artes-ciencias-valencia-westworld-tercera-temporada-hbo-20190721115919-nt.html

Tambien sale en 'Bill y Ted salvan el universo' aunque no se si rodaron ahi

https://valenciaplaza.com/la-ciudad-de-las-artes-el-recinto-natural-para-los-festivales-urbanos-a-la-espera-del-pabellon-arena

Y en "V" los visitantes (la ultima) creo que también salia..

La final de las maratones de valencia...



La campus party un montón de años...

Anda que no hacen cosas ....

c

3D Monster Maze para ZX 81 ... acojonaba mucho
3D Monster Maze se juega bajo una perspectiva en primera persona, que se ambienta en un laberinto de 16x16 xeldas, el cual contiene una salida y un dinosaurio: Un Tyrannosaurus rex. ... ( https://es.wikipedia.org/wiki/3D_Monster_Maze )

Hay algun video por ahi en youtube mostrando el juego

c

Y pregunto yo, ¿por qué solo las personas en situación de vulnerabilidad?. Nos obligan cada vez más a eliminar el dinero físico para tener ellos un control absoluto del mismo. Y encima la mayoría de la gente cree que es mejor cambiar un bien por un derecho, cosa que yo no estoy en absoluto de acuerdo (porque no me gusta perder el control de ellos). Pero además, que me cobren por algo que podria hacer sin tener que pasar por ellos por obligación...

p

#5 Totalmente. Que no me quieren dar una cuenta básica gratuita, vale, que me permitan cobrar en metálico. Ya verás como se acaban pronto las tonterías.

Claustronegro

#6 Legalmente puedes pedir que te paguen en metálico. Otra cosa es que tu empresa te lo conceda, porque si hay dinero en efectivo hay que tenerlo asegurado

perrico

#8 No creo. Hay un límite de pagos en efectivo.

snowdenknows

#8 por ahora es legal si...

D

#17 #14 #8 Hace unos meses prohibieron pagar las nóminas en efectivo

Claustronegro

#78 Por ahora solo he visto una noticia de febrero de este año en el que sí que lo quieren limitad, pero ninguna confirmación

knzio

#8 una compañera de trabajo que tuve (en 2013) pedía que le pagasen con cheques, luego los iba a cobrar al banco

E

#17 hay gente que tiene embargos pendientes y no quiere que el dinero toque una cuenta a su nombre...

Molari

#70 Se le puede embargar el salario

E

#84 #92 puedes tener embargada la cuenta y no el salario, ya que el salario mínimo es inembargable salvo excepciones, pero una vez está en la cuenta de ahí sí se puede sacar.

Alguien que cobre 859€ no le puedes quitar del salario (lo dicho salvo excepciones) pero si está el dinero en la cuenta un par de días zasca.

Si lo cobras en cheche y vas al banco a sacarlo en billetes y con eso te manejas en el mes...

TheEconomista

#70 Los embargos llegan directamente a tu empresa que es quien te retiene el dinero. Para que no te lo toquen no basta con cobrar en efectivo, tendrías que cobrar en negro.

Summertime

#8 la gente que cobra el salario social, la renta básica o el subsidio familiar no tienen la posibilidad de cobrar en metálico.
Gente con mayor vulnerabilidad que ellos no se me ocurre.

Claustronegro

#27 Hay unos juicios que dicen que sí, pero es un derecho que tienes que luchar legalmente

Manolitro

#6 Con esa nómina que quieres cobrar en efectivo te abren una cuenta sin comisiones en casi cualquier banco.

Salvo que se una nómina menor de 600 euros, en cuyo caso probablemente significa que estás cobrando en negro y ya cobras en efectivo